如何看待陕西师范大学罗晨昕和象棋第一人王天一网上下棋作弊事件？
事件的起因与过程：
简单来说，事件的导火索是在一次网络象棋比赛中，罗晨昕（当时的表现被一些棋迷认为超出了其应有的水平，特别是对阵实力远超自己的王天一）的几盘棋引起了部分观众的质疑。这些质疑的焦点在于，罗晨昕在一些关键时刻的下法，被认为过于“精准”和“高效”，与他过往的棋风和公开实力存在较大偏差。
有棋迷通过分析棋局、回溯历史数据，并结合当时的网络环境，提出了罗晨昕可能利用了某种“辅助工具”或者“外部信息”来辅助下棋的可能性。最直接的说法，就是他可能使用了“AI程序”进行“提点”或“代下”。
随着质疑声的升级，特别是网络上出现了一些“证据”和“推测”，事情开始发酵。有用户声称通过技术手段发现罗晨昕的账号在比赛过程中有异常的网络活动，或者其出招的反应时间与其他顶级棋手的表现不符，指向了AI辅助的可能。
王天一作为当时中国乃至世界顶尖的棋手，他的对局自然备受关注。当他出现在这场风波中时，事件的重要性被进一步放大。虽然王天一本身并没有直接参与质疑，但他是被罗晨昕“击败”或“表现不佳”的一方，自然也间接卷入了这场讨论。
事件的关键点与各方解读：
1. 罗晨昕的“超常发挥”与质疑： 这是事件的核心。象棋的特点在于其严密的逻辑和深厚的计算能力。对于一个选手来说，如果他在某场比赛中的表现，尤其是对阵顶尖高手的表现，突然呈现出“质的飞跃”，且这种飞跃的下法非常“合理”或“无懈可击”，就容易引起怀疑。棋迷们往往会凭借经验和对棋手棋风的了解来判断。
2. “AI辅助”的可能性： 随着人工智能在围棋、象棋等领域的突破，AI成为作弊的“替罪羊”或“工具”的可能性被广泛讨论。早期的AI可能只是提供几个思路，但发展到后期，理论上可以做到“代下”。这种技术的出现，使得网络对弈的公正性受到了前所未有的挑战。
3. “证据”的性质： 棋迷提出的“证据”，很多时候是基于对棋局的分析、对棋手表现的直觉，以及一些网络监测数据。但这些“证据”往往难以做到完全确凿，存在解释空间。例如，反应时间快可能与棋手自身状态、熟悉度有关，而某些“神之一手”也可能是长期训练的结果。
4. 王天一的立场与态度： 王天一作为当事人，在事件中表现得相对低调。他并没有公开指责罗晨昕，也没有参与到网络上的“审判”中。作为顶尖棋手，他更关心的是比赛的公平性，但他也不愿意卷入无端的口水战。他的态度，在某种程度上也反映了职业棋手对于此类事件的谨慎。
5. 平台责任： 发生此类事件，象棋平台的责任不容忽视。平台有责任维护比赛的公平性，采取技术手段防范作弊，并对出现的质疑进行调查。在事件发生后，一些平台也加强了技术监测和规则制定。
6. 舆论的发酵与“诛心”： 网络时代，信息传播极快，但也容易失控。一旦有风吹草动，就会迅速引发大规模的讨论和站队。很多时候，舆论在缺乏确凿证据的情况下，会倾向于“宁可信其有”，导致对当事人的“公开审判”和“名誉损害”。这其中，包含了对“学术造假”的普遍敏感，以及对“不劳而获”的厌恶。
事件的影响与反思：
对象棋网络对弈公正性的冲击： 这起事件让人们对网络对弈的公平性产生了普遍担忧。即使没有确凿证据，这种质疑本身也会给所有参与者带来心理压力，也会让观赛者对比赛的真实性产生怀疑。
对职业棋手的道德拷问： 任何形式的作弊，都是对职业精神的背叛。如果罗晨昕确实存在作弊行为，那么这将是对他个人职业生涯的严重打击，也会影响到他所在的大学以及整个象棋界的声誉。
技术与公平的博弈： 事件也凸显了技术发展对传统公平竞赛模式的挑战。如何利用技术手段来保证公平，又如何防止技术被滥用，是所有网络竞技领域都需要面对的问题。
舆论监督的边界： 舆论的监督是必要的，但也要讲究证据和理性。过度猜疑和“网络暴力”可能会对无辜者造成伤害。如何在维护公平和保护个人之间找到平衡，也是一个需要思考的问题。
对年轻棋手的警示： 无论是否作弊，这样的事件都给年轻棋手敲响了警钟，强调了诚信和努力的重要性。
事后发展与结果：
在舆论持续发酵后，据报道，罗晨昕本人或其代表曾进行过一些回应，但往往不够清晰或未能完全打消疑虑。一些象棋界人士和机构也可能介入调查，但公开的调查结果和处理方式，往往因为牵扯到个人隐私和证据的敏感性，并不总是完全公开透明。
最终，对于“作弊”的认定，很多时候需要官方或权威机构给出明确结论。但即使没有官方盖章定论，舆论的评价和棋迷的记忆，也会在很大程度上影响当事人的声誉。
总而言之，罗晨昕与王天一的网络对弈作弊风波，是一起典型的在科技发展背景下，关于公平竞赛、职业道德与舆论监督相互作用的事件。它暴露了网络对弈中潜在的脆弱性，也促使我们更加深刻地反思如何在数字时代维护竞技的纯粹性。
网友意见
这个问题想必是因为b站的一个视频：https://b23.tv/uGcapx，那边评论已经700+了，可能但凡喜欢看王天一的棋的人大概都听过罗晨昕的大名了。不过大家可能不知道他之前还和许银川、柳大华下过，准确的说是在网上狙击过。棋谱我当时存了，也许看官们需要的话我做个gif图放上来吧。视频链接有知道的可以补一下，应该在西瓜视频或者快手什么的吧，我看好像有人放出来了。
因此，此事前因后果恕我概不赘述，就当大家都在b站了解此事了。此外，接下来的文字中会有很多人名，不过这些人名就算没上过领奖台也都存在在对阵表上过，都是公开的东西，我就不为他们匿名了。
写的有点多，大家将就着看吧，毕竟也牵扯了一段回忆，难免深情。
致罗晨昕：
我得知此事的时候已经很晚了。一开始我和其他b站的所有人一样，多少想如同看猴一样，任此事发酵。然而毕竟陕师大以及陕西的大学生象棋于我还是有些残存的记忆和联系的，又加上看到那么多人攻击你而你仍是“不听不听飞鞋点金”的状态，我却生出了一点恻隐之心。于是在考前匆匆mark了一下，现在静下来写些东西与你。
一
其实我挺希望陕西省的大学生里面出这样一个能和一线高手过招的棋手的。然而看了你的棋之后，我的确只能感觉到来自于软件的象棋的那种生硬。
这可以说是我的主观臆测。因为某个人像是开软件，就指责其使用软件，这本身既是让自己掉价，又容易伤害他人的行为。我于是决定从一些我所能搜寻到的蛛丝马迹来试试求证。如我不能证明也不能证伪，那么我会按疑罪从无的角度为你站台的。
我并没有和你下过任何一盘棋，没有直观的感受。但你是在去年参加过“启杰杯”陕西省大学生赛的，多少会在他人的心里留下一盘棋的印象。碰巧，其中有些是我的朋友。
任明秋：
游世杰：
你那次比赛成绩并不理想。之后的日子里我没有再关注过象棋（是因为一个非常严重的矛盾，与女无瓜）。
转眼已是今年10月，原本是去放松加上看望朋友的我，意外在汉唐杯上拿了个名次，也是那时我正式知道了你的名字。
当然，我已经不是大学生了，棋王二字更是担待不起╮(￣▽￣)╭。
偶尔我还会半夜下两盘棋定定神，夜里时常能看到你在排，我有时也会点进去看看。（不过我用的是一个专门下棋打游戏的小号，也可能用的是朋友的号，你肯定认不出来。）那种来自机器的感觉油然而生。所幸有一天我看到了你和你们学校的另一个同学下的棋，大概能代表你的真实水平吧：我感觉像是一个天天象棋业7左右的棋手，认真下能来到业8的样子。
我从此不再看你下棋。不过之后就能看到你在朋友圈或者某些群里面分享你是怎么下和柳大华许银川等高手的。不得不说，这些棋谱我并看不懂。
时而也能看到你和别人的争执，比如你和林凯祥的，当然是因为你和掉柳大华的那盘棋：
我只是顺手问了一下游世杰关于你的故事，得到的答案真的哭笑不得：
那时候我是真生气了，你还真是撞枪口上了，就算是欺负我这一个数学小白，我也不能忍了。
（不过，他还真是陕师大一个学数学的。。。）
以及另一个地方我也能看到的东西：
我愿称之为天秀，有点贼喊捉贼的意味了。
不过后来也就淡忘了，直到某个失眠的夜晚被我刷知乎看到了这个问题ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
吃瓜的群众可以到此为止了，想多看的可以越过下面这个分割线～
二
即便如此，我并不想就此再批判什么。
你可以强硬地回击一切对你的质疑和指责，但，以我不长的人生经历来看，越是强势的攻击，越是在掩藏自己的不安的慌张。在你身上，这种慌张也许来自于你的实力无法匹配你表现出来的实力吧。可能你确实很想让别人认识并认可你，不然你也不用在你的微信前加个A，从而出现在别人通讯列表的前列吧。
然而和我遇到的一些完全只为了满足虚荣心的软件棋手不同，我感觉你还是喜欢下象棋的。一年来你的棋力其实也在提高，也有人在认真记录着这一切：
所以我并不明白你为什么要为自己设一个这样虚高的人设，并不是每个人都是圣子华炼（不知道的到dota2max社区搜搜链子哥），何况象棋圈子也不大，它真实的大小往往满足不了你希望的“闻者众”这样的一种需求。
你如果真的喜欢下象棋，不如抛开想出名夺利的包袱。棋坛舞台说大不大，说小不小，总有适合你的竞技场。证明自己是个很长很长的过程，你可以先从小比赛开始打。陕西整体实力虽说不强，但比赛不少，元旦假期陕西各地都有比赛，1月9号米脂县还有个不大不小的公开赛。其实前两天就有比赛，也没见你出来下。并且我也不希望看到有比赛的时候你用这样的理由搪塞过去：
本文中出现的名字其实有相当一部分你都能从以前的少年赛中看到，这些人也都是一步一步才到了让陕西大学生象棋这么一个很小的圈子都知道的地步。
你仍然可以使用软件研究棋，陕西的大学生里也有靳阳、宫宇这样的软件用的很好（指欺负王天一而不被封号哈哈哈哈哈哈），棋也下的很好的棋手，问问他们其实也无妨。
不过我不希望你继续这样勉强了，成为众网友的笑柄并没有任何用，大家甚至会觉得你弱小到把你钉在耻辱柱上都嫌脏了柱子。
要是你真的哪天站在一个省级杯赛或者是更高级别的比赛的领奖台上的时候，其实也不会有人再在意你现在的这些事情了。
三
对你要写的东西我大概是写完了。不过我自己还有不少要说的话。
我大一的时候血气方刚。记得还是远在千里之外武汉理工大，他们的棋社社长开软件欺负他们的新社员，而那个被欺负的以前也是打过少年赛的。我当时就看不下去了，直接在他们群里一通输出，最后他们棋社的一个理事专门私聊我让我闭嘴，手可伸太长了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ。（不过最终那孩子没有再下棋，17年全国大学生智力运动联赛前我还问过他要不要代表湖北参赛，他也没去，后来倒是进了他们棋社，具体这事得问问武耕乐黄笑千他们。。。）
后来么，是西安石油大学。也是个别人开软件下棋。我当时已经不大管了，在他们群里只发个声：“我不希望陕西大学生里出来软件棋手。”（我具体怎么说的不记得了，大意如此。）剩下的交给他们自己处理就行。
再后来是一个大学生的快棋群里，有个开软件的小丑跳出来隔空喊话，言所谓“我要在某全国赛上赢了你孙某某”。此时我已经从一个容不得软件的斗士变成一耍猴的杂技玩家，在那个群里自编自导自演了一部耍猴大戏，最终成功让那哥们自己退群ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ。
再后来。。。再后来我真的麻木了（无论是棋还是自己，都已经麻木了。），对于这种事即使是发生在自己身上也都不反抗了。于是就有了 甘肃大学生棋联 办的西北五省高校的一个网赛，一共9盘棋我能遇见三个软件，更有宫宇发现对面是软件然后对开软件，结果宫宇被禁赛对面还活着的神奇海螺一样的事情。于是小小西北五省高校赛我的名次还不如在全国大学生赛上的名次高，实在是贻笑大方。要不是凯祥哥跟甘肃棋联的组委会开始对线，我可能就这么过去了，就当没发生过。
（当然，不参赛的林凯祥却极其积极地发声，是因为我那三个软件对手中有一个就是西安石油的（凯祥的母校），为此凯祥哥还特地跟我道歉。更可笑的是，这个比赛结束之后的一周，西安石油大学的棋社自己在校内办了个小比赛，邀请我去下1对16的车轮战，我顺便在他们赛场看棋的时候还就看到了这位软件棋手也在参赛，嗯我就站在他旁边看他下棋，场面一度十分尴尬ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ）
这些年其实我是对这些事越来越无所谓了，但感觉陕西大学生这个小团体出来发声的人也越来越少了。比我大的，和我同级的那些人，大都人走茶凉：凯祥毕竟远在外地工作，不能线上线下组合拳搞你；西石油出过的软件棋手找各种理由躲游世杰的线下solo。。。；比我小的棋手们要么在考研，要么干脆不爱发声。仍然在发声并且十分坚毅的只剩现在研二的孝志哥了，就是孝志哥的象棋成绩一直不太好，可他怼你你居然都不当回事。。。
怎么说呢。。
如果我还是当年那么刚，陕西的大学生里面会出现这种事么？
各位有能力的也稍微管管这些事吧，这段时间陕西大学生里面出的软件棋手也不止他罗晨昕一个。
四
再聊聊陕师大的象棋。
大概三年前的时候，我还是西电的棋社社长，那时候和你们陕师大棋社的社长有过一段谈话。他很羡慕我们学校的象棋氛围，“我们这边都是靠拉三国杀的赞助搞活动的，结果整个棋社都没人下棋，倒是大家玩三国杀玩的很尽兴。”也不知道现在你们学校如何了。
然而我所知道的，你们学校曾有个大我12岁的博士后成了我的非常重要的棋友（此人19年代表甘肃去打智运会了，不过下的不好，刚刚保本。他也拿过甘肃的省冠。非常熟悉我的都知道是谁ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ），如今也有尚培峰考到你们那读研。但加上你，你们陕师大，我所知道的或者我所下过的人里面，也有三个软件棋手了，有的已经毕业，有些大概还藏在你们学校里，还下不下棋我就不知道了。
希望你们上点心吧。
五
各位看官还是对他少一点嘲讽，多一点关怀的好。
我想还是用那位博士后的杯具做结吧。
我就多补一句：回头是岸。
以上。
孙忍卓
2020.12.27晚
12.28下午更新：
如果没有用心试过，你怎么能说不值得呢？
我相信他。
这事就这么过去吧。
类似的话题
-
陕西师范大学罗晨昕和象棋第一人王天一在网络对弈中发生的“作弊风波”，可以说是在象棋界乃至更广阔的社交媒体上引起了轩然大波。这件事的复杂性和牵扯到的层面，远不止简单的输赢，更触及了公平竞赛、职业道德、平台责任以及舆论解读等多个方面。事件的起因与过程：简单来说，事件的导火索是在一次网络象棋比赛中，罗晨昕............. -
关于陕西师范大学八角茴香卤鸡风味博士课题，这是一个非常有趣的跨学科研究方向，融合了食品科学、化学分析、感官评价甚至可能包含一些传统文化和历史的研究。要理解这个课题的意义和价值，我们可以从以下几个方面进行详细探讨：一、 课题的背景与价值： 传统美食的传承与创新： 卤鸡作为中国传统美食的代表之一，在.............
-
这件陕师大男生偷拍女寝并发布到抖音的事情，确实让人非常愤慨和担忧。作为一名关注社会议题的人，我对此事件的看法是，它不仅仅是个人道德败坏的问题，更触及了校园安全、隐私保护以及网络监管等一系列重要层面。首先，这是一种严重的侵犯隐私行为。女生的宿舍是她们最私密的空间，是卸下所有伪装、完全放松和休息的地方。.............
-
看待陕师大心理学专业研究生拒收视障学生一事，这背后触及了教育公平、合理性、技术可行性以及社会责任等多个层面，确实值得我们深入剖析。事件本身的几个关键点：首先，我们需要明确这并非一个孤例，国内也曾发生过类似情况。这次事件之所以受到广泛关注，是因为它再次将“残疾人受教育权”与“专业特殊性”之间的矛盾摆在.............
-
陕西一男子将自己79岁瘫痪母亲扔进废弃墓坑活埋的事件，无疑是一起令人发指的极端恶性事件，触及了人伦道德、法律底线和社会良知最敏感的神经。要深入看待这件事情，需要从多个层面进行剖析。一、事件本身：残忍、冷血、突破人伦底线首先，从事件本身来看，这是一种极端的暴力和残忍。将一位79岁、瘫痪在床的母亲遗弃并.............
-
对于陕西一大二学生因强奸罪一审获刑四年，二审法院裁定发回重审的案件，我们可以从多个维度进行深入的分析和探讨。这不仅仅是一个个案，更触及了法律实践中的诸多重要问题，包括证据的采信、法律适用、程序正义以及社会责任等。案件的基本情况（根据信息推测）： 一审判决： 一名在校的大二学生，被指控犯有强奸罪，.............
-
陕西两智力残疾人结婚登记被拒一事，确实引发了广泛的关注和讨论。从法律、人权、社会责任等多个层面来看，这件事都值得我们深入探讨。事件梗概与焦点：简单来说，事件的主角是两名患有智力障碍的残疾人，他们希望依法登记结婚，但被民政局以“女方无法表明结婚意愿”为由拒绝。这个理由成为了事件的核心争议点。民政局的立.............
-
“陕西九价HPV疫苗不到一分钟被抢完”：反映了什么？“陕西九价HPV疫苗不到一分钟被抢完”的现象，并非孤例，而是当前中国大陆九价HPV疫苗供需严重失衡的缩影，反映出多方面的原因和深层含义。要理解这一现象，我们需要从以下几个层面进行深入剖析： 一、 供需失衡的现实写照最直接的原因就是供不应求。九价HP.............
-
陕西一男子当街侵犯七旬聋哑老太，此事令人发指，触目惊心。听到这样的新闻，任何一个有良知的人都会感到愤怒和痛心。对于当事人而言，这是无法想象的创伤；对于社会而言，这是对公平正义和人性底线的严重挑战。从法律角度解读：为何可能量刑3年零3个月？我们先来梳理一下，从法律层面分析，这样的行为可能触犯了哪些罪名.............
-
陕西科技大学教授葛万银殴打环卫女工一事，及其助手的“农村出身，不了解国情”的解释，确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事情，我们需要从几个层面去剖析。事件本身：权力与尊严的碰撞首先，我们必须承认，殴打行为本身是错误且不可接受的。无论何种原因，一个受过高等教育的教授，对一名以体力劳动为生的环卫工人施.............
-
米脂事件，说起来，得从2023年5月15日那天说起。当时陕西米脂县城北一高中一名16岁的学生，叫王某，就这么在家中，残忍地杀害了自己的父母和妹妹。整个家，瞬间变成了一个人间地狱，场面触目惊心，说出去都让人不寒而栗。这事儿一出来，那真是像一颗炸弹在平静的民间扔下，瞬间炸开了锅。大家除了震惊、悲痛之外，.............
-
陕西女工程师帮村民举报污染后获刑，二审法院撤销原判发回重审，这一事件引起了广泛的关注和讨论，其背后涉及了多层面的复杂问题，包括公民的举报权与法律的适用、地方保护主义与公正司法、以及个人在维护公共利益中的角色与风险。以下是对这一事件的详细解读：事件梗概：事件的主角是一位名叫薛某的陕西女工程师，她出于维.............
-
陕西一摘帽深度贫困县花 7.1 亿建中学，贷款需还 12 年每年还 5000 余万，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论，其背后涉及多重复杂因素。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行剖析。事件概述： 主体： 陕西省某脱贫摘帽的深度贫困县。 项目： 新建一所中学。 投资： 总投资额高达 7.............
-
陕西产妇跳楼事件是一起令人痛心和悲愤的悲剧，它暴露了医疗体系中存在的严重问题，尤其是在沟通、人文关怀和医患关系方面。这起事件的发生，不仅让逝去的生命令人惋惜，也引发了社会各界对顺产、剖腹产、医患沟通、医疗责任等一系列问题的深刻反思。下面将从多个角度来详细解读这起事件：事件经过回顾 (基于公开报道，可.............
-
陕西秦岭一号高速隧道特大车祸，造成36人死亡，这无疑是一起极其悲惨的事件，给无数家庭带来了毁灭性的打击，也引发了社会各界对道路交通安全、隧道管理以及应急救援等方面的深刻反思。要全面看待这起事故，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事故的严重性与影响： 生命损失的巨大化： 36人的死亡数字触.............
-
这起事件确实引发了广泛的关注和讨论，因为它触及了法律、道德以及未成年人保护等多个敏感层面。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件的性质与公众关注的焦点： 核心指控： 公职人员与未成年人（15岁少女）发生关系。这是最核心也是最令人担忧的部分。在中国法律体系中，未成年人（通常.............
-
好的，我来聊聊“陕西女教师夜跑被害嫌犯被抓”这则新闻下的评论，试着用一种更贴近人情味的方式来呈现。这事儿一出，舆论场肯定炸开了锅。你看，一个年轻鲜活的生命就这样消失在黑夜里，留给家人的只有无尽的痛苦，这本身就是一件特别让人心痛的事。所以，当“嫌犯被抓”的消息传出来的时候，大家的情绪会很复杂。首先，是.............
-
这事儿挺让人心疼的，也挺让人思考的。看着视频里那个孩子，在公共场合对母亲动手，甚至对试图制止的保安也一副理直气壮的样子，说实话，心里挺不是滋味的。这不仅仅是一个孩子不懂事的问题，背后折射出的家庭教育、社会责任，都值得我们好好说道说道。首先，对于男孩当街脚踹妈妈和吼叫保安的行为，我们怎么看？这绝对是 .............
-
陕西科技大学和西安工业大学围绕西安地铁14号线命名问题爆发的论战，无疑是一场颇具看点但又令人唏嘘的事件。这不仅仅是两条高校关于“谁沾光”、“谁更有资格”的争执，更折射出当下一些城市发展、资源分配以及高等教育与地方互动中的一些深层问题。事件的起因：一条地铁线的命名引发的“归属感”与“权益”之争事情的缘.............
-
这件事啊，得从几个角度看。首先，这五名学生在暴雨中冒着风险去抢收国旗，这本身就挺让人触动的。你想啊，当时那雨得有多大，操场上肯定积了水，还可能伴着风，非常危险。他们能义无反顾地冲出去，说明心里对国旗有着一种特殊的感情，一种想要保护它的冲动。为什么会这么做？这背后可能有很多原因交织在一起。 教育和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有