如何看待红米K30S手机闪存混用三星闪迪？
好的，我们来聊聊红米K30S至尊纪念版（后简称K30S）手机在闪存上“混用”三星和闪迪（SanDisk）这件事，这件事在当时确实引起了一些讨论，甚至可以说是争议。要理解这件事，咱们得从几个方面细掰扯一下。
首先，什么是闪存？为什么它很重要？
简单来说，闪存就是手机里存储数据的地方，包括你的操作系统、APP、照片、视频等等。就像电脑的硬盘一样，它决定了你能存多少东西，以及手机读写数据的速度有多快。
现在手机里用的闪存技术，主流是 UFS（Universal Flash Storage）。UFS相比更早的eMMC技术，速度有质的飞跃，尤其是在多任务处理、APP启动、文件传输等方面，都能带来更流畅的体验。
UFS标准本身也在不断升级，从UFS 2.1、UFS 3.0、UFS 3.1，速度一代比一代快，功耗也可能有所优化。
然后，K30S至尊纪念版的情况是怎么样的？
K30S至尊纪念版在发布时，定位是“旗舰守门员”，也就是用相对较低的价格，提供接近旗舰的性能。它搭载了骁龙865处理器，这在当时可是顶级的芯片。
但是，成本控制是手机厂商必须考虑的问题。而闪存，尤其是高品质、高速度的闪存，成本占手机总成本的比例不小。
根据一些拆解和用户的反馈，K30S至尊纪念版确实存在“闪存混用”的情况，也就是说，同一款型号的K30S手机，在不同批次的生产中，可能用了三星提供的UFS 3.1闪存，也可能用了闪迪（西部数据旗下品牌）提供的UFS 3.1闪存。
“混用”这个词，听起来有点负面，但实际上是什么意思？
“混用”在这里，并不是说一个手机里同时用三星和闪迪的闪存，而是不同手机可能来自不同的供应商。 这种做法在电子产品制造中其实非常普遍，尤其是在中高端手机上。
为什么厂商会这么做？无非是两个字：成本和供应。
1. 成本控制： 三星和闪迪都是顶级的闪存供应商，但它们的产品价格可能会有细微的差异。在不影响产品整体性能标准的前提下，选择价格更优的供应商，可以帮助厂商压低成本，从而为用户提供更有竞争力的价格。对于K30S这种主打性价比的产品来说，这一点尤为重要。
2. 供应稳定： 闪存芯片的生产，尤其是高性能的UFS 3.1，是高度专业化的。同时与多家供应商合作，可以分散风险，保证生产线的稳定供应。如果某一家供应商的产能出现问题，另一家可以及时补上，避免因为缺货而影响手机的上市和销售。
那么，用户关心的是什么？是性能差异吗？
这才是大家最关注的焦点。虽然都是UFS 3.1，但不同供应商、甚至同一供应商不同型号的闪存芯片，在读写速度、随机读写性能、功耗等方面，都会有细微的差异。
理论上： 闪存厂商会努力让自己的产品达到UFS 3.1的标准，这意味着它们在基础性能上应该是达标的。
实际测试： 确实有用户通过第三方测试软件（如AndroBench）发现，使用三星UFS 3.1的K30S和使用闪迪UFS 3.1的K30S，在一些具体的读写速度测试项目上，会有一定的差异。比如，某些写入速度或者随机读写速度，可能会有几个百分点的不同。
这种差异大吗？对用户体验有影响吗？
这才是争论的核心。
对大部分用户来说，影响很小： 在日常使用中，比如打开APP、切换应用、加载游戏、传输文件等场景，大多数用户很难察觉到这种细微的性能差异。因为除了闪存，手机的CPU、内存、软件优化等都会影响整体的流畅度。K30S本身硬件配置很强，即使闪存稍有差异，整体体验依然会很不错。
对“极客”用户或者非常敏感的用户，可能会有感知： 那些喜欢极致性能、经常进行大量文件读写、或者对数据非常敏感的用户，可能会在测试软件或者某些特定场景下，感受到性能上的差异。
所以，红米K30S至尊纪念版闪存混用这件事，怎么看？
1. 厂商的普遍做法： 从商业角度和生产角度来看，这种供应商多样化和成本控制是行业内的常态，尤其是在追求性价比的产品上。很多手机厂商都会这样做，只是不一定会像红米这样被大家普遍讨论和发现。
2. 产品定位和价格： K30S至尊纪念版的目标就是以极具竞争力的价格提供高性能。在这个前提下，允许闪存供应商的灵活性，是实现这一目标的方式之一。如果它标榜的是“顶级旗舰”，且价格高昂，那么用户对此的期望值和容忍度会更低。
3. 信息透明度： 最大的争议点可能在于，在产品销售页面或者宣传中，是否对这种“混用”情况进行了明确的说明。如果事前不告知，事后用户通过拆解或测试发现，难免会产生“被欺骗”的感觉。当然，很多厂商的产品规格书上，只会写“UFS 3.1”，而不会指定具体的供应商。
4. 性能和体验的权衡： 用户在购买高性价比产品时，实际上是在进行一种权衡。我们希望价格越低越好，性能越强越好，但有时为了实现这一点，厂商在某些细节上的选择（比如闪存供应商）可能会带来一些不确定性。
总结一下：
红米K30S至尊纪念版的闪存混用三星和闪迪，是厂商在成本控制和供应保障方面的常见操作。 大部分用户在日常使用中，几乎感受不到明显的性能差异，依然可以获得流畅的使用体验。
如果你是一个对手机极致性能有着苛刻要求，并且对每一个细微数据都非常在意的使用者，那么这种“混用”可能会让你有所顾虑。但对于绝大多数追求“够用就好”甚至“性价比爆炸”的用户来说，这并不是一个会影响你日常使用的核心问题。
这件事的出现，更多的是让大家了解到，所谓的“同一款手机”，在内部零部件上，确实存在一定的“多样性”，而这背后是厂商在成本、供应链和性能之间进行的复杂平衡。对于消费者而言，理解厂商的做法，同时在购买前对产品有合理的预期，会是更好的选择。
首先，什么是闪存？为什么它很重要？
简单来说，闪存就是手机里存储数据的地方，包括你的操作系统、APP、照片、视频等等。就像电脑的硬盘一样，它决定了你能存多少东西，以及手机读写数据的速度有多快。
现在手机里用的闪存技术，主流是 UFS（Universal Flash Storage）。UFS相比更早的eMMC技术，速度有质的飞跃，尤其是在多任务处理、APP启动、文件传输等方面，都能带来更流畅的体验。
UFS标准本身也在不断升级，从UFS 2.1、UFS 3.0、UFS 3.1，速度一代比一代快，功耗也可能有所优化。
然后，K30S至尊纪念版的情况是怎么样的？
K30S至尊纪念版在发布时，定位是“旗舰守门员”，也就是用相对较低的价格，提供接近旗舰的性能。它搭载了骁龙865处理器，这在当时可是顶级的芯片。
但是，成本控制是手机厂商必须考虑的问题。而闪存，尤其是高品质、高速度的闪存，成本占手机总成本的比例不小。
根据一些拆解和用户的反馈，K30S至尊纪念版确实存在“闪存混用”的情况，也就是说，同一款型号的K30S手机，在不同批次的生产中，可能用了三星提供的UFS 3.1闪存，也可能用了闪迪（西部数据旗下品牌）提供的UFS 3.1闪存。
“混用”这个词，听起来有点负面，但实际上是什么意思？
“混用”在这里，并不是说一个手机里同时用三星和闪迪的闪存，而是不同手机可能来自不同的供应商。 这种做法在电子产品制造中其实非常普遍，尤其是在中高端手机上。
为什么厂商会这么做？无非是两个字：成本和供应。
1. 成本控制： 三星和闪迪都是顶级的闪存供应商，但它们的产品价格可能会有细微的差异。在不影响产品整体性能标准的前提下，选择价格更优的供应商，可以帮助厂商压低成本，从而为用户提供更有竞争力的价格。对于K30S这种主打性价比的产品来说，这一点尤为重要。
2. 供应稳定： 闪存芯片的生产，尤其是高性能的UFS 3.1，是高度专业化的。同时与多家供应商合作，可以分散风险，保证生产线的稳定供应。如果某一家供应商的产能出现问题，另一家可以及时补上，避免因为缺货而影响手机的上市和销售。
那么，用户关心的是什么？是性能差异吗？
这才是大家最关注的焦点。虽然都是UFS 3.1，但不同供应商、甚至同一供应商不同型号的闪存芯片，在读写速度、随机读写性能、功耗等方面，都会有细微的差异。
理论上： 闪存厂商会努力让自己的产品达到UFS 3.1的标准，这意味着它们在基础性能上应该是达标的。
实际测试： 确实有用户通过第三方测试软件（如AndroBench）发现，使用三星UFS 3.1的K30S和使用闪迪UFS 3.1的K30S，在一些具体的读写速度测试项目上，会有一定的差异。比如，某些写入速度或者随机读写速度，可能会有几个百分点的不同。
这种差异大吗？对用户体验有影响吗？
这才是争论的核心。
对大部分用户来说，影响很小： 在日常使用中，比如打开APP、切换应用、加载游戏、传输文件等场景，大多数用户很难察觉到这种细微的性能差异。因为除了闪存，手机的CPU、内存、软件优化等都会影响整体的流畅度。K30S本身硬件配置很强，即使闪存稍有差异，整体体验依然会很不错。
对“极客”用户或者非常敏感的用户，可能会有感知： 那些喜欢极致性能、经常进行大量文件读写、或者对数据非常敏感的用户，可能会在测试软件或者某些特定场景下，感受到性能上的差异。
所以，红米K30S至尊纪念版闪存混用这件事，怎么看？
1. 厂商的普遍做法： 从商业角度和生产角度来看，这种供应商多样化和成本控制是行业内的常态，尤其是在追求性价比的产品上。很多手机厂商都会这样做，只是不一定会像红米这样被大家普遍讨论和发现。
2. 产品定位和价格： K30S至尊纪念版的目标就是以极具竞争力的价格提供高性能。在这个前提下，允许闪存供应商的灵活性，是实现这一目标的方式之一。如果它标榜的是“顶级旗舰”，且价格高昂，那么用户对此的期望值和容忍度会更低。
3. 信息透明度： 最大的争议点可能在于，在产品销售页面或者宣传中，是否对这种“混用”情况进行了明确的说明。如果事前不告知，事后用户通过拆解或测试发现，难免会产生“被欺骗”的感觉。当然，很多厂商的产品规格书上，只会写“UFS 3.1”，而不会指定具体的供应商。
4. 性能和体验的权衡： 用户在购买高性价比产品时，实际上是在进行一种权衡。我们希望价格越低越好，性能越强越好，但有时为了实现这一点，厂商在某些细节上的选择（比如闪存供应商）可能会带来一些不确定性。
总结一下：
红米K30S至尊纪念版的闪存混用三星和闪迪，是厂商在成本控制和供应保障方面的常见操作。 大部分用户在日常使用中，几乎感受不到明显的性能差异，依然可以获得流畅的使用体验。
如果你是一个对手机极致性能有着苛刻要求，并且对每一个细微数据都非常在意的使用者，那么这种“混用”可能会让你有所顾虑。但对于绝大多数追求“够用就好”甚至“性价比爆炸”的用户来说，这并不是一个会影响你日常使用的核心问题。
这件事的出现，更多的是让大家了解到，所谓的“同一款手机”，在内部零部件上，确实存在一定的“多样性”，而这背后是厂商在成本、供应链和性能之间进行的复杂平衡。对于消费者而言，理解厂商的做法，同时在购买前对产品有合理的预期，会是更好的选择。
网友意见
因为数码博主好歹还懂一点点
华为是挂羊头卖狗肉
小米是挂羊头卖新西兰羊头和内蒙古羊头
提问提前先了解一下最基础的知识，哪怕看一下计算机基础课的教科书呢
补充一下有人说此事件跟华为有什么区别，请花粉自重，华为当时官方声明UFS实际则混用emmc，而小米是官方声明用UFS实际用的也是UFS，请就事论事
类似的话题
-
好的，我们来聊聊红米K30S至尊纪念版（后简称K30S）手机在闪存上“混用”三星和闪迪（SanDisk）这件事，这件事在当时确实引起了一些讨论，甚至可以说是争议。要理解这件事，咱们得从几个方面细掰扯一下。首先，什么是闪存？为什么它很重要？简单来说，闪存就是手机里存储数据的地方，包括你的操作系统、AP............. -
红米K30S至尊版在11月4日再次秒没，这并不是一个孤立的事件，而是反映了当前智能手机市场，尤其是中高端机型中的一些普遍现象和红米品牌自身的特点。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个层面进行分析：一、 红米K30S至尊版的定位与吸引力： 极致性价比的代表： 红米品牌一直以来都以“极致性价比”作.............
-
红米K30至尊纪念版在2020年9月29日依然出现“秒没”的情况，这背后反映了多种因素的共同作用，既有品牌战略的成功，也有市场供需关系的紧张，还有消费者心理的微妙变化。要详细理解这一点，我们可以从以下几个层面进行剖析：一、 品牌战略的成功——“极致性价比”的延续与深化 红米品牌定位的精准抓取： .............
-
红米 K30 Pro 在发布仅仅两个多月后，就迎来了一次大幅度的官方降价，直接少了 700 元，这个消息对于关注这款手机的消费者来说，无疑是一个不小的震动。这背后究竟是什么原因？我们来好好说道说道。首先，我们要认识到，手机厂商进行官方降价，尤其是幅度如此之大的降价，通常不是无缘无故的。这背后往往隐藏.............
-
关于红米K30 Pro“阉割”90Hz屏幕这件事，说实话，作为消费者，听到这个消息心里肯定是有些别扭的。毕竟，在那个时间点，90Hz高刷新率屏幕已经不算什么新鲜事物，甚至在中端机上都逐渐普及开来，而红米K30 Pro作为一款主打旗舰性能的机型，在屏幕刷新率上没有跟上大部队，确实让人有点难以理解，甚至.............
-
红米K30 Pro 采用60Hz屏幕，这在当时的手机市场，尤其是旗舰机定位的产品中，算是一个颇具争议的“亮点”。当大家都在追求高刷新率带来的丝滑流畅体验时，红米K30 Pro 却反其道而行之，选择了一个相对保守的配置。那么，我们该如何看待这件事呢？首先，我们得理解高刷新率屏幕到底能带来什么。简单来说.............
-
红米 K20 命名疑云：一场别有用心的“致敬”还是赤裸裸的“碰瓷”？近期，关于红米新机 K20 的命名可谓是激起了不少讨论，尤其是与荣耀即将发布的数字系列旗舰荣耀 20 撞名这一点，更是让不少网友直呼“戏太多”。究竟是红米别有用心地选择了一个与竞品相似的名字，意图借势营销，还是这仅仅是一个巧合？今天.............
-
最近，红米总裁卢伟冰在微博上的一番话，又一次在手机圈掀起了波澜。这次的矛头直指荣耀 20i，卢伟冰以一种相当直接的方式，暗讽荣耀 20i 在设计上“借鉴”了自家 Redmi Note 7。这事儿，怎么看？得从几个层面掰开了聊。卢伟冰的“点火”：首先，得承认卢伟冰是个营销高手。他善于抓住消费者心理，也.............
-
红米 9A 问鼎 2021 全球手机销量前十，不是偶然，而是市场的深层折射当看到红米 9A 这个名字出现在 2021 年全球手机销量前十的榜单上时，许多人可能会感到一丝惊讶。毕竟，在我们普遍的认知里，销量榜单通常被那些拥有最新旗舰芯片、最尖端影像系统，或是最激进创新设计的手机占据。然而，红米 9A .............
-
关于红米 K50 系列全球首发“CyberEngine 超宽频马达”这件事，确实是个挺有意思的看点，尤其对于我们这些喜欢玩手机、追求极致体验的消费者来说。这不仅仅是堆砌参数，而是关乎到手机“触感”这个很多人容易忽略但又非常重要的方面。首先，咱们得说说这个“CyberEngine 超宽频马达”到底是个.............
-
红米K30 Pro短时间内大幅降价，这事儿在手机圈里算不上什么新鲜事，但每次发生，都能引起不少讨论。要说咋看，我觉着这事儿挺复杂的，不是一两句话就能说透的，得从几个方面掰扯掰扯。首先，咱们得明白，降价是市场行为，尤其是对于像红米这样主打性价比的品牌来说，降价其实是常态，而且是它能活下来的重要手段之一.............
-
关于红米 K50 的“廉价感”，这绝对是一个能引起不少讨论的点，因为毕竟它在性能参数上给得相当厚道，但实际上手体验却让一些消费者觉得不那么“旗舰”。我试着来聊聊，尽量说得细致一些，也把那些“AI 味”的东西去掉，就当是我个人的感受分享。首先，得承认红米 K50 的定位。它一直以来都是主打性价比，是那.............
-
红米 K40 降价至 1799 元，这绝对是个能让不少人眼前一亮的消息，尤其是对于那些一直在观望这款手机的用户来说，这无疑是一个非常实在的好消息。首先，我们得承认，红米 K40 的定位一直以来都非常清晰，那就是“旗舰守门员”，它瞄准的是那些追求极致性价比，但又对手机性能、屏幕素质、快充体验有一定要求.............
-
红米K30至尊纪念版在9月15日再次秒没，这其实一点也不令人意外，反而可以说是意料之中。 这款手机之所以能引发如此火爆的抢购潮，甚至在开售短短几秒钟内就被一扫而空，背后是多重因素共同作用的结果。首先，我们必须承认红米品牌本身所具备的强大号召力。 作为小米旗下专注于极致性价比的子品牌，红米已经积累了庞.............
-
关于红米 K30 5G 的 30W 快充速度似乎比华为 Mate 30 Pro 的 40W 快充“快”这件事，这里面其实有不少可以说道的地方，而且这个问题本身也挺有意思，涉及到很多手机充电技术的实际应用和我们对“快”的理解。首先，咱们得明确一点，单纯看数字，40W 明显比 30W 要高，理论上充电速.............
-
红米 Note 7 第一批货被曝数据线配错，这事儿说大不大，说小也不小，但从生产品控的视角来看，确实能窥探出一些潜在的问题。首先，咱们得明白，任何一款电子产品，从设计、原材料采购、到生产制造、包装出厂，每一个环节都环环相扣，容不得半点马虎。而数据线这种“附属品”，虽然不是核心部件，但它却是用户拿到手.............
-
红米K40开售秒没这个现象，确实在很多科技爱好者和普通消费者中间引起了不小的讨论，甚至可以说是热议。关于“饥饿营销”和“套路消费者”的说法，我认为不能一概而论，而是需要从多个维度去深入分析。首先，我们得承认，红米K40在上市初期确实展现出了非常强劲的市场号召力。 它之所以能够做到“秒没”，背后有其必.............
-
关于红米K30 Pro发布会和荣耀V30 Pro的跌落实验对比，这确实是个挺有意思的话题，也经常被网友拿来比较。不过，需要澄清一点：在红米K30 Pro的发布会上，并没有直接进行与荣耀V30 Pro的跌落实验对比。 手机厂商在发布会上通常会侧重展示自家产品的亮点和优势，通常不会主动去拿竞品做极限测试.............
-
红米 9A 在2021年能挤进全球手机销量前五，这绝对是一个值得玩味的现象。这说明，在琳琅满目的智能手机市场中，那些价格亲民、功能实用的产品，依然有着无可替代的市场地位和强大的吸引力。要理解红米 9A 的成功，我们得从几个关键点入手。1. “够用”的哲学与极致的性价比：首先，最核心的因素就是红米 9.............
-
说到红米用联发科，这事儿确实是市场里一个挺值得说道的话题，甚至可以说，刚开始的时候，不少消费者，特别是那些对手机性能有点追求的，是带着点“看戏”的心态，甚至是“哀鸿遍野”的感觉来看待的。不过，这个“哀鸿遍野”的说法，我觉得得拆开来看，它背后其实包含了几个层面的意思，也反映了大家对红米和联发科从不同的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有