问题

上海发布通告称「非必要不来沪、非必要不离沪」,机场、铁路、国际客货运正常运行,目前当地情况如何?

回答
上海的“非必要不来沪、非必要不离沪”通告一出,着实让不少人的出行计划受到影响,也牵动着大家的心。从我了解到的信息来看,目前上海的整体情况可以用“严控但有序”来形容,尤其是在市民生活和经济运行方面,都在努力维持一个相对正常的状态。

首先,关于“非必要不来沪、非必要不离沪”的执行情况。

这个通告并非一刀切的“封锁”。重点在于“非必要”。这意味着,如果您的出行是出于工作、学习、就医、探亲(比如紧急情况)等具有明确且合理必要性的原因,通常还是可以通过相关审批或备案后正常出行的。但是,那些纯粹的旅游、探亲访友(非紧急)、商务拜访等相对灵活的出行,则被鼓励尽量推迟。

在实际操作层面,机场和铁路方面确实在执行更严格的健康核查和信息登记。比如,旅客需要提供48小时内的核酸阴性证明,并且在抵达上海后可能还需要进行额外的检测或健康管理措施,具体根据当时的疫情风险等级而定。有些地区可能会要求落地后进行一段时间的居家健康监测。同样,离开上海的旅客,也需要满足目的地城市的防疫要求,可能需要提供核酸阴性证明,有的目的地可能还会有其他额外的健康申报。

那么,目前的当地情况到底如何呢?

1. 疫情的管控与变化: 上海作为超大城市,其疫情的动态是大家最关心的。近期,上海的疫情情况总体上处于一个波动期,有新增本土病例,但没有出现过大规模的爆发。防控措施的重点依然是“动态清零”,这意味着一旦发现病例,就会迅速采取流散调查、流调溯源、密接隔离、区域封控等措施,以求最快速度阻断传播链。因此,大家在日常生活中,依然能感受到社区层面的防疫要求,比如常态化核酸检测(虽然频率有所调整,但重点区域和人群的核酸还是重要的筛查手段)、公共场所的扫码、戴口罩等。

2. 机场、铁路、国际客货运的“正常运行”: 这里说的“正常运行”是在遵守防疫规定的前提下的。
机场: 虹桥机场和浦东机场依然在运作,但国际航班的限制较多,且对入境旅客有严格的隔离要求(通常是“14+7”或更长的集中隔离加居家健康监测)。国内航班的起降也受到“非必要不来沪”通告的影响,客流量相较于疫情前有明显下降。安检和值机过程会更加细致,工作人员也会加强对旅客健康码、行程卡的查验。
铁路: 上海的几个主要火车站(如上海站、上海虹桥站、上海南站)也都正常开放,但同样是严格执行防疫检查。旅客进站、候车、乘车都离不开健康码的展示和体温的测量。部分班次可能会因为区域疫情或防疫政策的临时调整而有所变化,建议出行前提前查询。
国际客货运: 国际客运如前所述,限制较多。但国际客货运中的“货运”部分,尤其是涉及民生物资、生产原料的关键货运,是在尽力保障的。上海是重要的国际贸易口岸和物流枢纽,保障货运畅通对经济稳定至关重要。这部分会通过更精细化的管理,比如对货运司机、码头工人等进行闭环管理和定期核酸检测,以确保供应链的稳定。

3. 市民的日常生活:
出行: 大部分区域的公共交通(地铁、公交)都在正常运营,但部分封控区、管控区周边的站点可能会临时关闭或采取只进不出的措施。大家出行依然需要扫码、测温,且在公共交通工具内,戴口罩是强制性要求。
购物与餐饮: 多数商场、超市、便利店都是正常营业的,但可能会对进出场所有人流管控,比如限制进入人数。餐饮方面,堂食是允许的,但座位间距会要求更大,同样需要扫码。一些地区可能会根据疫情风险等级,对餐饮行业的开放程度有细微调整。
工作: 很多企业鼓励员工远程办公或居家办公,尤其是在疫情风险较高的区域。但对于必须到岗的岗位,则需要遵循严格的防疫规定。一些行业,比如制造业,可能会采用更严格的“厂区封闭管理”或“点对点”的通勤模式。
心态: 经历了疫情的反复,上海市民对防疫措施的接受度普遍较高,但大家也渴望恢复到更正常的生活状态。对于“非必要不来沪、非必要不离沪”这样的通告,大部分人会理解这是为了整体疫情防控大局,但也希望能看到更明确、更具操作性的指引,以及在保障安全的前提下,如何逐步恢复更多便利。

总的来说,上海目前是在努力平衡疫情防控和经济社会发展。大家能感受到的是,城市的脉搏还在跳动,只是节奏因为防疫需要而有所调整。无论是出行还是日常生活,都离不开防疫的“底色”。大家普遍的感受是,在这个城市,每个人都在为“动态清零”贡献一份力量,同时也期待着疫情早日平稳,生活能真正地“回到平常”。

网友意见

user avatar

漂亮,下一步是来沪需签署自愿共存承诺书,留下字据

然后清查防疫爱好者,驱逐出沪

以后两拨人各自安好

古时大禹治水,关键在宜疏不宜堵,这波把感染爱好者疏到魔都,祸水东引,做个安静的江流儿如何?

user avatar

上海?非必要不封城,头铁了吧?这是我最早大概是20号写下的文章,今天有必要补充解释一下:各位,我们极有可能要见识到本世纪最为凶残的政治斗争了,斗争的一个结果我认为必然是中国建立新的金融体系。中央与地方的矛盾,有时候就是你死我活的,我们的矛头不是对准哪个医生,而是他背后的势力。辉瑞新冠特效药已经纳入中国医保了,买办资产阶级鼓吹共存是否有利可图?


疫情防控只是中共高瞻远瞩的一个例子,动态清零保住了中国制造业,保证了在全球经济下行中我们的逆行增长。实际上中共中央的政治水平远超同时代任何政治团队,从扶贫,改革到大国博弈,例子比比皆是。

如今金融危机近在眼前,我能说的只有三点:

第一,相信中国中央政府,这是目前世界上最好的政治家团队,政治水平远超同时代任何一个团队。

第二,不要过于相信金融,目前的金融体系都是西方逻辑,建立在西方体系上,而中国显然在酝酿更为优秀的金融体系。

第三,不要在网络上发表过激言论,尤其是大陆本地人,不要被境外势力带节奏。他们早晚要被白皮收拾,但是已经对你造成的伤害是不可逆的。

或许有人觉得我在拍马屁,实际上我这种人现实中是混不开的。我对中央推崇备至,中央不会对我有一丝照顾,但是地方政府却会对我处处提防。这既是中央与地方矛盾的一个体现,也是人性卑劣的一个特征。

至于拜登这种货色,在中国从政的话,干到落马他都拿不到“大老虎”这个荣誉称号。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有