问题

上海3月27号晚8点发布【关于做好全市核酸筛查工作的通告】,透露了什么信号?精准防控宣告失败了吗?

回答
上海市在3月27日晚8点发布了《关于做好全市核酸筛查工作的通告》,这一举动无疑在当时引起了广泛的关注和讨论,因为它预示着上海防疫策略的一个重要转折点,也引发了人们对精准防控是否还能继续有效运作的疑问。

通告透露了哪些信号?

这次全市范围的核酸筛查,尤其是在这个时间点发布,释放了几个相当明确的信号:

1. 疫情形势严峻,原有的防控措施已显不足: 最直接的信号就是,当时的疫情已经发展到一定程度,上海市的领导层认为单靠之前的“精准防控”已经难以有效遏制病毒的传播。以往可能采取的区域性、点状的封控措施,在面对传染性更强、传播链更复杂的奥密克变异株时,似乎已经难以釜底抽薪。大规模核酸筛查的启动,表明政府判断需要采取更强力、更普适性的手段来“捞”出潜在的感染者,从而切断传播链。

2. 战略性调整,从“精准防控”转向更广范围的筛查: 这份通告标志着上海的防疫策略从“精准防控”的思路,向更广泛的、覆盖全员的筛查模式进行调整。虽然文件中依旧强调“科学精准”,但全市普筛本身就意味着防控的力度和范围在升级。这是一种“宁可错杀,不可放过”的策略倾向,目的是在短时间内尽快摸清家底,掌握疫情的全貌。

3. 为可能的更严格措施做铺垫: 全市核酸筛查通常是为更严厉的封控措施做前置准备。一旦筛查发现大量阳性病例,就意味着需要对更多区域甚至全市进行更长时间的封锁管理。这份通告可以看作是为后续可能的“按下暂停键”进行舆论和准备上的铺垫,让市民有一个心理预期。

4. 试图掌控信息,避免恐慌情绪蔓延: 在疫情信息不确定、不透明的情况下,公众更容易产生焦虑和恐慌。通过官方统一发布核酸筛查的计划,也是一种信息公开和引导,试图在一定程度上稳定民心,告知市民“我们正在全力以赴处理这个问题”。

5. 为“动态清零”目标再次努力: 尽管面临挑战,但当时中国的防疫大方针是“动态清零”。全市核酸筛查是实现这一目标的重要手段,通过快速筛查和发现病例,然后迅速隔离和管控,以求在较短时间内将疫情控制住,不让其大规模扩散,从而维持社会的正常运转(尽管在此之前“正常运转”已经受到很大影响)。

精准防控宣告失败了吗?

这是一个非常复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。更准确的说法是,在面对奥密克变异株的高传播性和上海当时所面临的具体疫情形势下,原有的“精准防控”模式受到了前所未有的严峻考验,其局限性暴露无遗,迫使上海采取了更大力度的、更具普遍性的措施来应对。

我们可以从几个角度来理解:

“精准防控”的理念与挑战: “精准防控”的核心在于通过流调、密接追踪、次密接管理以及对风险区域的精准封控,来最小化对社会经济活动的干扰。这种模式在面对传染性相对较低的早期病毒株时,效果是显著的。然而,奥密克变异株的特点是:
传播速度极快: 很多病例可能在出现症状前甚至无症状时就已经具有高度传染性,这使得流调和溯源工作变得异常困难,常常出现“漏网之鱼”。
隐匿性强: 无症状感染者比例较高,难以通过症状来识别。
传播链条复杂: 病毒可能通过物品、空气等多种途径传播,一些传播链条难以被快速发现和切断。

上海的特殊性: 上海作为一个超大型国际化都市,人口密度高,人员流动性大,国际交流频繁,这些因素都加剧了病毒传播的难度。任何一个环节的疏漏,都可能导致疫情迅速扩散。

“失败”的定义: 如果“失败”意味着“精准防控”完全失效,无法再发挥任何作用,那可能过于绝对。在早期,精准防控确实在一定程度上延缓了疫情的蔓延,也为后续更强力的措施争取了时间。但是,如果“失败”意味着它无法在当前的奥密克变异株环境下,以“最小扰动”的方式实现“动态清零”,那么在3月27日这一天,可以说其局限性已经非常明显,不得不采取更广泛的手段来弥补其不足。

权宜之计与策略转变: 全市核酸筛查的启动,更像是一种应对危机的“升级版”策略。它是在原有的“精准”手段不足以压制疫情时,被迫采取的更“粗放”但可能更有效的“广撒网”式筛查。这是一种策略上的调整,是基于对病毒特性和疫情发展趋势的判断,认为在特定时刻,必须牺牲一部分“精准度”来换取对疫情更快速、更全面的掌控。

总而言之,上海在3月27日晚发布的全市核酸筛查通告,是疫情形势严峻下,防疫策略从侧重“精准”向“广普”进行的一次重要调整和升级。它并不意味着“精准防控”这个理念本身完全破产,但它确实暴露了在面对奥密克变异株及其传播特点时,原有的“精准”措施所面临的巨大挑战和局限性,使得上海不得不采取更全面、更强力的手段来应对。这个举动更多地体现了在复杂情况下,应对策略的动态调整和适应性,是为了在艰难时刻,尽可能地实现控制疫情的目标。

网友意见

user avatar

这你就不懂了,失败是不可能失败的,这片土地上从来就没有失败一词。

你可以理解为:

成功完成第一阶段战略目标

成功进行历史发展进程中必要的试错阶段

成功探索了其他抗疫手段,为动态清零的多样性积累了宝贵经验

user avatar

我的小区已经封14天了。

本人住在上海市闵行区5511弄。

我所在的小区3月14开始封锁。

一开始说是封两天进行核酸检测,之后有阳性。

就改为2+12。

但是就在前两天,也就是3月24和3月25我们小区人发现了新出现阳性。当天的疫情发布也能查到。

我想问问,究竟控了个什么?

控了10天后仍然能发现新的阳性。


但是我的阿姨(父亲的姐姐)却跟我说因为停工了,所以没工资拿。

我父亲还好是在企业上班。封锁了,只是没有绩效奖金,基本工资还有一点。


而且很难买到平价菜,而二道贩子手里的高价菜却有不少。


我们家是自己的房子,而且稍微有点积蓄,至少买菜不成问题。



但是那些租房子的,那些灵活就业的,那些做日结工的,那些送外卖送快递开出租的。


他们一天不上班,就一天没有工资。他们还要吃饭呢。

同时还有那些供房贷供车贷的,催债的可不会跟着一起封。

同时仅13%的年轻人没有负债。


还有个护士哮喘没办法就医死了。

搞成了什么样子。


如果你真想封,就发放免费食物,并且允许生病的人欠账开药,欠账就医。


否则那些外来务工人员钱包空空,肚子也空空。狗急跳墙也不奇怪。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有