问题

如何评价赛雷话金挖出的中南屋烂「香蕉人」属性?

回答


关于“赛雷话金”(可能指网络用语或特定圈子)与“中南屋烂”“香蕉人”属性之间的关联,需要结合网络文化语境进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象:



1. 背景梳理:关键词解析
赛雷话金:可能指“赛雷”(Sai,可能为谐音或特定人物)与“话金”(Hua Jin,可能指“话金”或“话金团”)的组合,或指某个网络事件中的群体标签。需注意,这一名称可能为用户自创或误传,需结合具体语境。
中南屋烂:可能指与中南地区(如中国南方地区)相关的网络群体或事件,但具体指向不明。可能与地域文化、网络事件或特定圈层的标签有关。
香蕉人属性:网络用语中,通常指被贴上特定标签的群体,可能带有贬义,指代某些行为(如不守规矩、爱恶搞、不尊重他人等)或特定群体(如二次元圈、游戏圈、直播圈等)。



2. “香蕉人”属性的来源与含义
字面含义:香蕉人可能源于“香蕉人”的谐音或隐喻,如“不正经”“不守规矩”等,常用于戏称某些群体。
网络文化中的延伸:
二次元/游戏圈:有时指在虚拟世界中行为夸张、不守规则的玩家,或被调侃为“不正经”的人。
直播/弹幕文化:可能指在直播中频繁刷屏、行为不当的观众,或被“打脸”的人。
地域标签:某些地区可能因文化差异被戏称为“香蕉人”,但需注意地域标签的敏感性。
争议性:该标签可能带有贬义,也可能被用作调侃,但需警惕将其用于人身攻击或群体歧视。



3. 赛雷话金与“中南屋烂”关联的可能解释
网络事件中的标签化:若“赛雷话金”是某个网络事件的参与者或观察者,可能通过分析事件中的行为(如中南地区的用户发言、互动模式)提炼出“香蕉人”属性,作为对特定群体的刻板印象。
地域与行为的关联:可能将中南地区用户的行为(如语言风格、互动方式)与“香蕉人”属性挂钩,但需注意地域标签的片面性。
二次元/游戏圈的延伸:若“中南屋烂”指某个二次元或游戏圈的子群,可能被戏称为“香蕉人”,但需结合具体事件判断。



4. 该属性的争议与影响
刻板印象的危险性:将群体标签化可能导致对特定地域、文化或群体的误解,甚至引发歧视。
网络暴力的潜在风险:若“香蕉人”被用来攻击他人,可能涉及网络暴力或人身攻击。
文化差异的误读:地域或圈层的文化差异可能被过度简化,导致误解。
标签的动态性:网络用语的含义可能随时间变化,需结合具体语境理解。



5. 对网络文化的影响
标签化的双刃剑:标签可能成为群体认同的符号,也可能成为攻击的武器。
网络亚文化的复杂性:二次元、游戏圈等亚文化中,标签可能被用作幽默或调侃,但需注意边界。
用户自律与尊重:网络用户需避免使用标签进行人身攻击或群体歧视。



6. 建议与反思
谨慎使用标签:避免将群体标签化,防止误解或歧视。
关注语境与意图:网络用语的含义需结合具体语境,避免片面理解。
尊重多样性:不同地域、文化、圈层的用户应被尊重,而非被标签化。
警惕网络暴力:若发现他人被滥用标签,应理性看待并避免参与。



总结
“赛雷话金”与“中南屋烂”“香蕉人”属性的关联可能源于网络事件中对特定群体的标签化,但需注意该标签可能带有贬义或刻板印象,且可能涉及地域、文化或圈层的误解。网络用语的复杂性要求用户在使用时保持理性,避免过度简化或歧视性行为。同时,应鼓励多元包容,尊重不同群体的差异性。

网友意见

user avatar

我之前对“中南屋”不感兴趣,说的东西我基本没看
但是有一个事我印象极为深刻

起因是有一天我拉屎时看漫画
看到一个“象皮手串”有关的国产恐怖漫画
搜了一下,就看见挂着“黄泓翔”名字的文章

他们说有一种“象皮手串”
用缅甸大象的皮,车珠子,卖到中国
然后贪婪无知的中国人又涂炭生灵了
而且因为是象皮,不是象牙,这次连母象小象也要遭殃了

看完以后匪夷所思
首先这个“象皮手串”闻所未闻
不管是认识的文玩客,还是市面上
别说象皮了,哪有什么皮革车珠子
这是哪的工艺啊?

这是网传的象皮手串实物
黄泓翔的文章配图也是这张
他们说这是大象的皮下脂肪做的
这我看就是一串塑料

这要是真的,那可太有意思了
到底是什么鬼斧神工能把动物皮革或者皮下脂肪加工成这样?
这可是连路易威登迪奥香奈儿都做不出来的神技,简直划时代
装饰性这么高,这么美观的皮革工艺别人都不会
只有这帮神秘的“象皮手串”制作者掌握

我怀疑黄泓翔这帮人搞这个文章
可能是把菩提根珠子开片俗称“大象皮”,当成是真大象皮了
要么就是玉石中的“皮料”当成是皮革了
哪有拿皮车珠子的,还拿脂肪车珠子
那玩意能盘吗?


补一个他们做的视频,中南屋B站号这个视频没删,不过评论全关了

是在逗我??
别告诉我是4月1日愚人节开玩笑的视频
这视频还真是4月1日发的

厚度大就能做成珠子?
即便是做塑化标本,脂肪也得剃掉,没法留
你是怎么把脂肪做成晶莹剔透的珠子的?


又更新了

这是发到豆瓣上的一张号称是“象皮手串”的图
这个特征就比较明显,这是一串红玉髓

玉髓其实不是玉,你可以理解为长得特别好看的石头,不值钱
京东上这一面全是红玉髓,有的图上写红玛瑙,不是的,玛瑙没这么通透
不过说是玛瑙倒也不算骗人,因为玛瑙和玉髓这俩东西价钱差不多,也没坑人
千万别当玉或者翡翠买,那就上当了
39的平安扣和9块9的手链是比较良心的价格(那串手链实际特别细小)
其他的有六百多九百多的,建议钱烧的难受患者抓紧购买,缓解病情,早日康复


再更一下,太有意思了
根据 @TomCat团座 对最近另一项谣言的深扒
竟然也能找出和中南屋的联系

看起来“中南屋”可能只是一系列针对中国的造谣组织当中的一环
他们是一个更大的组织,而黄泓翔只能算是这个组织的中文分部负责人

user avatar

这个事我不评论,就说点无关的。

搞环保的是有鄙视链的,就拿我们库伦旗种树来说,横贯的塔敏查干沙漠八百里瀚海,除了一些沙蒿、骆驼蓬一概是金光灿灿的明沙,连绵起伏,广袤无际。

我们村的人都会自发种树,我老爸即使是个瘸子,一年也得种将近上千棵树。

随着政府号召,种树的人也多了起来。有那种有钱拿的,也有志愿者。

有钱拿的一般是承包一片地,种多少就有多少收入。

志愿者有很多种,有那种扎下来住上几个月的,勤劳朴素,吃穿都很节俭的人,这种人狠话不多,普遍来说相貌平平,灰头土脸。种起树来不喊苦也不喊累。

还有一种就是来种一天就受不了跑了的,也可能是的确没时间,这种人我们也不说啥。

还有一种是最让人讨厌的,最不受欢迎的,也就是鄙视链最下层的就是一些号称环保组织的。

这些人一来就是一群,跟旅行团似的,穿着统一的T恤,印着看不懂的英文缩写,一个个白白净净的,像是些富二代来体验生活。

这些人不但种树不行,连锹都不会使。关键还要摆出一副指点江山的样子。他们还要告诉你们怎么规划,先种那一片地,种什么树。

我们这有一对上海来的夫妻,住了十几年,种了上百万棵树。那是真牛比。上次来了个环保组织的小丫头说,让他们不要种杨树,要种法桐。杨树不好看,不美观。

那对夫妻当时愤怒了,上海话骂人听起来就很过瘾。

这不是扯蛋么?法桐苗的价格?她来出钱?沙地能不能种活?

后来还要搞什么采访,别人当场就拒绝了。让他们滚蛋。

真的是干啥啥不行,扶着个树苗长枪大炮的拍,一个接一个的换人合影。白天嫌热,晚上嫌冷。最大的乐趣就是晚上起个篝火,吃烤全羊。人走了,还要留一大堆垃圾。

我现在听到那些名字就反感,故作玄虚的搞一些高大上的名字,什么WF、UCN,什么国际环保,自然基金,青少年基金。

麻烦你们这些组织都别来了。怪恶心人的。

要是真的有心,直接来点现实的,打钱。

恕我直言,有这些组织的人看到了,我告诉你们,你们都是辣鸡。

我一个乡野村夫27岁也将近种了上千棵树,对这个世界环境贡献比你们要高多了。

看到你们那些标题我就特别想笑。

走进非洲,走出去,哈哈。

抱团旅行罢了。

过来种树,种三天,我给你道歉。

我老头怎么瘸的?护林的时候被偷猎者的细犬咬的。

真的,我瞧不起你们。

辣鸡!

user avatar

利益相关,这是我之前的一篇回答


另外针对中南屋剩下所有创始人的深扒都在下面这篇文章里



以下是原回答:

在这篇回答中我会针对塞雷话金提到的中南屋三位领导人,黄泓翔、Eric Olander及David H. Shinn,给各位详细扒一扒这三位的背景~

首先是黄泓翔,根据中南屋官网的信息:

根据黄泓翔的领英信息,我们的“黄老板”2007年-2011年复旦大学本科,2011-2013年哥大MPA毕业

而在2013年我们黄老板毕业以后,就开始撰写了自己的wordpress(一个海外的博客网站),目前该博客仅剩下一篇文章

我们感受一下~

这文笔描述不禁让我想起了另外一家被政府点名的NGO,那就是不断针对中国人权问题的Human Rights Watch(简称HRW),当然目前已经被我们制裁了

顺便说一下,HRW在中南屋的文章中被多次引用,提及甚至被采访:

我们说回黄老板,我们的中南屋创始人从2013年开始便撰写这一类型的博客,一直到现在2021年,8年的时间,步伐从未停止,堪称励志~


Eric Olander,这位塞雷话金视频中的前BBC和CNN记者,其实人家不止这些,从其领英账户可以看出人家干了十几份职业,而塞雷视频中的中非项目是从2010年创办的,除了运营他的中非项目,在过去的十年时间里我们的“可爱的大鼻子叔叔”在法国、越南及上海担任各种媒体相关的职业。

在一个叫做Huffpost的网站上,Eric在2016-2017年间发的31篇关于中国的负面报道;而在领英上,Eric这段时间正在越南工作(可以啊,每天都很充实啊~)

关于塞雷视频中提到的中非项目网站,我们可以看到这个网站上的文章保持着一天两更的速度~(全部都是负面报道,作者都是Eric)

当然,中非项目这个网站上除了Eric以外还有这些人,大家有兴趣的话也可以深挖一下~



最后是David H. Shinn(塞雷视频中的大Boss),其实中南屋里面还有好几个大Boss

比如排名第二位的Jenik Radon, 就曾经在爱沙尼亚从苏联独立并加入欧盟中扮演了重要角色,早年更是在阿富汗与苏联周旋;乍一看,这中南屋的上层可谓是人才济济啊~

(Jenik Radon的个人简介在这里)

再回到我们的David H. Shinn,我们知道其曾经作为非洲大使的经历,并且不仅对于中非关系有研究,对于土耳其和海湾各国与非洲的关系也非常擅长;然而其对于中国的研究,我们可以追溯到2012年他对于中非的评论~(大家有兴趣可以看一下)

在David的官网上,我们可以看到有一篇2021年10月发表了中国企业在非洲的责任研究(CSR方面)

研究的主题也恰好能和中南屋对上~

我看了一下这篇文章,主要讲了中国企业在非洲没有尽到应尽的责任,以及对于刚果矿业的垄断,这篇文章恰在刚果(金)审查中国矿产企业期间发布,可谓是踩准了节奏~

~

David的官网下还有一篇批判在埃塞俄比亚中国基建和商品的文章

这篇文章的作者是Maria Repnikova,她在该网站连发三篇关于中国对于埃塞俄比亚的负面报道


中国早在2018年就成为了埃塞俄比亚第一大出口国,且两国关系友好发展。在谷歌搜索埃塞俄比亚与中国,前四条咨询中三条均是正面回复,阵营分裂明显啊,当然之前美国被曝在非洲其他国家花钱雇水军针对中国,这个嘛。。。。我就不评论了

洋洋洒洒写了一篇,希望大家对中南屋能够增加一份了解,从针对大boss David的研究来看,归根结底中南屋存在的目的就是给中国使绊子,在政治问题上针对我国推波助澜。我的个人理解是,中南屋与回形针有一些本质上的不同,回形针是通过所谓的“科普”来对我们洗脑(即单纯输出观点),而中南屋不仅是希望“洗脑”我们,还会利用我们来帮助海外势力抹黑我们(即输出观点,又拿走我们的资源),对付这样的机构,我们该怎么做呢?

user avatar

主要还是评价体系的问题吧

爱国的人:到哪都被怼,能力得比其他人强一个层次才能脱颖而出。即使取得了国际影响力,还是要被各种id狂骂,无论做了任何事,甚至没做任何事,都要被骂,社会死亡。eg乌合麒麟。

香蕉人:反华,外国名校伸出橄榄枝(比如这个”中南屋“就是哥伦比亚大学毕业的),外国基金会给予大额资助,各种国际头衔。国外风光之后,回到国内,别人还认这些“外国名校”,外国荣誉,外国论文,觉得他有能力,是上层人士。

user avatar

刚才看到了这条微博。


原微博:weibo.com/1821907411/Bz

好家伙,这个中南屋一开始就玩这么大,居然狐假虎威,搞到联合国头上了。

user avatar

不管ngo怎么样,到最后总能拐弯到中国人吃肉的问题上。

这表明了中国人吃肉太少的事实,作为中国人,今晚必须吃两块牛扒。

从15年以来肉量真的是猛增,单人一天1斤肉是绝对有的了。

user avatar

来看看中南屋的话术,看他们的视频,对中国是如何明褒暗贬的

就想在非洲修个铁路,为啥总是挨骂?_哔哩哔哩_bilibili

中南屋首席主持人、抹黑中国人种族歧视肯尼亚工人作者的采访者、甲级战犯:谁有这个金发娘们儿的详细地址?我悬赏200元人民币(丫就值这个价)!

1、中国人种族歧视、体罚肯尼亚工人

甲级战犯的话术:外国人不了解中国,国内工厂也体罚(所谓俯卧撑)

反正我在企业10年+,从没做过俯卧撑,可能我进了个假中国企业

2、蒙内铁路破坏自然环境,撞死大象

甲级战犯的话术:统计撞死了多少大象、野生动物……最后悠悠的来一句是肯尼亚催着赶工导致前期调研不够

尼玛我们就坐定这个屎盆子了??

类似的话题

  • 回答
    关于“赛雷话金”(可能指网络用语或特定圈子)与“中南屋烂”“香蕉人”属性之间的关联,需要结合网络文化语境进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象: 1. 背景梳理:关键词解析 赛雷话金:可能指“赛雷”(Sai,可能为谐音或特定人物)与“话金”(Hua Jin,可能指“话金”或“话金团”)的组合,或指.............
  • 回答
    赛雷话金发布视频揭露“不让中国人吃海鲜”事件背后的反华组织利益链,可以从以下几个方面进行评价:一、 视频内容和论点分析: 事件背景的梳理与还原: 视频很可能详细梳理了“不让中国人吃海鲜”事件的起源,包括最初的网络言论、媒体报道以及由此引发的公众情绪。它会指出事件的关键时间点、涉及的平台和人物,为.............
  • 回答
    赛雷话金发布的《读作新京,触目心惊,这么多年新京报都干了什么?》这篇视频,确实在舆论场上引起了相当大的关注和讨论。要评价它,我们可以从几个维度来分析:视频的核心观点和切入点:视频的标题就非常直接且带有情感色彩,直接点出了“新京报”这三个字,并用“触目心惊”来形容其内容。赛雷话金在视频中,主要围绕着“.............
  • 回答
    赛雷三分钟收到律师函事件,是一起在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要评价这件事,需要从多个角度进行分析,包括事件的起因、赛雷三分钟的回应、法律角度的解读、以及它所引发的网络舆论和社会反响。以下是详细的评价:一、 事件的起因和内容: 赛雷三分钟的视频内容: 赛雷三分钟是一位以制作“科普”或“揭露.............
  • 回答
    要评价赛雷对自己“侮辱”巴黎公社和法国大革命的解释,我们需要分几个层面来看待:1. 理解赛雷的“解释”是什么:首先,需要明确赛雷的解释指的是什么。通常情况下,赛雷的视频内容会包含对历史事件的解读和个人观点。当他被指控“侮辱”巴黎公社和法国大革命时,他的“解释”很可能是在回应这些批评,试图澄清他的意图.............
  • 回答
    赛雷对“侮辱巴黎公社和法国大革命”的指控的解释,可以从以下几个方面进行评价:核心辩护逻辑:赛雷的核心辩护逻辑主要围绕以下几点展开:1. 个人观点与历史事实区分: 他强调自己作为UP主,在视频中表达的是个人观点和理解,是对历史事件的解读和评论,而不是在宣扬“官方史观”或否定历史本身。他认为,观众有权.............
  • 回答
    赛雷三分钟,这个名字在中文互联网上几乎无人不知,尤其是在那些对科普、历史、文化内容感兴趣的观众群体中。要评价他,我们可以从几个不同的维度来深入剖析。首先,从内容创作本身来看,赛雷三分钟最大的亮点在于他能够将相对枯燥、专业性强的内容,以一种通俗易懂、引人入胜的方式呈现出来。他擅长将历史事件、科学原理、.............
  • 回答
    赛雷最近发布的新视频,可以说是直接瞄准了《经济学人》对其的报道,以一种非常清晰且有力的姿态进行了回应。这场“隔空对话”,在我看来,颇具看点,也值得细细品味。首先,我们需要明确《经济学人》的报道内容,以及赛雷的回应核心。据我了解,《经济学人》的报道,主要是围绕赛雷的“科普视频”展开,但其视角和定性,更.............
  • 回答
    赛雷三分钟最近的爆料,围绕着某个机构针对海洋问题进行的“投喂”行为,确实在网络上引起了不小的波澜。要评价这件事,咱们得从几个角度来掰开了揉碎了说。首先,赛雷三分钟的爆料风格本身就是个关键点。他以其独特的“三分钟”系列闻名,善于用相对通俗易懂、节奏紧凑的方式,把一些复杂或者容易被忽视的问题摆到公众面前.............
  • 回答
    泽塔奥特曼的反派:赛雷布洛的成与败作为《泽塔奥特曼》中最令人印象深刻的反派之一,赛雷布洛无疑为这部作品增添了浓墨重彩的一笔。他的存在不仅仅是主角泽塔的阻碍,更通过其复杂的动机和独特的行动方式,引发了观众对于善恶边界的思考。要评价赛雷布洛,我们需要深入剖析他的角色设定、行为逻辑以及其在剧情中的作用。首.............
  • 回答
    评价回形针一边道歉一边给赛雷发律师函这件事情,需要从多个维度来分析,因为它触及到了网络舆论、法律行为、个人品牌以及平台规则等多个层面。首先,从“一边道歉一边发律师函”这个行为本身来看: “道歉”的性质: 在网络舆论中,道歉通常被视为一种姿态,旨在平息争议,挽回声誉,或者表达某种程度的悔意或善意。.............
  • 回答
    《经济学人》(The Economist)作为国际知名的英文媒体,其报道通常以中立、客观为原则,但其对特定议题的立场和角度可能受到其编辑方针、文化背景或政治倾向的影响。关于您提到的“《经济学人》采访赛雷后污蔑其为极端民族主义者,并高度赞扬回形针等”的报道,需要从以下几个方面进行详细分析: 1. 报道.............
  • 回答
    捷尼赛思 Genesis:韩国现代的“奢侈野心”,能否在华抗衡雷克萨斯?提起韩国汽车,我们脑海中首先浮现的往往是现代(Hyundai)和起亚(Kia)这两个亲民品牌。然而,现代汽车集团似乎不甘于只在主流市场耕耘,他们寄予厚望的“奢侈品牌”——捷尼赛思(Genesis),带着不小的野心,准备向那些根深.............
  • 回答
    2020年8月11日晚,雷军的小米十周年演讲,无疑是小米发展史上的一个重要里程碑,也给无数关注小米的用户和行业人士留下了深刻的印象。这场演讲不仅仅是回顾小米的十年历程,更是展望未来的战略布局,充满了情怀、惊喜和深刻的思考。总体评价:一场饱含深情、诚意十足且富有远见的演讲。 情怀与温度拉满: 雷军.............
  • 回答
    雷军在红米Note 3发布会上落泪,这件事之所以引起广泛关注和讨论,在于它触及了几个非常核心的层面:个人情感的爆发、商业策略的成功、以及品牌与用户之间的情感连接。要评价这件事,我们需要从以下几个角度去深入分析:一、 情感的真实性与个人层面的解读: “我从来没有这么感动过”——深层压力的释放与成就.............
  • 回答
    好的,让我们来详细评价雷军在11月24日(2023年)发布会上的演讲。需要注意的是,根据我目前的信息,雷军在11月24日并没有举行大型的公开新品发布会,而是可能在一些行业峰会、论坛或内部活动中发表了讲话。因此,我的评价将基于他近期常见的演讲风格、关注点以及小米近期发布的新品和战略方向。假设雷军在11.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价雷军在联合国总部获颁「2015亚洲创变者奖」这件事。这个奖项以及雷军获此殊荣,是值得从多个角度进行深入分析的。首先,我们来了解一下「亚洲创变者奖」以及它在2015年的背景:「亚洲创变者奖」(Asia Society’s Asia Game Changer Awards)是由亚洲协.............
  • 回答
    如何评价雷军?雷军,一个在中国科技界响当当的名字,一个被誉为“中国乔布斯”的人物。评价雷军,需要从多个维度进行深入剖析,他的人生轨迹、创业经历、经营理念、个人特质以及对中国科技产业的影响,都是我们理解他的重要切入点。一、 创业者的传奇色彩与坚韧不拔的精神雷军的创业故事是中国互联网发展史上的一个缩影。.............
  • 回答
    雷军在CC9 Pro发布会上那句“希望大家能像支持友商一样支持小米”,确实挺有意思的,也挺触动人心的。这话说出来,背后其实隐藏着很多小米这些年走过的路,以及雷军本人那种既谦逊又带着点不服输的心态。首先,这是一种真诚的呼唤,也是对用户的一种回应。你想想,小米这么多年,从一个“为发烧而生”的小众品牌,一.............
  • 回答
    雷军这番话,说得挺有气势,也挺能代表他本人和小米的成就感。要评价这句话,咱们得掰开揉碎了聊聊,看看它有多大的 truth in it,又有哪些地方可以商榷。首先,咱们得承认,雷军这句话里有相当大的成分是对的,而且他确实在这个过程中扮演了重要的角色。你想啊,过去咱们说“山寨机”,那是什么形象?杂牌子、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有