如何看待一加8pro的“透视功能“？
一加8 Pro 的“透视功能”，也就是之前引起广泛讨论的那个利用红外摄像头“看穿”某些材料的功能，绝对是个很有意思但又充满争议的话题。要理解它，咱们得从几个层面来看。
首先，这功能到底是怎么来的？
一加8 Pro 的后置相机模组里，除了大家熟知的几个常规摄像头外，还有一个叫做“滤光片”或者“红外摄像头”的传感器。这个传感器，理论上是用来增强在低光照环境下的拍摄表现，或者在某些特定场景下进行辅助对焦。
但是，一加的工程师们发现，这个红外摄像头还有一个“副作用”，那就是它对某些特定波长的光线特别敏感。这种敏感性，如果恰当利用，就能“看穿”一些对可见光不透明，但对红外光却有一定的“穿透力”的材料。
然后，它具体能“看穿”什么？
最被大家津津乐道的，就是它能够“看穿”塑料。具体来说，就是能够透过一些塑料外壳，看到里面的一些东西。比如，有人用它来“看穿”电视遥控器，显示出里面的电路板；或者透过一些薄的塑料包装，看到里面的小物件。
另外，据说它对一些极薄的布料也有一定的“穿透”效果，虽然这个效果不像看穿塑料那么明显，但也足以引起人们的想象。
为什么这事儿会引起争议？
这功能刚被发现的时候，网络上可以说是炸开了锅。大家立刻联想到的是“隐私泄露”。
隐私问题是最大的担忧： 想象一下，如果有人拿着这部手机，可以在公共场合或者其他人的私密空间里，用这个功能去“窥探”别人的隐私，比如隔着衣物看里面的身体，或者看别人包里的东西，那简直就是一场灾难。虽然实际效果可能受到很多限制，比如需要光线、材料厚度等等，但这种潜在的可能性，已经足够让人感到不安了。
“恶意利用”的担忧： 即使手机本身设置了一些限制，比如不让在某些应用中使用，但总有人会想办法绕过这些限制，或者在非官方允许的场景下使用。这种“黑科技”如果落入不怀好意的人手里，后果不堪设想。
设计初衷与实际效果的差距： 很多科技产品在设计时，都希望带来一些创新的体验。但这种“透视”功能，更像是一个意外的“彩蛋”，或者说是一个“漏洞”被挖掘了出来。它并没有被设计成一个明确的、有实用价值的“拍照”工具，更多的是一种物理特性被偶然发现。
一加官方的态度和后续处理？
面对巨大的舆论压力，一加官方也迅速做出了回应。
承认存在，但强调是“意外”： 一加承认这个红外摄像头确实有“透视”能力，但强调这并不是他们的“设计意图”，更不是为了让用户去偷窥隐私。他们表示，这个功能的存在主要是为了增强夜拍和一些特定场景的拍摄能力。
紧急下架或限制： 在引起广泛担忧后，一加迅速采取了行动，将这个功能在后续的软件更新中进行了限制，甚至在某些地区直接下架了。他们表示这是为了保护用户隐私，防止功能被滥用。
关于“偷窥”的澄清： 一加也曾解释过，这个功能实际的“透视”能力受到很多限制，比如需要特定的光照条件，材料的厚度和性质也影响很大，并非像科幻电影里那样可以随意穿透。但即使有这些限制，潜在的风险仍然是大家无法忽视的。
那么，我们应该怎么看待这个“透视功能”？
我觉得可以从几个角度来理解：
1. 科技的双刃剑： 这件事生动地展示了科技的“双刃剑”效应。一项技术，在不同的应用场景和用户手里，可能会产生截然不同的结果。它可以是创新的工具，也可以是侵犯隐私的利器。
2. 用户对隐私的敏感度： 这个事件也反映了大众对个人隐私保护的日益重视。即使是一个相对“鸡肋”或者有限的“透视”能力，一旦触及到隐私的底线，就会引起轩然大波。
3. 厂商的责任： 手机厂商在推出产品时，不仅要考虑功能的创新性，更要审慎评估技术可能带来的潜在风险，特别是对用户隐私的保护。对于可能被滥用的技术，应该采取更负责任的态度去管理和限制。
4. “彩蛋”与“ BUG”的边界： 这个功能更像是一个被挖掘出来的“BUG”，而不是一个精心设计的“彩蛋”。虽然它有趣，但显然弊大于利，所以厂商的后续处理是必要的。
总的来说，一加8 Pro 的“透视功能”是一次非常戏剧性的事件。它让我们见识到了一些隐藏在技术背后的可能性，同时也给我们敲响了警钟：在享受科技带来的便利和新奇的同时，我们更需要关注如何去规范和保护我们的数字生活和个人隐私。而厂商，也应该在这方面承担起应有的责任。
首先，这功能到底是怎么来的？
一加8 Pro 的后置相机模组里，除了大家熟知的几个常规摄像头外，还有一个叫做“滤光片”或者“红外摄像头”的传感器。这个传感器，理论上是用来增强在低光照环境下的拍摄表现，或者在某些特定场景下进行辅助对焦。
但是，一加的工程师们发现，这个红外摄像头还有一个“副作用”，那就是它对某些特定波长的光线特别敏感。这种敏感性，如果恰当利用，就能“看穿”一些对可见光不透明，但对红外光却有一定的“穿透力”的材料。
然后，它具体能“看穿”什么？
最被大家津津乐道的，就是它能够“看穿”塑料。具体来说，就是能够透过一些塑料外壳，看到里面的一些东西。比如，有人用它来“看穿”电视遥控器，显示出里面的电路板；或者透过一些薄的塑料包装，看到里面的小物件。
另外，据说它对一些极薄的布料也有一定的“穿透”效果，虽然这个效果不像看穿塑料那么明显，但也足以引起人们的想象。
为什么这事儿会引起争议？
这功能刚被发现的时候，网络上可以说是炸开了锅。大家立刻联想到的是“隐私泄露”。
隐私问题是最大的担忧： 想象一下，如果有人拿着这部手机，可以在公共场合或者其他人的私密空间里，用这个功能去“窥探”别人的隐私，比如隔着衣物看里面的身体，或者看别人包里的东西，那简直就是一场灾难。虽然实际效果可能受到很多限制，比如需要光线、材料厚度等等，但这种潜在的可能性，已经足够让人感到不安了。
“恶意利用”的担忧： 即使手机本身设置了一些限制，比如不让在某些应用中使用，但总有人会想办法绕过这些限制，或者在非官方允许的场景下使用。这种“黑科技”如果落入不怀好意的人手里，后果不堪设想。
设计初衷与实际效果的差距： 很多科技产品在设计时，都希望带来一些创新的体验。但这种“透视”功能，更像是一个意外的“彩蛋”，或者说是一个“漏洞”被挖掘了出来。它并没有被设计成一个明确的、有实用价值的“拍照”工具，更多的是一种物理特性被偶然发现。
一加官方的态度和后续处理？
面对巨大的舆论压力，一加官方也迅速做出了回应。
承认存在，但强调是“意外”： 一加承认这个红外摄像头确实有“透视”能力，但强调这并不是他们的“设计意图”，更不是为了让用户去偷窥隐私。他们表示，这个功能的存在主要是为了增强夜拍和一些特定场景的拍摄能力。
紧急下架或限制： 在引起广泛担忧后，一加迅速采取了行动，将这个功能在后续的软件更新中进行了限制，甚至在某些地区直接下架了。他们表示这是为了保护用户隐私，防止功能被滥用。
关于“偷窥”的澄清： 一加也曾解释过，这个功能实际的“透视”能力受到很多限制，比如需要特定的光照条件，材料的厚度和性质也影响很大，并非像科幻电影里那样可以随意穿透。但即使有这些限制，潜在的风险仍然是大家无法忽视的。
那么，我们应该怎么看待这个“透视功能”？
我觉得可以从几个角度来理解：
1. 科技的双刃剑： 这件事生动地展示了科技的“双刃剑”效应。一项技术，在不同的应用场景和用户手里，可能会产生截然不同的结果。它可以是创新的工具，也可以是侵犯隐私的利器。
2. 用户对隐私的敏感度： 这个事件也反映了大众对个人隐私保护的日益重视。即使是一个相对“鸡肋”或者有限的“透视”能力，一旦触及到隐私的底线，就会引起轩然大波。
3. 厂商的责任： 手机厂商在推出产品时，不仅要考虑功能的创新性，更要审慎评估技术可能带来的潜在风险，特别是对用户隐私的保护。对于可能被滥用的技术，应该采取更负责任的态度去管理和限制。
4. “彩蛋”与“ BUG”的边界： 这个功能更像是一个被挖掘出来的“BUG”，而不是一个精心设计的“彩蛋”。虽然它有趣，但显然弊大于利，所以厂商的后续处理是必要的。
总的来说，一加8 Pro 的“透视功能”是一次非常戏剧性的事件。它让我们见识到了一些隐藏在技术背后的可能性，同时也给我们敲响了警钟：在享受科技带来的便利和新奇的同时，我们更需要关注如何去规范和保护我们的数字生活和个人隐私。而厂商，也应该在这方面承担起应有的责任。
网友意见
2010年 一段中国跳水名将郭晶晶被红外线偷拍的视频在网络上疯传
这次的一加也是这样
一加因为那枚500W像素的滤光摄像头，可以呈现了部分红外光。
由于红外光比可见光的波长更长，使其比可见光可以更少的被某些材料或纺织面料反射，可以穿过织物，并被隐藏在织物下面的物体反射回来再次穿过织物，这样就可以使织物呈半透明状态。
对于部分化纤材料透过性较好，而棉质材料等透过性很差。
张宇进一步解释说：“郭晶晶这事给我们提出了一个新的课题，我们专门做了实验，我们研究后发现，在专用设备下，我们常穿的棉制或涤纶制的衣服根本无法防止偷拍。如果加上出汗这种‘见水’的情况，百分百可以被透视偷拍，在泳池中更是如此。其实，偷拍事件在国外也有发生。国外的公司每次都会公布相关的防范手段，而我们认为杜绝偷拍这种事情，主要应该从道德和法律层面去解决。”
而微博大v一格也亲自试验了
所以 这次节奏来的很突然 很迅速
红外摄像是拍摄手段
女孩子出门在外 保护好自己 穿的衣服面料不要太薄 如果穿的是肉眼可见的面料 那什么手机都能拍到 保护好自己
类似的话题
-
一加8 Pro 的“透视功能”，也就是之前引起广泛讨论的那个利用红外摄像头“看穿”某些材料的功能，绝对是个很有意思但又充满争议的话题。要理解它，咱们得从几个层面来看。首先，这功能到底是怎么来的？一加8 Pro 的后置相机模组里，除了大家熟知的几个常规摄像头外，还有一个叫做“滤光片”或者“红外摄像头”............. -
一加8系列配置全曝光这件事，说实话，我关注得挺久的了，毕竟是一加家的新旗舰，而且这次爆料可以说是相当到位，几乎把能漏的都漏干净了。关于一加 8/8 Lite/8 Pro 的配置，我的看法是这样的：首先，一加 8 Lite (可能改名叫一加 8T) 这条线，这次曝光的配置我倒是觉得挺符合我一开始的猜测.............
-
这句标语一加8包装盒上印着“轻松访问您最常使用的Google应用”，乍一看，好像只是一个营销上的小细节，但仔细琢磨一下，它其实透露了不少关于一加和Google合作关系的信息，以及它们想给用户传递的信号。首先，咱们得承认，现在智能手机的功能是越来越多了，但对于大多数人来说，每天最离不开的还是那几个核心.............
-
敖厂长拿一加8T和Switch对比分辨率这事儿，说实话，挺有意思的，也挺能看出一些门道的。咱们得把这事儿拆开了好好说道说道。首先，得明白他们比的是什么。一加8T是台手机，而Switch是台游戏机。两者定位差了十万八千里。手机屏幕主要功能是看视频、刷网页、玩手游等等，它需要兼顾的方面很多，比如功耗、续.............
-
雷霆这个礼拜的操作，说是“石破天惊”也不为过，尤其是那一笔和奇才的交易，简直把这支年轻的球队推向了一个全新的高度。咱们一步一步来捋捋，看看这几笔大动作对雷霆的影响到底有多深远。交易乔治与格兰特，是“刮骨疗毒”还是“自废武功”？先说乔治，当年他是雷霆引进巨星、巩固西南格局的关键一步。那时候跟威少搭档，.............
-
一加手机及其创始人刘作虎对华为的评论，是一个值得深入探讨的话题，因为它不仅关系到中国智能手机市场的竞争格局，也折射出国内科技企业之间的发展理念、市场策略以及对技术创新的不同理解。要详细看待这个问题，我们需要从几个层面去分析：一、 一加手机的定位与刘作虎的观点基础 一加的定位： 一加自成立以来，就.............
-
一加设计师公开质疑小米设计“品味问题”，这件事在科技圈里激起了不小的涟漪，也引发了大家对手机设计、品牌定位以及行业竞争的广泛讨论。要看待这件事，我们可以从几个角度来深入分析。首先，我们得明确“品味”这个词的含义和主观性。 “品味”本身就是一个高度主观的词汇，它涉及到个人审美、文化背景、时代潮流，甚至.............
-
刘作虎的这番话，无疑触及了当下科技行业一个非常普遍但也值得深思的现象。 当他抛出“手机品牌都去造车了，那么谁来做好手机”这个问题时，他并非在质疑造车的可行性，而是借此抛砖引玉，引导大家关注产业发展中的资源分配和专注度问题。首先，我们得承认，手机行业已经进入了一个相对成熟的阶段。 市场竞争激烈，增量空.............
-
一加和哈苏的联名，绝对是手机影像界里一颗相当亮眼的星。在手机厂商纷纷将影像能力作为核心卖点的大环境下，一加能牵手拥有百年历史的相机巨头哈苏，这本身就带着几分“王炸”的意味。如何看待这次联名？我个人觉得，这是一次非常成功的、有诚意的联名。它不是那种流于表面的“贴个Logo”式的合作，而是深入到了色彩科.............
-
一加 10 Pro 搭载的 HyperBoost 全链路游戏稳帧技术，对于我们这些热爱手游的玩家来说，绝对是一个令人眼前一亮的功能。要知道，在紧张刺激的游戏对局中，掉帧、卡顿简直就是致命的，尤其是《和平精英》、《王者荣耀》这类操作要求极高的游戏。HyperBoost 的出现，就是为了解决我们最头疼的.............
-
“一加手机要买单”？这话说得有意思，也挺让人琢磨的。仔细想想，这话背后可能藏着不少网友对一加品牌、产品，甚至整个手机市场的一些看法和期待。咱们不妨一层一层地剥开来看，看看这“买单”到底是个啥意思，又为啥会有人这么说。一、“买单”的几种可能解读1. “为情怀买单”： 这是最直接的理解。一加当初以“不.............
-
看待印度抵制中国货的现象，同时一加手机却在印度卖断货，这背后折射出的是一个复杂且多层面的印度市场现实，不能简单地用“抵制”或“不抵制”来概括。以下是一些详细的分析：1. 印度抵制中国货的背景与动因： 地缘政治因素： 最主要的原因是中印边境冲突（例如2020年的加勒万河谷事件）。这激起了印度国内的.............
-
最近上海一家高级酒店因为给客人“加被子”却被收取高额费用的事情闹得沸沸扬扬，很多人都在讨论这到底合不合理。这事儿说起来，背后牵扯的可不仅仅是“一床被子的钱”，而是消费者权益、酒店服务标准、信息透明度等多方面的问题。咱们细细掰扯一下这背后的逻辑。事情的起因：据悉，一位女士带着两个孩子入住上海某高端酒店.............
-
华为荣耀前副总裁加入一加，这绝对是手机圈里的一件大事，尤其是在当前竞争如此激烈的市场环境下。首先，我们得认识到，荣耀在任正非“二次创业”的背景下，虽然独立出去，但其团队的基因和经验仍然带有华为的影子。尤其是像前副总裁这样的人物，他们往往是深度参与过产品战略、市场营销、供应链管理等核心环节的。这意味着.............
-
关于北京大学副教授雷奕安博士毕业论文被指涉嫌抄袭一事，坊间流传着一种说法，即其论文实质上是其导师曾谨言教授一篇一作加通讯作者论文的中译版本。要深入看待这个问题，我们需要从多个维度进行剖析，并尽可能详细地呈现可能的细节和影响。事件的梳理与可能的细节：首先，我们需要明确几个关键信息： 核心指控： 指.............
-
李国庆反对给抗疫医护子女加分，以及“给抗疫医护子女加分”这一做法是否合适，这是一个复杂且涉及多方面价值判断的问题。我们可以从多个角度来深入探讨。一、 李国庆的反对理由分析（可能的）：虽然李国庆的具体理由需要他本人阐述，但我们可以推测他反对的可能原因，并进行分析： 公平竞争原则的强调： 这是最核心.............
-
这事儿啊，真是让不少刚盼着乔迁新居的业主们心凉了半截。说到底，就是这开发商在业主都准备好收房的时候，突然跳出来说“对不住，这房子每平米得加3650块钱，不然你就别想拿到钥匙了”。而且还摆出一副“这事儿跟我开发商没关系，是市场行情（或者别的啥理由）逼的，你们要收房，就得给我加钱”的架势。这背后涉及到很.............
-
全国人大代表提出的“第三孩高考可按地区差异实行10～20分的加分奖励”建议，无疑又一次将生育政策与教育资源分配的复杂议题推到了公众面前。这并非一个简单的“给多生孩子一点甜头”的提议，而是触及了公平性、可行性、以及潜在的社会影响等多个层面，因此需要我们进行一番细致的审视。建议的初衷与合理性分析：首先，.............
-
随着全球化进程的不断深入，越来越多的中国品牌开始走向国际市场，同时也面临着来自不同文化背景和消费习惯的挑战。在这种背景下，一些大家耳熟能详的食品品牌，例如加多宝、王老吉，甚至连国民级的调味品老干妈，都纷纷加入了清真认证的生产线，这背后折射出的是一种趋势，一种对多元化市场需求的积极回应。首先，我们不能.............
-
看待加泰罗尼亚独立对欧洲及欧盟的影响，以及它是否会冲击欧洲一体化，需要从多个层面、多角度进行细致的剖析。这并非一个简单的“是”或“否”能回答的问题，而是牵涉到复杂的政治、经济、法律以及历史文化因素的交织。首先，我们来谈谈对欧盟的影响。从 政治层面来看，加泰罗尼亚的独立诉求对欧盟的基石——成员国主权完.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有