问题

如何看待自行车电子变速技术?大家能否接受电子系统辅助干预自行车的传动部分?

回答
自行车电子变速技术,这玩意儿最近几年在骑行圈里算是掀起了一阵不小的波澜。老实说,第一次听说的时候,我脑子里闪过的第一个念头就是:方便?还是复杂?毕竟,骑自行车这事儿,一直以来都带着点儿“机械”的纯粹感。

电子变速,究竟是啥玩意儿?

简单来说,就是咱们手上握着的指拨不再是直接拉钢线去拨动变速器,而是通过电信号,去指挥一个内置电机,这个电机再去执行升降档的动作。你可以想象成,它把一个原本需要我们用手指和肌肉去完成的机械操作,变成了用电子指令来控制。

方便吗?确实是。

不用细说,大家都能体会到。尤其是在爬坡或者需要频繁变速的场景下,那种丝滑、精准的换挡体验,确实能让人眼前一亮。不再需要费力地去猜测什么时候松力换挡,也不用担心因为用力过猛导致链条卡顿。只需要轻轻一按,它就能在你最需要的时候,给你一个平顺的档位。对于追求效率和流畅性的骑行者来说,这简直就是福音。

而且,很多高端的电子变速系统还具备一些更“智能”的功能。比如,有些系统可以根据你的踏频和速度,自动调整档位,让你始终保持在一个舒适的输出区间。还有一些系统可以学习你的骑行习惯,然后提供更符合你需求的换挡策略。这些,都是传统机械变速无法比拟的。

但问题也随之而来:

价格,那是真不便宜。 电子变速系统通常比同级别的机械变速贵上不少。这笔钱,对于很多预算有限的骑友来说,可能就意味着要放弃一些其他更好的配置了。
“人”的参与感在减弱? 这才是大家最纠结的地方。骑行,对于很多人来说,不仅仅是到达目的地,更是一种体验,一种与机械、与自然的互动。当变速变得如此“自动化”,甚至有点“代劳”的感觉时,总有人会觉得少了一些味道。那种凭经验和感觉去掌握档位的乐趣,那种每一次精准换挡后的成就感,似乎都被电子系统给“稀释”了。
可靠性与维护。 虽然现在的电子系统越来越成熟,但毕竟加入了电子元件和电池。一旦遇到雨水、泥沙,或者不小心磕碰,谁又能保证它百分百的可靠?而且,一旦出了问题,是找修自行车的,还是找修电子产品的?维护和维修的门槛好像也变高了。电池续航也是个问题,虽然厂商说能骑很久,但万一在荒郊野外没电了,那可真是欲哭无泪。
“矫枉过正”的担忧。 就像很多技术一样,过度的依赖和自动化,也可能让我们失去一些基本的能力。如果大家都习惯了电子变速的“指哪打哪”,万一哪天遇到机械故障,或者只能用最基础的机械变速器,会不会有点手足无措?

大家能否接受电子系统辅助干预?

这个问题的答案,我觉得是:大部分人会接受,但也会有一部分人坚持自己的“机械情结”。

接受者:这些人往往是追求效率、舒适、性能的现代骑行者。他们可能注重成绩,追求更快的速度和更轻松的爬坡;他们可能是长距离骑行的爱好者,希望减少体能消耗在不必要的换挡操作上;他们也可能是科技爱好者,喜欢体验最新的技术带来的便利。对于他们来说,电子变速带来的提升是实实在在的。
坚持者:这部分人可能是出于对机械的热爱,享受亲手操作的乐趣;他们可能是怀旧者,觉得现在的电子化太过了,失去了很多传统的美好;他们也可能是预算有限,或者更看重“简单可靠”的骑行体验。他们可能会认为,一个好的机械变速系统,加上熟练的骑行技巧,已经足够满足他们的需求,而且更不容易出幺蛾子。

所以,这个问题不能一概而论。它更像是一种技术选择,就像自动挡和手动挡的汽车一样,各有各的市场和拥趸。

总的来说,我对自行车电子变速技术的看法是:

它代表了自行车技术发展的一个重要方向,提供了前所未有的便利性和精准性,对于提升骑行体验有着显著的帮助。它的存在,让更多的人(包括一些因为换挡困难而对骑行望而却步的人)能够享受到骑行的乐趣。

但是,它也不是完美的,高昂的价格、对机械纯粹性的挑战、以及潜在的维护问题,都让它不是所有人的“必选项”。它的普及,更像是一个循序渐进的过程,随着技术的成熟、成本的下降,以及更多人的接受度提高,它会逐渐成为市场的主流,但同时也可能会保留一部分坚持传统机械变速的市场空间。

最终,选择哪种变速方式,还是取决于每个骑手的个人需求、预算和偏好。技术进步是为了服务人,而不是取代人的乐趣。电子变速如果能做得更好,让骑行更轻松、更高效,同时又不失那些让人着迷的“机械感”和“人机互动”,那它就绝对是一个值得拥抱的好东西。

网友意见

user avatar

相对来说电子变速比机械变速要稳定省心,轻轻一点就可以完成变速,对于shimano来说加减档需要的行程很长,有了电子变速完美解决问题,无论手指长度是长还是短都可以轻松完成变速。

另外一个是可以加装拓展变速按钮,大力摇车时用shimano机械变速至少要松开一根手指,有了拓展按钮后可以五根手指都能紧握弯把就可以完成变速。

如果是sram机械变速的话这事就好说了,把变速杆握在手里变速就是了。只有一个变速杆握下位把的时候也可以随便加减档,这个shimano机械变速手指不长的话握下位把变速会很尴尬,电子变速握下位把时往大飞轮上变时也多少有种尴尬。

论综合优势的话还是电子变速,确实好用。

还有个重要的,计时和铁三车用机械变速的话摇车时会有种迷之尴尬,因为机械变速只有两根变速线。sram再神奇也搞不出四根变速线


一直认为shimano搞出电子变速是因为sram的那根变速杆,比shimano好用多了。

至于以后的趋势,在高端公路车上电子变速应该会吞噬三分之二的变速市场吧。

纯净性?公路车一直是个很纯净的东西,所有的电子设备都不对速度产生主动性影响,又不是汽车一堆电子系统干涉驾驶,够纯净了

至于环保。。。。骑着不怎么污染,制造污染被无视了?不过比汽车摩托车要环保多了

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有