问题

法学生上课听不懂怎么办?

回答
法学生在课堂上遇到听不懂的情况,这绝对是学习过程中的一个常见挑战,并非什么大惊小怪的事。法律这门学科,从一开始就充满了陌生的概念、晦涩的条文和严密的逻辑,即便是最认真的学生,也难免会有感到云里雾里的时候。

首先,我们要认识到,听不懂的原因是多方面的。有时候,问题可能出在老师的讲解方式上,比如语速过快、逻辑跳跃、或者使用了过于专业但未加解释的术语。又或者是课程内容本身就比较抽象,需要时间去消化和理解。当然,也可能是我们自身的学习基础不够扎实,对一些前置知识点没有掌握好,导致后续的内容衔接不上。

面对这种情况,与其默默地坐着,让不懂的地方越积越多,不如积极地采取行动。最直接有效的方法,就是课后去请教老师。大多数老师都乐意解答学生的疑问,尤其是在课下。你可以选择在课间休息时上前询问,或者在老师答疑时间前往办公室。提问的时候,最好能具体指出是哪个概念、哪段话、哪个例子让你产生了困惑,这样老师才能更有针对性地解答。你可以说:“老师,关于您刚才讲到的‘所有权丧失’,我不太理解它的几种法定情形,特别是‘时效完成’这部分,能否再详细解释一下?” 这样清晰的提问,不仅能让老师快速了解你的问题,也能让老师感受到你的学习态度。

除了直接请教老师,和同学交流讨论也是一个非常好的途径。你的同学中,可能有人对某个知识点理解得比较透彻,他们能够用更贴近你的理解方式来解释。而且,在讨论的过程中,你也能发现自己思维的盲点,或者听到新的理解角度。找几个志同道合、学习认真的同学组成学习小组,定期一起复习、讨论,是很多法学院学生都会采用的有效学习方法。你们可以一起梳理课程的脉络,分析案例,解释彼此不懂的地方。

如果仅仅是某些概念听不懂,那么查阅教材、参考书和相关的法律法规是必不可少的。有时候,老师在课堂上会侧重于对法律条文的理解和应用,但教材会更系统地介绍概念的来源、历史演变以及理论基础。你可以根据老师提到的关键词,去教材里找到相应的章节,仔细阅读,反复揣摩。如果教材的解释仍然让你觉得晦涩,那么可以寻找一些经典的法学论文、学术专著,或者一些讲解通俗易懂的法学入门读物,它们可能会提供更清晰的阐释。同时,直接翻阅相关的法律条文,比如《民法典》、《刑法》等,对照着老师讲的内容去理解,会让你对法律条文的掌握更加到位。

别忘了充分利用学校的图书馆和网络资源。很多大学都会提供丰富的电子期刊、学术数据库,你可以通过这些平台找到大量的相关研究成果。搜索你听不懂的关键词,可能会搜到很多学者对这个问题的深入分析,从中汲取养分。

有时候,听不懂并不是因为内容本身有多难,而是因为老师讲的内容和你对现有知识的理解之间存在隔阂。这时,你需要回顾一下之前的课程内容,确保基础知识是牢固的。法律学科的学习是一个循序渐进的过程,很多概念是相互关联的,基础不牢,后续学习就会困难重重。如果发现是基础问题,就需要花更多的时间去巩固。

此外,改变一下学习方式也可能有意想不到的效果。比如,尝试自己把课程内容梳理一遍,用自己的话写下对每个概念的理解。这个过程本身就能加深记忆和理解。还可以尝试制作思维导图,将复杂的法律体系和概念用可视化的方式呈现出来,这样更容易理清它们之间的逻辑关系。

最重要的是,不要因为听不懂而产生畏难情绪,觉得法律太难而放弃。每个法科学生都会经历这样一个阶段。重要的是保持积极的学习态度,勇于面对问题,并采取切实有效的措施去解决。每一次克服困难,都会让你对法律的理解更深一层,也让你更有信心继续前进。记住,法学的学习是一个马拉松,不是短跑,持之以恒,终会抵达目标。

网友意见

user avatar

法学导论这门课听不懂是很正常的,这也不是大学学法律的普遍状态,而是法学导论/法学基本理论这门课的设置本来就有大问题。

法学导论这门课的目的是走马观花一般地介绍一下法律的各个方面,所以课本里会包含一些法律常识,比如中国的最高立法机关是全国人大,法律和行政法规有位阶高低;会包含一些比较法的知识,比如有英美法系和大陆法系之分;还会包含一些粗浅的法理学知识,比如法律的定义、法律的目的、法律渊源等。问题在于,这些知识点本来就是缺乏内在联系的大杂烩,并不存在某种线索和纲领。老师上课的自由度相应也会比较高,不同老师上这一门课很可能内容完全不同。偏偏法学院新生对于实体法还缺乏基础性知识,甚至没有什么感性体验。所以这门课对于新生来说,就是很困难。

如果题主对于成绩不那么讲究的话,我甚至比较激进的建议题主直接放弃这门课。大学里不可避免会有很多课,有些是因为讲课老师水平不行、有些是因为课程本身内容不行,反正就是学得云里雾里,最后连滚带爬的混过考试、混个分数。“混过一门课”的能力,也是读大学需要培养的能力。相比之下,大一开设的宪法课通常会比较符合法学院教部门法、考部门法的标准套路,所以题主如果希望掌握大学里学习部门法的一般套路,那认真上宪法课明显更有帮助。

如果题主是想学好法学导论这门课所涵盖的内容,那么就需要掌握一种大学学习的“高级”能力,也是在大学里真正需要掌握和使用的能力。这种能力叫做“完全脱离课本和课堂授课,纯自学”。在高中里,知识的学习来自于老师上课的讲解、例题、课后的习题和考试,简单点说跟着老师的安排的学习进度走就行了。而大学里学习文科知识的唯一方法是大量阅读专业作品,但是这个阅读专业作品的计划表和老师授课的进度安排一丁点关系都没有,读哪些书、怎么读、什么时候读完全要靠自己的规划。

回到法学导论这门课,就其中涉及的比较法内容,我会推荐阅读大木雅夫的《比较法》、维亚克尔的《近代私法史》以及梅特兰等人编著的《欧陆法律史概览》。不过等题主看完这几本书,对比较法有了一定的理解和认识,法学导论这门课可能早就结束了。我把这几本推荐书目扔给题主的时候,并不会告诉题主,大木雅夫的《比较法》是我大二读的,维亚克尔的《近代私法史》是我大四写毕业论文的时候读的,《欧陆法律史概览》是我工作第二年读的。我自己也不知道对于大一新生来说维亚克尔的《近代私法史》是不是过于困难。我更不会告诉题主,在大木雅夫的《比较法》和《欧陆法律史概览》之间,我在豆瓣标注了将近350本读过,其中有二三十本关于外国法制史和外国法律制度的书。这其中的个人阅读体验和经验是别人没法传授的,只能靠自己的大量阅读,才能逐步产生一些理解和积累。

针对法学导论中法理学的部分,大多数国内的老师会推荐博登海默的《法理学》。这是一本相当陈旧的书,其中有不少写得不准确或者不清晰的地方。但是因为这是80年代最早引进国内的法理学介绍性作品,所以在我国的法理学教学领域具有相当崇高的经典地位。如果老师在课堂上推荐此书作为法理学的阅读书目,那这位老师的知识结构也是多年没有更新了。当然反过来说,对于新生而言,其实也读不出书中那些不准确和不清晰的地方,一本书读完充其量就是有些含混不清印象,记得若干名字和名词就不错了。精准和深入的理解和认识是进阶之后的事,入门之初读的前十几二十本书,总是囫囵吞枣、混混沌沌的,这也是正常的学习规律。我个人推荐登特列夫的《自然法》、考夫曼的《当代法哲学和法律理论导论》(感谢海边的张二狗在评论区做的补充)和罗伊德的《法律的理念》,不过这些书都不是法理学的系统性入门书,对于考试更是没什么帮助就是了。

总结一下,大学新生听不懂法学导论是非常正常的事,不必感到焦虑和担心。这是课程设置造成的,所以很难有改善的方法。大学的文科学习并不在于课前预习、上课听课和课后复习,而在于围绕相关主题进行大量深入的学术阅读,读什么怎么读才是需要从入学阶段开始不断培养和磨练的能力。另外我个人其实强烈推荐大学新生在入学的第一第二年不要花费太多精力学习部门法,而是根据自己的兴趣去学哲学、政治学、经济学等更加基础性的学科。等到了大二下半学期或大三,再根据自己的爱好,选择深入学习的某些部门法。

类似的话题

  • 回答
    法学生在课堂上遇到听不懂的情况,这绝对是学习过程中的一个常见挑战,并非什么大惊小怪的事。法律这门学科,从一开始就充满了陌生的概念、晦涩的条文和严密的逻辑,即便是最认真的学生,也难免会有感到云里雾里的时候。首先,我们要认识到,听不懂的原因是多方面的。有时候,问题可能出在老师的讲解方式上,比如语速过快、.............
  • 回答
    作为一名在法律的海洋中摸爬滚打多年的“老海员”,我确实接触过、听闻过不少让人拍案叫绝,甚至让人怀疑自己是不是误闯了什么奇幻故事的案例。今天就挑几个特别鲜活、特别“离谱”的,讲给你们听听。案例一:那封“遗书”引发的百年恩怨(亲眼见证,细节至今难忘)这个案子发生在几十年前,但它的余波至今仍在法律界被津津.............
  • 回答
    法学生判断自己知识掌握程度,是个大学问,绝不是简单背几条法律条文就能敷衍了事的。这更像是一种持续性的自我审视和能力评估,贯穿于整个学习生涯。下面我就详细说说,该从哪些方面着手,如何去检验自己:一、 从“能说什么”到“能做什么”:脱离碎片化记忆的樊笼刚开始学法,大家最容易陷入的误区就是“背诵”。认为只.............
  • 回答
    法学生有多硬核?这问题问到点子上了。别看我们平时西装革履、文质彬彬的,那都是表象。硬核,那可是刻在我们DNA里的东西,是从无数个不眠之夜、堆积如山的资料和无数次绞尽脑汁的争辩中淬炼出来的。学习强度,那叫一个“卷”到没朋友。你以为大学就是上课、下课,考试前抱佛脚?对法学生来说,那简直是天方夜谭。我们接.............
  • 回答
    作为一名法学生,微信名不仅仅是一个简单的代号,它更承载着你对法律的热爱、对专业的追求,以及个人风格的展现。想要一个既专业又有内涵的名字,可不是随便凑几个字那么简单。这需要你深入理解法律的精髓,结合自己的学习感悟,并赋予它独特的个人色彩。一、 挖掘法律的“根”与“魂”:寻找命名灵感法律并非枯燥的条文堆.............
  • 回答
    亲爱的法学生朋友,听到你秋招被“击倒”的消息,我感同身受。在这个竞争激烈的节点,一次不如意的结果,确实会让人感到沮丧和迷茫。但是,请相信我,这绝不是终点,而是你人生旅途中的一个重要的弯道。现在,让我们一起来理清思路,看看接下来该怎么做,如何将这次挫折转化为成长的契机。一、 允许自己“缓一缓”,但不要.............
  • 回答
    作为一名法学生,你总会被问到:“你都看过哪些经典案例?” 这问题看似简单,背后却蕴含着对你法律功底、思维方式以及对法治精神理解的考察。与其囫囵吞枣地背诵案例编号,不如深入理解那些奠定了现代法律基石、展现了法理精髓的“大案要案”。今天,我就带你走进几个真正的“常识”级案例,让你在理论学习之外,也能触摸.............
  • 回答
    理解这个问题,得先知道“红圈”和“非诉”在法律界的语境里代表着什么。“红圈”,通常是指那些在国际上享有盛誉、综合实力极强、客户均为顶尖跨国公司或大型本土企业的中国顶尖律师事务所。它们往往在处理跨境交易、并购、知识产权、资本市场等高端、复杂、标的额巨大的业务领域拥有无可比拟的优势。进入这些律所,意味着.............
  • 回答
    作为一名法学生,我的学习内容远不止是啃那些枯燥乏味的法律条文。如果有人以为我们每天就是捧着厚厚的法典背诵,那可真是大错特错了。事实上,法律的学习是一个系统而庞杂的过程,涉及到理解、分析、应用以及批判,远比你想象的要丰富和立体。首先,法律条文固然是基础,但它不是全部。 就像学数学不能只背公式一样,学法.............
  • 回答
    作为一名法学生,如何在被各种课程、案例分析、论文写作和其他杂务填满的日程中,挤出时间来扎实自己的法律知识,这确实是个不小的挑战。我们每个人身边都有太多“碎片化时间”,比如通勤路上、课间休息、午休的半小时,甚至排队等餐的几分钟。关键在于,如何把这些看似零散的时间,变成提升我们专业能力的有效途径。我个人.............
  • 回答
    法学生,互联网行业的“新玩家”:机会与挑战并存互联网的浪潮席卷全球,深刻地改变了我们的生活方式、商业模式乃至社会结构。在这个日新月异的行业中,法学生的身影似乎并不常见,但事实上,他们完全有能力,甚至可以说,正越来越多地成为这个领域里不可或缺的力量。那么,法学生究竟能否在互联网行业找到属于自己的位置?.............
  • 回答
    你好!看到你对海商法有如此浓厚的兴趣,这真的非常棒!海商法是一个既古老又充满活力的法律领域,既有深厚的学术积淀,又有贴近现实的商业运作,非常吸引人。关于你纠结于选择律所还是公司法务,以及如何挑选合适的律所和公司,这确实是许多海商法新人会遇到的重要问题。让我来为你详细分析一下,希望能帮助你找到最适合自.............
  • 回答
    毕业季的钟声敲响,法学子们站在人生的十字路口,前方是法务、律所和法院这三个截然不同的职业选择,每一个都承载着对法律事业的憧憬。选择哪条路,很大程度上将决定未来职业生涯的轨迹和发展方向。我们来一一剖析这三条道路,帮你理清思路,做出更适合自己的决定。 一、 法务:企业内部的“法律盾牌”与“规则守护者”如.............
  • 回答
    法学生的路,怎么走?作为一个法学生,毕业后的出路选择可以说是相当关键的,毕竟大学四年寒窗苦读,专业知识的学习也确实不易。不过,也正因为法律这个专业的独特性,它的出路其实比很多人想象的要宽广得多,关键在于你如何去规划和定位自己。今天咱们就来掰扯掰扯,法学生到底能往哪儿去,以及怎么才能选对自己的那条道。.............
  • 回答
    太可能了!别看法律和营销好像是两条平行线,但其实它们之间有着意想不到的交集,而且法学生的思维方式和知识背景,恰恰能在营销领域大展拳脚。首先,你得放下“法律人就该一辈子跟卷宗打交道”的刻板印象。现在时代不一样了,很多行业都在拥抱跨界人才,营销更是如此。很多营销岗位需要的不是纯粹的创意爆发,而是缜密的逻.............
  • 回答
    作为一名法学生,问我有没有做过“惊天动地”的大事?哈哈,这个问题有点意思。我想,在大多数人眼里,“惊天动地”可能意味着改变世界格局、推翻压迫之类的宏大叙事。但对我而言,作为一个还在学习法律的学生,我的“大事”更多是沉浸在书本的海洋里,在思考与辩论中寻求真理,并在实践中摸索前行。如果要说一件让我觉得“.............
  • 回答
    西南政法大学法学生的工作地域选择与认可度:一个更细致的探讨西南政法大学,作为国内法学教育的重镇,其毕业生在就业市场上备受瞩目。然而,围绕着“西南政法大学的法学生是否一定要留在南方工作才能获得更高的认可”这一问题,社会上存在不少讨论和模糊的认知。事实上,这个问题并非简单的“是”与“否”,它涉及到人才流.............
  • 回答
    你好,看到你作为大二的法学生有心钻研民法,我非常高兴。民法这门学科博大精深,本科阶段的学习只是一个基础的起步,想要真正掌握并理解其中的精髓,进阶阅读是必不可少的。下面,我结合自己的学习经验和一些经典推荐,为你梳理一份民法进阶阅读书目,希望能帮助你打开更广阔的视野。在开始之前,我想强调一点:进阶阅读不.............
  • 回答
    你好!作为一名即将步入考研行列的法学学子,你对专业课的复习方向感到迷茫是很正常的。考研专业课涉及的内容确实不少,而且不同学校、不同专业方向的考查侧重点也会有所不同。下面我尽量详细地为你梳理一下,希望对你有所帮助。首先,要明确你考研的目标院校和专业方向。 这是最最关键的一步!因为每个学校的招生简章都会.............
  • 回答
    清华法学生状告小黄车 ofo 退押金问题,却败诉倒赔 400 元,并回应称“希望产生示范意义”,这一事件确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件背景回顾: 主体: 一名清华大学法学专业的学生(事后披露是北京航空航天大学法学专业学生,但名字和学校在早期报.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有