问题

从董明珠称格力将会接入鸿蒙系统,是否可以看出手机圈的不堪?

回答
董明珠前段时间那句“格力电器也将接入鸿蒙系统”,无疑是在手机圈投下了一颗不小的石子,搅动了不少人的神经。有人从中看到了格力强势进军科技领域的决心,也有人,特别是手机圈的同行们,可能在心里暗自嘀咕,这究竟是格力在借势蹭热度,还是真的预示着手机行业正在面临某种“不堪”?

要说这句表态是否直接反映了手机圈的“不堪”,这得从几个层面来看。

首先,我们得承认,智能手机市场确实到了一个增长瓶颈期。大家都知道,这两年手机更新换代的速度明显慢了下来。不是大家不想换,而是手机本身的功能迭代越来越趋于边际效应递减。你手上那台两年前的旗舰,放到现在,日常使用体验和最新款可能差不了多少,很多升级点都集中在摄影或者一些细分场景,对于绝大多数用户来说,这种升级的“必要性”变得不那么强烈了。消费者变得更理性,更看重性价比和产品的长远价值,而不是单纯的堆砌参数。在这种大背景下,手机厂商们为了争夺有限的存量市场,可谓是八仙过海,各显神通,但最终效果往往是“内卷”加剧,利润空间被进一步压缩。

其次,操作系统生态的壁垒和依赖性依然是难以逾越的鸿沟。目前全球手机操作系统市场基本被iOS和Android垄断。对于一个新玩家来说,如果想在手机领域分一杯羹,要么基于Android深度定制(这早已被玩烂了),要么自己开发一套全新的操作系统。后者难度极大,投入天文数字,而且用户习惯的培养是个漫长且充满变数的过程。

这时候,董明珠提出“格力接入鸿蒙系统”,就显得有点意思了。

一方面,这是一种非常“董明珠式”的战略延伸和生态构筑。格力作为一家家电巨头,在智能家居领域早有布局。智能空调、冰箱、洗衣机等产品,本质上都需要一个强大的操作系统来支撑其智能化、互联互通的功能。如果能接入鸿蒙这个被华为寄予厚望、致力于构建万物互联全场景的操作系统,对于格力来说,无疑是为自家智能家居生态打上了一层“华为基因”,能够借力华为在底层技术、开发者生态以及潜在的用户基础上的优势。这是一种“站在巨人的肩膀上”的思路,可以有效地降低自身在操作系统研发上的投入和风险,快速实现产品智能化升级和互联互通。

另一方面,从手机圈的角度来看,鸿蒙的出现,本身就是对现有安卓生态的一种“挑战”和“补充”。虽然鸿蒙在手机端的原生生态建设还需要时间,但它展现出的跨设备、分布式能力的吸引力是显而易见的。如果董明珠此举是在暗示,未来的智能设备不再仅仅局限于传统的手机厂商,而是可以有更多的跨界玩家,并且这些跨界玩家可以通过接入新的操作系统生态,获得与传统手机厂商同台竞技的可能,那么这或许就能窥见一丝手机圈的“无奈”——即便你做得再好的手机,如果无法提供一个更具想象力的、能够连接一切的生态体验,也很难完全满足消费者日益增长的全场景需求。

“不堪”体现在哪里呢?

1. 市场增长乏力与创新瓶颈: 如前所述,手机市场的饱和和创新的瓶颈,导致厂商们都在“老路子”上挣扎。消费者对“挤牙膏”式的升级已经麻木。这种情况下,格力这种“外部力量”的介入,无论是出于竞争还是合作,都从侧面反映了手机行业内部可能缺乏足够吸引人的“新故事”。

2. 生态壁垒的固化与开放性的渴望: 长期以来,iOS和Android两大生态几乎是封闭的,新加入者很难真正打破格局。鸿蒙的出现,以及董明珠对它的青睐,可以看作是一种对现有生态“一家独大”格局的潜在挑战,也可能折射出部分行业参与者对更开放、更具融合性的技术生态的渴望。如果手机圈依然沉浸在“谁能分一杯安卓的羹”的内耗中,而忽略了更宏大的全场景连接可能性,那么从这个角度看,确实有些“目光短浅”或“被动”。

3. 跨界融合的可能性: 董明珠一直以“实业家”的身份出现,她对鸿蒙的兴趣,更多的是从“连接万物”的实用性出发,服务于她构建的格力电器全产业链生态。这或许意味着,未来手机行业不再是孤立的存在,而是成为整个物联网生态中的一个节点。如果手机圈的玩家们还只盯着手机本身的竞争,而没有意识到这种跨界融合的趋势,那么在应对未来大趋势时,就可能显得“不堪一击”。

当然,我们也不能过度解读。董明珠的这句话,更多是一种 战略性表态和对未来趋势的判断。格力接入鸿蒙,并不意味着鸿蒙就能直接颠覆手机市场,更不代表格力要成为一个手机巨头。它更像是一种强强联合的信号,表明智能硬件的未来在于生态的整合,而操作系统则是这一切的核心。

但反过来想,如果手机行业的巨头们,都能像董明珠一样,看到并积极拥抱这种跨界融合和生态互联的趋势,那么手机市场或许也不会有如今这种“增长乏力”的窘境。或许正是因为一部分手机厂商仍然固守在传统的竞争逻辑里,才让格力这样“非主流”的力量,带着新的技术理念,显得如此耀眼,也从侧面暴露了手机圈在某些方面的“局限性”。

所以,从这个角度看,董明珠称格力接入鸿蒙系统,确实可以看作是手机圈当前生态发展到一定阶段后,某种“停滞”或“边界感”的体现,同时也折射出其在迎接未来全场景、万物互联时代到来时,可能面临的挑战和需要突破的“不堪”。这种“不堪”,不是指某个厂商有多弱,而是指整个行业在面对技术浪潮和用户需求变化时,集体展现出的某种局限性。

网友意见

user avatar

华为的野心远远不是手机,换句话说华为的朋友圈不是一个手机或者通讯圈那么简单。他们想做的是整个智能家居、智能家电行业的上层建筑。换句话说就是把鸿蒙这套系统融合进日常(买得起的)老百姓所有家居、家电、通讯、出行的应用场景里面,实现系统性整合。

格力是做什么的,小家电。

所以,格力将支持华为的鸿蒙系统有什么问题嘛?

对于格力来说以后的产品将多一个卖点,补齐了自己在未来物联网战线的短板。对华为来说,自己辛苦打造的“生态圈”有了国内家电行业头部品牌的支持,这将是一个双赢的合作。

支持鸿蒙系统的家电越多,对于我们消费者越是好事。

那。。。关手机圈什么事?

无论小米、一加等有非常客观的海外市场的国内手机品牌。首先你叫他们放弃GMS直接专用HMS就意味着他们要放弃自己苦心打拼了多年的海外市场,回到国内这个卷的不能再卷的国内市场争取原本的利润空间?他们真是做慈善的?何况他们也算是中国企业在国际上赚取外汇,薅外国人羊毛。其次转入鸿蒙系统意味着他们的手机品牌将在软件层面受制与华为。我相信目前阶段任何一个有一定市场份额的手机品牌都无法接受的事情。

所以两件事并不是一件事。

至于魅族这个案例,其实和爱国无关,和营销有关。但凡魅族不在这个老幺的位置,它都不会这么做。

对于企业来说,爱国情怀是必须要有,但是光靠情怀是发不了电的,也发不长久。如何根据自身企业的实际情况来为国家做力所能及的事情才是正常的逻辑。

对于个人来说,爱国情怀是必须具备的。但是打着爱国幌子而混淆概念,以此来达到自己的其他的目的并不可取。当年香港煽动“保钓”舆论的几个“登岛的爱国人士”后被爆出有“港独”行为说明了什么,当年谈的顺风顺水的东亚自贸区现今近况如何?

所以,理性看待,多看新闻。别脑门一热拍案而起。你以为你是执钓者,其实你背后早就被吊钩给钩住了。

有群号告知,也给兄弟们多条路。

user avatar

任正非的女儿现在还软禁在国外,华为的芯片现在还断供,谷歌现在还不让华为用。

哪一个是用技术去跟华为竞争的呢?都是政治手段。

到了华为这,就必须用技术去打败别人,公平竞争下,我相信华为有实力夺取市场,但现在明显不是。

这是美帝的优势,军事优势+技术垄断优势。

中国的优势是什么?

是团结。

中国人有无数次团结抵制的案例,逼的国外厂家要么离开中国市场,要么向中国妥协。

但为什么这次不行呢?

对资本家来说,是利益矛盾,中国不光有华为,都支持华为了,变相侵害其他厂家利益。如华为自己说的:高端市场被苹果吃下,低端市场被国内厂家吃下。

华为倒了了,苹果和国内手机厂家是很爽的。有打头阵抵制的动力,可怜的是国内资本家带领国内小白搞内斗,大头还是苹果吃肉,国内资本家跟着喝汤。

对于老百姓来说,华为给老百姓带来的利益感知不强。因为他们理解不了,没有华为,他们可能只能花更多的钱去用高通芯片,苹果会卖的更贵。中国能买到便宜的低端光刻机,是因为中国自己有能力制造光刻机,能用上性能好价格低的高通、苹果,是因为中国有便宜的代替芯片。当这些没有的时候,等着涨价+挤牙膏吧。

在美帝没打压华为的时候,花粉米粉果粉就相互看不上。就跟奥巴马看不上特朗普一样,所以特朗普上台后就拆了奥巴马的tpp,这么好用的架空中国外贸的工具没了。

花粉米粉果粉,平时吵架拼技术拼指标逮着对方的黑点使劲黑,太正常不过了。

现在还互黑,要么资本家雇佣水军,要么就跟奥巴马和特朗普一样以前就有敌对情绪。

其他拿技术说事儿的理中客就歇了吧,什么时期了,还想着辩经。国外也不是用辩经去打你的,都是黑的不能再黑的手段。奈何中国白莲花理中客太多,只会打自己人。

当奥巴马和特朗普互怼的时候,反正作为中国人我是很爽的。

不过中国人也向来是喜欢内斗的。从历史看,团结的时候不多,内斗的时候多,印象最深刻一次内斗是吴三桂的小妾被抢了。

说回华为的系统,继续看吧,我保持沉默。我相信华为有能力搞出一个好系统。但现在还做不了5g芯片,还要跟美国第三下四买4g芯片。三寸被人捏在手里,打起架来畏首畏尾。

我相信当中国能自产手机芯片的时候,当华为芯片不受限制的时候,华为一定能搞出一个让大家满意的系统。当然这只是个人愿景。

麒麟芯片第一代出来,接下来几代,也是被骂的一文不值,后来也被大家接受了。做系统是比较难的,任何东西还没有做好的时候,他都会被骂,只是在当前的政治背景下,骂华为,一些支持华为的人,感情上是不适的。

没看出手机圈的不堪,到是看到了国内资本家和不团结的不堪。

向奋斗在科研一线的中国科学家以及中国科研从业者表达敬意和感谢。


更新评论区问题交流:

1,关于年轻人和义和团。(评论区有人说答主年轻,有人说看着像义和团,我觉得这俩问题可以一起讨论)

交流:不要小看年轻人,国家危难时刻,冲在最前面的,永远是年轻人。54青年,牺牲的消防英雄,边境军人。国家需要年轻人。

关于有人说像义和团的味道。义和团最后被曾国藩镇压,完全不懂军事的曾国藩是怎么镇压义和团的呢?找老农,没错,当过兵的老油条不要,专挑善良纯朴的老农组建军队。而且曾国藩要给老农上课,白天军训,晚上上课,上的课就是要老农有良知,懂得国家大义,可以为国牺牲。这样就是一个有灵魂的军队。曾国藩认为和义和团的战争,不是普通的军事战争,而是文化战争。

是不是感觉跟上面年青人的问题有点像?只有这些热血年轻人,纯朴的百姓组建成的有文化凝聚力的有灵魂的军队,才是战无不胜的。

2,为什么要支持华为。

交流:因为股权完全在中国人手里。利润可以留在国内,中国要保有高科技高利润产业。比如阿里巴巴利润虽然非常大,但是一半以上股份掌握在外资手里,每年的618双11,全中国人都在给外国人打工。其他的手机厂商,主要利润还在芯片,依然是给外国人打工。

国力的提升,也可以给个人带来收益。比如某些欧美洋垃圾,对苹果谷歌等高科技完全没贡献,但是依然可以来中国泡easygirl。

前几年跟美帝贸易谈判,美帝要求中国不要给中国高科技企业提供资金,中国拒绝了。高科技就是一点点奶起来的。

3,关于支持华为的方式

交流:有人嘲讽说建议人手一部华为手机。我完全不是这个意思。大家该用什么用什么,如果全部更换华为手机有效果,官方会带头禁止外国芯片。没这么做肯定是有考量。我只是希望黑华为、嘲讽华为的人,可以理解华为对中国的意义,不买华为也不要说怪话吹冷风。说到底,中国科技企业起来了,对大家只有好处没坏处。

4,到底是谁把国产手机卖到5000以上。

交流:不是华为把国产手机卖到5000以上,是有5000以上手机需求的人可以选择华为了。高端手机市场一直有需求,您这是默认高端手机只能国外制造,国内只配制造低端手机。

5,华为员工丑闻

交流:因为员工丑闻而对华为一生黑是不对的。如果一种文化教育大批量产生了一种人品恶劣的人,我们要抵制这种文化,是正确的。华为是科技企业,它产生的是科技,不是人。对这个人品恶劣的人应该负责的,是他的教育环境,而不应该是华为。如果他用了在华为的职务之便去胡来,华为应收回赋予他的权利,如果他用的是华为给他的工资去胡来,华为没权利收回他的工资。

任何高压力高薪水领域,都可能有这种情况。比如搞工程的。这是一种当下的普遍情况,是另一个领域了,为什么高压力高薪水后会思想滑坡,这个问题不是华为能解决的。

6,我不是要搞斗争,要批判或者打到谁,因为大家都是一家人。一荣俱荣一损俱损的。

user avatar

我的专业还正好了解一些这里面的东西。

是这样的。格力是做家电的,他们接收鸿蒙系统是合理的。这是为物联网未来铺路。

还记电影《钢铁侠》那个人工智能管家贾维斯吗?差不多就是那个意思。

“物联网”,这个词汇不是新鲜词汇。它被提出较早了,但是大面积开始适用还是在近几年。主要是技术上的难题,与人工智能化等。

但是。手机厂商不同。他们之前就搭载了安卓系统,同时他们在海外还有大面积的市场。如果让他们放弃安卓,就等于得罪了安卓。安卓是谁?是谷歌。轻易得罪谷歌确实不是一个明智的选择。

说白了,如果鸿蒙能为他们带来更大的收益,那安卓是个p啊,让他们彻底与谷歌撕破脸也是什么难事儿。

当然,如果有人愿意为这些手机厂商买单,我想他们绝对愿意搭载鸿蒙。

user avatar

汉奸们说,不要在非常时期看一个制度的优越性。

祖先们说,非常时期才能看出非常之人。

谁是好人谁是坏人,一下就看出来了。

我看这个问题里面,说的真实的事实,是格力将采取行动接入鸿蒙系统。说的引导性的话语,则是鸿蒙搭载的手机还不多。这个引导性的话,未必就是题主这样想的,因为我看到,网络上铺天盖地的言论,都是这样说的,题主大概只是简单的引用了。我不管题主是怎么想的,我就说这几个言论。

这可真是真正做事的人一步一个脚印,恶语相向的小人一步一个鞋钉。

鸿蒙从提出到发布,总共才多少时间?

鸿蒙在手机端正式开始部署,总共才多少时间?

就好像前段时间开始推广注射疫苗,刚刚开始说要向群众推广注射,马上就有人说很多人不愿意打,这是人性问题。都还没开始打呢,你来一句很多人不愿意,这是个什么意思?还拿着根本就无法证实的事情,煞有介事的进一步分析什么人性问题,又是个什么意思?我看这就是偏见问题!

现在的情况也是一样的。

鸿蒙刚刚开始推广部署,上来一句就是用的还不多。

刚刚开始部署,那可不是不多吗?

这能说明什么问题呢?这只能说明刚刚开始部署。这显然不能说明这个系统不能用在手机上,支持手机的能力不强。但是我看很多人,就是想说这个系统不行。

你刚开始上学的时候,你识字还不多呢,这说明你学习能力低下、本质上只是个文盲吗?你不过就是刚刚开始学罢了。

如今的情况有什么区别呢?

不知道多少人都在跟我讲,鸿蒙的代码怎么样,和这个有多少一样的,和那个有多少一样的,我就问了,黑猩猩的基因98.5%都和人一样。他们就说这是个不恰当的类比。

我看不是类比不恰当,是他们自己都不理解,在使用基本相同的基础语言的情况下,实现相同功能用相同代码本来就是正常的事情。

他们更加不理解,直接白手起家完全新创一个彻头彻尾的新代码系统,这本身就不是短期内可以实现的事情。

他们最后实在没办法,就一个劲说,是华为的宣发有问题,华为不是自主研发、华为不该说自主研发。这就更荒谬了,于是我直接就问一个人:

你内行就直接回答一个内行问题:列出清单,把靠前的几个企业都拿出来,一个公司一个公司说,都有谁不如华为的自主研发,都有谁比华为的自主研发更强。

结果他删评了!

呵呵,他自己删评了!

这我就明白了,原来不是我外行,是他们用“外行”“内行”这个扣帽子的方式来回避问题本身、来否定不同意见。

还整天有人说华为兼容安卓所以不是独立系统。然后我就问为什么WPS和微软的办公软件也能兼容呢?结果有人就很内行的说,因为他们共享了什么什么代码。然后解释说,鸿蒙不同,鸿蒙是“继承”了什么什么代码系统。我翻了翻继承法,注意到其中并没有写“共享”和“继承”的问题。那么为什么鸿蒙不是主动与安卓“共享”了什么代码呢?或者说,为什么不是微软“继承”了WPS的特定代码呢?

再说了,后来微软不也放弃继承了嘛!

我当然知道,微软和金山他们的最初设计代码都是不同的。但是我也知道,有的人完全就是脑子进水了。两个概念范畴不一样并不意味着性质有本质差别。大概念小概念有时候是一个更大概念的一部分。但是你怎么表述,就会产生政治上不同的效果。你们到底是在讲专业,还是在玩政治,你们自己要想清楚。

你要讲技术,你就讲你的技术。你要讲政治,你就想想这是个什么政治。

有个哥们还贴图,说华为给自己的系统提了很多功能,说都没有实现。可我也想知道,怎么算实现呢?

在华为受到突然打击的时刻,华为能不能说自己有一个备用系统短时间内就可以应用?

你在事后揪住这句话是什么意思?

就算你在事后揪住这句话不放,那你自己知道一个系统要针对特定方向特化,需要做什么工作吗?

那么,你能区分针对外国的宣传口号要强调时间的短暂,以及实际操作的转化过程需要工作时间的基本规律吗?

正常做工作的人,都能够理解自己把一个庞大的代码系统转化出来需要多么巨大的工时。

那么,到底是什么样的“专业人士”,才会毫无工期概念呢?

一个没有工期概念的人,一个没有工作阶段性规划概念的人,一个连最基本的工作周期概念都不具备的人,他说他是专业的、内行的,这可能吗?

内行?

我看这一点也不内行。

华为提出了鸿蒙系统的很多功能,在对方大军压境的情况下提出了鸿蒙系统可以短期内紧急部署。然后在这短暂的几年时间里,他们拿出了大量技术成果。他们的工作效率,他们应对贸易战的卓越能力,可以说令同行业叹为观止!

我们还记得,有一个短视频软件,是在国家明令禁止的情况下,仍旧试图投降,仍旧试图将自己的核心知识产权拱手交出。

我就想知道,为什么他们没有遭到旷日持久的、“一步一个鞋钉”的围攻?他们的宣传就很好吗?

不,从来不是因为他们的宣传好或者坏,而仅仅是因为他们没有遭遇“反宣传”。

一个专业领域的专业人员,平时说得好像头脑清醒智珠在握,但是一旦到了自己的专业领域里,面对铺天盖地的“反宣传”,一丁点警惕性都没有,一丁点察觉能力都没有,这真的是专业人士吗?

我看很多人都拿着技术说事,我怎么觉得很多人并不真的懂技术呢?

不但不懂技术,也不懂宣传。

甚至,我都一点也不想批评手机行业的其他品牌。因为在这件事情上,他们根本就没有任何责任。

这个问题要问手机圈是否不堪,其实这个话题本身也是有问题的。

因为任何一个厂商都没有办法仓促启用一个核心技术在竞争者手里的系统。他们无论是不堪还是很堪,这都决定了他们不可能立即大举进入这个系统。

所以这个问题本身,就相当于对整个手机圈的一次横扫。

无差别污蔑。

手机圈的厂商们之间进行竞争,这是一件很正常的事情。但是现在明显是一个无差别攻击。

这不但是对手机行业的无差别攻击,而且还是企图将格力架在火上烤。

但是这些手段没有意义。因为这些人都不傻。这点挑拨的小手段,决定不了大局。他们真正正决定的事情,就好像美国在中国出现科技进步时就一定要采取手段压制中国的科技新闻一样,仅仅就是为了尽可能地延长中国社会舆论对中国科技行业的自卑心态。

到了现在还有很多人在讲中国的互联网创新不如美国。其实现在互联网创新最大的两个核心区,一个是正在衰落的美国,一个是正在崛起的中国,而且美国自己也在学习中国的东西。

特朗普时代的中美贸易战已经很清楚了:

不是说美国到中国来制裁中国企业,而是美国在美国制裁中国企业!

我们不是被动挨打,我们是攻势受阻!

到底谁更先进这是很明白的事情!

我们现在主要的问题其实是两个,一个是攻击体系没有良好梳理建设,一个是与多年积累有关的总体量还不够庞大。所以我们攻得不够明显。

但是对方已经感到疼了。

连基本的形势都看反,这些人真的是专业的从业人员吗?

user avatar

利益相关:自费购买格力大松5G手机的用户。

熟悉我的朋友应该都知道,整个618,我唯一购买的东西只有一件——就是格力的手机···

为了能写出一篇评测,我已经深度使用了这款手机大概十天左右的时间。

这十天,我唯一的感受就是——后悔。

是真的后悔····

我1200多块钱买啥不好,非得买格力手机,简直是给自己找罪受。

格力手机的槽点包括但不限于:

1.几乎没有动画效果。

不知道是不是格力系统工程师太少,整个系统基本上没啥动画。

这就使得使用起来,肉眼看起来,仿佛在看PPT,会给你特别卡的感觉····

别的不说,连音量调节都是一顿一顿的,这个真的忍不了····

2.拍照效果一言难尽。

相机的预览效果基本废掉,你看到的和实际拍出来的完全是两码事。人像虚化模式残废,稍微暗点的环境就一片噪点,而且基本没有防抖效果,手一抖照片就

别的不说了,随便放随手拍的两张照片吧····大家自行评价(这已经是我挑出来拍的还不错的照片了,要知道这款手机售价是2998元···)

3.智慧家居徒有其表

虽然我没有格力电器,但是我在所谓的“开启智慧全场景”的“格力+”app中,基本上可以推测出格力智能家居的功能。

第一,应该是离家和到家之时,能设置家电的开启和关闭。


第二····应该就没有第二了

格力+这个应用里还有一堆不知所云的“智慧XX”的卡片,但是这些卡片,不是打不开,就是没有啥实际功能。

说一个智慧菜谱····

当你点进去,你就能看见有个一日三餐推荐,一个黑椒牛肉意面、一个羊排还有一个牛肉饭。

那这个菜谱是怎么体现智慧的呢?

是通过根据天气的不同来换推荐菜谱吗?

答案是,不会。

因为我已经用了整整三天了,这几天下过雨、打过雷,但是,每一天我点进去,都是老三样——黑椒牛肉意面、羊排还有牛肉饭。

那下面的三个厨电菜谱,是不是能根据不同的电器,来推荐合适的菜式呢?

答案是——这三个按钮都是虚的,根本打不开。

我仿佛看见了董小姐在说:“孩子啊,智能家居水深,你把握不住!”

当然,格力手机并不是一无是处的。

至少,他在当遥控器方面,真的很好用。

为了测试遥控器功能,我特地找了间装了格力空调的酒店,然后亲身进去试了一下。

讲真,这个手机自带的遥控功能,比原装的遥控器还好使!

操作很灵敏,不需要配对,打开就能用,体验上完爆原装·····

虚假的遥控器和真正的遥控器

因为糟糕的使用体验,所以,在使用格力这段时间里,我的脑海里一直萦绕着一句话——

格力自己做得那么烂,为什么不用鸿蒙呢?为什么不用鸿蒙呢?为什么不用鸿蒙呢?


接下来,我们可以聊聊格力加入鸿蒙的必要性


综合以上手机的体验,我们能推断出格力智能家居的现状:

现在的格力,无论是手机,还是智能家居,在体验上,都是有所残缺的。


隔壁的美的,都已经快和华为打造出体验良好的全套智能家居了,但是目前格力这边·····

就···就还停留在遥控器很好使上。


就这样的产品,但从使用体验上,根本没有办法放一起竞争。


其次,是格力的市场龙头地位备受冲击

我们都知道白色家电市场,有三个企业最NB——格力、美的以及海尔。

在前几年,依靠着在空调市场绝对的掌控力,格力稳坐空调行业的龙头,在白色家电行业也一直名列前茅。

但是,近年来,美的、奥克斯等品牌在线上的崛起,已经开始不断侵蚀格力的基本盘,市场份额也不断丢失。

这一点,我们可以从财报数据中略窥一斑。

刚刚过去的2020年,海尔智家总营收2097.26亿元,同比增长4.46%。

美的集团总收入2857.10 亿元,同比增长2.27%。

格力电器的总营收则跌到了1681.99亿元,同比下降了-15.12%。


虽然格力营收下降有多方面的原因,但是智能家居的进展不利,确实对格力本身产生了不小的影响。


最后,是缩短与竞争对手间的差异。

在6月2日过去的鸿蒙发布会上,在接入华为鸿蒙系统的家电名单上···

有两个熟悉的名字——海尔与美的。

两个老对手都已经接入了鸿蒙,格力假如仍然一意孤行的话。那么,海尔和美的在市场上,就拥有了更大的差异化竞争优势。

人有我无,格力要是再不接入,那不是干等着吃亏?


哦对了,再提醒大家一句···格力手机虽然现在很便宜,但是不是很建议购买····

差不多的价格,加点钱可以上Note10 Pro或者Q3 Pro,性价比更高····

不过有一说一,格力家的空调确实还可以···质量上没毛病···有需要的可以整一台



以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。

类似的话题

  • 回答
    董明珠前段时间那句“格力电器也将接入鸿蒙系统”,无疑是在手机圈投下了一颗不小的石子,搅动了不少人的神经。有人从中看到了格力强势进军科技领域的决心,也有人,特别是手机圈的同行们,可能在心里暗自嘀咕,这究竟是格力在借势蹭热度,还是真的预示着手机行业正在面临某种“不堪”?要说这句表态是否直接反映了手机圈的.............
  • 回答
    董明珠女士关于其电饭煲能烹制出“不升血糖”的米饭的宣称,确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这个说法,我们需要从几个层面来分析:一、 董明珠宣称的“不升血糖”米饭:首先,需要明确的是,任何食物,特别是含有碳水化合物的米饭,吃到肚子里都会被消化吸收,进而导致血糖升高。所以,“不升血糖”这个说法,如果按照.............
  • 回答
    瑞幸咖啡,这个曾经跌宕起伏的品牌,在经历了一系列的动荡之后,如今迎来了新的掌舵人——郭谨一。这位在瑞幸咖啡上市前就已深耕多年的老将,如今挑起了CEO和董事长的重担,其肩上的压力可想而知。那么,从目前的局面来看,瑞幸咖啡真的还有机会吗?这绝不是一个简单的一言蔽之就能回答的问题。一、 摆在眼前的挑战:伤.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且值得探讨的问题,涉及到中国古代思想史上的重要演变。将《礼记》、董仲舒以及宋明理学视为对孔子主张的“歪曲”,在我看来,与其说是简单的“歪曲”,不如说是在历史的洪流中,孔子的思想经过不同时代、不同人物的解读、继承、发展,最终形成了与其本源有所差异,甚至在某些方面呈现出截然不同的面貌。这.............
  • 回答
    穿越成董白,爷爷启程长安受封,我该如何自救?我睁开眼,一股古老的空气夹杂着脂粉和皮革的味道扑面而来。脑海中无数陌生的信息涌入,伴随着一种莫名的恐慌。我,董白,董卓的孙女,现在竟成为了这个乱世中的一员。我环顾四周,熟悉的房间,却有着陌生的摆设,脑海中清晰地浮现出一个信息:爷爷董卓,刚从郿坞出发,前往长.............
  • 回答
    科龙前董事长顾雏军获国家赔偿 43 万,其中包含 14.3 万精神损害抚慰金,这笔赔偿在法律层面上可以从多个角度进行深入剖析。这不仅仅是一笔数字,更折射出法律对于个人权利的保护,以及国家赔偿制度的运作逻辑。一、 国家赔偿的法律基础与适用顾雏军获得国家赔偿,首先要明确国家赔偿的法律依据。我国的《中华人.............
  • 回答
    从2014年起,乌克兰东部(即“顿巴斯”地区)的冲突导致大量平民伤亡,但具体数字因统计来源、方法和立场不同而存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析: 1. 冲突背景 2014年:乌克兰政府与亲俄分离主义力量在顿巴斯地区爆发冲突,导致顿涅茨克和卢甘斯克地区的局势恶化。2014年4月,亲俄武装在东部地.............
  • 回答
    从当前局势来看,俄罗斯在乌克兰战争中的处境确实面临严峻挑战,但“败局已定”这一结论仍需谨慎判断。以下从军事、经济、外交、国际局势等多维度进行分析: 一、军事局势:战线胶着,关键节点未决1. 战场态势 东部战线(顿巴斯):俄军在2022年初期取得突破,但乌克兰在2023年发动“反攻”后,俄军.............
  • 回答
    中国海军的052系列驱逐舰(052A、052B、052C、052D)是逐步发展的现代化驱逐舰,每一代都在前代基础上进行技术升级,以适应更复杂的作战需求。以下是各型号在关键性能上的进步分析: 1. 052A(2000年代初) 背景:中国海军的首款综合防空驱逐舰,基于052型基础设计,主要任务是反潜和防.............
  • 回答
    从纯学术角度,台湾的“主权”问题涉及历史、国际法、政治哲学及国际关系等多个维度,需结合法律原则、历史事实和国际实践综合分析。以下为详细论述: 一、历史与法理基础1. 历史归属 台湾自古以来就是中国领土,其历史可追溯至公元前2世纪汉代的“文成公主”入藏时期,至17世纪清朝正式纳入版图。188.............
  • 回答
    关于“中国是否是无神论国家”的问题,需要从法律、历史、社会现实等多角度进行客观分析。实际上,中国并非一个无神论国家,而是宪法明确规定宗教信仰自由的国家。以下将从不同维度详细说明这一观点: 一、宪法明确保障宗教信仰自由1. 《中华人民共和国宪法》第三十六条规定:“国家保护正常的宗教活动。任何国家机关、.............
  • 回答
    从空中俯瞰纽约,呈现的是一幅宏伟、动态且充满活力的画卷。它不是一成不变的景观,而是随着高度、天气、光线和具体角度的变化而展现出截然不同的风貌。以下我将尽量详细地描述从空中看纽约的各个层面:1. 曼哈顿的密集肌理与标志性地标: “摩天楼森林”: 这是最直观的印象。曼哈顿岛,特别是中城区和下城区,简.............
  • 回答
    从林生斌事件中,我们可以学到许多传播学方面的深刻知识,尤其是在当前信息爆炸、社交媒体高度发达的时代,这些知识对于理解舆论形成、信息传播的机制以及个人和组织如何应对都具有重要的指导意义。下面我将从几个核心传播学理论和概念出发,详细阐述我们可以学到的内容:一、声誉管理与危机传播的经典案例林生斌事件的演变.............
  • 回答
    从越南战争的结果来反观朝鲜战争的胜负,是一个非常有趣且具有启发性的角度。然而,直接将两者简单对等来判断胜负是比较困难的,因为两场战争的背景、目标、参战方以及结果都有着显著的差异。为了更详细地说明,我们需要先分析越南战争和朝鲜战争各自的特点和结果,再进行对比和分析。一、 越南战争的背景、过程与结果: .............
  • 回答
    从一个自发秩序(Spontaneous Order)的拥趸角度来看,美国的反垄断法案(Antitrust Laws)的评价会是一个复杂且充满辩证的视角。自发秩序的拥趸通常推崇自由市场和个人自由,认为在没有政府干预的情况下,市场机制能够通过无数个体的互动和选择,自发地形成高效、繁荣且符合社会整体利益的.............
  • 回答
    北洋时期到国民政府时期,是中国历史上一个充满动荡与变革的复杂时期。要判断是进步还是倒退,需要从多个维度进行审视,并且认识到不同群体和不同领域的体验可能截然不同。总的来说,这是一个从帝制解体到共和初步建立,再到国民党一党专政并最终走向衰败的过渡阶段,其中既有显著的进步,也伴随着严重的挫折和倒退。北洋时.............
  • 回答
    好的,我们来从用户角色和使用场景出发,深入分析主流音乐APP在用户体验上可能存在的问题。这里我们以市面上几个代表性的APP为例(QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐、酷我音乐等,百度音乐和虾米音乐目前已停止服务或合并,故不作为主要分析对象,但其曾经存在的问题也可作为参考)。核心用户角色分析:在分析具体问题.............
  • 回答
    从就业的角度来看,选择北京邮电大学(北邮)的计算机专业是非常合适的,甚至可以说是极具竞争力的选择。下面我将从多个维度详细阐述原因:一、 北邮计算机专业的学科优势和声誉 “信息黄埔”的金字招牌: 北邮是中国信息通信领域的老牌强校,被誉为“信息黄埔”。其计算机科学与技术、通信工程等专业拥有深厚的历史.............
  • 回答
    从音乐专业的角度来看,《最炫民族风》这首歌曲,可以从多个维度进行分析,以判断其“好”或“差”。这并不是一个非黑即白的简单判断,而是要看我们以什么标准去衡量,以及侧重于哪些音乐要素。以下我将从几个音乐专业的角度进行详细阐述:一、 音乐结构与形式(Structure & Form) 结构:《最炫民族.............
  • 回答
    从人类进程的角度来看,法国无疑是一个伟大的国家,其伟大之处体现在多个维度上,深刻影响了世界文明的进程。要详细阐述这一点,我们可以从以下几个方面展开:一、 思想启蒙与现代政治的奠基石: 启蒙运动的中心: 法国是18世纪启蒙运动的摇篮和中心。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠、狄德罗等思想家,以其对理性、自由、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有