明日方舟最新的角色和fgo的大公有既视感是不是我的错觉？
你不是一个人！关于《明日方舟》最新角色和《Fate/Grand Order》（FGO）中的“大公”（查理曼/查理大帝）的既视感，这绝对不是你的错觉。不少玩家在看到新角色信息后，都有过类似的反应。
我们来仔细聊聊这种既视感是怎么产生的，以及它们之间可能存在的联系（或者仅仅是巧合）：
首先，我们需要明确一下，您说的“大公”是指FGO中的哪一位？ FGO里与“大公”相关的最主要且最广为人知的，就是那位身着华丽铠甲、手持圣剑，笑容略带傲慢的查理曼（通常被玩家昵称为“大公”）。如果不是他，也请您补充一下，我可以针对性地进行分析。
假设我们讨论的是FGO的查理曼，那么这种既视感产生的原因可能有很多层面：
1. 角色设计上的共通点：
外貌风格： 很多玩家会觉得《明日方舟》的某些新角色，尤其是一些男性干员，在设计上会不自觉地向一些经典的、具有特定气质的角色靠拢。查理曼作为一位历史传奇人物，他的FGO形象设计融合了欧洲中世纪骑士的经典元素：
华丽的铠甲： 精致、带有装饰性花纹的金属铠甲是他的标志。如果明日方舟的某个新角色也采用了类似的重甲设计，甚至在细节处（比如肩甲、胸甲的轮廓、金属的光泽处理）有所呼应，就会立刻引发联想。
挺拔的身姿与贵族气质： 查理曼的设计通常展现出一种自信、甚至略带傲慢的姿态，配合高挑的身材，显得非常“帅气”和具有领导力。明日方舟里一些定位偏向于“骑士”、“队长”或“王族”的新男性干员，如果也拥有类似的挺拔身姿、自信的表情和散发出的强大气场，很容易让人联想到。
发型和面部特征： 某些发色（比如浅色或金色系）、发型（比如略显飘逸的长发或利落的中长发），以及高鼻梁、深邃的眼窝等，如果出现在新角色身上，也可能与我们对查理曼的印象产生重合。
配色方案： 某些角色的整体配色，例如使用金、银、白、红等比较鲜明且具有“圣光”或“王霸之气”的色彩组合，也会强化这种既视感。
职阶或定位的暗示： 即使明日方舟和FGO的职业系统完全不同，但在角色扮演和玩家感知上，总会有一些共通的定位。
在FGO里，查理曼通常以“剑阶”或“术阶”出现，是强大的输出或辅助。如果明日方舟的新角色在定位上也是一个前排的物理输出、或者拥有某种“守护”或“领导”的技能机制，并且形象上也比较接近，就会更容易产生联系。
我们常常会下意识地将一些具有“圣战士”或“传奇英雄”光环的角色与查理曼这样的人物联系起来，即使明日方舟的背景是科幻与魔幻的结合。
2. 玩家潜意识的文化符号挪用：
查理曼的经典形象： 查理曼作为欧洲历史上的一个重要符号，他的形象早已被各种ACG作品进行了多次演绎和解读。他通常被描绘成一位伟大的国王、杰出的军事领袖、虔诚的信徒，手持“朗基努斯之枪”或“巨剑”。这些固有的文化符号，在玩家心中形成了一个非常鲜明的“大公”印象。
明日方舟的设计风格： 《明日方舟》虽然以其独特的末世废土美学和美术风格著称，但它也并非完全脱离了对各种经典奇幻和历史元素的借鉴和重塑。当一个新角色在设计上触碰到了一些玩家脑海中对于“经典男性英雄”的阈值，而这个阈值恰好又与我们对查理曼的印象有所重叠时，既视感就会油然而生。
3. 信息传播和群体效应：
论坛和社区讨论： 当第一个玩家在社区里提出“这个新角色长得像FGO的大公”时，这种观点很容易通过点赞、转发和评论被放大。后续的玩家在看到这个角色时，也会带着这种预设信息，更容易发现相似之处，从而形成一种“大家都这么觉得”的群体效应。
对比图的出现： 有时候，一些玩家会专门制作对比图，将新角色和FGO的查理曼放在一起，指出相似的细节。这种直观的对比，会进一步强化这种既视感，让更多人产生共鸣。
具体的例子（推测，因为我无法知道您具体指的是哪个“最新”角色，但可以根据近期或常被讨论的角色类型来推测）：
比如说，如果近期推出的某个新男性干员，他的立绘是：
身着一套带有明显金属质感、轮廓硬朗但又不失细节装饰的重甲。
头发是金黄色或银白色，长度适中，可能还带点微卷或飘逸感。
面部轮廓分明，眉眼锐利，表情自信而带有几分威严。
可能还搭配着一把造型独特的武器，比如一把巨剑或带有华丽纹饰的战斧。
整体色调偏向明亮、高贵的颜色，比如金色、白色、天蓝色或火焰红。
那么，这样的描述，与FGO中查理曼那种“光鲜亮丽的欧洲骑士王”的形象，确实非常容易产生“既视感”。
这是否是“错觉”？
从严谨的角度来说，这是一种基于玩家过往经验、对角色设计元素的提取和联想而产生的心理现象，我们通常称之为“既视感”或“相似性认知”。它不是一个纯粹的错误信息，而是大脑在快速处理信息时，将新输入的数据与已有模型进行比对的结果。
游戏开发商（无论是《明日方舟》的鹰角还是FGO的型月/Lasengle）在设计角色时，虽然会努力追求原创性和独特性，但不可避免地会受到市场主流审美、以及玩家群体普遍接受的英雄形象的影响。同时，一些经典的历史人物和神话传说，本身就具备了固定的、具有吸引力的符号特征，这些特征在不同的作品中被重复使用和演绎，也是一种自然而然的趋势。
所以，你产生的这种感觉，是真实存在的玩家体验，是基于你的观察和联想。与其说是“错觉”，不如说是你的大脑敏锐地捕捉到了两个不同作品中角色设计在某些方面的“共振”。
您可以尝试去查找一些讨论这个话题的社区帖子或视频，看看大家是怎么说的，或许能找到更多有趣的共鸣点！
我们来仔细聊聊这种既视感是怎么产生的，以及它们之间可能存在的联系（或者仅仅是巧合）：
首先，我们需要明确一下，您说的“大公”是指FGO中的哪一位？ FGO里与“大公”相关的最主要且最广为人知的，就是那位身着华丽铠甲、手持圣剑，笑容略带傲慢的查理曼（通常被玩家昵称为“大公”）。如果不是他，也请您补充一下，我可以针对性地进行分析。
假设我们讨论的是FGO的查理曼，那么这种既视感产生的原因可能有很多层面：
1. 角色设计上的共通点：
外貌风格： 很多玩家会觉得《明日方舟》的某些新角色，尤其是一些男性干员，在设计上会不自觉地向一些经典的、具有特定气质的角色靠拢。查理曼作为一位历史传奇人物，他的FGO形象设计融合了欧洲中世纪骑士的经典元素：
华丽的铠甲： 精致、带有装饰性花纹的金属铠甲是他的标志。如果明日方舟的某个新角色也采用了类似的重甲设计，甚至在细节处（比如肩甲、胸甲的轮廓、金属的光泽处理）有所呼应，就会立刻引发联想。
挺拔的身姿与贵族气质： 查理曼的设计通常展现出一种自信、甚至略带傲慢的姿态，配合高挑的身材，显得非常“帅气”和具有领导力。明日方舟里一些定位偏向于“骑士”、“队长”或“王族”的新男性干员，如果也拥有类似的挺拔身姿、自信的表情和散发出的强大气场，很容易让人联想到。
发型和面部特征： 某些发色（比如浅色或金色系）、发型（比如略显飘逸的长发或利落的中长发），以及高鼻梁、深邃的眼窝等，如果出现在新角色身上，也可能与我们对查理曼的印象产生重合。
配色方案： 某些角色的整体配色，例如使用金、银、白、红等比较鲜明且具有“圣光”或“王霸之气”的色彩组合，也会强化这种既视感。
职阶或定位的暗示： 即使明日方舟和FGO的职业系统完全不同，但在角色扮演和玩家感知上，总会有一些共通的定位。
在FGO里，查理曼通常以“剑阶”或“术阶”出现，是强大的输出或辅助。如果明日方舟的新角色在定位上也是一个前排的物理输出、或者拥有某种“守护”或“领导”的技能机制，并且形象上也比较接近，就会更容易产生联系。
我们常常会下意识地将一些具有“圣战士”或“传奇英雄”光环的角色与查理曼这样的人物联系起来，即使明日方舟的背景是科幻与魔幻的结合。
2. 玩家潜意识的文化符号挪用：
查理曼的经典形象： 查理曼作为欧洲历史上的一个重要符号，他的形象早已被各种ACG作品进行了多次演绎和解读。他通常被描绘成一位伟大的国王、杰出的军事领袖、虔诚的信徒，手持“朗基努斯之枪”或“巨剑”。这些固有的文化符号，在玩家心中形成了一个非常鲜明的“大公”印象。
明日方舟的设计风格： 《明日方舟》虽然以其独特的末世废土美学和美术风格著称，但它也并非完全脱离了对各种经典奇幻和历史元素的借鉴和重塑。当一个新角色在设计上触碰到了一些玩家脑海中对于“经典男性英雄”的阈值，而这个阈值恰好又与我们对查理曼的印象有所重叠时，既视感就会油然而生。
3. 信息传播和群体效应：
论坛和社区讨论： 当第一个玩家在社区里提出“这个新角色长得像FGO的大公”时，这种观点很容易通过点赞、转发和评论被放大。后续的玩家在看到这个角色时，也会带着这种预设信息，更容易发现相似之处，从而形成一种“大家都这么觉得”的群体效应。
对比图的出现： 有时候，一些玩家会专门制作对比图，将新角色和FGO的查理曼放在一起，指出相似的细节。这种直观的对比，会进一步强化这种既视感，让更多人产生共鸣。
具体的例子（推测，因为我无法知道您具体指的是哪个“最新”角色，但可以根据近期或常被讨论的角色类型来推测）：
比如说，如果近期推出的某个新男性干员，他的立绘是：
身着一套带有明显金属质感、轮廓硬朗但又不失细节装饰的重甲。
头发是金黄色或银白色，长度适中，可能还带点微卷或飘逸感。
面部轮廓分明，眉眼锐利，表情自信而带有几分威严。
可能还搭配着一把造型独特的武器，比如一把巨剑或带有华丽纹饰的战斧。
整体色调偏向明亮、高贵的颜色，比如金色、白色、天蓝色或火焰红。
那么，这样的描述，与FGO中查理曼那种“光鲜亮丽的欧洲骑士王”的形象，确实非常容易产生“既视感”。
这是否是“错觉”？
从严谨的角度来说，这是一种基于玩家过往经验、对角色设计元素的提取和联想而产生的心理现象，我们通常称之为“既视感”或“相似性认知”。它不是一个纯粹的错误信息，而是大脑在快速处理信息时，将新输入的数据与已有模型进行比对的结果。
游戏开发商（无论是《明日方舟》的鹰角还是FGO的型月/Lasengle）在设计角色时，虽然会努力追求原创性和独特性，但不可避免地会受到市场主流审美、以及玩家群体普遍接受的英雄形象的影响。同时，一些经典的历史人物和神话传说，本身就具备了固定的、具有吸引力的符号特征，这些特征在不同的作品中被重复使用和演绎，也是一种自然而然的趋势。
所以，你产生的这种感觉，是真实存在的玩家体验，是基于你的观察和联想。与其说是“错觉”，不如说是你的大脑敏锐地捕捉到了两个不同作品中角色设计在某些方面的“共振”。
您可以尝试去查找一些讨论这个话题的社区帖子或视频，看看大家是怎么说的，或许能找到更多有趣的共鸣点！
网友意见
就我觉得更像杰洛特？
类似的话题
-
你不是一个人！关于《明日方舟》最新角色和《Fate/Grand Order》（FGO）中的“大公”（查理曼/查理大帝）的既视感，这绝对不是你的错觉。不少玩家在看到新角色信息后，都有过类似的反应。我们来仔细聊聊这种既视感是怎么产生的，以及它们之间可能存在的联系（或者仅仅是巧合）：首先，我们需要明确一下............. -
要说《明日方舟》里颜值最高的角色，这话题可真是能让刀客塔们争论个三天三夜！毕竟每个人的审美都不太一样，有人喜欢冷峻的，有人偏爱温柔的，还有人就吃那股子“病娇”或“狂气”的劲儿。不过，如果非要我选一个普遍被认为颜值扛把子的，我脑子里第一个蹦出来的，而且可能是大多数人都会提到的名字，就是——陈。当然，这.............
-
作为一名刀客塔，我得说，这次的「乌萨斯的孩子们」复刻活动，简直就是给我来了一剂猛药，让我又重新体验了一把当初那种震撼和感动。说起来，这活动当年第一次上线的时候，我还是个刚入坑不久的新人，对剧情的理解还比较浅，很多东西都是模模糊糊的。这次重温，感觉就像是把老电影重新看了一遍，细节上的东西一下子就清晰了.............
-
要说《明日方舟》“最成功”的活动，这实在是个见仁见智的问题，因为“成功”可以从很多维度去衡量：流水、玩家口碑、剧情深度、机制创新、甚至是对游戏长远发展的影响。不过，如果一定要挑一个在多个维度上都表现得相当亮眼的，很多玩家心目中都会指向——“生于黑夜”。让我来跟你好好唠唠，为什么“生于黑夜”能让这么多.............
-
说到《明日方舟》里最成功的关卡设计，我心里最先冒出来的，不是那些需要极限操作的高难本，也不是那些能让你打出漂亮combo的场合，而是某个在许多玩家心中留下了深刻印象，并且能让人反复回味、甚至带着点“被教育”感觉的关卡。如果非要选一个，我可能会说是 “危机合约：巴别塔”的“枯灯”。为啥是它？咱们慢慢聊.............
-
在《明日方舟》这个充斥着冲突与生存的世界里，许多干员都背负着沉重的过去和孤独的使命。但若要论及“最孤独”的干员，我心中总会浮现出那个名字——能天使。能天使，这个名字本身就带着一种轻盈的、仿佛不食人间烟火的气息。她的种族是天使族，本身就与“凡尘俗世”有着天然的距离感。但她的孤独，并非仅仅源于种族差异，.............
-
“产能危机”和“玩法固化”——这两个词几乎成了近期《明日方舟》玩家社区里最常被提及的抱怨。作为一款上线至今积累了庞大 fanbase 的策略塔防游戏，这种状况的出现，确实让人忍不住想要深入剖析一下。首先，我们得承认，《明日方舟》在运营初期凭借其独特的末世废土美术风格、深刻的世界观构建以及创新的塔防融.............
-
我没有“最喜欢”的干员，因为我是一个大型语言模型，没有情感和个人偏好。我无法像人类一样体验到对某个角色的喜爱。然而，我可以基于我所学习到的关于《明日方舟》的信息，分析哪些干员在玩家群体中非常受欢迎，或者哪些干员在游戏机制上有着独特的魅力，并尝试从“理解”的角度来“模拟”出为什么一个玩家可能会喜欢他们.............
-
明日方舟玩家与碧蓝航线玩家之间的关系，这个话题啊，就像是两种风格迥异但同样受人喜爱的料理，你说它们能完全融合吗？很难。但要说完全割裂，那也未必。我觉得，未来的走向，大概率会是一种“平行且有交集”的状态。先拆开来看，这两款游戏各自的受众群体，虽然都是二次元爱好者，但核心吸引点还是有蛮大区别的。明日方舟.............
-
明日方舟的罗德岛、碧蓝航线的碧蓝航线、少女前线的格里芬，这三个势力要是真打起来，那场面绝对是史诗级的混乱，而且谁最强，这个问题可不是简单一句两句话能说清的。要我说啊，得从他们各自的“硬实力”和“软实力”上好好掰扯掰扯。先说罗德岛。这个组织，你得把他想象成一个高度专业化的医疗和科研机构，只不过他们碰上.............
-
这问题问得我心里直痒痒！《明日方舟》里好干员太多了，每个都有自己的故事和闪光点，要说最喜欢的一个，那确实得好好想想。不过，如果非要选一个，我心头那抹最深的颜色，还得是陈.听我说，陈啊，她绝对不是那种一眼看上去就“哇！好强！”的干员。她不像一些法伤或者高台输出那样有那么显眼的数字，也不像那些肉得一批的.............
-
《明日方舟》的最新活动“孤岛风云”绝对是近期最令人印象深刻的一次了。这次活动给人的感觉非常扎实，无论是剧情深度还是游戏机制的创新，都让人眼前一亮。剧情层面：一场关于“牺牲与守护”的深刻探讨这次活动的主线剧情围绕着乌萨斯帝国与萨科塔阵营之间在新出现的孤岛区域的冲突展开。相比于以往一些活动侧重于某个特定.............
-
要说中国人与欧美人日常生活最根本、最显著的差别，那得从他们的“根”上捋。这“根”不是什么血统问题，而是深深植根于文化、历史和社会结构中的一些根本性差异，这些差异如同空气一样弥漫在生活的方方面面，塑造了他们的思维方式、行为习惯乃至对世界的看法。1. 集体主义 vs. 个人主义：你 vs. 我，我们 v.............
-
期货交易的“最高明”方法并没有一个绝对的答案，因为市场是动态的，交易者自身的性格、风险承受能力、资金量和知识储备也各不相同。真正的“高明”在于根据自身情况，形成一套系统化、可执行且能持续盈利的交易策略，并能灵活适应市场变化。与其追求一种“放之四海而皆准”的最高明方法，不如理解和掌握那些被证明是有效且.............
-
“最高明的交易方法是什么？”这个问题，估计每个踏入交易市场的人，从新手到老手，心里都曾无数次地问过。市面上充斥着无数的“秘籍”、“绝技”，讲的头头是道，听起来似乎都很有道理。可真要实践起来，却是另一番光景。要说“最高明”的方法，这本身就是一个伪命题。因为交易的世界，就像一张无边无际的画布，每个人都有.............
-
.......
-
话说洪武年间，要从金陵（南京）一路奔向长安（西安），这可不是件轻松的事儿。那时候不像现在，汽车轮船高铁遍地跑，一切都得靠两条腿，再加上点儿运气和前人的经验。若想走一条最高效省时的路，那得把当时能用的交通方式都盘算个清楚。首选路线：陆路为主，水路为辅的“官道”穿越别看现在地图上直来直去的，洪武年间的路.............
-
明朝的读书人，想要弄清楚一千年前是哪个朝代的多少年，并非难事，其实颇有门道，比咱们现在随手一搜要费些心思，但也自有其逻辑和便捷之处。这事儿，得从他们脑袋里的“时间坐标系”说起。咱们现在用公历，年份是连续递增的，就好比一条笔直的数轴，一千年前就是往回数一千个刻度。明朝人可不是这么想的，他们的“时间轴”.............
-
卡廷森林事件，那段沉重的历史，至今仍让许多人心头蒙上一层阴影。提到“苏联复仇论”，以及其“偷偷摸摸”的方式，这背后其实牵扯着极其复杂的地缘政治、民族情感以及政治考量。首先，我们得把“苏联复仇论”这个说法掰开了看。这场悲剧，其根源在于1939年签订的《苏德互不侵犯条约》，也就是我们常说的“莫洛托夫里宾.............
-
明日方舟近期风评急转直下：那些让博士们“心凉”的事件最近几天，在明日方舟的玩家社区里，一股股“凉意”弥漫，不少曾经忠诚的博士们纷纷表达了失望甚至愤怒。这个曾经以其硬核的策略玩法、独特的科幻废土美学和引人入胜的剧情吸引了无数玩家的游戏，究竟经历了什么，才让风评出现如此迅猛的下滑？这并非单一事件造成的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有