如何看待优爱腾同时发布声明，谴责 B 站《老友记重聚特辑》侵权盗版内容？
事件的背景：
《老友记重聚特辑》的热度： 《老友记》作为一部在全球范围内拥有庞大粉丝基础的经典情景喜剧，其时隔多年推出的重聚特辑，自然引起了极高的关注度。谁能获得这部特辑的播放权，谁就拥有了巨大的流量和商业价值。
中国市场的版权争夺： 在中国的流媒体市场，优酷、爱奇艺、腾讯视频（俗称“优爱腾”）一直是主要的竞争者。他们都在积极争夺国内外优质内容资源，以吸引和留住用户。
B站的崛起与用户群体： 哔哩哔哩（B站）作为一家以年轻用户为主的弹幕视频网站，近年来在内容生态上不断拓展，开始涉足更多元的领域，包括动漫、纪录片，甚至一些热门的影视内容。其独特的社区文化和用户粘性，也使其成为一股不可忽视的力量。
优爱腾联合声明的核心内容和诉求：
优爱腾在声明中明确指出，B站引进的《老友记重聚特辑》存在侵权盗版问题，这意味着B站可能未能获得合法的、完整的播放授权。通常情况下，这类热门内容的引进需要通过复杂的版权交易过程，涉及到国际版权方（如华纳兄弟）、中国大陆地区的总代理商，以及最终的播放平台。
优爱腾的联合声明，可以解读为以下几点诉求和意图：
1. 维护自身合法权益： 作为正规的版权购买者，优爱腾投入了大量的资金和精力来获得热门内容的播放权。如果B站通过非法途径（如盗播、未获得授权的转售等）获得内容，就直接损害了他们的商业利益和市场地位。
2. 捍卫行业规则和秩序： 视频平台之间的版权竞争是激烈的，但同时也需要遵守基本的行业规则，即尊重知识产权，通过正规渠道获得授权。优爱腾的联合行动，旨在向B站以及整个行业传递一个信号：盗版行为是不可容忍的，行业需要健康的版权生态。
3. 向B站施压： 通过公开声明和联合行动，优爱腾意在向B站施加压力，要求B站立即停止侵权行为，并可能进一步追究其法律责任。
4. 引导消费者版权意识： 这也是一次对消费者进行版权宣传的机会。通过强调“正版”、“授权”，可以引导用户选择正规渠道观看内容，培养健康的消费习惯。
5. 市场竞争策略： 在激烈的市场竞争中，指出竞争对手的“违规”行为，也是一种常见的策略，旨在削弱对手的优势，甚至可能引发监管部门的关注。
B站方面可能的应对和潜在问题：
B站方面如果真的存在侵权盗版问题，可能会面临以下几种情况：
疏忽或信息不对称： 有可能在引进过程中，B站的采购部门与版权方之间的沟通存在问题，或者对版权的理解存在偏差，导致了非法引进。
故意规避版权： 另一种可能性是，B站明知故犯，希望通过非正常途径获得内容以快速吸引流量，然后在后续处理版权问题，或者寄希望于法律追究不那么严厉。
利用“擦边球”： 有时候，平台可能会通过一些“擦边球”的方式引进内容，比如以“UP主搬运”的名义，但如果内容本身是受版权保护的、且平台从中获利，这依然可能构成侵权。
回应方式： B站可能会选择沉默、否认侵权、或者解释其引进的合法性。如果确实存在问题，它可能需要下架相关内容，并与版权方进行协商解决。
为何是“优爱腾”联合？
优爱腾作为行业内体量相当、商业模式相似的竞争对手，选择联合声明，表明了他们在这个问题上的共同立场和利益。这比任何一家单独发声都更有分量和影响力。这种联合行动，也显示了他们对打击盗版、维护行业健康发展的共同愿景（尽管在日常竞争中他们是对手）。
对整个流媒体行业的影响：
版权保护的重要性凸显： 这一事件再次强调了在中国流媒体市场，版权保护的重要性。对于内容生产者和版权持有者来说，合法合规的版权交易是收益保障。
平台内容引进策略的审慎： B站的事件可能会让其他平台在引进热门内容时更加审慎，加强对版权来源的审查。
监管环境的变化： 随着内容产业的发展，相关的版权法律和监管也在不断完善。这一事件也可能引起相关部门对内容引进的关注。
用户权益： 对于普通用户而言，支持正版意味着能够获得更高质量、更稳定、更无广告的观看体验，同时也是对内容创作者的支持。
更深层次的思考：
“内容为王”与“渠道为王”的博弈： 这一事件也反映了在内容产业中，“内容为王”的理念与平台“渠道为王”的商业逻辑之间的博弈。B站作为渠道，试图通过获取热门内容来巩固和扩大其用户基础，而优爱腾则认为他们是内容合法购买者，拥有排他性的播放权。
中国互联网内容生态的演进： 从早期的盗版横行，到如今平台间对版权的激烈争夺，中国互联网内容生态正在朝着更加规范、成熟的方向发展。但与此同时，如何在快速发展的环境中保持公平竞争和尊重知识产权，仍然是一个持续的挑战。
总结来说， 优爱腾联合声明谴责B站《老友记重聚特辑》侵权盗版，是行业内围绕版权和市场份额的一次正面交锋。它不仅是法律和商业层面的纠纷，更是对中国流媒体行业版权生态、平台竞争模式以及用户内容消费习惯的一次深刻影响和反思。事件的最终走向，将取决于B站的回应、版权方的态度以及可能的法律程序。但无论如何，它都再次将“版权”这一核心议题推到了风口浪尖。
网友意见
谢邀。
亲爱的达瓦里希，《鼹鼠的故事》创作于上个世纪50年代的捷克斯洛伐克社会主义共和国。这个国家已经不存在了，创作者兹德涅克米勒也于2011年去世了。因此名义上版权归捷克所有，但这个可爱的小家伙已经在事实上成了全球公有的文化遗产。
你在B站上都可以光明正大地搜到个人上传版本。
如果你被版权之争恶心到了，鼹鼠先生会治愈你的。
其实把版权想成土地、把依附于版权的流量想成庄稼（你想成韭菜也行），那现在的“保护版权”已经和土地兼并没什么区别了。
不要误会，作为被至少一百个以上的营销号抄袭洗稿的我，一向坚决支持版权保护。但最简单的文字版权保护似乎永远不可能实现，大概是因为文字的商业价值太低了...
多数商业和司法力量，都用在和流量强相关的“版权保护”上。我看迟早能“保护”出一个版权上的“终产者”。
届时，我们看每一部剧、听每一首歌、追每一篇文，都像在“终产者”的土地上呼吸别人的空气一样，得交钱。
至少交出自己的流量价值，贡献个人微薄的注意力资源。
那将是一个爷青回的时代，因为BT下载和硬盘传片会再度文艺复兴，我感觉到越活越年轻了。
黄豆人.jpg
别扯什么“你盗版侵权你还有理了？”的言论。
版权保护的核心，在于维护创作者的权益。
一旦离开这一点，所谓的版权保护就变质了。
可国内的局面是：
创作者的版权，往往并不在自己手里，而是被各种影视、文学平台以某种不公平的方式独占。
比如说网文，除了有数几个顶级作家，其他百分之九十九点九九的创作者，根本没有自己作品的版权。
国内一直出现这样一种诡异的情况。
创作者各种盗版、侵权，自己的权益始终无法得到保证。
而各类平台独占了大批的作品版权，进行了大规模的“维权”，做到市场占有、圈地圈份额。而任何益处，分享给创作者的，少之又少。甚至是拿着一家独大的优势，进一步压迫创作者。
所以，你们看到这种版权维权活动时，最好仔细看看。
这是维护创作者的权益，还是维护平台的利益？
国内的平台作恶，可不光局限于电商、外卖上。
我曾经信仰互联网，觉得互联网代表了全新的生产力。
但那是以前。
到了移动互联网时代，人们被圈在一个一个app里。自由的互联网成了少数几个寡头的私有花园。
我现在只觉得恶心。
看了一下评论。
有些人认为“平台又没从创作者手里抢版权。你完全可以不给呀。”
这个说得太理想了。
国内的996，都是员工自愿的吗？
在别人声讨996时，他们应该得到一句“你不想干可以走人啊”吗？
还有人在解释“版权其实并不是保护创作者的”。
既然都这么说了。
版权不就更加和创作者没啥关系了吗？
都是委托人创作，版权都是平台的。
那还要为什么赞同平台以打着“保护创作”、“保护版权”的进行“各种维权”？
知道我为什么说恶心吗？
平台以前仗着互联网乱局进行各种侵权、盗版，明目张胆。
如今拿了版权，又大肆扩张自己权力范围。恨不得到“三个黑圆放在一起就是侵权迪士尼”程度的。
对了，我问你们一下。
周杰伦的网络歌曲版权在qq音乐那边，独家付费收听。
那么周杰伦从中获利了吗？
我真不知道……
但国内乐坛，似乎比之过去萎靡了好多。
国内音乐真的从“平台版权独占”获得发展壮大了吗？
再补充一下。
我见有人在评论区里说阅文。
我刚好了解一些。
真相可能会让你们大吃一惊。
阅文其实在对网文创作者权益保护这块，是全网“最好”的。
说白了，就是最不差的。
因为比阅文更恶心、更霸道的网络文学平台比比皆是。
阅文再差，再独占版权，起码还给作者一点汤喝。
作者在阅文平台，有着真正成名的机会，也就是俗称的养笔名。
而且版权售出方面也给力。
而在其他平台呢？
飞卢不光占了作品所有权益，就连笔名也占了。
飞卢根本不允许在其他平台（哪怕是知乎）使用自己的笔名。
番茄、七猫，直接淡化了作者存在。
你只能看到小说，往往却看不到作者。
看完一本书，你连作者是谁都不知道。
在这个几个平台写作，你根本无法完成读者积累。
平台已经将读者和作者之间的联系隔开了。
作者能有的只有稿费。
说到稿费，其实作者往往连最基本的保全稿费，往往都做不到。就更别提其他权利了。
番茄曾经爆出大幅度克扣稿费的情况。
飞卢如果书被封，该作品订阅、打赏获得的钱，直接就被平台扣了。
已经到了这种难堪的境地了。
低买高卖。
内部压榨，外部获利。
这行为放在以前，叫啥来着？
老友记的演员，被版权保护以后，即使完结以后，每年也能拿2000w美金，这是版权保护。
而我们国内的创作者却连写的作品的版权都不是自己的，是平台的。
我觉得现在某些平台提倡的版权保护就是个笑话。
我劝某些平台不要再跳脚天天提倡“版权”了
我每次看到都生理性反胃
另外，别的不说，就优酷自己那视频，一堆用户自己上传的，还好意思去举报人家B站，当然，我和这个问题下面大部分的评论观点一样。
这几家都不是什么好东西。
呼吁国家相关部门管管这些平台的垄断行为
查干净了，罚干净了，这些平台再出来跳脚。
为什么要喊话，不起诉？
我告诉你们为什么不起诉。因为b站上面类似的内容太多了，爱奇艺即便是能起诉老友记，也起诉不了那么多搬运的视频内容。
我似乎再次看到了爱奇艺恶心广大用户的感觉，超前点播一下，会员专属广告一下，爱奇艺心想，你几亿用户，还能个顶个都像吴声威一样起诉我不成。
只要你们不会都起诉我，我就能继续恶心你们，收割你们。
在这个角度上，我支持b站广大用户继续通过再创作的方式再b站上传其他网站已有的视频资源，因为这是唯一一次广大用户可以反过来恶心爱奇艺的机会。
你爱奇艺能起诉我们其中一个up主，你还能起诉上亿up主不成？
这种反噬的感觉，感觉到了吗？爱奇艺。
前有爱奇艺、腾讯、优酷超前点播，面对巨大反对声浪，仍死活不改，他们心里知道在国内无集体诉讼制度的情况下，绝不会出现大量用户起诉爱、优腾的情况。
后有大量up主再创作搬运爱优腾内容，面对爱优腾的两次集体声明，我们up主坚决不要做出改变，b站坚决拒绝妥协。
加油，up主和b站挺住，你爱奇艺有本事就去打官司。
类似的话题
-
优爱腾三家视频平台联合发布声明，谴责B站引进的《老友记重聚特辑》存在侵权盗版内容，这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行深入分析。事件的背景： 《老友记重聚特辑》的热度： 《老友记》作为一部在全球范围内拥有庞大粉丝基础的经典情景喜剧，其时隔多年推出的重聚特辑............. -
爱优腾这三巨头近来可以说是剑拔弩张，矛头直指短视频，这背后可不是简单的“嫌弃”，而是它们在视频平台这片越来越卷的战场上，感受到了前所未有的生存危机。要说这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，得明白爱优腾是谁。它们曾是中国在线视频市场的绝对王者，靠着长视频内容，比如经典的电视剧、电影、综艺，牢牢抓.............
-
这事儿，说起来挺大，得好好捋一捋。爱优腾芒，也就是爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果TV这几家视频巨头，再加上一个名声在外、以精良制作著称的正午阳光，联合发了这么一个声，说要对“剪辑等未授权行为”发起法律行动。这动静可不小，背后牵扯着内容版权、二次创作、用户体验，还有整个短视频行业的生态。咱们先得明白，这.............
-
苹果电视在中国内地市场的“准生证”终于拿到手了，这消息一出来，圈里圈外都炸开了锅。更让人惊喜的是，据说这次过审的产品还不是空壳，而是直接“预装”了爱奇艺、优酷、腾讯视频这三大国内视频巨头的内容。这事儿可不是小打小闹，它释放出来的信号，值得我们好好说道说道。首先，最直接的意义就是苹果在中国内地市场合法.............
-
关于爱否科技前员工王跃琨声称华为 P30 Pro 拍摄的月亮是 PS 的事件，我们可以从多个角度进行分析和评价。这件事情在当时引起了广泛的关注和讨论，涉及了手机摄影、技术真相、媒体责任以及个人言论等多个层面。事件的起因与经过：1. 王跃琨的质疑： 爱否科技（一家以科技评测和内容输出闻名的公司）的前.............
-
爱奇艺紧急下线《Darling in the Franxx》（俗称“国家队”），这一事件在动漫爱好者群体中引起了广泛的讨论和关注。要深入理解此事，我们需要从多个维度进行分析。事件本身：首先，值得注意的是，下线的原因并没有官方明确且详尽的公告，这导致了各种猜测和解读的产生。普遍认为，《Darling .............
-
爱奇艺推出的新国风音乐综艺《国风美少年》无疑是近年来国风文化在音乐领域一次重要的尝试和展现。要全面看待这个节目，需要从多个维度进行深入分析：一、 节目的核心定位与亮点： 国风的年轻化、偶像化演绎： 这是《国风美少年》最核心的亮点。节目将中国传统音乐元素（如古琴、琵琶、笛子、二胡等乐器，以及传统的.............
-
爱奇艺会员价格上涨，腾讯紧随其后表示将跟涨，并将当前每月 20 元的价格视为偏低，这事儿咱们细掰扯一下。这涨价背后，首先得明白视频平台的心思。这些视频平台，说白了，就是互联网内容的生产者和搬运工。他们要养活一大批人，包括： 内容制作成本： 好剧、好电影、好综艺，都不是大风刮来的。从编剧、导演、演.............
-
爱卡汽车这次对比亚迪汉的续航实测，如果数据属实，那确实是个挺大的看点，尤其是在新能源汽车这个圈子里。大家都知道，续航里程是纯电动车最大的“痛点”之一，消费者买车最关心的就是能不能跑得远，心里有没有底。怎么看这个“超600公里”？首先，我们得从几个维度去理解这个成绩。1. 测试标准和环境： 这是最关.............
-
爱否科技彭林向华为“道歉”这件事，说起来，挺有意思的。这事儿在科技圈里也算是个小小的“事件”，而且牵扯到不少人的情绪。首先，咱们得知道，爱否科技，尤其是彭林这个人，在科技圈里算是比较有知名度的。他们以做一些数码产品的评测、分析著称，风格上嘛，有时候是比较犀利，直言不讳的。所以，一旦他们对某个大品牌，.............
-
爱否科技创始人彭林以个人身份起诉华为P30 Pro虚假宣传，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，咱得说说彭林这个人。他是爱否科技的创始人，这是一家以“不打广告、专注评测”著称的科技媒体。在科技圈里，爱否科技和彭林本人都算得上是比较有个性的角色。他们的评测风格通常比较犀利，敢于指出产品的问题，这.............
-
爱否科技关于小米游戏本测评数据造假的风波，确实在圈内掀起了一番不小的波澜。这件事儿要从头捋起，得先说说当时爱否科技发布的那个小米游戏本的测评视频，尤其是关于游戏性能的部分。事情的起因：视频里的“不寻常”在那个测评视频里，爱否科技对小米游戏本在几款热门游戏中的帧数表现进行了一系列展示。具体来说，他们用.............
-
爱奇艺这次会员价格调整，尤其是“包月包季上调，包年不变”的策略，确实是个挺有意思的信号，也引发了不少讨论。从爱奇艺官方的说法来看，核心是“为了建立更加良性的产业生态”。这话说得很高大上，背后可能有很多考量，咱们就来掰扯掰扯。为什么会选择“包月包季涨，包年不变”？这招其实挺精明的，有点“胡萝卜加大棒”.............
-
爱否科技主笔王跃琨（网名“科技美学”）因华为 P30 Pro “拍月亮”事件被解除劳动合同一事，确实引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事，我们需要从多个维度进行分析：事件的起因与经过： 事件核心： 2019年，华为发布了P30 Pro手机，主打其强大的夜景拍照能力和“超级月亮”模式。王跃琨作.............
-
爱奇艺 CEO 称“会费涨价是行业必然趋势”，这一说法确实引起了广泛的关注和讨论。要看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 爱奇艺 CEO 说法背后的逻辑与合理性分析： 成本驱动： 内容成本持续攀升： 高质量的影视内容制作成本非常高昂，包括明星片酬、剧本创作、拍摄、后期制作、.............
-
这事儿吧，挺有意思的，也挺扎心的。咱们细说说。话说，在亚布力度假区，有一些赖以为生、靠拉雪橇挣钱的人家。他们养了一群雪橇犬，这些狗啊，那可真是他们的“铁饭碗”，也是他们生活中不可或缺的一部分。一年到头，无论是严寒酷暑，它们都要跟着主人，在雪地里奔跑，拉着游客，为家庭带来收入。这群雪橇犬，可不单单是宠.............
-
“爱狗人士”与玉林当地活狗事件，这事儿可不是一两句话能说清楚的，背后牵扯到太多东西了。要说这件事，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白，玉林狗肉节这事儿，在国内一直就争议很大。有人认为这是一种传统，满足了部分人的饮食习惯，有其历史和文化根源。而另一些人，特别是越来越多的动物保护人士，则认为这是残忍.............
-
“爱做饭的芋头sama”最近在网上引起了一些波澜，起因是关于她视频内容的原创性争议。她本人在视频中出面回应，坚称自己没有抄袭，并解释了创作过程。从芋头sama的视频内容来看，她以分享家常菜谱、烹饪技巧为主，风格亲切自然，很受观众喜爱。但最近一些网友提出质疑，认为她的部分视频在选题、拍摄手法、甚至具体.............
-
爱奇艺被官方责令暂停《青春有你》第三季节目录制，这无疑给内娱投下了一颗重磅炸弹，其影响深远，值得我们仔细剖析。为何被暂停？节目暴露出的“毒瘤”式问题《青春有你3》的突然“戛然而止”，并非空穴来风，而是长期以来一些不良行业风气和节目自身缺陷累积的必然结果。我们可以从几个关键点来看待其存在的问题： .............
-
这事儿说起来，挺让人感慨的。一个爱狗人士，因为狗被宝马车撞了，一怒之下把人家的四个轮胎都给戳了，结果被警方刑事拘留了。这事儿一出，网上立刻炸开了锅，各种声音都有，夹杂着理解、同情，当然也有批评和不解。咱们一层一层地捋捋这事儿。首先，从“爱狗人士”这个角度来说，这背后肯定有一股强烈的感情驱动。他的狗，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有