题主忽略或者说没有弄清楚一个事实,那就是:
警察的装备(包括武器)是有上限的。
罪犯的装备(包括武器)是没上限的。
罪犯可以甩火腿跑,骑自行车跑,骑电驴跑,开法拉利跑,还可以劫持飞机轮船跑……
而武器方面,罪犯可以用仿真手枪,水果刀,西瓜刀,火铳,沙鹰,AK,火箭筒,人肉BOOM,甚至脏弹……
看到没有,上不封顶的。
而警察的装备是封顶的,不封顶的那叫军队。
以有限随无限,殆已。
感谢 @GarryTonon 邀请。很遗憾,警匪追车的时代,已经过去了,只是我们太念旧。
图中是一辆为美国警察订制的道奇战马,搭载 3.6 升 V6 引擎,292 马力。如果警方对纳税人再狠一点,可以选择升级成 5.7 升 V8 引擎,产生惊人的 370 马力。
如果对操控性有要求的话,厂商也能满足。例如福特在美国的官网就介绍道,可以根据警方追车和进行进攻性驾驶操作的需求,对悬挂系统作出特殊调教。
然而,好莱坞大片式的追车,却有非常明显的弊端:容易造成平民伤亡。
就美国警察追车行为的研究[1]表明,1994 -2002 年间,发生在全国高速公路系统上的 2654 起追车引发的致命车祸总共导致 3146 人死亡,其中 1088 名死者并非在警方所追赶的车辆中。也就是说,追车每造成三人死亡,大概就有一名是无辜路人。况且,这个数据还没考虑到坐在嫌疑人驾驶的车辆中的无辜者情况。从侧面撞击嫌疑人车辆使其失控,是美国警校培训科目,而且在实践中被广泛采用(称为 pit maneuver),这一操作可能产生难以预料的危险。
在地广人稀的美国大农村,警察驾车追击嫌疑人都是存在风险,更别提在人口稠密的中国了。一旦出现伤及平民的事故,舆论上也很难交代(「警察开着百万元豪车撞死无辜平民啦!」)
再说,我们相比于美国的一大优越性,就是大部分高速都有收费站(哎呀不对,划掉) - 就是我们警察执法的智能化程度高。
你不跑得快吗?一路摄像头目送,在下一个即将路过的减速带升起破胎器,倒是看看爆了胎的法拉利和我的雅迪哪个快。再说,法拉利跑得再快,总有下车的时候,吴谢宇去了一次机场都能被识别出来,更何况是耀武扬威驾驶着红色法拉利出现在街头。
当然了,我非常支持中国人民警察拥有更好的装备,有更多的「大玩具」来方便执行任务。但至于 5.7 升 V8 引擎...还是自有国情在此吧==
最后,辱美警告:
啥叫暴力追车啊?美国警察坚决保护嫌疑人的生命安全!
你跑你跑得过摄像头么(
你跑的快还是子弹飞的快?
让子弹再飞一会儿?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有