问题

为什么国内很多人不认可埃隆·马斯克(Elon Musk)?

回答
埃隆·马斯克(Elon Musk)无疑是一位在全球范围内都极具影响力的人物,他的名字与SpaceX、特斯拉、Neuralink、The Boring Company等一系列颠覆性科技公司紧密相连。然而,在国内,对他褒贬不一,不认可他的声音也确实存在,而且原因相当复杂和多元。以下将尽可能详细地阐述这些不被认可的原因:

一、 文化和价值观的差异:

过度个人主义和“造神”文化的反感: 马斯克以其极强的个人魅力和“不疯魔不成活”的创业精神著称,在西方社会被很多人视为英雄和梦想家。但在中国,强调集体主义和“国家至上”的文化语境下,过于突出的个人主义叙事,以及媒体和社会对他的“过度神化”,可能会引起一部分人的反感。他们可能更倾向于看到团队合作的成果,而非仅仅聚焦于一个“救世主”般的人物。
对西方价值观的警惕: 马斯克及其公司所代表的自由市场、创新至上、挑战权威等理念,在一定程度上与西方自由主义思想相关联。中国社会在经历快速发展的同时,也伴随着对西方意识形态渗透的警惕。因此,对马斯克及其理念的过度推崇,可能会被一些人视为对西方价值观的盲目引进。
“企业家精神”的理解不同: 虽然中国也提倡企业家精神,但对其内涵的理解可能有所不同。马斯克那种近乎疯狂的冒险、对短期利润的舍弃(比如特斯拉早期亏损严重)、以及敢于挑战现有规则的风格,在中国传统商业文化中可能被视为“不稳重”或“不务实”。一些人更看重稳健经营、循序渐进的发展模式。

二、 商业和技术发展路径的差异:

中国本土科技企业的崛起与竞争: 随着中国科技企业的快速发展,华为、比亚迪、蔚来、小鹏等公司在各自领域取得了显著成就。在新能源汽车领域,比亚迪等中国品牌已经与特斯拉形成强有力的竞争。在这种背景下,一些人可能更倾向于支持和认可本土科技公司,并将马斯克和特斯拉视为“外部竞争者”,甚至在某些时刻对其抱有“看客”心态,期待他们犯错或遇到挑战。
对中国科技发展道路的自信: 中国在高铁、5G、人工智能等领域也取得了举世瞩目的成就,形成了自己独特的科技发展路径。有些人认为,中国完全有能力通过自己的努力实现科技突破,并不需要过分依赖甚至过度推崇外国的“榜样”。
对“弯道超车”叙事的反感: 有时候,将中国科技发展描述为“弯道超车”是一种激进的民族主义叙事。如果马斯克被视为这种叙事的“催化剂”或“象征”,一些理性或持不同观点的人可能会对其产生排斥。

三、 马斯克个人行为和言论的影响:

推特(X)上的争议性言论: 马斯克在社交媒体上,特别是推特(现在是X)上的言论常常引发争议。他的一些政治观点、对地缘政治事件的评论、以及偶尔出现的“出格”言论,可能与中国主流的政治正确或敏感话题发生冲突,从而导致部分人对其产生反感。
对中国市场的复杂态度: 尽管特斯拉在中国市场取得了巨大的成功,但马斯克对于中国市场的态度和一些相关言论,有时可能被解读为“只顾赚钱”或缺乏对中国文化和社会的深入理解。例如,他曾对中国工人的工作状态发表过一些被认为“不当”的评论。
商业策略的争议: 特斯拉在中国市场的定价策略、服务质量、以及某些公关事件,也曾引起过中国消费者的不满和质疑。这些具体事件可能累积成对马斯克及其公司整体的不信任感。
对其他领域的介入: 马斯克不仅涉足汽车和航天,还包括脑机接口、隧道挖掘等领域。虽然这些体现了他的“全能”和大胆,但在一些人看来,这种“大包大揽”和频繁跨界,可能缺乏专注,也可能被视为一种“玩票”心态,与中国强调“工匠精神”和“专业化”的价值观有所不同。

四、 媒体报道和信息传播的影响:

选择性报道和解读: 国内媒体对马斯克的报道往往是多方面的,既有正面宣传其技术成就和创业精神,也可能在特定时刻放大其争议性言论或负面新闻。受众接触到的信息来源和解读方式会影响他们的认知。
算法推送和信息茧房: 社交媒体和内容平台的算法推送,可能会加剧用户对特定观点的认同,或者在负面情绪积累时形成“信息茧房”,导致部分人对马斯克的负面评价更加固化。
“反智”或“民粹”的批评: 有些人认为,对马斯克的过度追捧,尤其是在某些非专业领域(比如他对于人工智能的某些悲观预测),带有一种“反智”或“民粹”的色彩,这可能引起理性和批判性思维较强的群体的反感。

五、 对技术和未来的担忧:

对科技“双刃剑”的理性认知: 马斯克所代表的许多前沿科技,如人工智能、脑机接口,虽然充满希望,但也可能带来伦理、安全和社会问题。一些人可能对这些科技的快速发展及其潜在风险持有更谨慎的态度,而马斯克过于乐观或激进的宣传,可能让他们感到不安。
对垄断和巨头科技公司的警惕: 随着科技巨头的力量日益增强,全球范围内都存在对科技垄断的担忧。在中国,这种担忧也体现在对大型科技公司的审视上。如果马斯克及其公司被视为“科技巨头”的代表,一些人可能会对其保持警惕。

总结来说,国内不认可埃隆·马斯克的原因是多方面的,既有深厚的文化价值观差异,也有在中国本土科技发展背景下的竞争心态,更有马斯克个人言行带来的争议。 这种不认可并非单一原因造成,而是多种因素交织叠加的结果。有些人可能出于民族情感,有些人可能对其商业模式不认同,有些人可能对其个人言论反感,还有些人则可能对科技发展本身持有更审慎的态度。理解这些原因,需要我们跳出简单的“赞美”或“批评”框架,去认识到中国社会内部的多元声音和复杂的认知逻辑。

网友意见

user avatar

按理说,老鼠仓是犯法的。

user avatar

因为马斯克是欺世盗名窃取科学家荣誉割韭菜的美国柳传志。

普通的资本家剥削科学家的剩余价值,而马斯克还要窃取科学家的荣誉,把自己包装成钢铁侠,性质之恶劣是空前的。

user avatar

因为没他那本事。

user avatar

因为他冲击了我国当下的思想牢笼,颠覆了传统的认知,原来真的可以挑战不可能,很多人是接受不了的。

保守思想下,贯彻的是不敢为天下先,像挑战全球百年车企这种事,别说干了,让你想你都想不出来,更别说往天上打炮这种国家级别的操作了。

就连最该创新的互联网企业都是利益先行,杰克马抢菜篮子这事都被黑穿了,但凡你能叫出名字的互联网巨头的核心项目几乎都有前身,谁创新谁傻b是互联网行业的基本共识,连头部企业都是拿来主义,你个小东西凭什么创新?近几年出海的就一个抖音,可惜还是个娱乐软件。

你在港片中能看到一个场景,就是父母教育孩子好好学习,长大了不是做医生就是做律师,为啥,因为这两个行业社会地位高呗,赚钱呗,只要考上了当上了立马进入上流社会,

同样我们的环境也是一样,你好好读书是为了考上好大学,考上好大学是为了找好工作,有好工作就能多赚钱买房娶漂亮媳妇。梦想?你幼不幼稚,在座的各位请问有多少初中过后还有梦想的?心中有一件自己为之着迷的事情?没有,从初中开始就变成了一个无情的做题机器,学习做题考高分只是为了跑赢别人而已。

大学报专业,你和你周围的人会选自己喜欢的事吗?大多都会选择好就业好赚钱的行业而已,像10左右的土木,14左右的计算机金融,毕业后为了一个房子努力一生,成为社会的燃料。其他专业万物转程序员,万物考公务员,那些从一开始就知道自己想做什么的人都是凤毛麟角。

你让这种这种体制下的人去理解马斯克太难了,你如果认识一个人20岁创业,30岁财富自由不买车不买房,砸锅卖铁做火箭梦,还跟你说要移民火星,你肯定觉得他是个傻B,有钱了像王思聪一样开豪车玩女人才是王道,衣锦还乡才是当下普通人的梦想。

现在的人生活都是钱本位,房贷奶粉钱都压的喘不过气,马斯克的愿景太过魔幻,接受不了也正常,不是么?

user avatar

核心就是话语权的问题。

有很多中国网民不喜欢看到美国有突破性创新的人物,客观的说,马斯克起码在航天和电动车俩领域开创了历史,科技史地位不亚于乔布斯。

你再怎么吹蔚来理想小鹏,也不能否认这行业开山凿路的是马斯克吧,为什么看见合肥投资的蔚来市值碾压传统车企你就high的不行,看见马斯克就恨的牙根痒痒呢?

根本问题就是马斯克实际上打破了中国企业宏大叙事里“弯道超车”这一法宝的垄断权。

如果美国人都会弯道超车了,我们咋办?这是一种朴素的民族感情,不怕你财大气粗,不怕你历史悠久,就怕你和我们太像。

传统车企隐瞒刹车问题的也不是一两家,谁还记得住始作俑者的名字?不锈钢火箭外壳如果不靠谱,那未来中国订单会更多,不是好事吗?移民火星骗的是各个资本的钱,让华尔街亏钱我们不更舒服吗?

恰恰讨厌他的人都知道,这人不是贾跃亭那样的大忽悠,而是很靠谱的企业家。

这是一个适应过程,我们得习惯中国不是每时每刻每个领域都能弯道超车,而且我们已经弯道超车的领域也并非如媒体所报道的那样平地抠饼,往往也是多个国家合作的产物。

中国不是也不应该是瓦达坎。

————————————————

评论区里果然出现了各种各样的神人

大致分为几类:

1、马斯克毫无创新,可回收火箭和特斯拉都是垃圾。(没啥可说的,那就快去做空啊,赚个盆满钵满不好吗)

2、马斯克只是掏钱投资了特斯拉,SpaceX是NASA搞的。(没有马斯克特斯拉只有倒闭的命运,至于SpaceX源于NASA更是中文地摊文学的牵强附会,真实的情况是2002-2008NASA没有为马斯克提供任何帮助,技术核心的梅林是从TRW集团来的,直到2008年第四次发射火箭成功后,才拿到了NASA的订单的订金,此时SpaceX已经濒临破产,这叫NASA搞的?美国的运作模式就是给私营企业订单啊)

3、SpaceX失败了……如下图拿2015年观察者的报道证明Space不成功......

(你现在还在质疑SpaceX能不能回收……那我能说什么?你赢麻了!)

user avatar

当musk在忙着推动支付,电动车,火箭,未来潜在的超级高铁,人脑连接逐步走向大规模应用的时候,在众多领域把各种高科技逐步落地的时候

我们的网民在着急批斗musk 没有事事做到110分,浑身上下找点问题,然后尝试用这个全盘否定一个人

但凡是一个中国人在对应领域能做到musk底下这几个公司市值的50%,估计网友能把他吹上天,肯定是国内企业家前10的存在,然后有个美国人一起都给做了,反而成了大家瞧不起看不上的人了?

我们网民这么无脑黑,这本身就是一种悲哀。。。承认别人很牛逼很难吗?我们好好学好好努力去追赶超越不香吗?






——————————————————————————————————————
p.s.突然想到,这个和网友喷清华北大不行全是带路党之类的有异曲同工之妙,都是为了喷而喷,喷的对不对不重要,反正黑了一通牛逼的人和事,自己就好像也变得牛逼了一样(毕竟这么牛的人和事都有问题,自己得多聪明才能一眼看清了这个本质啊,真高兴)

大部分黑粉,都是低端黑,一出口就能看出来,为啥呢,因为他们从来没有点开过上面搜索栏,输入几个关键词,好好看看想一想,反而看了几个抖音公众号,就把这些流量话术当成真相,觉得自己人间清醒别人都被洗脑了

搜索建议:
1.特斯拉在19年电动车爆发之前,丰田比亚迪全都希望走混动过渡路线,musk为啥要坚持纯电动路线?为啥敢冒着破产风险收购solarcity?
2.特斯拉年年被做空,年年大家觉得要破产,这事持续了五六年,musk怎么忽悠来钱续命的?
3.paypal和alipay的发展史对比着看,musk离开paypal的时候,支付宝或者淘宝出现了吗?当时市场上除了银行卡外还有哪些支付手段?paypal是哪两个公司按何种比例合并而成的?合并后最大的股东是谁?
4.spacex在全球航天市场的市场份额,以及为啥全球都找他发射火箭?(为啥某些国放弃长征六号和俄罗斯廉价航天而去pdd spacex的火箭)他在哪些领域的创新使得他的商业火箭变得性价比极高?
5.spacex如何从一个外人,成功吊打nasa几个亲儿子上位的?他最开始一没技术二没人才,波音等公司有钱有人有技术,为啥很多发射任务竞标就是输给spacex?NASA的航天飞机之父创办的Kistler论关系更亲近NASA,为啥他没做成?
6.spacex最初是怎么活下来的,成立后连续炸了3次火箭,musk怎么继续忽悠来vc和nasa的投资?
7.musk第一桶金做的是什么公司?被谁收购?那时候musk多少岁?大众点评是多少年后才开始做同样的事情?
8.最后,自己想一想,当你觉得一个公司这不行那不行的时候,他的市场份额是怎么做到全球第一的?是靠做梦还是靠傻子多?一个人在02年开始同时开干两个天马行空的事情的时候(私人商业火箭,电动车,想想那个时候是不是觉得这是不可能的事情?),你想想嘲讽的人有多少?肯定不会比现在嘲讽他人脑连接、超级高铁或者火星移民少。tsl和spacex都是九死一生才活到现在并成长为各自细分领域市值和规模第一的公司,在网友嘴里仿佛musk就好像是被美国组织部安排去接班两个成功企业一样

不过目测我们牛哄哄的知友,压根没几个会真的去搜索,因为大多只是乌合之众,不懂装懂罢了。。。几百个评论难寻1个(对,1个都没有)真的了解过再黑的人。。大部分对musk了解不过是抖音或者公众号的YY评论...除了fall from grace的故事,啥都不感兴趣了。。。

——————————————
最后补充一个,真的觉得网民自嗨程度无敌了。。懒得回复这些评论了
很多企业的成功,跟团队是有莫大关系的,领导者的眼光,魅力,坚毅等这些品质往往无法量化,网民们感受不到就觉得无所谓,其实往往这些才是影响非常大的。并不是说给你更多的资源,金钱,你就能做成事情。

这也是为啥腾讯做那么大,还有字节的崛起,阿里巴巴也很大,也不会影响京东的出现。给你盖茨,巴菲特,贝索斯等等同样的家庭和社会条件,绝大部分人也做不成同样的事情,让你回到2010年,你有张一鸣,宿华这些人的条件,你能做出来一个字节和快手吗?

很多人看到个没见过的观点,不加思考,就到处宣扬,觉得自己好像认知到世界的真相一样。因为美国航天工业发达,所以musk成功不难,因为美国条件好,所以特斯拉很好做。。。越是表达这类观点,说明他们根本不了解创业的艰辛与不易,越是展现了自己的无知,仿佛有个想法,有个大佬给资源,你努努力就成了。。。(如果你参与了100亿市值以上公司的创业历程,还持有这个观点的,欢迎来打我脸,如果你是学生或者社畜或者无业游民,欢迎你们自嗨)

——————————————

为啥,因为网络大部分言论代表哪些人的认知?本科没毕业的都还不算在那一部分里(因为毕业几年大部分学生对世界的认知会发生巨大改变)

国内的平台里,对的不一定能说(小黑屋警告),能说的不一定令人好接受(忠言逆耳?),好接受的被反复传销(流量时代),最后很多人的认知是???

user avatar

2050年,网飞(爱奇艺旗下)拍摄纪录片《中国工厂》,记录了埃隆·马斯克之子,德旺·马斯克来华办厂的经历。

以下是他本人在纪录片里的话:

“我这次来华办厂,市场传闻是,由于去年《中国上海金山区--美国加州土地等价置换协议》签署后,加州的地价已经翻了两翻,我们的厂已经承担不了地租成本。

其实这只是一个原因,甚至不是最重要的原因。

关键是,特斯拉的技术已经全面落后于中国大陆。

作为一个证据,每年伊万卡总统,都会压迫我,把家父一手打造的星链系统里面的一部分卫星卖给中国,以求后者不要再在关键技术上对美国卡脖子。

每次这样做,我都有一种丘吉尔把大英经营了200年的全球海军基地,一个个卖给罗斯福政府的感觉,我很痛心(抹泪)。

我的中国妻子告诉我,这个叫做崽卖爷田。

我听不懂,但我大受震撼。

同时,由于家父早年投资台积电,但是自大陆成功突破芯片叠加技术,即两个6nm叠加效果等于一个3nm以后,台积电就破产了,而家父的投资也全军覆没。

再加上近年,我们的特斯拉电动车也被大陆的爱迪生电动车打败,上海的特斯拉工厂黯然倒闭以后,我的公司的财务状况每况愈下,十几年过去了,今天我不得不把我的厂,办到全世界高精尖技术的中心,雄安来。

但是我在资金上遇到了很大的问题,直到中国政府为我提供了一千亿美金的十年期无息贷款,虽然这只是中国外汇储备的千分之一,而且世界上最抢手的货币早就是人民币而非美金,但我还是要感谢中国政府!

我的中国妻子说,这叫打发叫花子,我还是听不懂,但我觉得应该不是骂人的话。

最让我感动的是,中国管理层和工人,主动拒绝我把西方工会带来的提议,表示那是美国工业走向死亡的罪魁祸首,中国人有中国人的工会,不需要洋人那一套。

我的中国妻子说,这叫本土化,这个我听懂了,我很感激。

最后,我替我的大女儿,艾琳马斯克给大家带一句话,她即将加入中国女足,她的国籍一直随妈妈,每年都有几个月回中国学习国学,她说,她要同时感谢中国和美国。”

user avatar

其实你应该反思一下,为什么你觉得有梦想你就很佩服他?以及为什么你很佩服他,你就默认别人也应该认同他。

我记得有一个马云和马斯克的访谈节目,播出以后大家都在嘲笑马云。似乎马云只是想着把科技商业化,应用化赚钱,而马斯克有着伟大的梦想。我想说马斯克难道不赚钱吗?当他一次次的为狗狗币代言为比特币站台,让他靠特斯拉接受比特币而抬高币值,然后有特斯拉终止接受比特币,把价格打下来。明目张胆的。操纵数字货币进行波段操作的时候,你以为他不赚钱吗?那我就奇怪了,为什么靠淘宝赚钱就被骂,靠操纵数字货币赚钱就被捧?

同样是梦想,马云喊了一句,让天下没有难做的生意。马斯克喊了一句,让人类移民火星。你把前者骂死了-资本主义代言人!而把后者捧上了神坛,凭什么?难道马斯克就不是资本家?这还不算,特斯拉事故车主的呐喊犹在耳畔。作为普通老百姓来说,你觉得到底是让天下没有难做的生意更加重要,还是人类有一天可以移民火星更加重要?不好意思,如果一定要在这二者中2选1的话,我投马云一票。如果把马斯克和袁隆平放一起呢?一个在操心你的吃饭问题,而另一个在帮助你移民火星。一个愿天下再也没有吃不饱的人,一个愿你有一天移民火星,你觉得哪一个有意义?

你扪心自问,为什么你觉得移民火星就是更伟大的梦想?移民火星跟你有半毛钱关系吗?且不说马斯克宣称移民火星以后,将不再遵守地球法律,也就是他的火星建立的是完全他说的算的马氏王朝。

所以只能说,所谓马斯克是梦想家很伟大,只不过是你带的主观色彩的盲目崇拜。当然你选择崇拜没问题,那是你的自由,但你不能要求别人跟你一样崇拜。毕竟如果一定要找的话,每个这种人身上都有一大堆黑的理由可以找。无非你觉得瑕不掩玉,而你的朋友觉得不值得崇拜。

user avatar

问题是我为啥得认同他?我的价值观就非得和你一致?

user avatar

马斯克被一些人讨厌很正常,

毕竟他有两个身份:

1.成功的资本家

今天的缅甸的舆论环境大家都懂,像马斯克这种大嘴巴,还要求员工加班为自己赚钱,狂怼左翼桑德斯的老板肯定是左壬所反感的

2.高调的美国人

马斯克一个个体户居然搞航天这种朝廷才有能力的活计,而且到目前在其公司业务上还没完全翻车,以后殖民火星这是要抢朝廷的功啊,保守派能不急吗?更重要的是他是个American!经常被扯到“哪国月亮圆”的论战上,成为一些人的论据。此外缅甸传统道德强调的是谦逊低调,克己奉公,商人这种群体在缅甸古代都是朝廷提防和打压的对象。马斯克经常推特上打嘴炮,嗑药吸毒,把自己赚钱当理所当然,简直是传统道德负面典型。保守派不喷他祖宗三代都是轻的了。

与马斯克类似的国内科技企业大佬,比如雷军,都比较低调了。

作为国内舆论日渐强大两派的眼中钉,不骂就怪了。

user avatar

无感,但是几次币圈发言,让我彻底反感。

可以说老鼠仓,也可以说杀猪盘。

user avatar

现在是2021年7月3日,我想问问马斯克的真空管磁悬浮呢?不是要革高铁的命吗?

这都讲了五六年了,1厘米轨道都没造出来。

user avatar

马一龙是典型的美国银。如果你们来美国公司上班,你们就会发现美国最不缺的就大忽悠。。。龙哥是又有本事又能忽悠的那种,这种人是典型的CEO,不能吹牛当什么CEO。

美国一个程序员自我介绍的时候就会说I'm in charge of...一个小卖店老板雇来卖货的自我介绍是store manager...一个农民会说我有一个big farm,之所以印度人在美国混的好,是因为印度人的蜜汁自信,牛吹的自己都信了,这种境界,美国人都被忽悠瘸了,所以那么多印度裔CEO。

这个可能是信教人的通病,亲身经历。当年老哥我在星巴克打工的时候来了个吧唧女程序员,信伊斯兰教,刚来不到一个月,就开始申请奖学金,我说你时间不够啊,她的回答比较typical:我相信我的神会帮我的。。。得嘞,弄了半天这个自信是从这来的。。。

谦虚在印度人,美国人的词典里是傻X。典型的美国梦是啥?答曰空手套白狼!辛苦工作凭本事挣钱那叫loser,忽悠骗来别人的钱那才叫本事。

懂了没?为啥印度人要科技没科技,要武器没武器还敢在xiz扎刺,咱们以为以和为贵,印度认为老实人好欺负,懂?

为啥俄罗斯穷的叮当响了,靠卖资源过了,还是那么嚣张,因为这个世界就是出来混的呀,老实本分就要挨欺负啊。你以为这个世界是春秋战国,那是无N国家。拜N弹所赐,有N国家之间是古惑仔的世界。。。

美国拳头大,小弟多,人设有点崩,但是架不住票子砸的狠,我想欺负谁就欺负谁,欺负完了叫MEDIA洗地,拍个电影颠倒黑白,这事就过去了。

俄罗斯穷了,但是没办法,只好装硬,你敢惹我,我就瞪你,冲你吼:有本事咱俩一对一空手练练。

印度呢?也穷,人也不够狠,但无赖啊,你敢碰我,我就敢死给你看,把自己砸的头破血流,然后找老大给撑腰,屙死你。

中国呢,刚刚靠卖苦力挣了点钱,这不都眼热的围过来了,好在中国武功练的还不错,足够硬气,换成岛上那个恨不得把自己祖宗卖了,换个狗链子。

但是中国还在坚持王道,问题是王道没个百年谁理你啊。霸道多简单,找只鸡一通胖揍,票子狠砸,MEDIA洗,电影一拍,齐活了。但问题是中国的MEDIA,ART,LAW和美国眉来眼去,死看不上,没法这么玩啊。

愁人,唉。算了,这事留给 吧,我打了这么多字,连个点赞都没有。唉

user avatar

2018年6月23日,泰国“野猪”少年足球队进入国家公园洞穴Tham Luang,12名队员与1名教练入洞后当地遭受暴雨袭击,进洞路径被洪水完全封死。

简单概括一下:泰国、美国、英国、中国等国共同组成联合搜救队进行搜索。直到次月2日,两名英国潜水人员才发现被困人群,他们集中躲避在一处洞穴内的高地上。但是由于洞穴积水和蜿蜒程度,救援很困难。

同年,埃隆·马斯克的Boring公司宣称自己已经在洛杉矶地下打出了一条高速公路,只等政府批准即可免费开放给公众解决堵车问题——当然,迄今为止这条“地下高速公路”也没有开通。

但马斯克仍旧号称据此公司和自己的火箭公司提出了三种救援意见,从美国国庆日开始持续在推特上用自己“钢铁侠”人设给出技术解决方案。分别是:“空气隧道”、“探底雷达定位”和“迷你潜水艇”,一时间推特救援轰轰烈烈,很是刷了一波热度。

当然,在专业救援以及实地下潜探寻的洞潜救援者眼中,这些异想天开的工业设计不单没有任何帮助,反而是添乱。尤其是两个洞潜专业人员都极其难以通过的点,在马斯克这里只是个小学几何题加他的火箭材料造个桶的问题。

组织救援的英国人弗农·昂沃思(Vernon Unsworth)作为专业人士,一直致力邀请顶尖的洞潜专家救援,在7月10日13人全部获救后,他对马斯克技术人员制作的潜水艇不屑地称为“公关噱头”,并在接受采访时表示马斯克的方案根本不可行,认为马斯克对洞穴通行毫无概念。

---------------------------------------------------------

到这个地步的时候本来还只是理念之争,但是马斯克在救援结束后坐上私人飞机飞到泰国,拍了几张照片留下了自己从未能验证过现实有效性(在游泳池里演练过)的潜水艇——“小潜水艇已经到位,需要的话可以用。它是用火箭零件做的,用少年足球队的队名野熊命名,我把它留在这里,以备将来需要使用。泰国真美。”

同时开始大肆抨击弗农·昂沃思(Vernon Unsworth),称他之所以移居泰国是因为他是恋童癖(pedo guy),称“对不住了公开你是恋童癖,但你确实是自找的。”

当Twitter用户对其言论提出质疑并询问缘由,马斯克回复:“跟你赌一美元,这是真的。”后来这些推文被马斯克自行删除。

他还在媒体采访时辩称“pedo guy”一词在他童年时生活的南非是一句常见的骂人话,意思是“令人毛骨悚然的老人”,用来侮辱一个人的外表和举止,没有性含义。

---------------------------------------------------------

到这里还没结束,Vernon Unsworth的律师曾警告过马斯克针对他的诽谤诉讼,但马斯克反而挑衅说Unsworth还没有起诉他让他觉得“很奇怪”

随后,新闻聚合网站BuzzFeed的记者又爆出了一封马斯克发给他的邮件全文,邮件中马斯克毫无根据地称Vernon Unsworth是“儿童强奸犯”,曾娶一位“当时只有12岁左右的新娘”并补充称他“欢迎对方提起诉讼”。

2018年9月,Unsworth以诽谤罪名对马斯克的所有言论提起诉讼,并提出75000美元的赔偿和将由法院定夺的惩罚性赔偿金额。

马斯克则在证词中说:“我想,如果这是一个真实的情况呢?如果这是另一个爱泼斯坦呢。有人告诉我这个信息。我不知道这是不是真的。但如果我们手上有另一个爱泼斯坦,如果他利用从这次洞穴营救中获得的名誉来掩盖他的恶行呢?这太可怕了。”

而为了能够寻找能够支持自己言论的证据——也就是说马斯克进行公开辱骂后并没有觉得自己是胡说而是开始着手找证据——马斯克花了50000美元聘请了一位向他“毛遂自荐”的“私家侦探”。同时马斯克指使“私家侦探”透露“消息”:

“【1】泰国是恋童癖之都。【2】此人从80年代起就经常往返于泰国。【3】虽然洞穴探险这个幌子听上去很有创意,但世界上有许多其他地方也有令人惊叹的洞穴系统。【4】他最终娶了在对方十几岁时就认识的妻子。【5】娶她以前,这绝不是他“交往”过的第一个未成年女孩。”

结果是——这名“私家侦探”被曝出是个因诈骗罪而被量刑三年的重刑犯,并因违反保释条例而再次入狱。

user avatar

长的像个骗子。

维京航空的那个金发老板布莱森我觉得看起来都比这个马斯克靠谱。

维京银河的太空船2号项目我还是很喜欢的。

另一个相貌给人不好印象的就是亚马逊贝索斯,这位在美国也是接近声名狼藉。

FACEBOOK老板扎克伯格被很多称为邪恶的蜥蜴人。

所以相由心生,颜值即正义。我们大多数人判断都是基于直觉和好恶而已。

user avatar

长得不算帅,但是不像外星人。

钱多,女人多,娃也多。

桃色八卦不断。

还当众飞叶子。

埋伏进币圈,振臂一呼,响应者众。

这是人干的事吗?

真不是个东西。

怎么我没这么好的运气和人缘。

以上为AI答复。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有