如果双方不能使用核武器，哪几个国家联合起来（美帝盟友除外）能把美帝按在地上摩擦？
这是一个非常有趣的设问，它挑战了我们对地缘政治力量平衡的固有认知。假设一个前提：核武器被完全排除在所有国家的军备库之外，而且我们探讨的是一个非美帝盟友的联合体，要如何才能在军事和战略上“摩擦”美国。
要让美国“趴在地上摩擦”，意味着要能够有效地削弱其全球军事投射能力、经济影响力，并对其国家安全构成实质性威胁。考虑到美国在全球范围内的军事部署、科技优势以及强大的盟友体系（我们这里排除），任何一个国家单独行动都难以实现这一目标。因此，我们必须设想一个由多个具有不同优势的国家组成的联盟，它们能够协同作战，发挥“1+1>2”的效果。
首先，我们需要考虑的是具备区域主导力量和战略纵深的国家。这类国家通常拥有庞大的人口、可观的经济体量、一定规模的军事力量和一定的科技研发能力。
1. 中国： 作为全球第二大经济体，中国拥有庞大且不断现代化的军队，包括一支强大的海军和空军。在没有核武器的情况下，中国的常规军事力量，特别是其区域反介入/区域拒止（A2/AD）能力，将成为对抗美国及其盟友（在我们的假设中，这些盟友是潜在的敌人）的关键。中国在弹道导弹技术（非核部分）、无人机、网络战能力和电子战方面拥有显著优势。如果中国能够将其海军和空军力量有效集中，并与盟友协同，可以在太平洋地区对美国的海上通道和军事存在构成严峻挑战。
2. 俄罗斯： 尽管在某些领域可能面临挑战，俄罗斯仍然是拥有强大军事遗产和先进技术的国家。其战略火箭军（尽管核部分被排除，但其常规导弹技术依然可观）、防空系统（如S400）、电子战能力以及在特种作战和不对称作战方面的经验，都使其成为一个重要的力量。俄罗斯的国土面积和战略纵深也提供了防御和消耗对手的潜力。在没有核选项的情况下，俄罗斯的常规打击能力、情报收集和干扰能力，以及在特定地理区域（如东欧或北极）部署力量的能力，将是其贡献的关键。
3. 印度： 印度是世界上面积和人口大国之一，拥有快速增长的经济和不断扩张的军事力量。其陆军规模庞大，空军和海军也在现代化。印度的战略位置使其能够对印太地区的安全格局产生重要影响。在没有核武器的情况下，印度的陆地力量、强大的后勤能力以及其在网络安全和太空技术领域的进步，可以成为联盟的重要组成部分。其地理位置也可以用来牵制或分散美国及其盟友的力量。
4. 伊朗： 伊朗在地区影响力方面扮演着关键角色，尤其是在中东地区。它拥有庞大的导弹部队（非核弹头），能够对以色列、地区美国军事基地以及海上的航运线构成威胁。伊朗在游击战、代理人战争和不对称作战方面也积累了丰富的经验。在没有核武器的情况下，伊朗的导弹打击能力、无人机攻击和在区域内动员非国家武装力量的能力，可以对美国在中东的军事存在造成重大困扰。
联合起来的策略和作战设想：
要实现“摩擦”美国的目标，这个非盟友的联合体需要采取多维度、多层次的策略，充分发挥各自的优势，并针对美国的弱点。
区域拒止与消耗：
亚太战场： 中国利用其A2/AD能力，在第一岛链甚至第二岛链内，使用其先进的弹道导弹（常规高超音速导弹）、巡航导弹、海军舰艇、潜艇和空军力量，封锁或限制美国及其潜在盟友在西太平洋的军事活动。俄罗斯可以从远东提供潜艇和航空兵力的支援。印度洋地区的军事存在，则可以牵制美国在该地区的海上力量。
中东战场： 伊朗利用其弹道导弹和无人机，对美国在中东的军事基地、航母战斗群以及盟友的关键设施进行饱和攻击，造成美国在该地区军事行动的巨大代价和风险。俄罗斯可以利用其在中东的影响力，提供情报支援，甚至进行有限的军事介入，例如部署其空军或海军力量，增加美国面临的区域压力。
全球性压力：
网络战与信息战： 中国、俄罗斯和伊朗都在网络战领域拥有不容忽视的能力。它们可以联合发动大规模的网络攻击，瘫痪美国的关键基础设施（如电网、金融系统、通讯网络），窃取情报，制造社会混乱，并传播虚假信息，动摇美国的国内稳定和国际声誉。印度也在积极发展网络安全能力，可以提供技术支持或进行反制。
经济施压： 这些国家可以联合起来，通过贸易制裁、金融工具（如抛售美国国债，尽管这会伤敌一千自损八百）、以及控制关键战略资源的供应（例如稀土、能源），对美国经济造成冲击。中国在全球供应链中的核心地位，使其在这一方面拥有独特的优势。
代理人与非常规战争： 在美国影响力较弱或存在内部矛盾的地区，这些国家可以支持当地的反美势力，通过提供武器、训练和情报，引发地区冲突，牵制美国军事力量的投入。伊朗在中东的代理人网络，以及俄罗斯在东欧和非洲的影响力，都可以被用来实现这一目标。
战略协同与信息优势：
情报共享： 建立一个强大的联合情报共享机制，整合来自中国、俄罗斯、印度和伊朗的卫星侦察、信号情报、人力情报以及网络侦察能力，为军事行动提供准确的目标信息和预警。
指挥与控制： 建立一个高效的联合指挥与控制系统，确保在复杂的战场环境中，各方能够有效协调行动，避免误伤，并迅速对战场态势做出反应。
统一战线宣传： 形成一个有力的信息战叙事，揭露美国的“霸权主义”，争取国际社会的支持，瓦解美国的盟友关系，并在全球范围内塑造对美国不利的舆论环境。
为什么这会“摩擦”美国？
在没有核威慑的背景下，美国仍然拥有巨大的军事优势，尤其是在全球范围内的快速反应和投射能力。然而，一个精心策划、优势互补的联合体，可以针对性地发挥美国的“痛点”：
高昂的战争成本： 持续的、多点位的常规打击，特别是高技术含量的导弹和无人机饱和攻击，会使得美国在全球部署的代价变得难以承受。每一次军事行动都可能伴随着大量装备的损耗和人员的风险。
全球力量的稀释： 如果美国需要在多个地区同时应对来自不同方向的威胁，其宝贵的军事资源将被分散。例如，在亚太地区与中国进行高强度对抗的同时，在中东又要应对来自伊朗的导弹威胁，并要防范俄罗斯在欧洲的行动。
经济和政治压力： 网络攻击、经济制裁以及由此引发的全球经济动荡，都会给美国国内的经济和政治稳定带来巨大压力。如果联合体能够有效地挑起美国国内的社会矛盾或经济危机，其“摩擦”效果会更加显著。
盟友体系的动摇： 如果联合体能够成功地在地区冲突中取得优势，或者让美国在应对冲突时付出过高的代价，可能会动摇其盟友的信心，促使其重新评估与美国的联盟关系。
需要注意的局限性：
尽管如此，要“按在地上摩擦”美国，仍然是极其困难的。美国庞大的经济体量、先进的科技研发能力、强大的全球军事部署以及训练有素的军队，依然是难以逾越的障碍。此外，这几个国家之间的政治互信、协调能力以及各自国内的稳定程度，都可能成为其联合行动的潜在弱点。例如，印度与中国和俄罗斯在某些地区利益上可能存在摩擦，伊朗与其它国家在意识形态和地区主导权上也可能存在分歧。
总而言之，在排除核武器的假设下，一个由中国、俄罗斯、印度和伊朗组成的联合体，通过发挥各自在区域军事能力、技术优势、战略纵深、非常规作战和经济影响力等方面的特长，并进行高度协同，确实有能力对美国施加巨大的战略和军事压力，使其在全球范围内的行动变得极其困难和代价高昂，从而达到“摩擦”美国的目的。但这并非易事，需要极高的战略智慧、政治协调和持续的投入。
要让美国“趴在地上摩擦”，意味着要能够有效地削弱其全球军事投射能力、经济影响力，并对其国家安全构成实质性威胁。考虑到美国在全球范围内的军事部署、科技优势以及强大的盟友体系（我们这里排除），任何一个国家单独行动都难以实现这一目标。因此，我们必须设想一个由多个具有不同优势的国家组成的联盟，它们能够协同作战，发挥“1+1>2”的效果。
首先，我们需要考虑的是具备区域主导力量和战略纵深的国家。这类国家通常拥有庞大的人口、可观的经济体量、一定规模的军事力量和一定的科技研发能力。
1. 中国： 作为全球第二大经济体，中国拥有庞大且不断现代化的军队，包括一支强大的海军和空军。在没有核武器的情况下，中国的常规军事力量，特别是其区域反介入/区域拒止（A2/AD）能力，将成为对抗美国及其盟友（在我们的假设中，这些盟友是潜在的敌人）的关键。中国在弹道导弹技术（非核部分）、无人机、网络战能力和电子战方面拥有显著优势。如果中国能够将其海军和空军力量有效集中，并与盟友协同，可以在太平洋地区对美国的海上通道和军事存在构成严峻挑战。
2. 俄罗斯： 尽管在某些领域可能面临挑战，俄罗斯仍然是拥有强大军事遗产和先进技术的国家。其战略火箭军（尽管核部分被排除，但其常规导弹技术依然可观）、防空系统（如S400）、电子战能力以及在特种作战和不对称作战方面的经验，都使其成为一个重要的力量。俄罗斯的国土面积和战略纵深也提供了防御和消耗对手的潜力。在没有核选项的情况下，俄罗斯的常规打击能力、情报收集和干扰能力，以及在特定地理区域（如东欧或北极）部署力量的能力，将是其贡献的关键。
3. 印度： 印度是世界上面积和人口大国之一，拥有快速增长的经济和不断扩张的军事力量。其陆军规模庞大，空军和海军也在现代化。印度的战略位置使其能够对印太地区的安全格局产生重要影响。在没有核武器的情况下，印度的陆地力量、强大的后勤能力以及其在网络安全和太空技术领域的进步，可以成为联盟的重要组成部分。其地理位置也可以用来牵制或分散美国及其盟友的力量。
4. 伊朗： 伊朗在地区影响力方面扮演着关键角色，尤其是在中东地区。它拥有庞大的导弹部队（非核弹头），能够对以色列、地区美国军事基地以及海上的航运线构成威胁。伊朗在游击战、代理人战争和不对称作战方面也积累了丰富的经验。在没有核武器的情况下，伊朗的导弹打击能力、无人机攻击和在区域内动员非国家武装力量的能力，可以对美国在中东的军事存在造成重大困扰。
联合起来的策略和作战设想：
要实现“摩擦”美国的目标，这个非盟友的联合体需要采取多维度、多层次的策略，充分发挥各自的优势，并针对美国的弱点。
区域拒止与消耗：
亚太战场： 中国利用其A2/AD能力，在第一岛链甚至第二岛链内，使用其先进的弹道导弹（常规高超音速导弹）、巡航导弹、海军舰艇、潜艇和空军力量，封锁或限制美国及其潜在盟友在西太平洋的军事活动。俄罗斯可以从远东提供潜艇和航空兵力的支援。印度洋地区的军事存在，则可以牵制美国在该地区的海上力量。
中东战场： 伊朗利用其弹道导弹和无人机，对美国在中东的军事基地、航母战斗群以及盟友的关键设施进行饱和攻击，造成美国在该地区军事行动的巨大代价和风险。俄罗斯可以利用其在中东的影响力，提供情报支援，甚至进行有限的军事介入，例如部署其空军或海军力量，增加美国面临的区域压力。
全球性压力：
网络战与信息战： 中国、俄罗斯和伊朗都在网络战领域拥有不容忽视的能力。它们可以联合发动大规模的网络攻击，瘫痪美国的关键基础设施（如电网、金融系统、通讯网络），窃取情报，制造社会混乱，并传播虚假信息，动摇美国的国内稳定和国际声誉。印度也在积极发展网络安全能力，可以提供技术支持或进行反制。
经济施压： 这些国家可以联合起来，通过贸易制裁、金融工具（如抛售美国国债，尽管这会伤敌一千自损八百）、以及控制关键战略资源的供应（例如稀土、能源），对美国经济造成冲击。中国在全球供应链中的核心地位，使其在这一方面拥有独特的优势。
代理人与非常规战争： 在美国影响力较弱或存在内部矛盾的地区，这些国家可以支持当地的反美势力，通过提供武器、训练和情报，引发地区冲突，牵制美国军事力量的投入。伊朗在中东的代理人网络，以及俄罗斯在东欧和非洲的影响力，都可以被用来实现这一目标。
战略协同与信息优势：
情报共享： 建立一个强大的联合情报共享机制，整合来自中国、俄罗斯、印度和伊朗的卫星侦察、信号情报、人力情报以及网络侦察能力，为军事行动提供准确的目标信息和预警。
指挥与控制： 建立一个高效的联合指挥与控制系统，确保在复杂的战场环境中，各方能够有效协调行动，避免误伤，并迅速对战场态势做出反应。
统一战线宣传： 形成一个有力的信息战叙事，揭露美国的“霸权主义”，争取国际社会的支持，瓦解美国的盟友关系，并在全球范围内塑造对美国不利的舆论环境。
为什么这会“摩擦”美国？
在没有核威慑的背景下，美国仍然拥有巨大的军事优势，尤其是在全球范围内的快速反应和投射能力。然而，一个精心策划、优势互补的联合体，可以针对性地发挥美国的“痛点”：
高昂的战争成本： 持续的、多点位的常规打击，特别是高技术含量的导弹和无人机饱和攻击，会使得美国在全球部署的代价变得难以承受。每一次军事行动都可能伴随着大量装备的损耗和人员的风险。
全球力量的稀释： 如果美国需要在多个地区同时应对来自不同方向的威胁，其宝贵的军事资源将被分散。例如，在亚太地区与中国进行高强度对抗的同时，在中东又要应对来自伊朗的导弹威胁，并要防范俄罗斯在欧洲的行动。
经济和政治压力： 网络攻击、经济制裁以及由此引发的全球经济动荡，都会给美国国内的经济和政治稳定带来巨大压力。如果联合体能够有效地挑起美国国内的社会矛盾或经济危机，其“摩擦”效果会更加显著。
盟友体系的动摇： 如果联合体能够成功地在地区冲突中取得优势，或者让美国在应对冲突时付出过高的代价，可能会动摇其盟友的信心，促使其重新评估与美国的联盟关系。
需要注意的局限性：
尽管如此，要“按在地上摩擦”美国，仍然是极其困难的。美国庞大的经济体量、先进的科技研发能力、强大的全球军事部署以及训练有素的军队，依然是难以逾越的障碍。此外，这几个国家之间的政治互信、协调能力以及各自国内的稳定程度，都可能成为其联合行动的潜在弱点。例如，印度与中国和俄罗斯在某些地区利益上可能存在摩擦，伊朗与其它国家在意识形态和地区主导权上也可能存在分歧。
总而言之，在排除核武器的假设下，一个由中国、俄罗斯、印度和伊朗组成的联合体，通过发挥各自在区域军事能力、技术优势、战略纵深、非常规作战和经济影响力等方面的特长，并进行高度协同，确实有能力对美国施加巨大的战略和军事压力，使其在全球范围内的行动变得极其困难和代价高昂，从而达到“摩擦”美国的目的。但这并非易事，需要极高的战略智慧、政治协调和持续的投入。
网友意见
除美帝之外的全世界所有的国家加起来一起打都不行。不开玩笑。
咱们不说别的，美国两面都是海，如何安全通过大洋作战都是大问题。美国有12个航空战斗群，太平洋大西洋各部署6个，全世界海军联合起来都过不去。其他国家有几个航母战斗群？答案是能与美国抗衡的一个都没有。法国，中国的航母战斗群最多美国航母战斗群的1/3战斗力就不错了。12：0.6，这不是虐，是屠杀。
类似的话题
-
这是一个非常有趣的设问，它挑战了我们对地缘政治力量平衡的固有认知。假设一个前提：核武器被完全排除在所有国家的军备库之外，而且我们探讨的是一个非美帝盟友的联合体，要如何才能在军事和战略上“摩擦”美国。要让美国“趴在地上摩擦”，意味着要能够有效地削弱其全球军事投射能力、经济影响力，并对其国家安全构成实质............. -
关于中国是否会夺回海参崴等失地，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、经济、军事以及国际关系等诸多层面。如果俄罗斯持续衰退，并且双方都不使用核武器，我们可以从以下几个角度来探讨这种可能性：历史视角：那段被割让的岁月首先，要理解海参崴（俄罗斯称符拉迪沃斯托克）的归属问题，必须回顾历史。海参崴.............
-
转账时引入双向人脸识别，这绝对是个能让骗子们头疼的绝招，而且很有可能大幅度降低诈骗案件的数量。咱们就来好好掰扯掰扯为什么。首先，咱们得明白，现在很多诈骗案，特别是那些利用电信网络进行的，它们的核心往往是“身份欺骗”和“信息不对称”。骗子们会想方设法让你相信他们是“对的人”，或者让你在慌乱、不知情的情.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多现实的考量。如果允许孩子任意选择冠母姓或父姓，这无疑是生育平等方面迈出的一大步，但要说因此就完全平等了，我觉得还有些言之过早。让我们一点点掰扯清楚。首先，冠姓权带来的最直接的影响是“名字”上的平等。在很多文化里，“姓”不仅仅是一个称谓，它承载着家族的历史、血脉的延续，.............
-
哈哈，这个问题真是问到点子上了！要是双十一那天，阿里数据中心真的来个“双断”——断网又断电，那场面可就热闹了。不过呢，你说的“不用付尾款”这事儿，咱们得掰开了揉碎了说清楚。首先，咱们得明白，双十一不仅仅是淘宝和天猫的活动，支付宝作为核心支付环节，更是重中之重。一旦数据中心出现大面积断网断电，后果那绝.............
-
这件事真是让人心疼又愤怒。重庆那位女士在烤鸭店上班，结果遭遇火灾被严重烧伤，毁容了，可店方却说“双方不存在劳动关系”，还把人家的医疗费给停了，这说出去谁能接受？咱们来一步步捋捋这事儿。首先，这位女士的情况有多严重？报道里说她被烧伤毁容，这可不是闹着玩的。被火烧伤，尤其是脸部，会带来极大的身体痛苦，后.............
-
双十一购物狂欢，本应是消费者享受优惠、理性消费的节日。然而，在硝烟弥漫的战场背后，却隐藏着不少让人哭笑不得的“翻车”现场：网友们因为种种原因，例如“不能退款”、“没用券”、“不懂满减规则”、“为了凑单而下单”等等，导致了重复下单，甚至出现了“十一袋米”这样的奇观。这背后折射出的，是消费者在复杂促销规.............
-
你这个问题挺有意思的，我脑子里立刻就蹦出了那个画面：地上阳光灿烂，摩天大楼林立，人们穿着得体，谈笑风生；而地下，阴暗潮湿，管道纵横，空气中弥漫着一股难以言喻的气息，那里的人们，蓬头垢面，眼神麻木，如同藏在阴沟里的耗子，苟延残喘。这不就是《双城之战》里皮尔卓和杰斯特的写照吗？如果地下城真的出现，并且发.............
-
存储芯片，尤其是现在主流的NAND闪存和DRAM，并不是双面光刻的。这是一个很重要的技术选择，背后有着非常实在的工程和经济考量。让我来详细解释一下原因：1. 光刻工艺的本质与挑战光刻（Photolithography）是制造集成电路最核心的步骤之一。简单来说，就是用光线通过一个掩膜（mask），将预.............
-
福原爱和江宏杰这对曾经被誉为“乒乓球界的金童玉女”，如今却传出分居的消息，这无疑让很多喜爱他们的粉丝感到惋惜。日媒的报道指出，导致两人关系出现裂痕的原因可能涉及到工作地点差异以及福原爱想要照顾母亲的意愿。面对这样的情况，确实需要仔细梳理一下，看看如何能够妥善处理，化解潜在的矛盾。首先，我们来分析一下.............
-
这桩发生在重庆的家庭纠纷，着实触及了许多已婚女性在处理娘家与婆家关系时的普遍困境。妻子对娘家体贴入微，对婆家却显得冷淡疏离，最终引爆了丈夫的不满，而妻子那句“你的亲戚我不管”更是将矛盾推向了高潮。这起事件背后，其实折射出婚后夫妻双方在亲戚关系平衡上存在的诸多挑战。要深入探讨这个问题，我们不妨从几个维.............
-
张策不再担任《朱一旦枯燥生活》导演这件事，可不是一个简单的“换人”那么简单，这背后牵扯的利益、创作理念，还有粉丝的情感，都挺复杂的。要说这是双赢还是双输，我觉得得拆开来看，从不同角度分析，才能得出更全面的判断。首先，我们得理解一下“朱一旦枯燥生活”是什么。它之所以能火起来，很大程度上是因为它抓住了当.............
-
货拉拉跳车案，自案发以来，便牵动着公众的神经。如今，随着司机妻子和女孩父亲的双方发声，案件的复杂性与悲剧性再次被推到聚光灯下。这不仅是一个简单的意外事故还是人为因素导致的问题，更触及了平台责任、用户安全、以及社会信任等诸多层面。司机妻子：意外的陈述，背后是无奈与辩白司机妻子在此时站出来发声，其动机和.............
-
合伙做生意，最怕的就是出现“公说公有理，婆说婆有理”的局面，尤其是涉及到钱的时候。当其中一方开始怀疑账目不清，这可不是小事，处理不好，轻则伤了和气，重则可能导致合作破裂，甚至对簿公堂。那么，面对这种情况，咱们该怎么一步步把事情弄明白，保护好自己的权益，又能尽量保全合作呢？首先，得冷静。我知道怀疑账目.............
-
这起发生在朝阳区的事件，确实挺让人唏嘘的，也触及到了很多人关心的停车难题和个人行为的边界。咱们就来好好掰扯掰扯，看看这到底是怎么一回事，双方各需要负什么责任。事件回顾与我的看法：首先，让我来说说我看到这件事的第一反应。简单来说，就是“活该”和“不解气”夹杂着一丝无奈。 占用他人车位者的行为： 我.............
-
这事儿，真是让人心里添堵。你女朋友家父母去你家吃饭，结果你父母没上桌，这说出去确实不好听，也容易让人产生误会。现在女朋友父母不同意，这补救起来得下点功夫，但也不是完全没辙，关键看你怎么做，以及你父母的态度了。咱们一步一步来捋捋：第一步：冷静分析，找出根源首先，得弄清楚你父母为什么没上桌吃饭。这背后可.............
-
这是一个很有趣的设想！把笔记本电脑挂在胸前，解放双手进行“移动办公”的场景，听起来确实很有吸引力。那么，这款腰带支架产品，究竟会不会有人买单，咱们就来掰扯掰扯。首先，我们得看看它到底能解决什么痛点，或者说带来什么“爽点”： 解放双手，随时随地生产力爆棚： 这是最直接的卖点。想象一下，你不用再找桌.............
-
这真是个棘手的问题，处理起来得细致周全。咱们一步一步来捋一捋，看看怎么能把事情妥善解决。首先得明白，虽然中国社会对彩礼有一定的传统习俗，但这种习俗并非法律的强制要求，更不能成为一方无理索要或非法占有的依据。尤其是在离婚时，彩礼的处理，特别是女方不肯退还的情况，是有法律规定的。一、 分析情况，明确核心.............
-
关于大众1.4T车型搭载的7速干式双离合变速箱（代号DQ200），确实存在一些普遍的讨论和潜在的问题。我们来详细聊聊，并解答你关于手动挡是否会遇到的顾虑。大众1.4T 7速干式双离合变速箱（DQ200）的普遍问题首先，理解DQ200变速箱的工作原理是关键。它本质上是两个手动变速箱的集合，分别负责奇数.............
-
俄方日前公开表示，已收到乌克兰方面关于维持中立和无核化地位的提议。这一表态无疑是俄乌两国自冲突爆发以来，谈判进程中的一个重要进展，尽管距离真正意义上的和平解决仍有相当长的路要走。根据俄方公布的信息，乌克兰提出的关键点主要集中在国家地位的定位上。首先是“保持中立”，这意味着乌克兰承诺不加入任何军事联盟.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有