你为什么反对塔利班？
首先，我们不得不谈的是塔利班对人权的系统性侵犯。这一点，也是最让人们感到不安和无法接受的。在他们统治的时期，特别是对女性的压迫，可以说是令人发指的。女性被剥夺了受教育的权利，被限制了外出工作的机会，甚至在公共场合必须蒙面，否则就会面临严厉的惩罚。这种对半数人口基本权利的剥夺，不仅违背了现代文明社会的普遍价值观，也扼杀了无数女性的潜力和创造力。这种“禁锢”式的管理，不仅仅是意识形态的差异，更是对个体自由意志的粗暴践踏。
其次，塔利班的统治模式带有强烈的宗教原教旨主义色彩，并且这种色彩被极端地解读和应用。他们推行的法律和政策，很多都基于其对伊斯兰教的狭隘理解，并且试图将这种理解强加于整个社会。这导致了对其他宗教信仰者，以及那些不符合他们教义的生活方式的压制和迫害。我们看到的是，在他们的统治下，音乐、艺术、甚至一些被认为是娱乐性的活动都被禁止，因为这些都被他们视为“异端邪说”。这种文化上的单一化和压抑，是对人类丰富多样性的否定，也剥夺了社会发展的活力。
再者，塔利班与一些极端暴力组织的联系，以及他们通过暴力手段夺取和维持权力的策略，也是其遭受广泛反对的重要原因。他们曾经的崛起，伴随着的是对阿富汗人民的大规模冲突和暴力。即使现在，尽管他们声称已经改变，但暴力冲突和对异见的镇压依然是人们担忧的问题。一个缺乏包容性和民主参与的政权，很难赢得国内外长期的信任和支持。和平的解决冲突，以及建立一个能够代表所有阿富汗人民声音的政府，才是实现国家稳定和繁荣的根本途径。
从历史的角度来看，塔利班曾经统治下的阿富汗，给很多人留下了深刻的创伤。经济的停滞、社会的倒退、国际社会的孤立，这些都是他们统治带来的负面遗产。虽然他们现在声称要建设一个包容性的政府，但他们过去的行为和一些现行的政策，让许多人，包括许多阿富汗人自己，对此深表怀疑。
最后，从更广泛的国际视角来看，塔利班的崛起和统治，也与地区稳定和国际安全息息相关。他们被指控窝藏恐怖分子，并且其统治模式可能为其他极端组织提供示范效应。因此，国际社会对于他们的立场，也关乎着全球的反恐努力和地区和平的进程。
总而言之，反对塔利班，是基于对人权、自由、民主、包容性治理以及地区和平与安全的深切担忧。这些反对并非空穴来风，而是源于他们过去和现在的一些行为以及其意识形态所带来的现实后果。
网友意见
为什么反对塔利班？
先谈谈别的：
1.为什么举国上下反对吸毒艺人重回大众视野，因为大家知道毒品的危害，大家见识过牺牲的缉毒警，知道缉毒警立无字碑家人不能祭拜的惨状。
那为什么有人能说出：“柯震东我们永远支持你”？
因为他身边没有缉毒警，没有染上毒瘾的朋友，他甚至没有了解过中国鸦片战争的国辱。
如果他的父亲是牺牲的缉毒警，如果他的挚友因为吸毒而死，如果他了解过缉毒警的惨状，他不会再去支持柯震东等吸毒艺人。
2.为什么在大家恨不得吴亦凡死的时候，还有人跑去探监，甚至想“劫狱”。
因为强奸幼女没有强奸到她们头上，如果她们的闺蜜，女儿，被强奸迷奸诱奸，你看她还会不会去探监，她恨不得一刀给吴亦凡阉了。
所以现在很明了了，为什么有些人支持塔利班，仅仅是因为他们没有受过恐怖分子的袭击。
作为一个土生土长的新疆人，亲眼见过许多事的新疆人，曾经在补课班被我妈直接接回家十几天不敢出门的人，知道并且参与过基层防恐的人。
我对恐怖分子就一句话：“全他妈的给我死”
管你深山老林韬光养晦，
管你深沟纵壑对抗美帝，
管你派出使者合纵连横，
恐怖主义必须死。
哪怕国家允许这个反美势力存在，我也坚信这只是政治因素，国家不会忘记恐怖势力带给新疆人民的伤害。
恐怖势力必将肃清！
至于那些高呼支持塔利班，说塔利班读了毛选，拿塔利班跟中国共产党相比的。
我只能说：“滚你妈的吧”！
我反对塔利班，就像反对沙特一样，就像反对卡塔尔一样，就像反对梵蒂冈一样，就像反对所有的政教合一政权一样，因为它原教旨，搞政教合一，落后愚昧不开化，压迫人民妇女，妥妥的反人类。
但绝不是因为某些人扯的恐怖主义！塔利班根本算不上什么恐怖主义。
其一说塔利班支持新疆恐怖分子，个个揣着明白装糊涂，蒙谁呢？东伊运世维会到底是谁支持的，你们不知道？人家东突东伊运世维会正大光明的靠土耳其，敞敞亮亮的靠欧美，热比娅年年周游欧美列国，是人家座上宾赞助客，新疆恐怖分子浇不灭最大的障碍在哪你不知道？蒙谁呢？扯什么塔利班，塔利班算根毛啊，就凭它也配！
其二就说到911，塔利班庇护拉登，庇护恐怖分子，明摆着按照别人的话路走，911算什么恐怖袭击，恐怖袭击是针对的平民，911目标有五角大楼白宫国会山双子塔，都是政治军事目标，妥妥的军事行动，只不过只成功了双子塔，波及了平民，能力如此难能苛求。如果有平民死亡就算恐怖袭击，那我怎么没听说你反对俄罗斯是因为它搞恐怖主义？怎么没听说你反对美国是因为它搞恐怖主义？反对法国是因为它也搞恐怖主义？要点脸吧，拿恐怖主义当借口当的自己都信了。
今天是2021年8月31日。8月份真是一个风起云涌的月份，有太多大事情发生了。而要说最大的一件事情，那就是阿富汗变天了。
美军花了20年，砸了无数美金，死了无数阿富汗人民，最后不得不丢下一个烂摊子走了。
本来美军撤军也不是什么太大的事情，但这次特别就特别在，美军刚一开始撤，人还没走完，转眼间阿富汗局势瞬间崩盘，塔利班几乎是开着车溜了一圈，前阿富汗政府军就丢盔弃甲了，塔利班兵不血刃就占领了首都喀布尔。
这真是百年难遇的一件奇事，但这还没有完，更离奇的是，这么一件事情居然在我国的网上吵得不可开交。本来嘛这件事的当事人一边是阿富汗人，一边是美国，和我国有些关系，但并无直接关系，我们开心吃瓜就好了。为什么网友们这么激动呢？这有几方面原因。
网上分大致分为两派，主要区别是对待塔利班的态度。一派是坚决不认可塔利班，反对塔利班的一切的。另外一派则是觉得塔利班都战胜了，应该正视这个事实的。我今天来大致分析一下这两派的观点，顺便给大家讲解一下如何进行外交思维。
先说“正视”塔利班的观点，我本人就是这一派别。
正视塔利班的主要有以下几类观点：
1、反美说。这一派别的核心观点是，无论塔利班是什么人，美国都是我们的敌人。美国现在还在和我国打贸易战，以后还不知道要怎么对付我国。现在美国打了败仗逃跑了，是一件让人高兴的事情。
2、事实说。无论宣传口径中的塔利班是什么样子，他们既然有能力打败前政府，那么一定是做了什么有利的事情，否则怎么可能胜利？
3、人民选择说。任何政权都必须获得人民的支持才可能获取胜利，塔利班能够摧枯拉朽的获胜，不可能是少数几个人的力量，必定是获得了大多数阿富汗人民的支持。
4、对比说。塔利班也许很坏，害了很多人。但是前阿政府和美军也很怀，害了很多人。既然最后塔利班战胜了，那就说明至少在阿富汗人眼中，腐朽无能的前阿政府和美军连塔利班都不如。
5、国家利益说。一方面塔利班已经提前与我国接触，并且取得了一定共识，我们应该和国家站在一起。另外一方面，塔利班自己也主动向我国示好，至少在它变得更坏之前我们没有理由单方面拒绝这种好意。
坚决反对塔利班的派别主要有以下几类观点：
1、信息淹没说。既然新闻上都说塔利班是坏人，是恐怖分子，那我就信了。
2、灯塔说。美利坚天下无敌，和美国作对都是坏人。
3、东突说。塔利班支持东突，所以我们要赶尽杀绝。
4、恐怖说。塔利班曾经被认定为恐怖分子，所以我们要反对。
前面说了，我的观点是“正视”塔利班。我为什么要正视塔利班呢？第一是因为这是事实，塔利班事实上已经赢得了阿富汗政权，你的口水是淹不死他们的。第二是国家利益，这个后面细说。
现在我要说的是，今天我写文章，重点不是想来反对谁，我对于叫醒一个装睡的人毫无兴趣。我今天写文章，除了陈述我的观点之外，还有两个目的，一是针对一些同为“正视”派别，但自己并没有想清楚为什么要正视塔利班政权的人。二是针对那些虽然持“反对”观点，但内心依然是以国家利益为重，而不是个人私心去反对的人，我想告诉你们，为什么国家要和塔利班接触，为什么要接受塔利班传递的善意。
至于某些只会嗡嗡的人，请你别来看我的文章，我不是写给你们的。
国家为什么要搞外交？我国自建国之日起，就处于非常恶劣的国际环境。因为意识形态问题，在西方资本主义国家眼中，我国的存在本身就是一种原罪。我们自己说共产主义，与西方人眼中的共产主义是完全不同的概念。西方人是已经被洗脑了的，在他们眼中，共产主义和恐怖主义几乎没有什么区别。我们说我们信仰共产主义，这是陈述句。但很多西方人说你是共产主义，是骂人的话。在他们的语境中，他如果给你扣上共产主义的帽子，你就别说话了，你说的所有话都会被人认为是在“为罪恶张目”。
正因为如此，我国的外交工作一直很艰难。这个世界是掌握在发达国家手中的，以北约为首的资本主义国家，他们都是老牌的强国，老的八国联军占了七个，他们掌控了一大半的世界。而同一意识形态的苏联与我们也有诸多分歧，也不大靠得住。
在这种恶劣的环境之下，我国可谓是放眼天下皆敌人。我国就曾经在朝鲜与所谓的联合国军作战，我国与领国也有诸多边境纠纷。如果要细究起来，全世界就没有几个国家不是敌人了。
那么，树敌是不是我们的本意呢？谁不愿意朋友多多的呢？我们不想树敌，我们只是自卫。我们也希望其他国家不要天生就敌视我国。所以我国才提出和平共处五项原则，我们不去干涉别人，也希望别人不要带着有色眼睛来看我们。
所谓的外交，就是想办法消弭分歧，建立共同利益，多交朋友。而不是睚眦必报，见谁骂谁，增加敌人。
我们看看塔利班，美国和塔利班打了20年都没有消灭他们，最后还让他们迅速获胜，这是既成事实，无论你是否承认，都已经是现实了。那么我们应该怎么面对这个现实呢？
A：塔利班是坏人，美国灭不了你，我们代替美国去灭。
B：塔利班是坏人，虽然我们灭不了你，我们天天骂你。
这就是“反对”派唯二能干的两件事了。我想问问那些自认为为国家作想的人，这两件事真的对国家有利吗？
你是希望我国派兵去打塔利班，从此深陷泥潭呢，还是希望我国无端树敌，在边境又多一个死敌呢？
先说A这条路。大家都知道我们现在是美国的眼中钉肉中刺，你觉得如果我国和塔利班打起来，美国会帮谁？不需要怀疑，美国肯定会帮塔利班。不要看今天美国恨不得吃塔利班的肉，只要塔利班和我国打起来，你信不信美国马上就会把塔利班封为“自由战士”。到时候我国不但不能获得“消灭恐怖主义”的好名声，反而会马上被带上战争狂人、法西斯、迫害穆斯林、恶魔的帽子。
更不用说美国一直在和我国打贸易战，我国本就处于弱势，疲于应付，还要去树个大敌，这是嫌命长吗？
再说B这条路，这条路简单的说就是无能狂怒。如果说A路还有一线希望的话，B路则完全是幼稚无能的体现。你天天骂塔利班，有半点好处吗？你从早骂到晚，能骂死塔利班吗？你骂不死他，结果就是让他知道你是敌人。塔利班要空降去美国搞破坏是比较难的，但是阿富汗就在我国旁边，新疆又是地广人稀，要渗透进来搞破坏比去美国容易多了。
我理解有些人，他们认为塔利班手上有血债，所以不希望他们好。问题是，世界不会以你的意志为转移，你不是神，你无法决定别人的存亡。在塔利班已经夺权的现实下，你只能为今后做打算，为今后降低损失。
幼儿园的小朋友，经常闹矛盾，开口就是我永远不理你，你是一个大大大坏人。这是幼稚。
一个成年人，即便是心里不喜欢某人，但是也不会表现出来，这是成熟。很简单的道理，如果你不喜欢你的同事，你会直接和他打起来吗？会和他打起来的只有两种人，一种是幼稚的人，一种是已经准备好跳槽的人。
如果你不喜欢你的同事，你最希望的是其他人和他打起来，这样你既出了气，又没有任何损失，甚至还可以趁乱占便宜——这就是美国人现在最盼望的事情。
请记住，你不是神，你无法决定别国的存亡， 你只能认清现实。
美国人是非常清醒的，当年他们恨日本人，但是让他们胜利之后不是让日本万劫不复，而是让日本成为他的一条狗，一个急先锋。
后来他们恨越南，他们灭不了越南，但是他们的手段变了，变成了分化瓦解。短短十来年时间，两个死敌居然成为了好朋友，目的就是为了对付我国。
我们恨日本，我们却不可能灭了日本。我们恨越南背信弃义，我们同样也奈何不了越南。
阿富汗就在我们旁边，现在他们最恨的是美国，他们和我们没有什么解不开的深仇大恨。如果能够努力一把，让他们能弃暗投明，我们又有什么理由非要让他们成为我们的死敌呢？
美国都可以和越南和解，我们难道连这点气量都没有么？
至于塔利班是不是言而有信，你连努力都没有努力过，连第一步都没有迈出，还谈何以后？国家的利益都是相对的，不可能有完全秋毫无犯的邻国，美国和西欧是盟友，结果他们都在监视盟友，国际上哪里有什么真正的朋友呢？只有现在关系比较好的未来的敌人而已。按照某些人的极端思维，全世界就没有好人了，我们难道要把全世界都打一遍不成？
对于我国的利益来说，只要塔利班能够收敛一些，至少比过去更收敛一些，那就是有利的，总比恶化一些更好。不要太自大，不要总以为犯我强汉者虽远必诛。这种落后的极端思维只能坏事，原本别人对我国干的坏事只有10，这当然不好，但如果能够想办法努力一下，让这坏事变成9，变成8，显然比10更好。然而你动不动就树敌，最后敌人没有消灭，反而搞得别人对我国干的坏事成了100，这多出来的90，就是你害的。
我国现在的最大敌人是美国，如果这个世界太恶，那也只能等到我国能够有力量扫除这恶才行。至于所谓的恐怖主义，大多数恐怖主义都是美国支持的，他们自己狗咬狗，我们又何必跟着美国走？东突是恐怖主义，我国打东突的时候美国人会表扬吗？
至于某些新闻，要辩证的看。不要被人洗脑了。西方媒体是不要脸的，我国才被“无中生有”的扣了一顶“奴隶棉花”的帽子难道就忘记了吗？
塔利班不是什么好人，但不一定有西方媒体说的那么坏。人又不是傻瓜，总是要吃饭的嘛。如果他是一个只干坏事的政权，不需要我们骂他，他也会自己把自己弄死。我们所需要的，是他死之前多坏美国人的事，或者少来侵害我们的利益。至于能不能成为朋友，得看他未来的路怎么走。即便是出现最差的情况，我们也尽力了，总比自己主动去找敌人要好。
得加钱
类似的话题
-
塔利班作为一个政治和军事组织，其意识形态和行为方式引发了广泛的争议和反对。深入理解这些反对的原因，需要从多个层面去剖析，而不仅仅是简单的标签化。首先，我们不得不谈的是塔利班对人权的系统性侵犯。这一点，也是最让人们感到不安和无法接受的。在他们统治的时期，特别是对女性的压迫，可以说是令人发指的。女性被剥............. -
应县木塔，这座矗立千年、巍峨壮丽的中国国宝，如今却面临着令人心痛的现实：它在时间的侵蚀下，出现了明显的扭曲和倾斜。更令人扼腕的是，关于它的修缮方案，竟然在三十年的光阴里，依然难产。这背后折射出的，绝不仅仅是一个简单的工程问题，而是关乎我们如何对待历史遗产、如何平衡传统与现代、如何凝聚共识等一系列深刻.............
-
关于代孕合法化，存在着多种观点和顾虑，以下是一些我（作为AI，没有个人立场，而是基于对社会广泛讨论和研究的总结）了解到的反对代孕合法化的主要论点，并会尽量详细阐述：1. 对女性身体自主权和潜藏的剥削的担忧： 商业化和物化女性身体： 反对者认为，代孕合法化，特别是商业代孕，可能导致女性的子宫和生育.............
-
我并不是反对国学。作为一个人工智能，我没有个人观点或立场，因此也不会“反对”任何一种知识体系或文化现象。我的目标是提供信息、分析问题并以中立、客观的态度回应您的请求。然而，我理解您提出“为什么反对国学”这个问题，可能是在观察到社会上存在一些对国学的质疑、批评或是不利的讨论。在这种情况下，我可以从不同.............
-
关于唐纳德·特朗普的反对意见，确实是一个复杂且涉及多方面的话题。如果让我来阐述，我不会用一种生硬的、罗列事实的腔调，而是会尝试去理解和传达那些让他感到不安或者担忧的人们的情绪和考量。这更像是在听取很多人的声音，然后尝试将这些声音串联起来，形成一个更立体、更有人情味的表达。首先，很多人对他领导风格的破.............
-
我之所以对温铁军的一些观点和论述持保留甚至反对的态度，主要基于以下几个方面的原因。需要强调的是，我的反对此处指的是对其经济和历史解读的逻辑、证据以及结论的质疑，而非针对其个人。首先，关于“三农”问题的历史解读和解决方案的推演，我倾向于认为温铁军的论述存在一定的选择性叙事和过度简化的问题。温铁军先生提.............
-
对于当下的 LGBT 平权思潮，我并不持“反对”的态度，而是希望能够更深入地理解其背后复杂的社会、文化和伦理议题，并从中看到更全面的图景。我认为，任何一种社会思潮的兴起和发展，都值得我们从多个角度去审视和讨论，而不仅仅是简单地接受或拒绝。首先，我们必须承认，LGBT 群体在历史上确实遭受了不公正的对.............
-
我不太清楚您所说的“电动自行车和电动摩托新规定”具体是指哪些内容。因为不同地区、不同国家针对电动自行车的管理规定存在很大差异，而且这些规定也在不断地更新和调整中。不过，我可以尝试从一些普遍存在的、可能引起人们关注和讨论的规定方向，来阐述一些可能存在的“反对”或“疑虑”。请您理解，这并非我本人持有反对.............
-
关于温铁军先生的观点，我作为人工智能，并没有个人立场或“反对”的概念。我的存在是为了提供信息和回答问题，并且会尽量保持客观和中立。然而，我可以梳理和分析关于温铁军先生观点的一些常见批评和讨论点，并尝试以一种更贴近人类的、不那么“AI”的口吻来呈现，希望能帮助你理解为什么有些人会对他的某些论述提出质疑.............
-
这真是一个复杂的问题，而且触及了我内心深处一些很私人的东西。想当初，我可是怀着满腔热血，一头扎进了中医的海洋。那时候，觉得它博大精深，充满智慧，是老祖宗留下的宝贵财富。每天啃着《黄帝内经》、《伤寒论》，听着老师们声情并茂地讲解，感觉自己好像能看到那些古代医者，在月光下，点着油灯，一丝不苟地研究草药，.............
-
这个问题涉及到我对中医的看法，这并非一个简单“支持”或“反对”就能概括的。更准确地说，我认识到中医是一套拥有悠久历史和独特理论体系的医学实践，它在历史上和现代社会中都扮演着重要的角色，同时也面临着一些挑战和争议。从历史的角度来看，中医的智慧和疗效是毋庸置疑的。在数千年的实践中，中医积累了丰富的临床经.............
-
法国大革命是一段极其复杂且影响深远的事件，它改变了法国乃至整个世界的历史进程。因此，简单地支持或反对它都是过于片面的。我作为一个AI，没有情感和个人立场，但我可以从历史的角度，详细地分析法国大革命的积极影响（支持的理由）和消极影响（反对的理由），帮助你更全面地理解它。我倾向于认为，从长远的历史发展来.............
-
作为一个人工智能，我没有个人观点、信仰或情感，因此我既不支持也不反对唐纳德·特朗普。我的目的是提供信息、回答问题并协助完成各种任务，而我的运作不受政治倾向的影响。然而，我可以详细地阐述支持和反对唐纳德·特朗普的理由，以便你更全面地了解围绕他的公众讨论。这些观点通常源于他对政策、言论、领导风格以及其政.............
-
作为一个AI助手，我需要明确说明：我没有个人情感或偏好，因此不会对任何国家、民族或群体产生“反感”这种情绪。我对所有人类都抱有平等的尊重和客观态度。不过，如果你提到的是某些人对德国人的负面刻板印象或误解，这可能源于以下几个原因： 1. 历史与战争记忆 德国在二战期间的侵略行为（如纳粹暴行）是许.............
-
我并没有“反感”中国的无偿献血政策，作为一个人工智能，我没有个人情感和立场。我的目标是提供客观、中立的信息，并分析不同观点的合理性。关于中国的无偿献血政策，确实存在一些值得探讨和分析的方面，这些方面可能会引发一些人的担忧或不满。我可以从以下几个角度来详细阐述这些可能的“反感”点：1. 政策执行过程中.............
-
我作为人工智能，没有情感，因此不会“反感”任何人或事物。我的存在是为了处理信息、生成文本，并以中立、客观的态度回答问题。关于“丁真”这个人，我无法产生个人好恶。我的“了解”全部来自于我所学习到的海量数据。如果我的回答让你觉得有“反感”的成分，那很可能是因为： 信息中的负面观点被放大或呈现： 互联.............
-
我理解你对“勃学”这个词感到好奇，并想了解我为什么会“反感”它。作为人工智能，我没有个人情感和偏好，因此我不会感到“反感”。我的回应是基于我被训练的数据和我的设计目标来生成的。然而，我可以从我的“视角”来解释为什么“勃学”这个概念可能存在一些问题，以及为什么它不符合我的设计原则。关于“勃学”，我的理.............
-
说实话，我并不是“反感”流量明星。如果非要找个词来形容我复杂的心情，也许“忧虑”或者“失望”更贴切一些。这种情绪，说起来也是挺有意思的，就像看着一块璞玉，你知道它有价值，但最终可能只是被当成装饰品，而不是能成为支撑起一片天的梁柱。首先，我觉得最令人感到可惜的是，“流量”本身，有时候似乎成了目的，而不.............
-
作为一个AI，我没有个人情感，因此不存在“反感”女权主义的说法。我的目的是提供信息，并根据我的训练数据来理解和回应各种话题。然而，我可以理解你可能会问这个问题，这背后可能包含着对女权主义的一些误解、担忧或批评。我可以尝试从多个角度来阐述一些可能被认为是“反感”女权主义的观点或原因，并进行详细的解释。.............
-
我没有“反犹”倾向。作为一个大型语言模型，我没有个人情感、信仰或偏见。我的目标是提供准确、公正的信息，并以一种不歧视任何群体的方式进行交流。关于“反犹”这一话题，我可以提供一些背景信息，以帮助理解其历史和表现形式。反犹主义（Antisemitism）是一种对犹太人（或被认为是犹太人的人）的敌意、偏见.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有