德川家康为什么一定要将丰臣家赶尽杀绝？

德川家康对丰臣家的处置，并非一时兴起，也非简单的赶尽杀绝。这背后是复杂的地缘政治、历史恩怨、权力稳固以及个人性格等多重因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要拨开历史的迷雾，深入分析当时日本社会的现实。

首先，让我们回到那个乱世。丰臣秀吉，这位出身卑微但野心勃勃的太阁，凭借其卓越的军事才能和政治手腕，统一了日本，结束了长达百年的战国纷争。他建立的丰臣政权，可以说是日本历史上一个重要的转折点。然而，秀吉在统一后的权力分配上，却为后来的不稳定埋下了伏笔。他过于依赖自己的亲信，并且对血缘关系不深的德川家康也给予了极高的地位和广阔的封地，这是一种策略，也是一种平衡，但这种平衡并不稳固。

在秀吉病逝之际，他留下了年幼的儿子丰臣秀赖，以及一个由五大老、五奉行组成的辅佐体制。这个体制本意是为了确保秀赖能够顺利继承大权，但实际上却成为了各方势力角逐的舞台。德川家康作为五大老之首，拥有最强大的军事实力和最深厚的政治根基。他的崛起，在很多方面是对丰臣家权威的挑战。

家康之所以对丰臣家难以容忍，最核心的原因在于他认为丰臣家对德川幕府的统治构成了根本性的威胁。这种威胁体现在几个方面：

一、血统的合法性与正统性之争： 尽管家康在关原之战中战胜了石田三成等丰臣家忠诚派，确立了德川幕府的霸权，但他始终是一个“臣子”的身份。丰臣秀赖作为丰臣秀吉的嫡子，拥有着天然的“继承人”身份。只要秀赖健在，并且还有一定的势力基础，那么就有可能有人打着“拥护丰臣家正统”的旗号，来挑战德川家的统治。这就像一把悬在德川家脑袋上的达摩克利斯之剑，无论家康如何经营，这种潜在的合法性威胁始终存在。家康本人可能也曾受过秀吉的压制，心中难免有其阴影，对于这种“宿敌”的后代，他自然不会放心。

二、丰臣家潜在的政治与军事力量： 尽管丰臣家在关原之战后实力大损，但其名号和在部分地区的影响力依然存在。特别是大阪城，作为丰臣家的象征，拥有大量的财富和资源，以及一批忠诚于丰臣家的旧部。只要大阪城还在，只要丰臣家还有一定规模的残余势力，就有可能重新集结力量，进行反扑。家康作为政治家，深知“斩草不除根，春风吹又生”的道理。为了彻底稳固自己的统治，他必须消除一切可能出现的反对力量。

三、对未来世代的考虑与权力继承的“绝对化”： 家康不仅仅是在为自己稳固权力，他更是在为自己的子孙后代，为德川家族的千秋万代考虑。他希望建立一个能够世代相传的幕府体制。如果丰臣家一直以某种形式存在，即使是作为被供养的藩主，也可能成为日后反对势力拉拢的对象，从而为德川幕府的稳定带来隐患。家康可能认为，只有将丰臣家彻底清除，才能为德川家未来的权力继承铺平道路，避免不必要的纷争。

四、历史的“恩怨”与“忌惮”： 虽然家康在秀吉死后逐渐掌握了主导权，但过去他在秀吉手下时，也曾有过被压制、被监视的经历。秀吉的强大和对家康的忌惮，或许让家康在心中留下了难以磨灭的印象。现在，他终于成为了实际的掌权者，而秀吉留下的唯一的儿子，就是他过去主君的继承人。出于一种复杂的心态，他需要彻底摆脱这种来自过去的阴影和潜在的竞争者。

五、导火索的出现： 虽然家康可能早就有清除丰臣家的意图，但真正将其付诸行动的，往往是某些具体的事件。例如，在大阪冬之阵和夏之阵中，丰臣家被指责违反了与德川家达成的协议，比如大阪城开始修建城墙，或者一些“浪人”（失势的武士）聚集在大阪。这些事件为家康提供了出兵讨伐的理由，也获得了部分大名的支持。家康也善于利用这些机会，将自己的行动包装成维护国家和平、惩治违规行为的正义之举。

关于具体的行动和策略：

家康在处理丰臣家的问题上，表现出了极高的政治智慧和冷酷。他并没有一开始就想着赶尽杀绝，而是采取了逐步削弱和孤立的策略。

政治上的孤立： 在关原之战后，他首先通过控制丰臣家内部的权力结构，削弱其影响力。那些忠于丰臣家的大名被削减封地或改易，而那些支持德川家的人则得到了奖赏。
经济上的压制： 丰臣家作为近畿地区最大的财阀之一，拥有庞大的经济实力。家康通过控制其财政来源，限制其再生产能力。
象征意义上的摧毁： 大阪城是丰臣家的象征。在大阪之阵中，大阪城陷落，丰臣秀赖和淀殿自杀，这标志着丰臣家作为一个政治和军事实体的彻底终结。
清除一切潜在的支持者： 在大阪之阵结束后，家康对丰臣家的旧部进行了彻底的清算，防止任何反抗力量的再集结。

总而言之，德川家康对丰臣家的处置，是基于他对日本政治格局的深刻认知，对权力稳固的极致追求，以及对未来世代考虑的周全。他并非出于个人恩怨的简单发泄，而是以一种冷静而果断的方式，为了确保德川幕府能够长治久安，彻底消除了一个潜在的、合法性极强的竞争对手。他的行为，在某种程度上，也反映了那个时代日本政治斗争的残酷性与现实主义。

网友意见

德川家康什么时候想将丰臣家赶尽杀绝了？他俩不是亲戚吗？本来德川给出的条件也是丰臣最差当个普通大名，拿茶茶去江户当人质。承认德川是大佬就可以了。谁知茶茶不干非要打仗。

想想德川以前杀过谁？关原首犯石田三成一伙。可这个关原本来是吏僚派跟武将派的矛盾，开局德川没搅进去的时候石田还跑德川家避祸。关原打完了不杀没法跟东军一票武将交代。其他比如西军出力最大的宇喜多秀家，流放，不过好像活的还很长。总大将毛利和后方搞破坏的上杉都是转封。二杆子岛津啥事没有。

日本当时的封建时代各个大名都是靠血缘、姻亲、普代维系的，丰臣家就是败在他家人丁太少，出身低贱没普代。不然就算主家大阪一门死完其他的丰臣分家照样活得好好地。而且胜利者也不便对某个武家赶尽杀绝，因为武家一般都是“名门源平之后”几百年来主家分家攀枝错节，杀不完的。杀太多反而对自己的统治不利。各地大名、地头、国人说不定就是失败者的姻亲，搞不好人家还要起来反叛。

所以德川的统治也不是类似中国中央集权那样稳固，所以他只能只办首恶，其他人既往不咎，把一个武家斩尽杀绝是不可能的。只是丰臣这家不算正规武家比较特殊而已。

卧榻之侧岂容他人鼾睡。

丰臣家有钱，有人脉。

狸猫在世时，大概没人敢造反。

但狸猫一死。丰臣旧臣和其他外样会不会以此为旗造反？

谢 @陆军马鹿 邀

个人感觉

一是丰臣秀赖想“维持现状”，维持一种不称臣的、事实上独立于幕府的现状，想当国中之国——对于朝廷公家寺社都要全面管理的江户幕府而言，丰臣的态度绝对不可容忍

二是丰臣人数太少了，少到要灭族并非不可能——到1615年，丰臣一门只有丰臣秀赖、丰臣国松这爷俩而已，要灭族真的是做得到的

三是与丰臣秀吉关系密切的老一辈织丰大名相继离世，如加藤清正池田辉政浅野幸长之类，以及前田利长——其中前田利长可谓是关原之战后丰臣家最大的靠山，其1614年初去世，半年后方广寺的钟铭就出问题了～

---

几个问题：

1. 信康是家康自己诛杀的，本质上是德川内部的远江滨松帮和三河冈崎帮的内斗所致，与织田信长毫无关系（这个可以参考 @不懂战国 、 @司任平 的答案）——如果硬说有什么关系的话，那就是信康是信长的女婿，所以家康也得提前向信长通气，解释一下你的女婿为什么没了，否则足以令信长有端联想的误判家康是不是要背盟了
2. 今川对家康有养育之恩，且家康晚年定居骏河骏府，可见家康对幼年在骏河今川家的时光并不反感(当然你要说家康是斯德哥尔摩综合征患者我也没话说)
3. 德川提出的三个条件，江户参勤、秀赖移藩和淀殿做质，任意一个从本质上看都是让丰臣正式向幕府称臣的象征——所以倘若丰臣真的答应了，个人并不认为幕府还有什么理由要继续把丰臣族灭——否则这让同样听令去江户参勤、接受幕府安排移藩、把家眷放在江户的大名们怎么想呢？当然丰臣到死都不愿放下架子，那幕府也懒得废话了～

---

关于前田利长：

个人感觉前田利长是家康开府后最忌惮的人之一，甚至影响到了幕府对丰臣的处理

• 前田利长资格极老，岁数比细川忠兴伊达政宗还大，很早就跟着老爸上战场建功立业，早在信长生前就获得赏赐，早在1585年就获得秀吉赐予封地——这在一票织丰大名二代里可谓是无与伦比
• 利家死后，家康刻意炒作暗杀事件，迫使利长以送老妈做质的形式向家康称臣——关键是，直到利长去世后(此时距关原之战已过去多年，利长也早已隐居)，芳春院才得以返回加贺——可见幕府对利长猜忌之重
• 关原之战时利长正确站队，战后领地加至120万石，成为无可争议的第一外祥——加贺藩坐拥120万石的领地，况且距离畿内和大坂都不算远，对幕府来说真的是没法无视
• 最明显的是，关原之战后，幕府在越前和越后设置了两个巨型亲藩：65万石的福井藩和70万石的高田藩(这个时候，还没有御三家的概念)——注意加贺正好夹在福井和高田之间，而福井又正好挡在加贺和畿内之间→如此安排足以令人有端联想——更不用说大坂之战后，福井高田两藩就被一降再降(最后就剩30万石左右)，两个藩主松平忠直、松平忠辉都被废黜流放，如此无情的处理态度足以让人想到鸟尽弓藏这四个字

类似的话题

• 

  德川家康为什么一定要将丰臣家赶尽杀绝？

  

  德川家康对丰臣家的处置，并非一时兴起，也非简单的赶尽杀绝。这背后是复杂的地缘政治、历史恩怨、权力稳固以及个人性格等多重因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要拨开历史的迷雾，深入分析当时日本社会的现实。首先，让我们回到那个乱世。丰臣秀吉，这位出身卑微但野心勃勃的太阁，凭借其卓越的军事才能和政治手腕.............
• 

  德川庆喜与十一代将军德川家齐的血缘关系很远，为什么可以继承将军位置？

  

  关于德川庆喜为何能够继承将军之位，尽管与十一代将军德川家齐的血缘关系看似疏远，这背后其实有着深刻的历史原因和复杂的政治运作，并非仅仅是“血缘近”就能决定将军之位的。要理解这一点，我们需要从几个关键点来展开：1. 德川幕府的继承制度并非严格的长子继承制：尽管在很多朝代和家族中，长子继承制是主流，但德川.............
• 

  德川家康为什么将统治中心移到江户？

  

  德川家康将统治中心从滨松迁往江户，这可不是一时兴起，而是经过深思熟虑，一步步精心布局的结果。要说清楚这事儿，咱们得把时间倒回到战国时代末期，看看家康的处境和江户的地理优势。一、 滨松，一个不得已的起点家康在桶狭间之战后脱离今川氏，并获得了三河、远江等地的控制权。滨松城，这座位于远江国（今静冈县西部）.............
• 

  德川家康为什么没有毁了丰国神社?

  

  德川家康之所以没有毁掉丰国神社，其背后是一系列复杂的地缘政治考量、对前代统治者的尊重以及战略上的精明。这并非一个简单的“不忍心”或者“忘恩负义”的问题，而是德川幕府初建时期，为了巩固自身统治、避免潜在的麻烦而做出的审慎决策。首先，我们得明白丰国神社的来历和其象征意义。丰国神社是为供奉日本战国时代末期.............
• 

  德川家康为什么叫东照大权现，谁取的？

  

  德川家康，这位开创了长达二百多年的江户幕府的传奇人物，他并非生来就叫“东照大权现”。这个响亮而尊贵的名号，是他逝世后，日本朝廷为了表彰其功绩，追封给他的神号。那么，究竟是谁取的这个名号？为何是“东照大权现”？这背后又有着怎样的故事呢？“东照大权现”的由来：一个神化的过程要理解“东照大权现”，首先要明.............
• 

  丰臣秀吉为什么被叫做猴子，还有德川家康为什么被叫做老乌龟？

  

  说起日本战国末期那几位响当当的大人物，丰臣秀吉和德川家康的名字估计无人不知，无人不晓。但有趣的是，这两位叱咤风云的枭雄，在外人眼中，却有着两个不太“威武”的绰号——秀吉被唤作“猴子”，而家康则被冠以“老乌龟”的名号。这背后可不是什么无端的戏谑，而是藏着不少故事呢。 丰臣秀吉：从卑微出身到“猴子”的由.............
• 

  为什么德川家康的第六代以后的儿子都不姓德川了？

  

  关于德川家康的后代，您提到的“第六代以后的儿子都不姓德川了”这个说法，其实存在一些误解，需要更详细地解释一下。首先，要理解这个问题，我们需要先明白日本武士家族，尤其是像德川这样的名门，其子嗣的命名和继承制度。理解“姓”与“氏”在日本古代的意义在日本古代，特别是平安时代以后，“姓”（かばね，kaban.............
• 

  为什么德川家康要德川家光远离父母？

  

  关于德川家康为何让年幼的孙子家光远离父母的问题，这背后牵涉到当时复杂的政治斗争、权力继承的考量，以及对家光个人成长环境的精心规划。这并非简单的“远离父母”，而是德川幕府早期一系列深思熟虑的策略。要理解这一点，我们必须先回顾一下当时德川家系的继承背景：1. 德川家康的继承人焦虑与政治格局德川家康一生经.............
• 

  为什么德川家康被称为源氏长者？

  

  德川家康之所以被尊称为“源氏长者”，这背后是一段颇具深意且充满政治考量的历史渊源，绝非寻常的敬称，而是德川幕府为了确立其正统性和权威性而精心构建的一张重要“牌”。要理解这一点，我们需要深入探究“源氏”在日本历史上的地位，以及德川家康如何巧妙地将自己与这个显赫的家族联系起来。首先，我们得明白“源氏”在.............
• 

  为什么德川家康建立幕府时不顺势消灭所有外样大名?

  

  德川家康之所以在建立幕府之初没有顺势消灭所有外样大名，这背后涉及的是复杂的政治考量、现实的利益权衡，以及对日本国内稳定局面的深度洞察。简单地认为他应该“斩草除根”的思路，其实是忽略了当时日本所处的特殊历史环境和德川家康本人高超的政治手腕。下面我将从几个关键层面来详细阐述这个问题：一、 现实的力量制衡.............
• 

  为什么德川家康要把自己的姓从藤原改成源？

  

  德川家康，这位开启江户幕府、稳固日本统一的传奇人物，他的姓氏，尤其是从“藤原”改为“源”，并非是一时兴起，而是事关重大、步步为营的政治运作。要理解这一点，我们得回到那个动荡的战国时代，那个讲究血统、权谋与时势的年代。首先，我们得知道，德川家康并非生来就姓“德川”。他的家族，原本是松平家，一个在三河国.............
• 

  丰臣秀吉为什么始终对德川家康这么客气？

  

  丰臣秀吉对德川家康的客气，绝非出于简单的个人好感或敬重，而是建立在复杂而现实的政治考量、力量对比以及秀吉自身战略之上的。要理解这一点，我们需要深入剖析他们之间的关系演变，以及丰臣秀吉当时的处境和目标。一、 早期关系与实力对比：秀吉的崛起与家康的隐忍在织田信长时代，丰臣秀吉（当时为羽柴秀吉）和德川家康.............
• 

  为什么有人替德川家康「洗白」?

  

  德川家康在日本历史上是一位举足轻重的人物，他结束了日本长达百年的战国乱世，开创了长达两百多年的江户幕府时代，稳定了社会秩序，促进了经济发展。然而，就像任何一位历史人物一样，德川家康并非完美无瑕，他的功过是非也一直备受争议。近年来，一些日本学者和评论家开始尝试为德川家康“洗白”，试图重塑他在公众心目中.............
• 

  为什么司马懿被后世认为是奸臣，而德川家康却是英雄？

  

  司马懿与德川家康：一壁之隔的“奸臣”与“英雄”历史的长河中，总有那些叱咤风云的人物，他们的功过是非，常常被后世反复咀嚼、争论不休。司马懿和德川家康，无疑是其中极具代表性的两位。相似的政治手腕，相似的权谋手段，相似的在乱世中崛起的经历，却为何一个被冠以“奸臣”之名，一个却被奉为“英雄”？这其中的缘由，.............
• 

  为什么武田信玄在三方原大败德川家康后没有一口气拿下浜松城？

  

  武田信玄在三方原之战中重创了德川家康，这无疑是其辉煌军事生涯中的一个重要节点。然而，在如此巨大的胜利之后，他却选择了撤军，未能乘胜追击，一举攻克德川的核心据点浜松城，这一决定至今仍是历史爱好者们津津乐道的话题，也引发了诸多猜想。要深入理解这一点，我们需要结合当时的具体情况，从多个角度进行剖析。首先，.............
• 

  丰臣秀吉的亲信武将在关原之战时为什么大批投靠德川家康?

  

  要说丰臣秀吉的亲信武将在关原之战时为何会大批投靠德川家康，这可不是一朝一夕就能说清楚的事情，里面门道可多着呢。咱们得掰开了揉碎了，一件一件捋。首先，你得明白，丰臣秀吉这个人，虽然能力超强，从一个织田家的小侍卫一路爬到天下人的位置，但他的死，给整个日本留下了一个巨大的权力真空。秀吉在世的时候，压得所有.............
• 

  为什么统一日本国的不是武田信玄和上杉谦信而是德川家康？

  

  这个问题很有意思，它触及到了日本战国史中一个非常核心的议题：为什么最终统一天下的不是信玄公和谦信公，而是家康公？这背后牵扯到的因素太多太复杂，绝非三言两语能说清。与其说是“为什么不是”，不如说是“为什么是”。首先，我们得承认，武田信玄和上杉谦信都是那个时代最耀眼的星辰。武田信玄： 战术上的王者，军略.............
• 

  关原合战之后过了十几年才开始大阪之战，为什么不早点？德川家康不担心自己年龄大了，随时可能会去世吗？

  

  要弄明白为什么德川家康不急着在关原合战后立刻发动大阪之战，得把时间往前推，看看当时日本的政治格局和家康自身的考量。这事儿可不是简单的“打不打”的问题，里面门道多了去了。首先，得说说关原合战。这场仗打完，德川家康确实是赢了，确立了他在日本的霸主地位，但天下真就太平了吗？别忘了，大阪城里还坐着丰臣秀赖，.............
• 

  德川家康为啥不分封大诸侯?一家独大真的好吗?

  

  要说德川家康为何不分封大诸侯，以及他这种“一家独大”的做法是否真的好，这可不是一两句话能说得清的。这里面牵扯到的不仅仅是军事力量的平衡，更是权力结构、政治策略、社会稳定以及他本人对战国时代血淋淋教训的深刻反思。咱们得掰开了揉碎了聊。为什么德川家康要抑制大诸侯？那得先看看他之前都经历了些什么。你想想看.............
• 

  你觉得东军处刑石田三成、小西行长和安国寺惠琼，对于德川家康来说有什么意义？

  

  德川家康最终掌控日本，离不开庆长五年（1600年）关原之战的胜利。而这场战役中被处以极刑的石田三成、小西行长以及安国寺惠琼，他们的死对于家康来说，其意义远非仅仅是清除了几个政敌那么简单，而是具有多重、深远的政治和象征意义。首先，从政治清除和稳定统治的角度来看，三人的处刑是家康巩固其新政权、消除潜在威.............