为什么德川家康建立幕府时不顺势消灭所有外样大名?
德川家康之所以在建立幕府之初没有顺势消灭所有外样大名，这背后涉及的是复杂的政治考量、现实的利益权衡，以及对日本国内稳定局面的深度洞察。简单地认为他应该“斩草除根”的思路，其实是忽略了当时日本所处的特殊历史环境和德川家康本人高超的政治手腕。下面我将从几个关键层面来详细阐述这个问题：
一、 现实的力量制衡与政治合法性的需求
1. “天下人”的根基尚未稳固： 秀吉死后，日本政权出现真空，德川家康虽然凭借强大的实力和在关原之战中的胜利获得了“天下人”的地位，但他并非像织田信长那样，已经在绝对实力上压倒一切。他需要的是一个相对稳定的政治局面来巩固自己的统治，而非一场大规模的清算行动。大规模消灭外样大名，意味着需要直接面对这些大名的军队和资源，这极有可能引发新的内乱和战争，反而会动摇他刚刚建立的幕府的根基。
2. 依靠旧有势力构建新秩序： 德川家康需要外样大名手中的资源和人才来共同治理这个刚刚统一的国家。这些大名世代经营，在地方拥有相当的影响力，他们的人马、财力、统治经验都是不可或缺的。如果家康一味打压，那么地方的行政管理将出现巨大的空缺。他更倾向于利用这些现有力量，让他们为幕府服务，而不是将他们赶尽杀绝，那样反而会适得其反。
3. 争取合法性的支持： 德川家康的统治合法性，很大程度上继承了前代“天下人”的权威，并在一定程度上得到了天皇和朝廷的认可。然而，他还需要进一步巩固这种合法性。通过与一些强大的外样大名达成某种程度的“协议”或“妥协”，他可以显示出自己的包容和宽厚，从而赢得更广泛的政治支持。将所有外样大名都视为敌人，并加以消灭，这在道义上和政治上都可能为他树立不必要的敌人。
二、 战略上的考量与风险控制
1. “釜底抽薪”式的管理策略： 家康深知，绝对的力量压制往往会激起更顽强的反抗。他更擅长的是一种“釜底抽薪”式的管理，通过一系列制度设计，逐步削弱外样大名的实力，同时强化幕府的中央集权。例如：
“参勤交代”制度： 这是家康最精妙的战略之一。要求大名每隔一定时间必须到江户（幕府所在地）居住，并且需要将家人留在江户作为人质。这不仅耗费了大量财力（来回奔波、在江户置办宅邸），也限制了他们远离自己的领地，难以策划密谋。同时，幕府也借此机会监督大名的活动，了解地方的经济和军事情况。
“改易”和“转封”： 家康并非不采取行动，而是采取了更具策略性的方式。对于那些在关原之战中站错队伍，或者对幕府构成潜在威胁的大名，他会利用各种理由进行“改易”（剥夺领地）或“转封”（将领地调换到更偏远或更不重要的地区）。但这种行动是有选择性的，并非大规模的。
限制筑城和武器： 幕府后续出台的各种法令，严格限制大名修建城池、制造武器，也有效遏制了他们发展军事实力的可能。
2. 避免过度消耗国力： 持续的军事行动会消耗大量的国力，而刚刚经历了漫长战国时代的日本，急需休养生息。家康希望的是一个稳定的、可预测的政治环境，而非一个充满不确定性和冲突的未来。他更倾向于通过和平、制度化的手段来达成目的，这符合他“慎重”和“忍耐”的性格特质。
3. 防范潜在的外部威胁： 尽管家康专注于国内政务，但他也清楚日本并非孤岛。对外来势力（如西方殖民者）的警惕也促使他希望保持国内的统一和稳定，避免因为内部的激烈冲突而给外部势力可乘之机。
三、 对人性与权力的深刻理解
1. “没有永远的朋友，也没有永远的敌人”： 家康是深谙权谋之道的人。他知道，今天的朋友明天可能变成敌人，今天的敌人也可能成为盟友。如果一味地将所有外样大名视为敌对势力，那么就堵死了未来合作的可能性。他需要的是一个能够为幕府服务的家臣和盟友网络，而不仅仅是一群被压迫的弱者。
2. 利用人性的弱点： 德川家康很清楚大名们对权力和财富的渴望，以及对战争失败的恐惧。通过给予一些外样大名在幕府体系内的地位和利益，他们会更愿意维护现有的秩序。同时，那些曾经的敌人，如果被证明忠诚可靠，也可以成为幕府的得力助手，这反而会起到离间其他潜在反对者的作用。
四、 天下大势与必然趋势
1. 战国时代的终结与和平的渴望： 日本人民经历了长期的战乱，普遍渴望和平。德川家康的胜利，标志着战国时代的结束，建立一个稳定的和平政权是当时最符合民心的需求。任何激进的清算行为都可能违背这种普遍愿望，引发民怨。
2. 幕府体制的延续性： 幕府政治在日本已有一定的历史，家康在继承前代幕府经验的基础上进行改革和完善。他需要的是一个能够长期稳定运行的制度，而非一场短期的清洗。保留一部分外样大名，并将其纳入幕府的统治体系，是构建一个长久稳定的统治架构的必要步骤。
总结来说，德川家康不消灭所有外样大名的决定，并非出于软弱或短视，而是基于其对日本政治格局的深刻认识、对自身统治合法性的需求，以及一套极其精妙和长远的战略考量。他选择了一种更具智慧的“以柔克刚”、“以逸待劳”的策略，通过制度化的管理和力量的精巧平衡，逐步实现中央集权，最终构建了长达二百多年的江户幕府时代。这是一种将政治、军事、经济和人性洞察融为一体的伟大政治实践。
一、 现实的力量制衡与政治合法性的需求
1. “天下人”的根基尚未稳固： 秀吉死后，日本政权出现真空，德川家康虽然凭借强大的实力和在关原之战中的胜利获得了“天下人”的地位，但他并非像织田信长那样，已经在绝对实力上压倒一切。他需要的是一个相对稳定的政治局面来巩固自己的统治，而非一场大规模的清算行动。大规模消灭外样大名，意味着需要直接面对这些大名的军队和资源，这极有可能引发新的内乱和战争，反而会动摇他刚刚建立的幕府的根基。
2. 依靠旧有势力构建新秩序： 德川家康需要外样大名手中的资源和人才来共同治理这个刚刚统一的国家。这些大名世代经营，在地方拥有相当的影响力，他们的人马、财力、统治经验都是不可或缺的。如果家康一味打压，那么地方的行政管理将出现巨大的空缺。他更倾向于利用这些现有力量，让他们为幕府服务，而不是将他们赶尽杀绝，那样反而会适得其反。
3. 争取合法性的支持： 德川家康的统治合法性，很大程度上继承了前代“天下人”的权威，并在一定程度上得到了天皇和朝廷的认可。然而，他还需要进一步巩固这种合法性。通过与一些强大的外样大名达成某种程度的“协议”或“妥协”，他可以显示出自己的包容和宽厚，从而赢得更广泛的政治支持。将所有外样大名都视为敌人，并加以消灭，这在道义上和政治上都可能为他树立不必要的敌人。
二、 战略上的考量与风险控制
1. “釜底抽薪”式的管理策略： 家康深知，绝对的力量压制往往会激起更顽强的反抗。他更擅长的是一种“釜底抽薪”式的管理，通过一系列制度设计，逐步削弱外样大名的实力，同时强化幕府的中央集权。例如：
“参勤交代”制度： 这是家康最精妙的战略之一。要求大名每隔一定时间必须到江户（幕府所在地）居住，并且需要将家人留在江户作为人质。这不仅耗费了大量财力（来回奔波、在江户置办宅邸），也限制了他们远离自己的领地，难以策划密谋。同时，幕府也借此机会监督大名的活动，了解地方的经济和军事情况。
“改易”和“转封”： 家康并非不采取行动，而是采取了更具策略性的方式。对于那些在关原之战中站错队伍，或者对幕府构成潜在威胁的大名，他会利用各种理由进行“改易”（剥夺领地）或“转封”（将领地调换到更偏远或更不重要的地区）。但这种行动是有选择性的，并非大规模的。
限制筑城和武器： 幕府后续出台的各种法令，严格限制大名修建城池、制造武器，也有效遏制了他们发展军事实力的可能。
2. 避免过度消耗国力： 持续的军事行动会消耗大量的国力，而刚刚经历了漫长战国时代的日本，急需休养生息。家康希望的是一个稳定的、可预测的政治环境，而非一个充满不确定性和冲突的未来。他更倾向于通过和平、制度化的手段来达成目的，这符合他“慎重”和“忍耐”的性格特质。
3. 防范潜在的外部威胁： 尽管家康专注于国内政务，但他也清楚日本并非孤岛。对外来势力（如西方殖民者）的警惕也促使他希望保持国内的统一和稳定，避免因为内部的激烈冲突而给外部势力可乘之机。
三、 对人性与权力的深刻理解
1. “没有永远的朋友，也没有永远的敌人”： 家康是深谙权谋之道的人。他知道，今天的朋友明天可能变成敌人，今天的敌人也可能成为盟友。如果一味地将所有外样大名视为敌对势力，那么就堵死了未来合作的可能性。他需要的是一个能够为幕府服务的家臣和盟友网络，而不仅仅是一群被压迫的弱者。
2. 利用人性的弱点： 德川家康很清楚大名们对权力和财富的渴望，以及对战争失败的恐惧。通过给予一些外样大名在幕府体系内的地位和利益，他们会更愿意维护现有的秩序。同时，那些曾经的敌人，如果被证明忠诚可靠，也可以成为幕府的得力助手，这反而会起到离间其他潜在反对者的作用。
四、 天下大势与必然趋势
1. 战国时代的终结与和平的渴望： 日本人民经历了长期的战乱，普遍渴望和平。德川家康的胜利，标志着战国时代的结束，建立一个稳定的和平政权是当时最符合民心的需求。任何激进的清算行为都可能违背这种普遍愿望，引发民怨。
2. 幕府体制的延续性： 幕府政治在日本已有一定的历史，家康在继承前代幕府经验的基础上进行改革和完善。他需要的是一个能够长期稳定运行的制度，而非一场短期的清洗。保留一部分外样大名，并将其纳入幕府的统治体系，是构建一个长久稳定的统治架构的必要步骤。
总结来说，德川家康不消灭所有外样大名的决定，并非出于软弱或短视，而是基于其对日本政治格局的深刻认识、对自身统治合法性的需求，以及一套极其精妙和长远的战略考量。他选择了一种更具智慧的“以柔克刚”、“以逸待劳”的策略，通过制度化的管理和力量的精巧平衡，逐步实现中央集权，最终构建了长达二百多年的江户幕府时代。这是一种将政治、军事、经济和人性洞察融为一体的伟大政治实践。
网友意见
这种事情要算两笔账，大藩的账和小藩的账。
政治上，你要吞并大外样是不可能的，像长州、萨摩、仙台这种大藩不可能说没就没。
伊达氏在东北盘踞百年，到了江户前期领内的国人豪族都已经家臣化，撸掉仙台藩主，你能做的就是空降一个地方政府，而基层还是老样子，万一出了什么乱子，全日本都会看将军的笑话。岛津就更不用说了，萨摩国只要是个武士，七拐八拐都能和岛津扯上血缘关系，岛津贵久这一支所谓的统一萨摩、冲出九州就是把其他几家岛津打服了，萨摩国改名岛津国都没人有意见，你将军要怎么动？
既然大外样不能一下子撸掉，那么钝刀子割肉，分支藩、减领地如何？江户的确有这么做过，比如给伊达在四国岛封一个支藩，给长州藩内部分出两个支藩，但事实证明不成功，幕末时都第一次征长了，两个支藩还是和主家穿一条裤子。这招整治中等规模的藩还不错，比如天字第一号惨藩米泽。
那么小外样好不好捏呢？好捏，特别好捏，就比如米泽藩，恨不得直接献出家当一家人去江户当旗本，因为经营状况太差了，欠债的还款日期要以百年为单位，就算是萨摩这样的大藩，能从琉球朝贡里补贴家用，到了十九世纪中期也欠下了35年才能还清的债务（长州欠了290年的，后来两家直接赖掉了，这就是攘夷志士的决心啊kora）。
而且你撸掉一个小外样，你拿什么补缺呢？亲藩吗？谱代吗？大哥，你这让周围的藩怎么看你？那位幕府忠臣敢去趟这种浑水？你当将军配下全是鸟居元忠那种与伏见城共存亡牺牲小我成全德川大业的烈士吗？新建立的藩太小了，那就是白白惹得其他人惦记，真乱起来随手就被捏死，新藩要是整大了，你就得重构基层，那就是漫长的花钱如流水，幕府也没有余粮。
此外，江户真正控制的地方有那些？关东平原是的，再往东北去，到岩代就是边缘地带了，而仙台还要更远。
往北面，上野自家地盘，越后已经很听话了，真要整掉了那就连谱代都要寒心。
往西北，甲信山区，开发上限和交通条件摆在那里，谁投资谁傻子，这也是边缘地带，更远的北陆地区就是前田的地盘了。
往西，东海道以及浓尾近畿，飞驒山区在日本这种山区地带都是天险了，幕府的触角到此为止。
整张图吧，这样直观多了。画得很抽象
黄色是两个政治中心：京都和江户，红色是主要交通线，蓝色是各个大藩，前工业时代，任何政权的统治能力都是从交通线布设开的，江户对于交通线边缘的势力掌控力度都很一般，更不用说这些遥远的大藩了。
还有，在这张现代日本地图上，凡是没有交通线的地方，都是险恶得让你难以想象的穷山恶水。
类似的话题
-
德川家康之所以在建立幕府之初没有顺势消灭所有外样大名，这背后涉及的是复杂的政治考量、现实的利益权衡，以及对日本国内稳定局面的深度洞察。简单地认为他应该“斩草除根”的思路，其实是忽略了当时日本所处的特殊历史环境和德川家康本人高超的政治手腕。下面我将从几个关键层面来详细阐述这个问题：一、 现实的力量制衡............. -
石田三成与德川家康的治国能力，两者都曾搅动风云，也都在日本历史上留下了深刻的印记。如果三成未能饮恨关原，而是取得了天下，日本的历史轨迹又会走向何方？这是一个引人入胜的设想，我们可以从以下几个方面来细致地探讨。石田三成的治国能力：忠诚与效率的化身，但缺乏包容石田三成的治国能力，最鲜明的标签便是他对丰臣.............
-
川航“5·14”万米高空突发事件，可以说是中国民航史上一次惊心动魄的考验。在这场危机中，机长刘传建的临危不乱、高超技艺和坚韧意志，成为无数人心中的英雄。大家最关心的一个问题便是：在那种极端缺氧的环境下，他为何能坚持下来，没有失去意识？要理解这个问题，我们需要从几个层面来解读。1. 人体对缺氧的耐受程.............
-
关于“川建国”这个称呼的来龙去脉，这背后其实藏着一段挺有意思的互联网文化现象，还挺能折射出大家对特朗普这个人的一些复杂情感的。简单来说，“川建国”这个绰号的诞生，并不是因为特朗普真的在哪个方面“建设了国家”，而是源于一种带有讽刺意味的联想。要理解这个称呼，咱们得回到特朗普当选美国总统的那个时期，以及.............
-
关于德川家康的后代，您提到的“第六代以后的儿子都不姓德川了”这个说法，其实存在一些误解，需要更详细地解释一下。首先，要理解这个问题，我们需要先明白日本武士家族，尤其是像德川这样的名门，其子嗣的命名和继承制度。理解“姓”与“氏”在日本古代的意义在日本古代，特别是平安时代以后，“姓”（かばね，kaban.............
-
关于德川家康为何让年幼的孙子家光远离父母的问题，这背后牵涉到当时复杂的政治斗争、权力继承的考量，以及对家光个人成长环境的精心规划。这并非简单的“远离父母”，而是德川幕府早期一系列深思熟虑的策略。要理解这一点，我们必须先回顾一下当时德川家系的继承背景：1. 德川家康的继承人焦虑与政治格局德川家康一生经.............
-
德川家康之所以被尊称为“源氏长者”，这背后是一段颇具深意且充满政治考量的历史渊源，绝非寻常的敬称，而是德川幕府为了确立其正统性和权威性而精心构建的一张重要“牌”。要理解这一点，我们需要深入探究“源氏”在日本历史上的地位，以及德川家康如何巧妙地将自己与这个显赫的家族联系起来。首先，我们得明白“源氏”在.............
-
德川家康，这位开启江户幕府、稳固日本统一的传奇人物，他的姓氏，尤其是从“藤原”改为“源”，并非是一时兴起，而是事关重大、步步为营的政治运作。要理解这一点，我们得回到那个动荡的战国时代，那个讲究血统、权谋与时势的年代。首先，我们得知道，德川家康并非生来就姓“德川”。他的家族，原本是松平家，一个在三河国.............
-
德川家康将统治中心从滨松迁往江户，这可不是一时兴起，而是经过深思熟虑，一步步精心布局的结果。要说清楚这事儿，咱们得把时间倒回到战国时代末期，看看家康的处境和江户的地理优势。一、 滨松，一个不得已的起点家康在桶狭间之战后脱离今川氏，并获得了三河、远江等地的控制权。滨松城，这座位于远江国（今静冈县西部）.............
-
德川家康之所以没有毁掉丰国神社，其背后是一系列复杂的地缘政治考量、对前代统治者的尊重以及战略上的精明。这并非一个简单的“不忍心”或者“忘恩负义”的问题，而是德川幕府初建时期，为了巩固自身统治、避免潜在的麻烦而做出的审慎决策。首先，我们得明白丰国神社的来历和其象征意义。丰国神社是为供奉日本战国时代末期.............
-
德川家康在日本历史上是一位举足轻重的人物，他结束了日本长达百年的战国乱世，开创了长达两百多年的江户幕府时代，稳定了社会秩序，促进了经济发展。然而，就像任何一位历史人物一样，德川家康并非完美无瑕，他的功过是非也一直备受争议。近年来，一些日本学者和评论家开始尝试为德川家康“洗白”，试图重塑他在公众心目中.............
-
德川家康对丰臣家的处置，并非一时兴起，也非简单的赶尽杀绝。这背后是复杂的地缘政治、历史恩怨、权力稳固以及个人性格等多重因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要拨开历史的迷雾，深入分析当时日本社会的现实。首先，让我们回到那个乱世。丰臣秀吉，这位出身卑微但野心勃勃的太阁，凭借其卓越的军事才能和政治手腕.............
-
德川家康，这位开创了长达二百多年的江户幕府的传奇人物，他并非生来就叫“东照大权现”。这个响亮而尊贵的名号，是他逝世后，日本朝廷为了表彰其功绩，追封给他的神号。那么，究竟是谁取的这个名号？为何是“东照大权现”？这背后又有着怎样的故事呢？“东照大权现”的由来：一个神化的过程要理解“东照大权现”，首先要明.............
-
丰臣秀吉对德川家康的客气，绝非出于简单的个人好感或敬重，而是建立在复杂而现实的政治考量、力量对比以及秀吉自身战略之上的。要理解这一点，我们需要深入剖析他们之间的关系演变，以及丰臣秀吉当时的处境和目标。一、 早期关系与实力对比：秀吉的崛起与家康的隐忍在织田信长时代，丰臣秀吉（当时为羽柴秀吉）和德川家康.............
-
说起日本战国末期那几位响当当的大人物，丰臣秀吉和德川家康的名字估计无人不知，无人不晓。但有趣的是，这两位叱咤风云的枭雄，在外人眼中，却有着两个不太“威武”的绰号——秀吉被唤作“猴子”，而家康则被冠以“老乌龟”的名号。这背后可不是什么无端的戏谑，而是藏着不少故事呢。 丰臣秀吉：从卑微出身到“猴子”的由.............
-
要说丰臣秀吉的亲信武将在关原之战时为何会大批投靠德川家康，这可不是一朝一夕就能说清楚的事情，里面门道可多着呢。咱们得掰开了揉碎了，一件一件捋。首先，你得明白，丰臣秀吉这个人，虽然能力超强，从一个织田家的小侍卫一路爬到天下人的位置，但他的死，给整个日本留下了一个巨大的权力真空。秀吉在世的时候，压得所有.............
-
司马懿与德川家康：一壁之隔的“奸臣”与“英雄”历史的长河中，总有那些叱咤风云的人物，他们的功过是非，常常被后世反复咀嚼、争论不休。司马懿和德川家康，无疑是其中极具代表性的两位。相似的政治手腕，相似的权谋手段，相似的在乱世中崛起的经历，却为何一个被冠以“奸臣”之名，一个却被奉为“英雄”？这其中的缘由，.............
-
武田信玄在三方原之战中重创了德川家康，这无疑是其辉煌军事生涯中的一个重要节点。然而，在如此巨大的胜利之后，他却选择了撤军，未能乘胜追击，一举攻克德川的核心据点浜松城，这一决定至今仍是历史爱好者们津津乐道的话题，也引发了诸多猜想。要深入理解这一点，我们需要结合当时的具体情况，从多个角度进行剖析。首先，.............
-
这个问题很有意思，它触及到了日本战国史中一个非常核心的议题：为什么最终统一天下的不是信玄公和谦信公，而是家康公？这背后牵扯到的因素太多太复杂，绝非三言两语能说清。与其说是“为什么不是”，不如说是“为什么是”。首先，我们得承认，武田信玄和上杉谦信都是那个时代最耀眼的星辰。武田信玄： 战术上的王者，军略.............
-
要弄明白为什么德川家康不急着在关原合战后立刻发动大阪之战，得把时间往前推，看看当时日本的政治格局和家康自身的考量。这事儿可不是简单的“打不打”的问题，里面门道多了去了。首先，得说说关原合战。这场仗打完，德川家康确实是赢了，确立了他在日本的霸主地位，但天下真就太平了吗？别忘了，大阪城里还坐着丰臣秀赖，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有