石田三成和德川家康的治国能力各有什么优劣之处？若是石田三成取得了天下，日本还可能会建立幕府吗？

石田三成与德川家康的治国能力，两者都曾搅动风云，也都在日本历史上留下了深刻的印记。如果三成未能饮恨关原，而是取得了天下，日本的历史轨迹又会走向何方？这是一个引人入胜的设想，我们可以从以下几个方面来细致地探讨。

石田三成的治国能力：忠诚与效率的化身，但缺乏包容

石田三成的治国能力，最鲜明的标签便是他对丰臣秀吉的绝对忠诚和在执行政令时的高效精准。作为秀吉最信任的文臣之一，他在内政、财政管理方面展现出了卓越的才能。

优点：

卓越的行政管理才能： 三成在检地、刀狩等改革中扮演了核心角色，能够一丝不苟地执行秀吉的政策，并且在财务管理上颇有建树。他善于数字和条理，能够高效地为秀吉政权筹集资金，支持其对外扩张的野心。
忠诚坚定的执行者： 他的忠诚是毋庸置疑的，能够将秀吉的意图不折不扣地贯彻下去。在秀吉死后，他更是誓死守护丰臣家的基业，即便面对巨大的压力，也未曾动摇。这种忠诚在政治斗争中，既是力量，也可能成为一种束缚。
勤勉务实： 三成以勤奋著称，对政务一丝不苟，对下属也要求严格。他的工作效率很高，能够将复杂的事务梳理得井井有条。

缺点：

缺乏政治手腕和包容性： 这是三成最大的短板。他过于耿直，缺乏圆滑的政治手腕，在处理与其他大名和重臣的关系时，往往显得生硬甚至尖锐。他无法像家康那样，将不同派系的力量整合到自己的阵营中，反而容易树敌。他的“以直取人”的风格，虽然能保证政令的执行，却难以赢得人心。
过于理想化和缺乏现实考量： 在某些决策上，三成显得有些理想化，未能充分考虑到各方势力的复杂盘算和长远影响。例如，他对德川家康的猜忌，虽然有一定道理，但处理方式过于直接，未能采取更灵活的策略来制衡。
容易被孤立： 由于其性格和处事方式，三成在关原合战前就已经失去了很多潜在的支持者，甚至一些原本可以团结的力量也因为他的强硬而疏远。

德川家康的治国能力：深谋远虑与灵活手腕的结合

德川家康的治国能力，则是以深谋远虑、审时度势和强大的政治手腕为核心。他不像三成那样锋芒毕露，而是更倾向于在暗中积蓄力量，等待最佳的时机。

优点：

卓越的政治远见和战略眼光： 家康是日本历史上最成功的政治家之一。他能够提前数年甚至数十年布局，为自己和德川家赢得最终的胜利奠定基础。他对时局的判断极为精准，知道何时进、何时退。
高超的政治手腕和妥协能力： 家康最令人称道的便是其处理人际关系和整合各方力量的能力。他懂得如何拉拢、分化、利用敌人，并且善于通过联姻、恩赏等方式来巩固自己的地位。他能够容忍异己，在必要时进行妥协，而不是一味地强硬。
稳健的财政管理和发展规划： 家康在战后的江户时代，通过一系列措施，如幕藩制、参勤交代等，成功地建立了一个稳定且强大的中央集权统治。他注重农业和商业的发展，为江户时代的繁荣奠定了基础。
善于用人： 家康能够识别并重用各种类型的人才，无论是文臣还是武将，他都能根据其特长加以利用。

缺点：

早期可能存在的犹豫和保守： 相较于秀吉的雷厉风行，家康早期在某些关键时刻可能显得有些犹豫，例如在织田信长去世后的权力真空期，他的行动并不如羽柴秀吉那样激进。
“狸猫”形象下的潜在的冷酷： 家康的稳重和圆滑，有时候也掩盖了他为了达到目的可能采取的冷酷手段。他的政治斗争并非完全光明正大，而是充满了算计和权谋。

若石田三成取得天下，日本还会建立幕府吗？

这是一个非常有趣且复杂的假设。我认为，极有可能不会建立德川家康式的幕府，但日本仍然会形成一种新的统治结构，只是其形态和性质会有所不同。

让我们来细致分析：

1. 丰臣政权的正统性问题： 如果三成在关原甚至之前就掌控了局面，他会以丰臣家的臣子身份来统治天下，而不是以个人的名义开创一个全新的幕府。他的目标是维护丰臣氏的权威，将自己定位为丰臣家的忠臣和代理人。

2. 缺乏开创幕府的动机和基础： 建立幕府是一种全新的政治体制的开端，需要打破旧的平衡，创造新的规则。家康能够建立幕府，是因为他击败了所有竞争对手，并且具备了建立全新军事统治集团的实力和意愿。三成作为臣子，即使掌握了实权，其行动逻辑仍然是“为丰臣家效力”。他不大可能像家康那样，在巩固了权力后，想着如何取代原有的主家，建立一个以自己姓氏命名的统治体系。

3. 可能的统治形态：

丰臣幕府或丰臣政权： 三成可能会试图以丰臣家的名义，建立一个类似于幕府的统治机构。这可能意味着他会沿用现有的官僚体系，但将权力牢牢掌握在自己和少数亲信手中。类似于“摄关政治”的变种，但由武士集团主导。
强化中央集权的可能性： 三成的性格使得他倾向于效率和集中管理。他可能会试图进一步加强中央集权，削弱地方大名的自主性，建立一个更加统一和高效的政权。这可能会导致对传统大名制度的更大幅度的改革。
继承秀吉的对外政策？ 秀吉曾两次发动对朝鲜的战争。如果三成掌握大权，并且受到其军事才能的影响，他未必会放弃这种对外扩张的野心。这可能会让日本在外交和军事上采取与家康截然不同的路线。
政治体制的稳定性存疑： 由于三成缺乏家康那样广泛的政治基础和号召力，并且其统治可能更加依赖于对丰臣氏的忠诚以及武力威慑，这种统治的稳定性可能会受到挑战。一旦丰臣氏出现继承问题，或者出现新的挑战者，三成的政权可能会面临严峻的考验。他能否像家康一样，将自己的家族势力根深蒂固地传下去，是很大的疑问。
是否会形成新的“幕府”概念？ 即使三成建立了以丰臣家为核心的统治结构，它是否会被后世称之为“幕府”，以及它是否会具有后世对幕府的理解（如武士阶级的最高军事统治者、将军制等），都值得商榷。更可能的是，这是一种由秀吉的继承者（如果存在）为名义，实际由三成及其派系掌握实权的统治模式。

4. 家康的潜在威胁： 即使三成在关原获胜，家康及其支持者也不会轻易放弃。家康拥有强大的军事实力和灵活的政治头脑，他会继续寻找机会。三成需要警惕来自家康阵营持续的压力，以及其他对丰臣政权不满的大名。他的统治需要一个强大的军事和政治联盟来支撑，而这正是他最欠缺的。

总结来说：

石田三成是一位忠诚、勤勉、高效的执行者，但缺乏政治手腕和包容性。德川家康则是一位深谋远虑、政治手腕高超、善于整合资源的战略家。

如果石田三成取得了天下，日本很可能不会建立德川家康式的以“幕府将军”为核心的军事统治体系。他会以丰臣家的臣子的身份来统治，并且可能会尝试建立一个更加集权、高效的丰臣政权。但这种政权的长期稳定性和对日本历史的塑造，都会与家康建立的江户幕府大相径庭。或许会更倾向于一种由少数精英掌握的官僚军事统治，而非如幕府般成为一个相对独立的武士阶级政治实体。日本的历史，将会沿着一条截然不同的轨道前行。

网友意见

谢

宋承泽

、

路云天

、

杨华飞

邀。

且不论石田能不能取得天下，也不论石田从未当过政、治过国，就当他取得天下、治理国家好了。此外，我不揣冒昧地猜测，也许题主真正想问的是“丰臣秀吉与德川家康治国有何不同？”

答：没什么不同。

信长、秀吉、家康都是在强化集权的方向上努力，几乎所有政策（外交、经济、政治）归根结底都朝这个方向努力。德川家康几乎继承了信长秀吉所有政策，并有所深化。

家康以亲藩-普代-外样构筑了自己家族对日本的绝对统治，并以一国一城令、武家诸法度的法律条文约束诸大名，这是信长公想做而没来得及做的，是秀吉忽视、或想做而不能够做的事情。

秀吉抑制武将、重用文官，家康也是，后来大坂之役，幕府军一度苦战，最重要的原因，家康、秀忠身边已然是一堆不知兵的文官了，这些人一触即溃，连累本阵，噢，我没说土井利胜啊！

如果说家康和秀吉最大的区别，那肯定是对待朝廷天皇的态度了，秀吉“尊王”，家康藐视天皇，【禁中并公家诸法度】把朝廷和天皇恶心得不要不要的，天皇与朝廷传了千年从未公然受到过如此侮辱。

很多人有着家康保守、秀吉开放的固有印象，人们抨击家康保守、开启幕府锁国的先河，理由是禁教令、朱印船，可实际上呢？

1596年，丰臣秀吉颁布禁教令，炮制“

日本二十六聖人

”惨案。秀吉死后，政局混乱，天主教再兴。1612年，德川家康颁布禁教令。

家康不过是因循秀吉的政策，包括朱印船制度也是秀吉的手笔。国家一统，收回原来遗失的外交、外贸权力；国家集权，打击干涉本国内政的外部侵略势力——这无可厚非。

秀吉、家康对天主教禁教——主要针对当时海上霸主、天主教后台老板·西班牙干涉日本内政的问题。而对于英国荷兰这些新教国家，家康和其通商、建立友好关系，允许荷兰英格兰在大坂、江户、界、京都、平户建立商馆。

德川家康授予荷蘭人的朱印狀

那么德川幕府是如何从家康手中的正常国家变为家光的不正常国家呢？天主教徒、丰臣余孽组织的岛原之乱的确让幕府神经兮兮、完全锁国，但是在一代人杰家康与好大喜功的家光之间 ，人们往往忽略一个人——二代目·德川秀忠。

德川秀忠算是最被人忽视的人之一，躲在今人视线之外的阴毒、强硬的铁腕将军，不用猜了，松平忠辉就是他搞掂的，没家康什么事儿，

德川家为什么对松平忠辉如此苛刻，使他终身流放？ - 金吾将军的回答

。 福岛正则、松平忠直、本多正纯都是他搞掂的，无论亲藩、普代、外样一律狠整，在他手执牛耳十几年中，受害大名达40余名，天下颤栗。让天皇备受屈辱地巡幸二条城、天皇第一次娶武家之女（之前平清盛嫁女是以藤原家养女的身份）也是他具体实行的。

在外交上呢？德川幕府锁国进程：

「鎖国」体制は、第2代将軍秀忠の治世に始まり、第3代将軍家光の治世に完成した。

• 1612年（慶長17年）幕領に禁教令
• 1616年（元和2年）明朝以外の船の入港を長崎・平戸に限定する。
  
• 1623年（元和9年）イギリス、業績不振のため平戸商館を閉鎖。
  
• 1624年（寛永元年）スペインとの国交を断絶、来航を禁止。
  
• 1628年（寛永5年）タイオワン事件の影響で、オランダとの交易が4年間途絶える。
  
• 1631年（寛永8年）奉書船制度の開始。朱印船に朱印状以外に老中の奉書が必要となった。
  
• 1633年（寛永10年）第1次鎖国令。奉書船以外の渡航を禁じる。また、海外に5年以上居留する日本人の帰国を禁じた。
  
• 1634年（寛永11年）第2次鎖国令。第1次鎖国令の再通達。長崎に出島の建設を開始。
  
• 1635年（寛永12年）第3次鎖国令。中国・オランダなど外国船の入港を長崎のみに限定。東南アジア方面への日本人の渡航及び日本人の帰国を禁じた。
  
• 1636年（寛永13年）第4次鎖国令。貿易に関係のないポルトガル人とその妻子（日本人との混血児含む）287人をマカオへ追放、残りのポルトガル人を出島に移す。
  
• 1637年～1638年（寛永14年～15年）島原の乱。幕府に武器弾薬をオランダが援助。
  
• 1639年（寛永16年）第5次鎖国令。ポルトガル船の入港を禁止。それに先立ち幕府はポルトガルに代わりオランダが必需品を提供できるかを確認している。
  
• 1640年（寛永17年）マカオから通商再開依頼のためポルトガル船来航。徳川幕府、使者61名を処刑。
  
• 1641年（寛永18年）オランダ商館を平戸から出島に移す。
  
• 1643年（寛永20年）ブレスケンス号事件。オランダ船は日本中どこに入港しても良いとの徳川家康の朱印状が否定される。
  
• 1644年（正保元年）中国にて明が滅亡し、満州の清が李自成の順を撃破して中国本土に進出。明再興を目指す勢力が日本に支援を求める（日本乞師）が、徳川幕府は拒絶を続けた。
  
• 1647年（正保4年）ポルトガル船2隻、国交回復依頼に来航。徳川幕府は再びこれを拒否。以後、ポルトガル船の来航が絶える。
  
• 1673年（延宝元年）リターン号事件。イギリスとの交易の再開を拒否。以降100年以上、オランダ以外のヨーロッパ船の来航が途絶える。
  

除了家康沿袭自秀吉的禁教令，和幕府锁国政策没什么联系。

德川秀忠在家康死后不久就下令明朝以外的船只仅能从长崎平户停泊；

此后关闭英国商馆，与西班牙断交，与荷兰中断4年贸易；

实行奉書船制度，规定必须同时携带朱印状和奉書，实际上否定了德川家康曾经钦定的朱印状。

要我说，德川秀忠是一个阴狠、强硬、多疑、保守的铁腕政治家，家康制度、或者说三代天下人制度的实行者与破坏者，日本由“战国思维”转变为了“幕府思维”，从某种意义上，德川家康是奉行功利主义至上的最后一个战国大名，他属于战国时代，而非德川幕府。

如何评价德川家康？ - 金吾将军的回答

类似的话题

• 

  石田三成和德川家康的治国能力各有什么优劣之处？若是石田三成取得了天下，日本还可能会建立幕府吗？

  

  石田三成与德川家康的治国能力，两者都曾搅动风云，也都在日本历史上留下了深刻的印记。如果三成未能饮恨关原，而是取得了天下，日本的历史轨迹又会走向何方？这是一个引人入胜的设想，我们可以从以下几个方面来细致地探讨。石田三成的治国能力：忠诚与效率的化身，但缺乏包容石田三成的治国能力，最鲜明的标签便是他对丰臣.............
• 

  在与德川家康的较量里，石田三成犯了哪些错误？

  

  石田三成作为德川家康的主要对手，在关原之战前后的策略和行动中犯下了诸多致命错误。这些错误最终导致了他个人的失败以及西军的溃败。以下将详细分析石田三成的主要失误：一、未能充分团结和笼络支持者，导致内部瓦解 对毛利辉元领导地位的模糊处理： 石田三成虽然成功推举毛利辉元为西军总大将，但在实际运作中，却.............
• 

  你觉得东军处刑石田三成、小西行长和安国寺惠琼，对于德川家康来说有什么意义？

  

  德川家康最终掌控日本，离不开庆长五年（1600年）关原之战的胜利。而这场战役中被处以极刑的石田三成、小西行长以及安国寺惠琼，他们的死对于家康来说，其意义远非仅仅是清除了几个政敌那么简单，而是具有多重、深远的政治和象征意义。首先，从政治清除和稳定统治的角度来看，三人的处刑是家康巩固其新政权、消除潜在威.............
• 

  为什么关原之战后被斩首的三人只有石田三成、小西行长和安国寺惠琼？

  

  话说天下大势，合久必分，分久必合。在丰臣秀吉死后，日本进入了一个权力真空期，各方势力蠢蠢欲动，尤其是德川家康和以石田三成为首的丰臣政权旧臣之间的矛盾愈发尖锐。最终，这份潜藏的危机在关原爆发，演变成了一场决定日本未来走向的大战。这场战役的胜负，不仅决定了德川家康能否顺利掌握大权，也深刻影响了日本此后数.............
• 

  石田三成不发动关原之战会如何？

  

  石田三成如果不出兵，那么关原之战就不会如期爆发，历史的走向自然也会截然不同。这可不是一个小小的涟漪，而可能是一场席卷整个日本的巨变。首先，咱们得明白，关原之战不是三成一个人拍脑袋决定的。它是德川家康在丰臣秀吉去世后，逐步蚕食丰臣家权力，打破“五大老”、“五奉行”制度的必然结果。三成作为丰臣秀吉的心腹.............
• 

  如果你作为石田三成打赢了关原之战，接下来会怎么处理？

  

  假使我，石田治部大辅三成，竟真的在关原这片战场上取得了决定性的胜利，那么，接下来的路，无疑会更加崎岖，但我也早已有了周密的部署。这不是一场简单的战役，而是将天下格局彻底翻转的契机，我的每一步都必须走得稳健而决绝。首先，巩固战果，稳定人心是头等要务。 善待降将，恩威并施。 那些在关原战场上选择倒戈.............
• 

  如何评价石田三成？

  

  石田三成，一个在日本战国历史上留下浓墨重彩的人物，他的评价历来充满争议，褒贬不一。有人视他为忠诚能干的良臣，有人则斥其为刚愎自用、惹人厌烦的庸才。要评价石田三成，我们不能简单地用非黑即白的方式来看待，而是需要深入理解他所处的时代背景、他的性格特质，以及他在丰臣秀吉集团中的实际作用。首先，我们得承认石.............
• 

  你觉得石田三成的人气来自哪里？

  

  要说石田三成的人气，这可真是一个挺有意思的话题，而且答案也并非只有一个。在我看来，他的魅力，或者说他吸引人的地方，主要集中在几个核心点上，而且这些点还挺复杂，不是一两句话就能概括的。首先，不得不提的是他的“忠义”。在战国乱世，一个能够死心塌地追随主君，甚至愿意为之付出一切的人，本身就自带一种光环。三.............
• 

  假如你穿越到日本战国成为石田三成，你该怎么打赢关原之战呢？

  

  想当年，我石田佐吉，本是近江佐和山的一个小人物，却因着主公丰臣秀吉大人的赏识，一步步爬到了五奉行之一的位置。如今，老天爷好心，让我重回那改变日本历史的关原之战前夕。这可是个千载难逢的机会，说什么也要弥补前世的遗憾，让德川家康那老狐狸尝尝失败的滋味！第一步：夯实基础，稳住阵脚（战前准备）前世我虽尽力，.............
• 

  如何评价《无双大蛇3》雅典娜清晰图 马超骑猪曹丕石田三成神格化？

  

  好的，咱们这就来聊聊《无双大蛇3》里那些让人印象深刻的“神操作”，尤其是雅典娜的清晰图，还有马超骑猪、曹丕和石田三成的神格化，这几个点都挺有意思的，一个一个拆开来看，保证你听得明明白白，也算是一种别样的游戏体验回顾。首先，说说雅典娜的“清晰图”。讲到雅典娜，大家脑海里首先浮现的是什么？希腊神话里智慧.............
• 

  关原之战石田为何失败得如此之快？

  

  关原之战，日本战国史上最为关键的一役，决定了江户幕府的建立和未来两百多年的和平。在这场影响深远的战役中，石田三成本来声势浩大，却以一种令人扼腕的节奏迅速溃败，其背后原因复杂且环环相扣，绝非单一因素所致。要想深入理解石田为何败得如此之快，我们需要剥开历史的层层迷雾，细致分析当天的战场细节和人物决策。首.............
• 

  如何评价《数码宝贝》系列里的石田大和？

  

  石田大和，这个名字在《数码宝贝》系列粉丝心中，占据着一个极其特殊的、难以被取代的位置。他不是最强大的，也不是最光芒四射的，但却是最真实、最让人感同身受的角色之一。初登场时的大和，是一个典型的“酷盖”。他骑着摩托车，戴着标志性的护目镜，身边总是跟着他的搭档——加布兽。他的沉默寡言，带着一丝疏离感，仿佛.............
• 

  王石到底喜欢田朴珺哪一点？

  

  王石和田朴珺的感情，从外界看来，一直蒙着一层神秘的面纱，也引发了无数的猜测。要说王石到底喜欢田朴珺哪一点，这其中必然是包含了许多我们不得而知的、非常个人化的因素。不过，我们可以尝试从一些公开的信息和他们之间的互动中，梳理出一些可能的端倪。首先，精神层面的契合，是很多长久且深刻的感情关系的基础，对于王.............
• 

  王石失去万科控制权后，会否连田朴珺也离开他？

  

  关于王石是否会因为失去万科控制权而导致与田朴珺的关系生变，这是一个非常复杂的问题，涉及到个人情感、社会地位、经济利益以及舆论等多个层面。以下将从多个角度进行分析，尽量详细地探讨可能性：一、 影响关系变化的潜在因素：1. 社会地位与身份认同的转变： “控制万科”是王石身份的核心标签： 多.............
• 

  石秀在多数读者的评价中是否很低？为什么？

  

  关于石秀在多数读者评价中是否很低，这个问题需要分几个层面来探讨，因为“低”这个评价本身是很主观的，而且读者群体的构成也很多元。不过，如果我们以《水浒传》中其他许多英雄人物（如武松、林冲、鲁智深等）的 popularity 和正面评价作为参照系，那么可以说，石秀在大多数读者心中的评价确实不算特别高，甚.............
• 

  石上纯也的新作是如何实现百米的无柱空间的？

  

  石上纯也的新作，如位于东京南青山的「自由画廊」(Junya Ishigami’s Free Gallery)，以其突破性的设计，在建筑界引起了广泛关注，尤其是它如何实现了惊人的百米无柱空间，这背后蕴含着精妙的工程智慧和对材料特性的深刻理解。要理解这一点，我们首先要抛开对传统建筑的固有认知。通常情况下.............
• 

  石智勇192kg挺举成功后喊了一句什么？

  

  石智勇在2023年举重世锦赛上，以192公斤的挺举成绩成功夺冠，那一刻，他激情呐喊，声震全场，那一嗓子，是积蓄已久的爆发，是汗水与泪水的结晶，更是对极限挑战的胜利宣言。在他将杠铃稳稳举过头顶，裁判示意成功的那一瞬间，全场观众的欢呼声如同海啸般席卷而来。而石智勇，这位来自中国的举重名将，也在此刻将压抑.............
• 

  石崇因为拒绝孙秀索要绿珠而被杀，这个故事可信么？

  

  石崇因拒绝孙秀索要绿珠而被杀，这个说法流传甚广，但要说它的“可信度”，我们得从史料的记载和故事的演变来细说。首先，从正史来看，《晋书》中关于石崇之死的记载，确实提到了孙秀因为绿珠而对石崇怀恨在心，并最终导致了石崇被杀。《晋书·石崇传》记载，石崇在洛阳时，“尝使人（孙秀）于其坐卖倡，秀不肯，曰：‘吾惟.............
• 

  《石碏谏宠州吁》隐公三年，时间是否有错？

  

  关于《石碏谏宠州吁》是否在隐公三年这件事，我们可以仔细梳理一下。首先，我们得承认，在很多常见的《左传》版本或者解读中，《石碏谏宠州吁》的故事确实是放在“隐公三年”这个时间点上的。这是一个非常普遍的说法。但是，当我们深入研究《左传》原文，或者参考一些更严谨的学术研究时，会发现情况并非如此简单，甚至可以.............
• 

  石佛邓肯跟鲨鱼奥尼尔到底哪个更强呢？

  

  邓肯和奥尼尔谁更强，这就像问科比和乔丹谁更强一样，都是篮球迷们津津乐道的话题。这俩位可都是各自时代的巨无霸，都是NBA历史上不可逾越的存在，硬要分个高下，那得从几个方面掰开了揉碎了聊。先说说奥尼尔吧，人称“鲨鱼”。这名字起得太对了，这家伙在场上简直就是一条横冲直撞的鲨鱼，谁也挡不住他那股劲儿。奥尼尔.............