石田三成不发动关原之战会如何？
石田三成如果不出兵，那么关原之战就不会如期爆发，历史的走向自然也会截然不同。这可不是一个小小的涟漪，而可能是一场席卷整个日本的巨变。
首先，咱们得明白，关原之战不是三成一个人拍脑袋决定的。它是德川家康在丰臣秀吉去世后，逐步蚕食丰臣家权力，打破“五大老”、“五奉行”制度的必然结果。三成作为丰臣秀吉的心腹，是丰臣家内部最坚定的守护者之一。他的行动，某种程度上，是丰臣家残余势力最后一次，也是最绝望的一次反击。
假如三成按兵不动，咱们可以从几个方面去推测：
一、 德川家康的权势更加巩固，但并非没有阻碍。
权力真空的加速填补： 丰臣秀吉死后，留下的是年幼的丰臣秀赖。家康作为“大御所”，是事实上的摄政。如果没有三成和他背后的西军势力进行公开的军事对抗，家康可以更顺畅地以“保护幼主”的名义，将丰臣家的权力一点点消化干净。他会继续安插亲信，剥夺其他大名的土地和权力，将中央集权推向极致。
内部的潜在不稳定： 虽然三成不发动，但家康并非没有敌人。加藤清正、福岛正则这些出身于丰臣秀吉早期嫡系的武将，对家康日益膨胀的野心是有警惕的。他们可能会继续保持观望，甚至暗中联合，但他们缺乏一个明确的“反旗”和组织者。没有关原的决战，这些人可能会选择更分散、更隐秘的方式来对抗家康，比如消极抵制政策，或者在一些地方性事件中表现出离心离德。
家康的威望会受到质疑： 关原之战虽然惨烈，但家康赢了，赢得了绝对的胜利，也因此奠定了德川幕府在全国范围内的统治合法性。如果他只是通过政治手段逐步蚕食，虽然也能达到目的，但在一些武士阶层眼中，缺乏一场堂堂正正的军事胜利来证明他的“天命”。这可能会为将来出现挑战者留下一点缝隙，尽管这个缝隙会非常小。
二、 西军各势力各自为政，可能陷入内讧或被逐个击破。
缺乏统一的指挥： 三成是西军的核心人物和组织者。没有他，毛利、上杉、岛津、宇喜多等西军的实力派大名，很难形成有效的联合作战。他们各自的战略意图不同，对丰臣家的忠诚程度也参差不齐。
家康分化瓦解的策略： 家康的厉害之处在于他的政治手腕。他很擅长利用大名之间的矛盾和利益来分化对手。没有了三成的牵头，家康可以更容易地向毛利辉元许诺更大的利益以拉拢他，或者利用上杉景胜的地理位置限制其行动。岛津氏虽然勇猛，但地理位置偏远，没有明确的战役目标，很难发挥实力。
“拥立秀赖”的旗帜可能被家康利用： 如果三成不公开反抗，家康甚至可以借“保护秀赖”的名义，直接命令各地大名“勤王”，将自己打扮成忠臣。而那些不听从号令的，则会被冠以“逆贼”之名，家康就可以名正言顺地出兵讨伐。
三、 东国和西国格局的改变。
东国势力的持续壮大： 德川家康的大本营在东国（关东地区）。他的家族势力在此根深蒂固。如果他能顺利接管中央权力，东国大名的地位会进一步上升，成为幕府统治的坚实基础。
西国大名的凋零或边缘化： 关原之战，虽然是西军战败，但许多西国大名（如毛利家、岛津家）虽然受了处罚，但作为地方诸侯，仍然保持了相当的实力和影响力。如果三成不出兵，家康可能通过政治手段，一点点削弱西国大名的实力，将他们的土地和资源转移给亲信，或者直接将其改为更小的领地，让他们在全国的政治舞台上逐渐边缘化。
新的利益集团形成： 家康会倚重那些在他崛起过程中给予支持，或者在他执政后表现忠诚的大名。这些大名会获得更多的土地、官职和权力，成为德川幕府的新贵族，形成新的利益集团。
四、 德川幕府的“正统性”和统治模式可能略有不同。
缺乏“斩断旧制”的象征： 关原之战是德川家康对旧势力（以丰臣家为代表）的一次决定性军事胜利。这场胜利象征着新的时代的到来，也为德川幕府的统治带来了强大的“正统性”。
更温和的过渡？或者更残酷的清算？ 如果没有关原的血腥厮杀，家康的统治过渡可能会显得“温和”一些，至少在公开层面。然而，这并不意味着他不会进行清算。那些反对他或被他视为威胁的人，仍然会被以其他名义清除。只是这种清除的方式，可能更加隐蔽和具有“合法性”。
对武士阶层的影响： 关原之战后，许多参加西军的大名家族遭受了灭顶之灾，或者领地被大幅削减。他们的武士阶层也因此经历了大规模的失业和改换门庭。如果没有这场战争，这些家族的武士可能会继续效忠原来的领主，或者以其他方式参与到地方政治和经济活动中。
最关键的一点： 石田三成不出兵，并不是说家康就此天下太平了。日本的武士社会本身就充满了竞争和野心。家康即使排除三成，也依然要面对来自其他实力大名以及丰臣旧臣的潜在威胁。只是，这些威胁的出现形式和时机，可能会完全不同。
想象一下，如果三成和西军没有在关原摆开阵势，家康可能会选择先巩固自己的权力，然后一步步逼迫那些不合作的大名就范。也许某天，他会以“检地”（土地普查）为借口，削弱某个大名的实力；也许某天，他会以“加强中央管理”为名，干涉某个藩国的内政。这些都会是缓慢而持续的压力。
而三成，如果选择隐忍，他或许可以继续在大阪城内辅佐秀赖，积蓄力量。但这种力量能有多少，能否对抗羽翼已丰的家康，那就很难说了。他可能会成为一股暗流，伺机而动，但没有了关原这个汇聚点，这股暗流很可能在汇聚之前就被家康的力量所冲散。
总而言之，石田三成不出兵，关原之战便无从谈起。德川家康依然会成为日本新的统治者，但他的掌权过程可能会更加漫长，更加依赖政治手腕，而非一场决定性的军事胜利。日本历史的进程，从幕府初年的权力格局到各地大名的命运，都会因此而发生深刻而不可预测的改变。这就像一条河流，你截断了它的一条主要支流，整个水系的流向都会发生微妙的变化，有些地方会干涸，有些地方则会积聚起新的水量。
首先，咱们得明白，关原之战不是三成一个人拍脑袋决定的。它是德川家康在丰臣秀吉去世后，逐步蚕食丰臣家权力，打破“五大老”、“五奉行”制度的必然结果。三成作为丰臣秀吉的心腹，是丰臣家内部最坚定的守护者之一。他的行动，某种程度上，是丰臣家残余势力最后一次，也是最绝望的一次反击。
假如三成按兵不动，咱们可以从几个方面去推测：
一、 德川家康的权势更加巩固，但并非没有阻碍。
权力真空的加速填补： 丰臣秀吉死后，留下的是年幼的丰臣秀赖。家康作为“大御所”，是事实上的摄政。如果没有三成和他背后的西军势力进行公开的军事对抗，家康可以更顺畅地以“保护幼主”的名义，将丰臣家的权力一点点消化干净。他会继续安插亲信，剥夺其他大名的土地和权力，将中央集权推向极致。
内部的潜在不稳定： 虽然三成不发动，但家康并非没有敌人。加藤清正、福岛正则这些出身于丰臣秀吉早期嫡系的武将，对家康日益膨胀的野心是有警惕的。他们可能会继续保持观望，甚至暗中联合，但他们缺乏一个明确的“反旗”和组织者。没有关原的决战，这些人可能会选择更分散、更隐秘的方式来对抗家康，比如消极抵制政策，或者在一些地方性事件中表现出离心离德。
家康的威望会受到质疑： 关原之战虽然惨烈，但家康赢了，赢得了绝对的胜利，也因此奠定了德川幕府在全国范围内的统治合法性。如果他只是通过政治手段逐步蚕食，虽然也能达到目的，但在一些武士阶层眼中，缺乏一场堂堂正正的军事胜利来证明他的“天命”。这可能会为将来出现挑战者留下一点缝隙，尽管这个缝隙会非常小。
二、 西军各势力各自为政，可能陷入内讧或被逐个击破。
缺乏统一的指挥： 三成是西军的核心人物和组织者。没有他，毛利、上杉、岛津、宇喜多等西军的实力派大名，很难形成有效的联合作战。他们各自的战略意图不同，对丰臣家的忠诚程度也参差不齐。
家康分化瓦解的策略： 家康的厉害之处在于他的政治手腕。他很擅长利用大名之间的矛盾和利益来分化对手。没有了三成的牵头，家康可以更容易地向毛利辉元许诺更大的利益以拉拢他，或者利用上杉景胜的地理位置限制其行动。岛津氏虽然勇猛，但地理位置偏远，没有明确的战役目标，很难发挥实力。
“拥立秀赖”的旗帜可能被家康利用： 如果三成不公开反抗，家康甚至可以借“保护秀赖”的名义，直接命令各地大名“勤王”，将自己打扮成忠臣。而那些不听从号令的，则会被冠以“逆贼”之名，家康就可以名正言顺地出兵讨伐。
三、 东国和西国格局的改变。
东国势力的持续壮大： 德川家康的大本营在东国（关东地区）。他的家族势力在此根深蒂固。如果他能顺利接管中央权力，东国大名的地位会进一步上升，成为幕府统治的坚实基础。
西国大名的凋零或边缘化： 关原之战，虽然是西军战败，但许多西国大名（如毛利家、岛津家）虽然受了处罚，但作为地方诸侯，仍然保持了相当的实力和影响力。如果三成不出兵，家康可能通过政治手段，一点点削弱西国大名的实力，将他们的土地和资源转移给亲信，或者直接将其改为更小的领地，让他们在全国的政治舞台上逐渐边缘化。
新的利益集团形成： 家康会倚重那些在他崛起过程中给予支持，或者在他执政后表现忠诚的大名。这些大名会获得更多的土地、官职和权力，成为德川幕府的新贵族，形成新的利益集团。
四、 德川幕府的“正统性”和统治模式可能略有不同。
缺乏“斩断旧制”的象征： 关原之战是德川家康对旧势力（以丰臣家为代表）的一次决定性军事胜利。这场胜利象征着新的时代的到来，也为德川幕府的统治带来了强大的“正统性”。
更温和的过渡？或者更残酷的清算？ 如果没有关原的血腥厮杀，家康的统治过渡可能会显得“温和”一些，至少在公开层面。然而，这并不意味着他不会进行清算。那些反对他或被他视为威胁的人，仍然会被以其他名义清除。只是这种清除的方式，可能更加隐蔽和具有“合法性”。
对武士阶层的影响： 关原之战后，许多参加西军的大名家族遭受了灭顶之灾，或者领地被大幅削减。他们的武士阶层也因此经历了大规模的失业和改换门庭。如果没有这场战争，这些家族的武士可能会继续效忠原来的领主，或者以其他方式参与到地方政治和经济活动中。
最关键的一点： 石田三成不出兵，并不是说家康就此天下太平了。日本的武士社会本身就充满了竞争和野心。家康即使排除三成，也依然要面对来自其他实力大名以及丰臣旧臣的潜在威胁。只是，这些威胁的出现形式和时机，可能会完全不同。
想象一下，如果三成和西军没有在关原摆开阵势，家康可能会选择先巩固自己的权力，然后一步步逼迫那些不合作的大名就范。也许某天，他会以“检地”（土地普查）为借口，削弱某个大名的实力；也许某天，他会以“加强中央管理”为名，干涉某个藩国的内政。这些都会是缓慢而持续的压力。
而三成，如果选择隐忍，他或许可以继续在大阪城内辅佐秀赖，积蓄力量。但这种力量能有多少，能否对抗羽翼已丰的家康，那就很难说了。他可能会成为一股暗流，伺机而动，但没有了关原这个汇聚点，这股暗流很可能在汇聚之前就被家康的力量所冲散。
总而言之，石田三成不出兵，关原之战便无从谈起。德川家康依然会成为日本新的统治者，但他的掌权过程可能会更加漫长，更加依赖政治手腕，而非一场决定性的军事胜利。日本历史的进程，从幕府初年的权力格局到各地大名的命运，都会因此而发生深刻而不可预测的改变。这就像一条河流，你截断了它的一条主要支流，整个水系的流向都会发生微妙的变化，有些地方会干涸，有些地方则会积聚起新的水量。
网友意见
1关原合战距离家康老死还有足足一十六年，重复一遍，一十六年！不是你稍微忍一下熬一下就过去得了的。
2德川家并非是关原打赢了才展露野心的，而是在秀吉一死就大肆勾连有力大名了。中途因为前田利家阻扰稍微消停了一会，前田一死，还有谁能起到类似作用？
3反德川的实力派，无非毛利、宇喜多、上杉几家而已。当时德川取得了讨伐上杉的大义名分，出师有名，气势汹汹。三成若不联合毛利、宇喜多起兵，岂不是等于眼睁睁看着上杉被锤爆？那日后还有谁肯加入“反德川派”？
4石田三成选的时机极佳。政治上讲，家康本人离开了伏见城，无法再“挟天子以令诸侯”；军事角度，德川家数万兵力都在北陆，来不及返回。
5当时形势，原本是一九开的局（石田一，德川九），石田一番神操作，硬是操作成四六，已经是竭尽所能了。
6我内心觉得，石田已经把节奏扳成五五开了，但某些猪队友太过二逼，送掉了很多优势，搞成四六乃至三七。
7德川家康一方，本来实力就大优，老大也给力，还有黑田长政这种自带干粮的神队友入伙，真没辙了。
三成以小猴子的名义把丰臣文武两派召集一起，再当面自己切腹可能使丰臣家有更好的结局。
关原之战的产生，不仅仅狸猫想要拿下猴子的天下，同时是丰臣家分裂内斗的结果。
大家都知道当大老板的不可能是好好先生，但老板若想当下属眼中好老板，那么就需要一条狗和老板唱红白脸。而猴子的狗就是石田三成。
正常情况下，老板就算死了，小老板上台照样可以和狗子唱红白脸。实在不行还能杀狗来收买人心。
但小老板实在太小了，权利被狗子掌握这可让下属非常非常不满。于是下属把老板的合伙人拉过来，狗子看下属与合伙人势力太强，又拉其他合伙人下场。
如果毛利家当主再强势一点，关原之战再晚一点。就算西军胜了，也不过是毛利这个合伙人把猴子的家产赚入名下。
类似的话题
-
石田三成如果不出兵，那么关原之战就不会如期爆发，历史的走向自然也会截然不同。这可不是一个小小的涟漪，而可能是一场席卷整个日本的巨变。首先，咱们得明白，关原之战不是三成一个人拍脑袋决定的。它是德川家康在丰臣秀吉去世后，逐步蚕食丰臣家权力，打破“五大老”、“五奉行”制度的必然结果。三成作为丰臣秀吉的心腹............. -
石田三成与德川家康的治国能力，两者都曾搅动风云，也都在日本历史上留下了深刻的印记。如果三成未能饮恨关原，而是取得了天下，日本的历史轨迹又会走向何方？这是一个引人入胜的设想，我们可以从以下几个方面来细致地探讨。石田三成的治国能力：忠诚与效率的化身，但缺乏包容石田三成的治国能力，最鲜明的标签便是他对丰臣.............
-
假使我，石田治部大辅三成，竟真的在关原这片战场上取得了决定性的胜利，那么，接下来的路，无疑会更加崎岖，但我也早已有了周密的部署。这不是一场简单的战役，而是将天下格局彻底翻转的契机，我的每一步都必须走得稳健而决绝。首先，巩固战果，稳定人心是头等要务。 善待降将，恩威并施。 那些在关原战场上选择倒戈.............
-
石田三成，一个在日本战国历史上留下浓墨重彩的人物，他的评价历来充满争议，褒贬不一。有人视他为忠诚能干的良臣，有人则斥其为刚愎自用、惹人厌烦的庸才。要评价石田三成，我们不能简单地用非黑即白的方式来看待，而是需要深入理解他所处的时代背景、他的性格特质，以及他在丰臣秀吉集团中的实际作用。首先，我们得承认石.............
-
要说石田三成的人气，这可真是一个挺有意思的话题，而且答案也并非只有一个。在我看来，他的魅力，或者说他吸引人的地方，主要集中在几个核心点上，而且这些点还挺复杂，不是一两句话就能概括的。首先，不得不提的是他的“忠义”。在战国乱世，一个能够死心塌地追随主君，甚至愿意为之付出一切的人，本身就自带一种光环。三.............
-
德川家康最终掌控日本，离不开庆长五年（1600年）关原之战的胜利。而这场战役中被处以极刑的石田三成、小西行长以及安国寺惠琼，他们的死对于家康来说，其意义远非仅仅是清除了几个政敌那么简单，而是具有多重、深远的政治和象征意义。首先，从政治清除和稳定统治的角度来看，三人的处刑是家康巩固其新政权、消除潜在威.............
-
石田三成作为德川家康的主要对手，在关原之战前后的策略和行动中犯下了诸多致命错误。这些错误最终导致了他个人的失败以及西军的溃败。以下将详细分析石田三成的主要失误：一、未能充分团结和笼络支持者，导致内部瓦解 对毛利辉元领导地位的模糊处理： 石田三成虽然成功推举毛利辉元为西军总大将，但在实际运作中，却.............
-
想当年，我石田佐吉，本是近江佐和山的一个小人物，却因着主公丰臣秀吉大人的赏识，一步步爬到了五奉行之一的位置。如今，老天爷好心，让我重回那改变日本历史的关原之战前夕。这可是个千载难逢的机会，说什么也要弥补前世的遗憾，让德川家康那老狐狸尝尝失败的滋味！第一步：夯实基础，稳住阵脚（战前准备）前世我虽尽力，.............
-
话说天下大势，合久必分，分久必合。在丰臣秀吉死后，日本进入了一个权力真空期，各方势力蠢蠢欲动，尤其是德川家康和以石田三成为首的丰臣政权旧臣之间的矛盾愈发尖锐。最终，这份潜藏的危机在关原爆发，演变成了一场决定日本未来走向的大战。这场战役的胜负，不仅决定了德川家康能否顺利掌握大权，也深刻影响了日本此后数.............
-
好的，咱们这就来聊聊《无双大蛇3》里那些让人印象深刻的“神操作”，尤其是雅典娜的清晰图，还有马超骑猪、曹丕和石田三成的神格化，这几个点都挺有意思的，一个一个拆开来看，保证你听得明明白白，也算是一种别样的游戏体验回顾。首先，说说雅典娜的“清晰图”。讲到雅典娜，大家脑海里首先浮现的是什么？希腊神话里智慧.............
-
关原之战，日本战国史上最为关键的一役，决定了江户幕府的建立和未来两百多年的和平。在这场影响深远的战役中，石田三成本来声势浩大，却以一种令人扼腕的节奏迅速溃败，其背后原因复杂且环环相扣，绝非单一因素所致。要想深入理解石田为何败得如此之快，我们需要剥开历史的层层迷雾，细致分析当天的战场细节和人物决策。首.............
-
石田大和，这个名字在《数码宝贝》系列粉丝心中，占据着一个极其特殊的、难以被取代的位置。他不是最强大的，也不是最光芒四射的，但却是最真实、最让人感同身受的角色之一。初登场时的大和，是一个典型的“酷盖”。他骑着摩托车，戴着标志性的护目镜，身边总是跟着他的搭档——加布兽。他的沉默寡言，带着一丝疏离感，仿佛.............
-
王石和田朴珺的感情，从外界看来，一直蒙着一层神秘的面纱，也引发了无数的猜测。要说王石到底喜欢田朴珺哪一点，这其中必然是包含了许多我们不得而知的、非常个人化的因素。不过，我们可以尝试从一些公开的信息和他们之间的互动中，梳理出一些可能的端倪。首先，精神层面的契合，是很多长久且深刻的感情关系的基础，对于王.............
-
关于王石是否会因为失去万科控制权而导致与田朴珺的关系生变，这是一个非常复杂的问题，涉及到个人情感、社会地位、经济利益以及舆论等多个层面。以下将从多个角度进行分析，尽量详细地探讨可能性：一、 影响关系变化的潜在因素：1. 社会地位与身份认同的转变： “控制万科”是王石身份的核心标签： 多.............
-
关于石秀在多数读者评价中是否很低，这个问题需要分几个层面来探讨，因为“低”这个评价本身是很主观的，而且读者群体的构成也很多元。不过，如果我们以《水浒传》中其他许多英雄人物（如武松、林冲、鲁智深等）的 popularity 和正面评价作为参照系，那么可以说，石秀在大多数读者心中的评价确实不算特别高，甚.............
-
石上纯也的新作，如位于东京南青山的「自由画廊」(Junya Ishigami’s Free Gallery)，以其突破性的设计，在建筑界引起了广泛关注，尤其是它如何实现了惊人的百米无柱空间，这背后蕴含着精妙的工程智慧和对材料特性的深刻理解。要理解这一点，我们首先要抛开对传统建筑的固有认知。通常情况下.............
-
石智勇在2023年举重世锦赛上，以192公斤的挺举成绩成功夺冠，那一刻，他激情呐喊，声震全场，那一嗓子，是积蓄已久的爆发，是汗水与泪水的结晶，更是对极限挑战的胜利宣言。在他将杠铃稳稳举过头顶，裁判示意成功的那一瞬间，全场观众的欢呼声如同海啸般席卷而来。而石智勇，这位来自中国的举重名将，也在此刻将压抑.............
-
石崇因拒绝孙秀索要绿珠而被杀，这个说法流传甚广，但要说它的“可信度”，我们得从史料的记载和故事的演变来细说。首先，从正史来看，《晋书》中关于石崇之死的记载，确实提到了孙秀因为绿珠而对石崇怀恨在心，并最终导致了石崇被杀。《晋书·石崇传》记载，石崇在洛阳时，“尝使人（孙秀）于其坐卖倡，秀不肯，曰：‘吾惟.............
-
关于《石碏谏宠州吁》是否在隐公三年这件事，我们可以仔细梳理一下。首先，我们得承认，在很多常见的《左传》版本或者解读中，《石碏谏宠州吁》的故事确实是放在“隐公三年”这个时间点上的。这是一个非常普遍的说法。但是，当我们深入研究《左传》原文，或者参考一些更严谨的学术研究时，会发现情况并非如此简单，甚至可以.............
-
邓肯和奥尼尔谁更强，这就像问科比和乔丹谁更强一样，都是篮球迷们津津乐道的话题。这俩位可都是各自时代的巨无霸，都是NBA历史上不可逾越的存在，硬要分个高下，那得从几个方面掰开了揉碎了聊。先说说奥尼尔吧，人称“鲨鱼”。这名字起得太对了，这家伙在场上简直就是一条横冲直撞的鲨鱼，谁也挡不住他那股劲儿。奥尼尔.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有