问题

在与德川家康的较量里,石田三成犯了哪些错误?

回答
石田三成作为德川家康的主要对手,在关原之战前后的策略和行动中犯下了诸多致命错误。这些错误最终导致了他个人的失败以及西军的溃败。以下将详细分析石田三成的主要失误:

一、未能充分团结和笼络支持者,导致内部瓦解

对毛利辉元领导地位的模糊处理: 石田三成虽然成功推举毛利辉元为西军总大将,但在实际运作中,却常常越过辉元独断专行,未能真正将这位名义上的领袖转化为实际的指挥者。毛利家内部的忠诚度本就因辉元的犹豫不决而受到影响,三成的强势反而让一些毛利家臣感到不安,未能得到毛利家最坚定的支持。
对小早川秀秋的拉拢策略失误: 小早川秀秋是关原之战中最关键的摇摆棋子。石田三成虽然了解其重要性,但对他的拉拢方式过于强硬和缺乏耐心。他未能采取更灵活的策略来争取秀秋的忠诚,例如提供更具吸引力的封赏或更详尽的利益承诺。反而,有说法称三成在关原战场上对秀秋的催促过于急切,甚至派人射箭逼迫,这种粗暴的手段适得其反,直接导致了秀秋在关键时刻倒戈。
与其他大名的沟通不足与傲慢态度: 石田三成性格孤傲,自视甚高,且在处理与许多大名的关系时表现出不小的傲慢。他认为自己的智谋和对丰臣秀赖的忠诚是绝对正确的,因此对那些持有不同意见或持观望态度的诸侯不够尊重。例如,他对前田利家之子前田利长的拉拢也显得不够充分,未能有效化解前田家的顾虑。这种态度导致了一些本可以成为盟友的势力心生隔阂,甚至转向了德川家康。
缺乏对家臣的充分授权和信任: 石田三成虽然能力出众,但他过于依赖自己的判断,对家臣的意见往往听不进去。这使得一些有能力和有想法的家臣在决策过程中被边缘化,降低了整体的战略执行效率。

二、战略层面的失误:棋差一招,步步被动

未能抢先出兵占领关键战略要地: 在德川家康离开大阪讨伐上杉景胜之际,这是石田三成集结兵力,出兵占领战略要地,如伏见城(虽然曾一度占领但未能守住)和江户城的绝佳时机。然而,三成却犹豫不决,错失了先发制人的机会。一旦德川家康得知消息并迅速回师,战局便急转直下,西军始终处于被动防御的地位。
在关原决战地的选择上失策: 石田三成选择在关原与德川家康决战,虽然关原地形复杂,理论上可以发挥以少胜多的作用,但当时的西军并未做好充分的准备,且各路援军尚未完全抵达。而德川家康的军队则已经完成了战略部署,且其战术素养更高。三成选择的战场,在后勤保障、兵力布阵和应对变化方面,都未能达到最优。
对德川家康军事能力的低估: 石田三成虽然精通政务,但可能低估了德川家康在军事上的老练和决断力。家康在东军内部的号召力、其战术部署的灵活性以及应对突发事件的能力,都被三成可能低估了。

三、战术执行层面的问题:细节决定成败

对伏见城的围攻过于耗时: 在出兵讨伐德川家康的初期,石田三成将一部分兵力用于围攻伏见城。虽然目的是清除侧翼威胁,但这场战斗耗费了宝贵的时间,未能迅速集结兵力。更重要的是,在占领伏见城后,三成未能将其牢牢掌握,很快就被德川军夺回,这暴露了其战略执行的不足。
在关原之战中的指挥失误:
未能有效协调各路兵马: 关原之战中,西军的各路兵马(如大谷吉继、岛津义弘等)都各自作战,缺乏有效的统一指挥和协同配合。石田三成作为总指挥,未能建立起强大的指挥体系,导致各部队孤军奋战。
对岛津义弘的误判和缺乏应对: 岛津义弘的部队是西军中一支精锐,但他们在战场上一直持观望态度,直到最后一刻才发动攻击。石田三成对岛津家一直存在戒心,但他未能有效利用岛津家这支力量,或者在他们犹豫时施加压力促使其参战。而在岛津家最终选择突围撤退时,三成也未能采取有效的措施阻止,甚至其部队的行动未能对岛津家的撤退造成实质性影响。
未能有效利用大谷吉继的突袭: 大谷吉继的部队在关原之战中表现英勇,并在战场上发动了关键性的突袭,一度扭转了战局。然而,石田三成未能及时增援大谷吉继,也没有能够充分利用这一战机扩大战果。
对德川家康的军事实力缺乏准确判断: 三成在战前可能并未充分意识到德川家康麾下士卒的精锐程度和整体的作战效率。虽然他拥有数量上的优势,但东军的战术执行力和士气普遍更高。

四、个人性格因素:骄傲与孤傲

“近江之鹰”的称号背后,是与生俱来的孤傲: 石田三成本性聪慧,又曾得到丰臣秀吉的重用,这使得他形成了一种近乎自负的傲慢。他认为自己的才能足以辅佐秀赖,并且对那些未能理解他意图的人缺乏耐心。这种性格使得他在处理复杂的人际关系和政治斗争时,往往会适得其反。
对丰臣家的忠诚蒙蔽了现实判断: 石田三成对丰臣秀赖的忠诚是毋庸置疑的,但正是这种过度的忠诚,让他无法客观地评估德川家康的实力和当时的大局。他沉浸在“讨伐叛逆”的理念中,而未能看到家康在政治和军事上的优势,以及西军内部的种种不稳定因素。

总结:

石田三成的失败并非单一原因所致,而是战略、战术、政治以及个人性格等多方面因素共同作用的结果。他未能建立起一个稳固的联盟,未能抓住有利时机先发制人,未能准确判断对手实力,更未能有效地指挥和协调自己的军队。虽然他是一位有才华的政治家和军事指挥官,但他的孤傲和战略眼光的不足,最终让他和西军走向了关原的悲剧。

网友意见

user avatar

要问石田三成犯了什么错,首先得看他做好了、做对了什么。


关原之战是他这辈子最大的失败、但是同样却也是他最大的成功——他居然真的在一群各怀鬼胎的大名们当中拉出了一支大军,和内府打了一次纸面上旗鼓相当甚至大有胜利希望的会战


关原之战是战国时代最大的会战,这个奇迹的缔造者不仅仅是德川家康,也有石田三成一份,但是当时这两人差了多少?


论丰臣体系内的地位,一个是奉行,一个是大老(而且在前田利家死后没有一个可以在声望上制衡的);论自身实力,家康二百五十万石,三成二十万不到,根本就没法比,所以从这点来看,不仅不能说三成没做好什么,倒要敬佩一下他在人生的最后,居然和内府大人可以并驾齐驱一次。


为了组建出这个联军,三成到底费了多少心血?恐怕也只有当事人自己才能够说得清楚了。


后人说三成人缘差,没错他确实就是人缘不好,福岛正则、加藤清正都恨不得亲手取他首级;还有传言说什么秀次的死也是三成作祟(其实完全冤枉了他),把他当成了太阁身边的大奸臣。


可是这些事情说到底,都是秀吉自己的锅,打朝鲜、杀秀次都是他老人家自己决定的,大家不敢摆明了质疑太阁后期那些疯狂举动,唯有怨恨都撒到了石田三成身上,添油加醋把他当成了大奸臣,好像一切都是他幕后搞鬼的一样。


某打个比方来说,三成就是丰臣体系内的黄子澄,替皇帝背了锅,然后这个“黄子澄”比真黄子澄厉害多了,居然拉出了一支和叛军旗鼓相当的大军,并且亲自前去平叛,但是很可惜输了。


关原之战打不赢很正常,一堆内鬼在里面,石田子澄自己也很无奈啊,大帅毛利景隆躲在大阪城坐观风云好像一切事不关己,小早川甚至还临阵倒戈,这能不输吗?这又是他能够控制的吗?他只是一个二十万石的大名,能对一百二十万的毛利、三十五万的小早川下达什么命令?


在德川家康的威名压力之下,他能拉出那样一支大军已经是非常了不起了,输了也是非战之罪,要说他做错了什么,只能说太阁最后几年的疯狂已经注定他做什么都错了吧。


他如果珍惜家康给的最后一次机会,就那么蛰伏隐居在佐和山,从此不再过问丰臣家的存亡,让太阁在天之灵看看家康是怎么玩死丰臣家的,可能对自己更好一点,也许只是改易而不会死,奈何他也放不下啊。

user avatar

他最大的错误就是,船身倾斜、全船大火、损管失灵、锅炉舱进水的时候还不跳船

user avatar

事实上,家康的慢性子早已被秀吉死死拿捏。

家康面对一个好机会,往往要等待另一个更好的机会。即便是打赢了决战,依然要日拱一卒,5年之后才建立幕府,又在实力占优的情况下,等待了十年才最终发难。

为了防范家康,秀吉留了非常多的后手,但三成过早的和家康发起决战。

《权力的游戏》中有一个场景。瓦里斯问:“三位贵人在一个房间里,一国王,一僧侣,一富翁。三个人之间站着一个佣兵。每位贵人都命令佣兵杀死另外两个。谁生?谁死?”小恶魔回答:“决定权在佣兵。”

一个政权的更迭,取决于谁支持,以及谁反对。关原前支持丰臣政权有以下几类。

死忠党:愿意为了丰臣政权鞠躬尽瘁绝不动摇。代表人物:宇喜多秀家、小西行长、石田三成、大谷吉继等等。这些人也成为了关原合战西军的核心力量。

感恩党:也是丰臣政权的忠臣,但是有其他的考量。比如自身的家名,比如自身的领地,比如就是看该死的石田三成不爽等等。这类人其实非常多,上杉景胜,小早川秀秋属于这类,福岛正则,加藤清正,加藤嘉明这些军方的实力派很多也是这类。

摇旗党:原则上忠于丰臣政权。但是貌似内府大人也不好惹,算了算了内府大人不是还没起兵呢嘛?我给你三成点个赞还不行?

此时家康如果反叛,上述三类都会反对。于是他作为丰臣政权的政府首脑,选择日拱一卒的策略。打击死忠,分化瓦解感恩,威慑摇旗。

但是家康也不知道谁才是真真正正的死忠,甚至连石田三成在他眼中也是可以争取的。于是发生了七武将袭击三成,家康出面调停的事情。

如果砍了三成,丰臣政府的官僚再推出一个新的领袖咋办?比如浅野长政,那尾张出身的文臣武将不就抱成一团了嘛?而家康又不能预知未来三成会搞个大新闻。

伟大领袖曾经说过,政治就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。如果真要决战,前面说的很多感恩派其实是可以变成死忠的。事前没有任何串联,没有行动纲领,没有统一指挥,最终变成丰臣家内斗。于是关原之战对丰臣家造成两点致命打击。

1、死忠党全部暴露被连根拔起。尤其是折了宇喜多秀家与小西行长。

宇喜多家本实力很强,大阪之阵丰臣家的浪人很多是宇喜多旧臣。而小西行长更是丰臣家核心的军政要员,赐姓丰臣。

这两个人才是丰臣家的柱石,只要有他俩在,家康想要完成政权更迭就必须一战。

2、一大票原本忠心的感恩党被强行打成了摇旗的。因为关原之战东西军死的都是丰臣家的忠臣,德川本家的实力丝毫未损。

这就导致所有原本忠于丰臣忠臣会陷入猜疑链。家康实力过于强大,除非米娜桑都反对才可以。可是如果只有我反对会不会被当作出头鸟?我找别人商量会不会被告发?

最终他们选择了沉默。

可事实证明,即便到了行将就木的时候,丰臣家还是有很多忠臣的。

比如原属东军的浅野家,比如加藤清正和结城秀康的以死相逼,比如战前特意被监视起来的加藤嘉明,比如战后放弃领地的胁坂安治,比如关原猛如虎大阪送快递的福岛正则。

但是这些人没法形成一个共识,所以他们只能各自用自己方式暗中帮助。

评论区很多人不能理解宇喜多秀家和小西行长有多重要。

看看两个人的封地吧,小西行长在北肥前,主导了对大明朝鲜以及南蛮的大宗贸易,是丰臣政权财政收入的重要来源。丰臣家下面最猛的两个人,福岛正则在东海道堵截家康,加藤清正在南肥前保卫小西行长,并监视毛利宇岛津。

宇喜多家的领地紧挨着丰臣家的腹地,两家紧密联盟可以完全控制大阪湾并辐射四国。大阪之战时真田幸村就提议向北出兵,切断德川家与西国的联系。这样西国那些原本心怀感恩却又迫于家康威势的中小大名,就可以名正言顺的划水。但现实中大野治长认为这样会削弱大阪的守城力量,否决了。如果此时宇喜多家还在,这个战略不用分兵就天然存在。

有人说收拾了上衫景胜下一个就是宇喜多秀家,有点搞笑。且不说家康敢不敢以得罪所有大名的代价强吃上杉家。单说宇喜多家,他有其他三大佬完全不具备的优势,以至于家康怎么都整不了他。因为宇喜多秀家是秀吉的养子娶了秀吉的养女。从法理上讲,宇喜多可以随时改姓丰臣。你家康能明着搞丰臣家的一门众吗?

三成真正的正确的做法,大谷已经告诉他了。德川家康比我们大二十多岁,时间在我,此时应韬光养晦。事实证明,三成的儿子后来活了快100岁,三成家的长寿基因完爆家康…

类似的话题

  • 回答
    石田三成作为德川家康的主要对手,在关原之战前后的策略和行动中犯下了诸多致命错误。这些错误最终导致了他个人的失败以及西军的溃败。以下将详细分析石田三成的主要失误:一、未能充分团结和笼络支持者,导致内部瓦解 对毛利辉元领导地位的模糊处理: 石田三成虽然成功推举毛利辉元为西军总大将,但在实际运作中,却.............
  • 回答
    严寒中的决战:卡累利阿战役中的苏军将领与部队风采在第二次世界大战的东线战场上,苏德战争是其中最为惨烈和规模最为宏大的篇章。然而,除了德军的装甲洪流席卷之外,苏联北方战线也上演了一幕幕惊心动魄的较量,其中,卡累利阿地区与芬兰军队的战斗尤为值得关注。在这片广袤的森林、湖泊和严寒之地,苏联的将领们与芬兰军.............
  • 回答
    徐灿在伦敦迎战利·伍德的那场羽量级金腰带卫冕战,无疑是许多拳迷心中一场跌宕起伏、充满话题的比赛。回顾这场在八月一日进行的硬仗,即便过去一段时间,它依然能引发不少讨论。赛前格局:信心十足的卫冕者与潜力无限的挑战者赛前,徐灿作为卫冕冠军,自然是带着必胜的信心踏上伦敦的擂台。他此前在国内的统治力有目共睹,.............
  • 回答
    格罗斯曼在《生活与命运》中确实深刻地揭示了苏德战争的复杂性,而不仅仅将其描绘成一场简单的正义与邪恶的对抗。他笔下的战争,更多地展现了权力、意识形态、以及国家利益交织下的残酷现实,这与“两个集权国家之间争夺利益因素而非正义性居多”的说法有诸多契合之处。要理解这一点,我们首先需要审视格罗斯曼如何描绘斯大.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊德国商会致信立陶宛这件事,以及它可能带来的连锁反应。这事儿听起来确实挺有意思的,而且背后涉及的东西不少。简单来说,德国商会在警告立陶宛,如果你们跟中国关系搞得这么僵,我们这些在你们那儿设厂的德国企业可能就要考虑搬家了,甚至直接关门。这可不是小事,特别是对于立陶宛这样一个经济体量不.............
  • 回答
    《窃听风暴》中,德瑞曼在出租车上远远地望着卫斯勒,最终选择不去与他相见,这其中蕴含着极为复杂且令人心痛的情感纠葛和理性考量。这不仅仅是一个简单的“遇见”或“不见”的选择,更是对个人良知、职业道德、以及对个体命运的深刻反思。首先,我们要理解德瑞曼此时的心理状态。他刚刚经历了漫长而煎熬的调查,所有关于艺.............
  • 回答
    关于韩国议员提出的“崔顺实与美国洛马勾结推动在韩部署萨德”的说法,这在当时引发了相当大的争议和讨论。要理解这个说法,我们需要将其置于当时的具体背景和各方立场之下。背景梳理:萨德系统部署的争议首先,必须明确的是,在韩国部署“萨德”(THAAD,末段高空区域防御系统)是美国主导的导弹防御计划的一部分,旨.............
  • 回答
    当然,AlphaGo(包括其后续版本Master、AlphaZero)与人类顶尖棋手在围棋对局中,确实展现了一些让人类惊叹、甚至可以说是“石破天惊”的招法和思路。这些着法,并非仅仅是人类经验的微小改进,而是从根本上颠覆了我们对围棋的某些认知。我可以试着从几个维度来详细聊聊这些颠覆性的体现,并尽量用更.............
  • 回答
    在与“精资”(通常指那些过度推崇资本主义,但对其中复杂性理解不足的人)的争论中,遇到“工厂货物滞销,工人没有承担风险全是资本家承担的”这种说法,确实是常有的事。这种观点看似直指资本家,实则忽略了市场经济的本质和风险分担的真实面貌。要“怼”回去,需要把道理讲透,让对方明白其中的逻辑。首先,我们要明确一.............
  • 回答
    在马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法,尤其是贝叶斯推断的语境下,我们之所以能够“最大化后验概率”,其实是一种对核心目标函数的优化理解,但需要更精确地描述其本质和方法。MCMC 的核心目标并非直接找到后验概率的最大值点(MAP估计),而是对整个后验分布进行采样,从而理解其形状、中心趋势、不确定性等信息.............
  • 回答
    看到你在这段感情中的付出和纠结,心里挺能体会的。异地恋本身就不容易,再加上女友还和抑郁症打着交道,这份爱就更需要一些特别的经营和理解了。你想知道该扮演怎样的角色,其实,这更多的是一种“陪伴”和“支撑”,但它不是简单地坐在那里,而是需要一些主动的、有技巧的行动。首先,最关键的,是做一个理解和接纳的“避.............
  • 回答
    请注意:以下内容是根据您提出的假设性情境创作的,旨在探讨文学人物可能的心理活动和对话策略,不代表提倡或认可任何不道德行为。在武松与潘金莲初次对饮之时,潘金莲若想达成与武松“春宵一度”的心愿,她的言谈举止便需处处透着精细的算计与极富诱惑力的铺垫。这场酒宴,对她而言,是一场精心设计的心理博弈,一个让她展.............
  • 回答
    与冷淡的朋友相处,确实是一件需要技巧和智慧的事情,否则很容易让自己感到心力交瘁。关键在于调整自己的心态和互动方式,而不是试图去改变对方。首先,要明白“冷淡”并不一定意味着“不喜欢”或“不在乎”。有些人天生性格就比较内敛,不善于表达情感,或者他们生活中的关注点更多地放在其他方面。接受他们的这种特质,而.............
  • 回答
    当一段感情走到尽头,尤其是分手发生在一段深刻的亲密关系之后,有些女性会选择迅速步入婚姻的殿堂。这背后可能藏着一系列复杂的情绪和现实考量,并非简单的“逃避”或“冲动”。首先,分手本身带来的痛苦和失落感是巨大的。长久以来建立的习惯、情感寄托,甚至是对未来的规划,都可能因为分手而瞬间崩塌。在这样的情绪漩涡.............
  • 回答
    关于您提到的“中国拳手玄武”与“日本拳手木村翔”的拳击比赛,目前并无公开记录显示这两人在真实比赛中发生过此类事件。因此,这一描述可能基于虚构情节、误解或混淆。以下从拳击规则、行为规范及可能的后果等方面进行详细分析: 一、拳击比赛规则中的“抱摔”行为1. 拳击比赛的核心规则 拳击比赛(如职业拳.............
  • 回答
    沙特阿拉伯与中国的石油交易中使用人民币结算,这一举措可能对全球经济、地缘政治、国际货币体系以及中美关系产生深远影响。以下从多个维度进行详细分析: 一、人民币国际化进程的加速1. 突破美元霸权 人民币结算将减少中国与沙特之间石油交易对美元的依赖,推动人民币成为国际能源贸易中的重要结算货币。这可.............
  • 回答
    截至2017年,阿里巴巴与亚马逊在全球电商领域展开激烈的竞争,双方各有千秋,并且在不同的市场和领域表现出不同的优势。要详细分析其态势,可以从以下几个关键维度进行考察:1. 市场覆盖与用户群体: 阿里巴巴: 核心优势: 中国市场。阿里巴巴在中国的电商市场占据绝对主导地位,其淘宝和天猫平.............
  • 回答
    这是一个假设性的情景,其结果会非常复杂且难以预测,因为“被骂死”本身是一个非常模糊的表达。我们可以从多个层面来解读并推测可能出现的情况:一、 对“被骂死”的解读与具体情境设想:首先,“被骂死”在政治辩论的语境下,通常不是指字面意义上的生命危险,而是指: 辩论表现的灾难性失败: 指希拉里在辩论中完.............
  • 回答
    郭靖在与黄蓉两情相悦的情况下,依然坚持娶华筝,这是一个在《射雕英雄传》中引发读者广泛讨论和争议的情节。要深入理解郭靖的这个决定,我们需要结合他的人物性格、他所处的成长环境、当时的时代背景以及他对承诺的理解。以下将从几个方面详细阐述:一、 郭靖的性格特质与道德观:忠厚、重情、信义为先 忠厚老实,不.............
  • 回答
    毛子(俄罗斯)的T80坦克,在其出现的那个时代,绝对是一辆具有划时代意义的坦克,在与同期的世界坦克比较中,它展现出了许多令人印象深刻的优势,但也存在一些固有的弱点。要详细讲其强弱,我们需要从多个维度进行比较:一、 T80的“强”在哪里?1. 首创性的燃气轮机动力系统: 无与伦比的功率重.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有