如何看待韩国议员称崔顺实与美国洛马勾结推动在韩部署萨德？
关于韩国议员提出的“崔顺实与美国洛马勾结推动在韩部署萨德”的说法，这在当时引发了相当大的争议和讨论。要理解这个说法，我们需要将其置于当时的具体背景和各方立场之下。
背景梳理：萨德系统部署的争议
首先，必须明确的是，在韩国部署“萨德”（THAAD，末段高空区域防御系统）是美国主导的导弹防御计划的一部分，旨在应对朝鲜日益增长的弹道导弹威胁。然而，这一部署在韩国国内以及东北亚地区引发了巨大的争议。
韩国国内：
同意部署的理由： 韩国政府当时主要提出的理由是国家安全，认为萨德是保护韩国免受朝鲜导弹攻击的必要手段。他们强调萨德的防御性，并表示不会对其他国家构成威胁。
反对部署的理由： 反对者则担忧萨德系统的部署会严重损害韩国与中国的关系，并且认为萨德的雷达对中国东北地区构成安全威胁。此外，韩国国内也有声音质疑萨德的实际效用、部署成本以及部署决策过程的透明度。环境问题（例如部署地点对当地居民健康的影响）也成为反对的焦点。
国际层面：
中国： 中国是萨德部署最强烈的反对者。中国认为萨德的X波段雷达探测能力远远超出防御朝鲜的需要，其探测范围可深入中国腹地，严重威胁中国的战略安全。中国采取了一系列“限韩令”等反制措施，对韩国经济和文化产业造成了显著影响。
俄罗斯： 俄罗斯也对萨德部署表示担忧，认为这打破了地区战略平衡。
“崔顺实与洛马勾结”说法的出现
正是在萨德部署的争议声中，出现了一些关于韩国国内政治人物与美国军工企业（如洛克希德·马丁，即洛马）之间存在不当联系的说法。提出这一说法的韩国议员，通常是当时持反对意见的在野党议员，他们试图通过揭露所谓的“幕后交易”来质疑政府部署萨德的决策合法性。
详细解读“勾结”的含义和可能指向
当议员们声称“崔顺实与美国洛马勾结推动部署萨德”时，他们可能指向以下几个方面：
1. 政治游说与利益输送：
洛马公司的角色： 作为全球最大的军工企业之一，洛克希德·马丁公司当然会积极推销其军事装备，包括萨德系统。在各国寻求军事现代化和安全保障的背景下，军工企业通过各种渠道进行游说，争取订单是常态。这包括与政府官员、议员、军事专家以及智库进行沟通，提供信息，并可能通过咨询、研究等方式影响决策。
崔顺实的角色： 崔顺实是时任韩国总统朴槿惠的亲信，被指控利用其与总统的关系，为自己和亲信谋取不当利益。如果存在“勾结”，可能意味着崔顺实利用其在韩国政治中的影响力，为洛克希德·马丁公司在萨德的采购过程中提供便利，例如影响韩国政府的决策过程，或者为洛马公司在该项目上的推进提供“绿色通道”。
利益链条： 这种“勾结”可能指向一个利益链条：洛马公司通过某种方式（例如捐款、回扣、承诺未来的合作机会等）影响了能够左右决策的个人（如崔顺实），而崔顺实则利用自己的地位和影响力，推动政府采纳洛马公司的产品。
2. 信息不对称与操纵：
决策过程的封闭性： 萨德的部署决策在韩国国内并非完全公开透明，这为各种猜测提供了空间。反对者认为，政府可能没有充分披露萨德系统的真正性能、成本以及潜在的负面影响，反而可能夸大了其防御能力，并低估了其对地区安全和韩中关系的影响。
信息传递的扭曲： 崔顺实作为总统亲信，可能在朴槿惠总统面前对萨德系统的必要性、优势以及洛马公司的产品进行“吹捧”或“过滤”信息，从而影响总统的判断。这种信息传递可能是不完整或带有偏见的，有利于洛马公司的产品。
3. “总统亲信干政”丑闻的延伸：
崔顺实事件本身就是围绕其“利用总统亲信身份干预国政”展开的。许多议员和媒体将其与国家重大安全和外交政策的决策联系起来，试图证明其干政的范围之广。因此，将萨德部署与崔顺实联系起来，也是对这一整体丑闻的深挖和政治指控的一部分。他们认为，一项如此重大的国家安全决策，其背后可能存在非正常的政治运作，而崔顺实是这一运作的关键人物。
议员指控的逻辑和目的
提出这一指控的韩国议员们，其逻辑和目的通常是：
质疑部署的合法性与合理性： 通过揭露所谓的“勾结”，他们旨在证明部署萨德的决策并非基于国家利益最大化和科学评估，而是受到了不当政治影响和商业利益的驱动。
推动对政府的追责： 他们的目标可能是追究朴槿惠政府在部署萨德过程中的责任，或者至少是削弱政府在这一问题上的公信力。
影响公众舆论和国际认知： 指控的公开化也是为了吸引公众对萨德部署争议的关注，并试图在国际社会（特别是中国）中找到共鸣或支持，从而对韩国政府施加压力。
揭露军工复合体的影响力： 在一些议员看来，此举也是对国际军工复合体（特别是美国）试图通过影响他国政府来推广其产品的警示。
需要注意的几个关键点
“勾结”的证据问题： 尽管有议员提出指控，但要证明“勾结”的存在，需要确凿的证据，例如金钱交易、利益交换的直接证据等。在政治斗争中，指控往往比证据更先出现。这些指控是否能最终被法庭证实，是另一回事。
政治动机： 必须认识到，韩国国内政治斗争非常激烈。在野党议员提出此类指控，很可能带有强烈的政治目的，即攻击执政党及其政策。
复杂性： 萨德部署的决定是一个极其复杂的问题，涉及到国家安全、地缘政治、经济利益、国内政治等多个层面。将所有责任简单归咎于某个人或某个“勾结”，可能过于简化了问题的复杂性。即使存在不当联系，它也可能是众多影响因素中的一个。
独立调查与报道： 对于这类指控，需要依靠独立的媒体调查和司法机构的深入调查来还原事实真相。
总结
韩国议员声称“崔顺实与美国洛马勾结推动部署萨德”的说法，是韩国国内围绕萨德部署争议的一个重要组成部分。这一指控的出现，反映了当时韩国社会对萨德部署决策过程的疑虑、对政府透明度的担忧，以及对“总统亲信干政”丑闻的深刻认知。它暗示了在重大的国家安全和军事采购决策中，可能存在着非正常的政治游说、利益输送，以及对信息的选择性披露或操纵。虽然这种说法带有强烈的政治色彩，但它也迫使公众和决策者反思，在涉及国家核心利益的重大问题上，如何确保决策的公正性、透明度和独立性，避免被外部势力或内部的私人利益所裹挟。要准确看待这一说法，需要剥离政治的噪音，关注是否存在可以被核实的证据，以及理解其背后所反映的深层政治和社会矛盾。
背景梳理：萨德系统部署的争议
首先，必须明确的是，在韩国部署“萨德”（THAAD，末段高空区域防御系统）是美国主导的导弹防御计划的一部分，旨在应对朝鲜日益增长的弹道导弹威胁。然而，这一部署在韩国国内以及东北亚地区引发了巨大的争议。
韩国国内：
同意部署的理由： 韩国政府当时主要提出的理由是国家安全，认为萨德是保护韩国免受朝鲜导弹攻击的必要手段。他们强调萨德的防御性，并表示不会对其他国家构成威胁。
反对部署的理由： 反对者则担忧萨德系统的部署会严重损害韩国与中国的关系，并且认为萨德的雷达对中国东北地区构成安全威胁。此外，韩国国内也有声音质疑萨德的实际效用、部署成本以及部署决策过程的透明度。环境问题（例如部署地点对当地居民健康的影响）也成为反对的焦点。
国际层面：
中国： 中国是萨德部署最强烈的反对者。中国认为萨德的X波段雷达探测能力远远超出防御朝鲜的需要，其探测范围可深入中国腹地，严重威胁中国的战略安全。中国采取了一系列“限韩令”等反制措施，对韩国经济和文化产业造成了显著影响。
俄罗斯： 俄罗斯也对萨德部署表示担忧，认为这打破了地区战略平衡。
“崔顺实与洛马勾结”说法的出现
正是在萨德部署的争议声中，出现了一些关于韩国国内政治人物与美国军工企业（如洛克希德·马丁，即洛马）之间存在不当联系的说法。提出这一说法的韩国议员，通常是当时持反对意见的在野党议员，他们试图通过揭露所谓的“幕后交易”来质疑政府部署萨德的决策合法性。
详细解读“勾结”的含义和可能指向
当议员们声称“崔顺实与美国洛马勾结推动部署萨德”时，他们可能指向以下几个方面：
1. 政治游说与利益输送：
洛马公司的角色： 作为全球最大的军工企业之一，洛克希德·马丁公司当然会积极推销其军事装备，包括萨德系统。在各国寻求军事现代化和安全保障的背景下，军工企业通过各种渠道进行游说，争取订单是常态。这包括与政府官员、议员、军事专家以及智库进行沟通，提供信息，并可能通过咨询、研究等方式影响决策。
崔顺实的角色： 崔顺实是时任韩国总统朴槿惠的亲信，被指控利用其与总统的关系，为自己和亲信谋取不当利益。如果存在“勾结”，可能意味着崔顺实利用其在韩国政治中的影响力，为洛克希德·马丁公司在萨德的采购过程中提供便利，例如影响韩国政府的决策过程，或者为洛马公司在该项目上的推进提供“绿色通道”。
利益链条： 这种“勾结”可能指向一个利益链条：洛马公司通过某种方式（例如捐款、回扣、承诺未来的合作机会等）影响了能够左右决策的个人（如崔顺实），而崔顺实则利用自己的地位和影响力，推动政府采纳洛马公司的产品。
2. 信息不对称与操纵：
决策过程的封闭性： 萨德的部署决策在韩国国内并非完全公开透明，这为各种猜测提供了空间。反对者认为，政府可能没有充分披露萨德系统的真正性能、成本以及潜在的负面影响，反而可能夸大了其防御能力，并低估了其对地区安全和韩中关系的影响。
信息传递的扭曲： 崔顺实作为总统亲信，可能在朴槿惠总统面前对萨德系统的必要性、优势以及洛马公司的产品进行“吹捧”或“过滤”信息，从而影响总统的判断。这种信息传递可能是不完整或带有偏见的，有利于洛马公司的产品。
3. “总统亲信干政”丑闻的延伸：
崔顺实事件本身就是围绕其“利用总统亲信身份干预国政”展开的。许多议员和媒体将其与国家重大安全和外交政策的决策联系起来，试图证明其干政的范围之广。因此，将萨德部署与崔顺实联系起来，也是对这一整体丑闻的深挖和政治指控的一部分。他们认为，一项如此重大的国家安全决策，其背后可能存在非正常的政治运作，而崔顺实是这一运作的关键人物。
议员指控的逻辑和目的
提出这一指控的韩国议员们，其逻辑和目的通常是：
质疑部署的合法性与合理性： 通过揭露所谓的“勾结”，他们旨在证明部署萨德的决策并非基于国家利益最大化和科学评估，而是受到了不当政治影响和商业利益的驱动。
推动对政府的追责： 他们的目标可能是追究朴槿惠政府在部署萨德过程中的责任，或者至少是削弱政府在这一问题上的公信力。
影响公众舆论和国际认知： 指控的公开化也是为了吸引公众对萨德部署争议的关注，并试图在国际社会（特别是中国）中找到共鸣或支持，从而对韩国政府施加压力。
揭露军工复合体的影响力： 在一些议员看来，此举也是对国际军工复合体（特别是美国）试图通过影响他国政府来推广其产品的警示。
需要注意的几个关键点
“勾结”的证据问题： 尽管有议员提出指控，但要证明“勾结”的存在，需要确凿的证据，例如金钱交易、利益交换的直接证据等。在政治斗争中，指控往往比证据更先出现。这些指控是否能最终被法庭证实，是另一回事。
政治动机： 必须认识到，韩国国内政治斗争非常激烈。在野党议员提出此类指控，很可能带有强烈的政治目的，即攻击执政党及其政策。
复杂性： 萨德部署的决定是一个极其复杂的问题，涉及到国家安全、地缘政治、经济利益、国内政治等多个层面。将所有责任简单归咎于某个人或某个“勾结”，可能过于简化了问题的复杂性。即使存在不当联系，它也可能是众多影响因素中的一个。
独立调查与报道： 对于这类指控，需要依靠独立的媒体调查和司法机构的深入调查来还原事实真相。
总结
韩国议员声称“崔顺实与美国洛马勾结推动部署萨德”的说法，是韩国国内围绕萨德部署争议的一个重要组成部分。这一指控的出现，反映了当时韩国社会对萨德部署决策过程的疑虑、对政府透明度的担忧，以及对“总统亲信干政”丑闻的深刻认知。它暗示了在重大的国家安全和军事采购决策中，可能存在着非正常的政治游说、利益输送，以及对信息的选择性披露或操纵。虽然这种说法带有强烈的政治色彩，但它也迫使公众和决策者反思，在涉及国家核心利益的重大问题上，如何确保决策的公正性、透明度和独立性，避免被外部势力或内部的私人利益所裹挟。要准确看待这一说法，需要剥离政治的噪音，关注是否存在可以被核实的证据，以及理解其背后所反映的深层政治和社会矛盾。
网友意见
非常惊粟
当韩国突然执意倒向美国部署THAAD的时候，我们自己讨论时实在搞不清楚韩国为什么在国政上如此极端摇摆，最后只能归于韩国人极端性格这个民族性
当闺密门第一次出来时，我们还开着玩笑说，大概是被闺密的耳边风吹的吧，其实大家隐约觉得有这个可能性，但又转念一想，如此儿戏的事情在现代国际关系中应该基本不可能，也就没说。
但今天这个新闻一出~``
只能说现实不需要合理性
类似的话题
-
关于韩国议员提出的“崔顺实与美国洛马勾结推动在韩部署萨德”的说法，这在当时引发了相当大的争议和讨论。要理解这个说法，我们需要将其置于当时的具体背景和各方立场之下。背景梳理：萨德系统部署的争议首先，必须明确的是，在韩国部署“萨德”（THAAD，末段高空区域防御系统）是美国主导的导弹防御计划的一部分，旨............. -
3月23日，美国国会两党联手，就中国针对韩国的所谓“报复行为”发出强烈谴责，并勒令中国停止“外交恐吓和经济施压”。这一事件的背后，牵扯着地缘政治的复杂博弈、经济利益的相互制衡，以及国际关系中的权力展示。要理解这件事，我们需要从几个维度深入剖析：一、 事件的背景与起因：萨德系统部署风波的余波要理解这次.............
-
韩国历史教科书的修订一直是其国内政治、社会和民族认同争议的核心议题之一。这一过程不仅涉及对历史事件的重新叙述，更深刻反映了国家与社会在历史记忆、民族主义情感以及国际关系中的复杂博弈。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、韩国教科书修订的历史背景1. 制度性框架 韩国的历史教科书需经过教育部的.............
-
韩国素媛案罪犯在家中遇袭，被陌生男子拿钝器打破头的事件，无疑触动了社会公众对于正义与复仇、法律与人性的复杂神经。围绕这一事件，我们可以从多个角度进行深入探讨：一、 事件本身与可能的解读 事件回溯： 素媛案罪犯赵斗淳（Cho Doosoon）在假释期间，于2022年12月在家中遭遇不明身份的袭击，.............
-
韩国从2024年1月1日起执行的最低月薪约为10800元人民币，这一数字无疑是一个引人注目的数字，但要全面理解它的意义和影响，需要从多个维度进行深入分析。一、 基本事实与换算说明：首先，需要明确的是，这个10800元人民币的数字是根据当前的汇率（约1元人民币兑换185韩元）进行的粗略换算。2024年.............
-
韩国市民团体制作以韩国春节为主题的海报，并将其与联合国“Chinese Lunar Calendar”（中国农历）的说法相对抗，这一事件反映了韩国社会在文化认同和历史归属上的敏感性，以及在国际场合争取话语权和话语权的努力。要详细看待这一现象，我们可以从以下几个角度进行分析：1. 事件背景与导火索： .............
-
关于韩国网友称江疏影是韩国名字的说法，我们可以从多个角度来详细分析和看待：1. 事实的辨析：江疏影是中国的名字，并非韩国名字。 名字来源的根本性差异： 江疏影的名字，无论是“江”姓还是“疏影”这两个字，都完全是中国文化语境下的汉字词汇。中国的姓氏文化源远流长，有数千年的历史，而“江”姓也是一个非.............
-
如何看待韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国？韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国，这是一个极具争议性的议题，涉及历史、民族认同、文化归属等多个层面。要全面理解此事，需要从以下几个角度进行剖析：一、 事件背景：尹东柱其人及其历史地位首先，我们必须了解尹东柱（윤동주, Yun Dong.............
-
看待韩国民众不顾疫情禁令举行大型集会，以及首尔市长劝市民解散遭围攻的事件，需要从多个角度进行分析，才能更全面地理解其复杂性。事件的背景与经过： 疫情下的禁令与集会诉求： 在新冠疫情仍在全球肆虐的背景下，韩国政府为控制疫情传播，通常会实施不同程度的社交距离措施，包括禁止或限制大规模集会。然而，总会.............
-
您好！关于您提出的“如何看待韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速？目前韩国的疫情怎样了？”这个问题，我将为您详细解答。韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速的原因韩国近期新冠肺炎确诊病例的迅速上升，是多种因素共同作用的结果，主要可以从以下几个方面来理解：1. 新变异株的传播优势： 奥密克戎亚变异.............
-
韩国首尔市政府日前发布的「元宇宙首尔五年计划」，标志着首尔市迈出了拥抱下一代数字时代的关键一步。这项计划旨在将首尔打造成为一个拥有全面虚拟基础设施和服务的“元宇宙首都”，其影响将是多方面且深远的，涵盖经济、社会、文化以及城市治理等各个层面。计划的核心内容与愿景：「元宇宙首尔五年计划」的核心是构建一个.............
-
韩国不愿提供芯片机密，美国威胁“别逼我走那一步”，这背后牵扯到复杂的国家安全、经济利益以及盟友关系等多重因素。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析：一、 事件的背景：美国对中国芯片产业的遏制与韩国的战略定位 美国的全球芯片霸权战略： 美国长期以来在半导体设计、制造设备以及软件等领域占据主导地.............
-
关于韩国渔民发现32条腿章鱼的事件，专家提出“可能遭辐射变异”的说法，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。我们需要从多个角度来理解这件事，包括章鱼的生理特性、变异的可能性以及辐射对其影响的科学依据。一、 事件的描述与初步分析 事件本身： 韩国渔民在东海（根据新闻报道）捕捞到一条拥有32条触手的.............
-
韩国的 N 号房事件，相信很多人都还记忆犹新。这起事件的发生，不仅仅是一起单纯的犯罪，它更像是一面照妖镜，狠狠地撕开了隐藏在网络匿名背后，人性最阴暗、最丑陋的一面。要理解这起事件的“大”，需要从几个层面去深入剖析。首先，事件的规模和性质触目惊心。N 号房，这个名字本身就带着一种恐怖的意味，它指的是一.............
-
韩国海警近期在黄海海域与中国渔政船发生摩擦的事件，可以说是一次比较典型的海上执法冲突，其背后折射出的是中韩两国在海洋权益、渔业管理以及国际法适用等多个层面的复杂关系。要理解这次事件，我们需要从几个关键点入手，细致地梳理一下：事件的背景：临界水域的渔业争端首先要明确的是，这次事件发生在中国和韩国都主张.............
-
韩国“世界”号运载火箭发射：一次自主化探索的重大跨步韩国今日计划发射其自主研制的“世界”号（Nuri）运载火箭，这无疑是韩国航天事业发展史上的一个重要里程碑，也是其迈向独立太空探索的重要一步。此次发射不仅仅是技术上的尝试，更承载着韩国提升国家科技实力、参与国际航天竞争的雄心壮志。“世界”号的诞生：技.............
-
韩国政府考虑对俄罗斯实施制裁，这无疑是当前国际地缘政治格局下一个值得深入探讨的议题。从韩国的立场、其可能面临的影响以及更广泛的国际背景来看，我们可以多角度地审视这一动态。韩国的立场与考量：首先，我们需要理解韩国为何会走到这一步。韩国一贯奉行相对务实和灵活的外交政策，其国家利益的考量往往是决策的核心。.............
-
韩国火炮营18门K9自行火炮密集摆放同时开火的场景，用“作秀”来形容，确实触及了许多人观看此类画面时的第一感受。这种高度集结、同步轰鸣的场面，即便不懂军事的人，也能感受到其震撼力。但要细究这背后究竟是纯粹的“作秀”还是有其军事考量，我们不妨从几个层面来掰开了聊聊。首先，从视觉冲击力这个最直观的层面来.............
-
关于韩国汉江水中伟哥（西地那非）浓度超标的事件，确实是一个相当令人关注和具有争议的话题。这件事的背后，牵扯到多个层面的问题，从科学检测到社会认知，再到环境监管，都有值得我们深入探讨的地方。事件的起因与检测结果：首先，我们得了解这个“超标”是怎么来的。通常，这类事件的报道都源于某个研究机构或环保团体的.............
-
韩国网友关于中国“偷窃”韩国文化的说法，这可不是个新鲜事，但每隔一段时间总会掀起一轮讨论。这背后其实挺复杂的，不能简单地一句“偷”字就概括了。首先，得承认，文化交流和借鉴，在历史长河中是常态，而且往往是双向的。 韩国，或者说朝鲜半岛的历史，跟中国有着千丝万缕的联系。古代，中国作为东亚的文明中心，其政.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有