王石失去万科控制权后，会否连田朴珺也离开他？
一、 影响关系变化的潜在因素：
1. 社会地位与身份认同的转变：
“控制万科”是王石身份的核心标签： 多年来，王石的公众形象与万科紧密相连，他是万科的灵魂人物和象征。失去控制权，意味着他失去了这个最重要的身份标签。
权力真空与失落感： 权力是很多成功人士的重要驱动力，失去对庞大商业帝国的掌控，可能会带来巨大的失落感、无力感，甚至影响到个人的自信和价值判断。
舆论压力与外界看法： 伴随失去控制权而来的，很可能是铺天盖地的媒体报道和公众讨论。这些讨论可能聚焦于他的“失败”、权力斗争的结局，甚至对他个人能力的质疑。这会对王石的心态造成巨大压力，也可能让他更不愿意面对外界。
2. 经济基础与生活方式的改变：
直接经济利益的减少（即使还有巨额财富）： 虽然王石作为万科的创始人，依然拥有巨额财富，但失去对万科的控制权，意味着他无法再像过去那样影响和支配公司的巨大利润流向。这种从“绝对掌控者”到“巨额股东”的转变，虽然不至于让他贫困，但权力和影响力上的差异是巨大的。
生活方式的潜在调整： 即使财富依然丰厚，但过去那种能够调动资源、影响行业格局的生活方式可能会发生微妙变化。这种变化是否会影响到他以及他身边人的生活品质和选择，也是一个考虑点。
3. 情感关系的内在支撑与挑战：
“共患难”与“同富贵”的考验： 婚姻和伴侣关系，在顺境时往往能得到放大和巩固，但在逆境时则面临严峻的考验。王石的“失势”对他的伴侣来说，也意味着她所依附的“成功光环”和“影响力”有所减弱。
田朴珺的个人追求： 田朴珺本人也并非完全依附于王石的社会地位。她有自己的事业规划（如影视制作、品牌代言等）。如果王石失势后，她认为与王石在一起会影响到自己事业的发展，或者说王石自身无法再提供她所期望的平台和资源，她可能会重新评估这段关系。
公众关注对情感的挤压： 田朴珺本身也处于舆论的风口浪尖，她的言行举止常常被放大和解读。如果王石失势后，舆论对他们的关系施加了更大的压力，或者让田朴珺感到不适，她也可能选择回避。
情感的真实性与利益考量： 任何一段关系，尤其是在公众人物之间，都难以完全排除利益因素的考量。尽管不应以恶意揣测，但当一方的“价值”（包括社会地位、经济影响力）发生显著变化时，另一方的“选择”也可能受到影响。
二、 不同情景下的可能性分析：
1. 田朴珺坚守，共同面对：
原因： 夫妻本应同甘共苦。如果田朴珺对王石的感情是真挚的，且她自身有足够强大的内心和独立的经济能力，她可能会选择留在他身边，给予支持和陪伴。她可能认为王石的价值不仅仅在于万科的控制权，而在于他的个人魅力、智慧和过往的成就。
表现： 她可能会更加低调，避免成为舆论焦点，而是默默地支持王石调整心态，寻找新的人生方向。她可能会鼓励王石享受退休生活，发展个人爱好，或者投身公益事业。
她可能拥有的“优势”： 毕竟王石并非一无所有，他仍然是一位富有的成功人士，且拥有丰富的社会资源和人脉。这些依然是她可以继续享受的。
2. 田朴珺选择离开，追求独立发展：
原因：
“捆绑效应”的解除： 当王石失去万科的控制权，他与万科的强关联被削弱。如果田朴珺的事业发展更多地依赖于“成功人士的伴侣”这一光环，那么当光环褪色，她可能觉得这份关系不再能为她带来预期的价值。
个人事业的优先级提高： 她可能觉得与其继续“分担”王石的压力，不如将精力完全放在自己的事业上，追求更大的个人成就。
舆论的负面影响： 如果王石的“失势”伴随着大量的负面舆论，而她又不想因此受到牵连或承担额外的压力，选择远离可能是对自己的保护。
情感变淡： 任何关系都会随时间推移而变化，如果两人之间的感情基础本身就不是极其牢固，或者已经出现裂痕，那么外部的冲击可能会成为压垮骆驼的最后一根稻草。
表现： 她可能会选择更独立的生活方式，专注于自己的事业，并在公开场合对王石保持一定距离，甚至是以“好朋友”的姿态。
3. 关系受到影响，但维持表面的和平：
原因： 即使感情不再如初，但出于对过去感情的维系，或者为了避免更复杂的法律或财产纠纷，或者为了维持一定的社会形象，两人也可能选择维持表面的稳定。
表现： 可能会减少公开露面，或者在公开场合表现得比较疏远。生活上可能更多地是各自发展，保持一种“君子之交淡如水”的状态。
三、 关键判断点：
王石本人的心态调整： 王石是一个非常坚韧和有韧性的人，他曾经历过很多挑战。如果他能成功调整心态，将重心从权力转移到生活、爱好或新的事业上，并且保持积极乐观的态度，这会是维持关系的重要基础。如果他因此变得消沉、暴躁或完全失去方向，对关系是极大的考验。
田朴珺对王石的感情深度： 两人之间的感情基础是决定性的。如果感情深厚，能够超越物质和名利，那么外部的动荡难以撼动。
田朴珺的个人价值观和事业观： 她如何看待成功？她是否更看重个人的独立发展？她对伴侣的期待是什么？这些都将影响她的选择。
社会舆论的影响程度： 媒体和社会舆论的压力大小，以及他们如何应对这种压力，也会间接影响到他们的关系。
结论：
王石失去万科的控制权无疑是其人生中一次重大的转折，它可能对他的个人生活和情感关系产生深远的影响。
最有可能的情况是，这段关系会面临严峻的考验。 王石自身的心态转变，以及他所能提供的情感和物质支持（或不再能提供），都会被重新评估。
田朴珺是否会离开，很大程度上取决于她对王石的真实感情有多深厚，以及她对这段关系的价值判断。 如果她的事业发展和个人满足感越来越独立于王石，或者她认为王石失势后无法再给她提供所期望的价值，那么选择离开的可能性就存在。反之，如果感情基础牢固，且她能欣赏王石作为个体本身的价值，那么她可能会选择留下来共同面对。
最终的结果，只能随着时间和他们的具体选择而揭晓。目前，我们无法断言他们是否会分手，但可以肯定的是，这段关系将不再像以前那样被“万科的王石”这一光环所笼罩，而是回归到更纯粹的个人情感和价值层面来考量。
网友意见
1
我一直觉得GQ邀请田朴珺开专栏是这家老牌杂志的一个污点。虽然GQ上偶尔也有一些无趣的文章，但是能让人读出QQ空间的感觉，田小姐是独一份儿。
后来田朴珺小姐坚持一遍一遍说自己不靠男人的时候我不惊讶，我知道她是一个非常倔强的女性，从她的文章里就能看出来。她在大约十篇专栏里持之以恒地做name dropper，用娴熟的中学生日记文笔告诉读者，这个犹太人是我的老朋友，这个艺术家很欣赏我，还有我是谁谁的闺蜜。
对，你一定记得写闺蜜这篇。这是他阅读量最高的一篇专栏，也成就了吴君如转发量最高的一条微博。
这真是对我们这些屌丝文艺工作者的摧残啊！同样都是中学生作文的水平，为什么我只能写给几千人看，你却可以登上GQ。
今天做了什么什么的制片人，明天又为什么什么拍了封面。我们讨厌田朴珺和讨厌冯唐的理由一样简单粗暴，你们天天吃着火锅唱着歌，顺便就搞了文艺，我们使出了吃奶的劲儿，还是像是在被文艺搞。
2
除了闺蜜那篇，田朴珺阅读量第二高的文章是采访褚时健那篇。
田朴珺采访到褚时健的时候，财经记者圈就炸了。对于一名特稿记者来说，如果能在一篇文章中同时捕捉到历史的进程和文学性瞬间，基本就可以扬名立万，一篇稿子拿出来吹一辈子了。
褚时健就是所有人眼红的好材料，一个在改革阵痛中罪与罚的典型，一个经历过新中国历次政治经济变动的活化石，最后以东方式圣人姿态完成西方式英雄救赎的普罗米修斯雕塑。
简直是一道送分题啊！
王石先生带着田小姐笑纳了这道送分题，田小姐以《记一件难忘的事》的口吻，写下了一篇郊游记，最后还开心地附上了自己和褚老先生的自拍。
眼看着好白菜就这样被猪拱了，这些全中国最会指桑骂槐的人内心是极其悲愤的。
所以当王石要被赶出万科的时候，搞文艺的和搞新闻的两拨人都等着看田朴珺的笑话，说什么“红颜祸水”、“十八线演员”、“你抢年轻人女朋友，年轻人抢你公司”，拿冯仑“企业家泡女明星必死”吓唬人。
这些人真的不是三观不正，他们就是公报私仇。
3
“给王石一个做褚时健的机会”，
最近微博上有这样的呼声。这两个人的名字又一次联系到了一起。相比于田小姐令人生疑的豪华朋友套餐，王石和褚时健真是多年故交。
褚时健当年身陷囹圄，是因为退休前和管理团队私分了300多万美元的外汇。而万科罢免王石的董事会提案上说，“王石于2011年～2014年担任董事期间，前往美国、英国游学，长期脱离工作岗位，依然在未经股东大会事先批准情况下从万科获取现金报酬共计5000余万元。”
红塔不姓褚，万科不姓王，这是冷冰冰的所有权结构上反映出来的。所以他们从公司拿走巨额现金，合情不合法（理）。
但是所有权这颗炸弹，三十年间炸到了褚时健，炸到了顾雏军，炸得李经纬一命呜呼，唯独炸不到王石。因为大股东国企华润的放手支持，让王石保持公司控制权的同时又不至于陷入“侵吞国有资产”罪名。
这个便宜让很多人羡慕。
另外一对企业家忘年之交，柳传志和马云，为了改变公司控制权，都是多年筹划、一夕决断，冒着人头滚滚的风险，引来身前身后无数骂名。只有王石吃着火锅唱着歌，边泡妞边做访问学者，就坐享“现代企业管理模式的典范”。
4
而且观察在万科此次事变前后王石的表态，从斥责宝能野蛮人到追问华润为何变心。都能看出，王石觉得自己占的这个便宜是理所应当的。
所以有人就开始揶揄，怎么大国企华润不罩着你了？王石你原来不是姓赵的吗，什么时候开始不姓赵了？2013年以女婿身份参加王宁同志的追悼会，现在也不算数了吗？
这些屌丝loser们真是歹毒，自己不配姓赵，就看不得别人姓赵。
但是不过如果不是王石高调地熬鸡汤说自己从来不行贿，著书立说、抛头露面，打造亦商亦儒、白手起家的形象，也不至于让屌丝Loser无地自容，乃至于反感。
所以经过了这次万科事变，不论最后的结果如何，我都相信王先生和田小姐的结合完全是因为爱情，因为这两个人的心智，真的是非常契合。
你看25号田小姐在腾讯星空演讲上说自己不靠男人，27号的直播活动就要拉着准备股东大会的王先生一起连线。但是田小姐昨天已经果断取消了自己的直播活动，并且在微博留言“风雨同舟”，看来是心疼老王。
真是羡煞旁人，我祝福他们，他们绝不会分开。
本文作者老编辑，原文首发于微信公众号老道消息（laodaoxx），原标题《为什么田小姐和王先生招人讨厌》。老编辑的团队正在招募作者、运营，欢迎发送作品到4@bushangban.com
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有