如何看待中国将不计成本加大芯片投资？
首先，说“不计成本”可能有点绝对，但毫无疑问，中国正在以前所未有的力度和决心投入巨额资金和资源，试图在半导体产业这个至关重要的领域实现自主可控。这背后的驱动力是多方面的，而且情况相当复杂。
一、 背景与动因：为何如此“不计成本”？
1. 国家安全战略的核心支柱： 这是最根本的原因。芯片，或者说集成电路，已经成为现代信息社会的大脑和神经系统。从智能手机到人工智能、从国防武器到5G通信，几乎所有尖端技术都离不开先进的芯片。而长期以来，中国在高端芯片设计、制造工艺以及关键设备和材料方面，都高度依赖进口，尤其是在面对日益紧张的国际地缘政治环境下，这种依赖性带来的风险被无限放大。美国为首的一些国家通过技术出口管制、供应链“卡脖子”等手段，直接影响了中国获取先进芯片的能力，这让中国深感警惕和不安。因此，实现芯片的自主可控，不再受制于人，已经上升到国家安全战略的高度。
2. 经济发展转型升级的必然选择： 中国经济体量巨大，正在经历从“世界工厂”向创新驱动型经济的转型。而半导体产业是典型的技术密集型、资本密集型和高附加值产业，发展好这个产业，不仅能带动相关产业（如软件、信息技术服务、新材料等）的协同发展，更能提升整个国家的产业竞争力，创造大量高薪就业岗位，并为经济高质量发展注入新的动力。没有强大的芯片产业，所谓的“科技强国”就无从谈起。
3. 全球半导体供应链重塑的机遇： 近年来，全球半导体供应链面临结构性变化。地缘政治紧张、疫情冲击等因素，让各国开始反思过度集中化的供应链风险，纷纷提出“芯片本地化”或“近岸外包”战略。这为中国提供了一个参与全球半导体产业分工和重塑的机会。中国试图利用其庞大的国内市场需求和完整的工业基础，吸引全球人才和技术，建立更具韧性的本土供应链。
4. 避免被边缘化的紧迫感： 半导体产业的发展速度非常快，技术迭代周期短。如果不能及时跟上，就可能被远远甩在后面，甚至失去参与下一代技术竞赛的资格。中国深知这一点，所以必须抓住当前的关键时期，倾注资源，争取在未来几轮技术革命中占据有利位置。
二、 “不计成本”的具体体现与挑战
1. 巨额资金投入： 这不是一句空话。国家层面有各种基金，例如国家集成电路产业投资基金（大基金），以及地方政府配套资金。这些资金不仅用于芯片设计、制造等核心环节，还延伸到设备、材料、EDA（电子设计自动化）软件等关键支撑领域。这种资金的规模和投入强度，确实是“不计成本”的体现。
2. 人才引进与培养： 芯片产业对人才的需求是极度渴求的。中国不仅要从海外吸引顶尖的芯片设计专家、工艺工程师，还要大力培养本土的科研和工程人才。这意味着在教育体系、科研机构、企业研发部门等方面都要进行大量投入。
3. 产学研深度融合： 加强高校、科研院所与企业的合作，打通从基础研究到产业应用的“最后一公里”。例如，支持国家实验室、重点实验室建设，推动关键技术攻关项目。
4. 构建生态系统： 芯片的成功不仅仅是硬件制造，还包括软件、算法、应用等整个生态的协同。中国需要投资于EDA工具、操作系统、芯片设计IP核、封装测试技术等各个环节，构建一个相对完整的本土生态链。
然而，“不计成本”的背后也伴随着巨大的挑战和风险：
高技术门槛与漫长周期： 半导体制造是人类工业技术最复杂的领域之一，特别是先进制程，涉及到数百个工艺步骤，每个步骤都需要极高的精度和控制。从零开始或从落后工艺追赶到最先进水平，需要几十年的积累和巨额的持续投入，而且成功率并非百分之百。
人才短缺与流失： 即使投入再多资金，顶尖的芯片人才依然是稀缺资源。如何吸引、留住和培养这些关键人才，防止人才流失到竞争对手那里，是一个巨大的挑战。
设备与材料的依赖： 即使自己能够设计出先进的芯片，如果没有与之配套的先进制程设备（如光刻机）和关键原材料（如高纯度硅片、特种化学品、光刻胶等），也无法实现大规模量产。而这些领域，恰恰是中国目前最薄弱的环节，也是国际封锁最严厉的地方。例如，荷兰ASML的光刻机是制造先进制程芯片的关键，中国被限制采购。
市场风险与重复建设： 巨额资金的涌入，可能会导致一些低端或重复性的产能过剩，造成资源浪费。如何在大量投资的同时，实现精准布局，避免“大炼钢铁”式的低效扩张，需要高超的产业引导和市场管理能力。
技术路线选择的风险： 在追求先进工艺的同时，是否也需要巩固和发展成熟工艺（如28nm及以上），以满足国内大部分应用的需求？技术路线的选择和侧重点的把握至关重要。
全球供应链的复杂性： 即使中国大力发展本土供应链，全球半导体产业的合作与分工依然是常态。如何在这种全球合作与竞争的大背景下找到自己的位置，避免完全的孤立和脱钩，也需要策略。
三、 如何看待这种“不计成本”的投入？
1. 理性看待其必要性： 从国家战略和经济发展的角度来看，中国在芯片领域的巨额投入是具有战略必要性的，是为了应对外部风险和实现长远发展目标。这种投入是为了弥补短板，提升自主能力，为国家未来的发展奠定基础。
2. 关注投入的效率和方向： 虽然是“不计成本”，但投入的效率和方向更为关键。是将资源集中在最关键、最容易取得突破的领域，还是撒胡椒面？是注重基础研究的长期积累，还是过度追求短期产能？这些都需要审慎评估。
3. 警惕潜在的风险和挑战： 我们不能只看到投入的决心，也要看到实现自主可控过程中面临的巨大技术鸿沟、人才瓶颈以及国际环境的制约。这些挑战是客观存在的，需要有清醒的认识，不能抱有不切实际的幻想。
4. 认识到这是一场长期而艰巨的战役： 芯片产业的追赶不是一蹴而就的，而是一场需要长期坚持、不断试错、持续投入的马拉松。中国能否成功，不仅取决于资金，更取决于技术创新能力、人才队伍建设、管理水平以及应对国际竞争的智慧。
总而言之，中国不计成本加大芯片投资，是国家战略驱动、经济转型升级和应对外部压力的必然选择。这体现了中国在新时代掌握核心技术、提升国家竞争力的决心。然而，这场硬仗极其艰难，成功的关键在于能否有效整合资源，攻克技术难关，培养顶尖人才，并能适应复杂多变的国际环境。这需要战略定力、创新能力和持久的韧性。
网友意见
你们知道这个世界制程最先进，运算能力最强大的芯片首先应用的领域是什么？
答案是游戏，十几年来PC和主机游戏，各种3A大作实际是处于推动半导体发展的最前沿。
NV和AMD在发展顶级显卡过程中搞出来的技术最终变身成计算卡反补大型机。从90年代开始每一代主机硬件大升级都是在对整个行业的游戏画质进行一次巨大的提升。
升级PC的最大动力首先就是来自于游戏方面的需求，美国最顶级的几家芯片公司从这方面挣了足够的利润，才能挤出更多的资源去搞更高端的东西。
最顶级的芯片首先受益于庞大的游戏消费需求，不停的进行竞争，相关产业才能产生足够的人才流入到其他的半导体领域。
而你们知道么，绝大多数具有最顶级画质的游戏，对硬件推动作用最大的3A大作是无法在中国上市的，因为血腥暴力几乎是这类游戏的主轴。
绝大多数这类游戏都在满足人类最基本的感官刺激，这些推动人类半导体进步的超级作品因为不符合社会主义核心价值观，所以不能在中国上市，国内的游戏公司更是不可能去做这类游戏。
早期由于盗版和国家的政策打击，中国的游戏产业被迫转向网游这种追求社交和养成的方向之后，就再也和无法推动画面技术的进步了。画面渣配置高，那也是因为优化烂，中国的游戏厂现阶段也不可能像欧美公司那样与NV AMD等公司产生比较紧密的合作。
压抑人性的审查制度和盗版制约了国产游戏的发展，游戏公司和硬件公司无法形成生态互补，永远只能捡别人吃剩下的东西，这一切最终导致中国无法发展出自己的软硬件生态，因为需求端被扼杀了。
国家现在试图大力发展芯片，但是最顶级的芯片的消费市场在3A游戏市场，大家很喜欢提台积电，这家就是以代工AMD NV的芯片为主，每次最先进的制程都是先用在他们身上。中国没有3A游戏市场，只有盗版和少量STEAM开明玩家，哪怕国内审查对血腥暴力立刻放开，国内公司搞出3A大作，在当前这个网游为主流的市场里也难以生存，市场需要很长的时间来培育，不是靠一窝蜂模仿吃鸡就能立马产生一个生态的。由于在最顶级的这一领域是空中楼阁，所以就只能吃别人流出来的残羹冷炙。
其实我挺感谢有美国这样一个国家
每当你取得一点小成就，他就过来呼呼打你脸，让你清醒一点。
每当你觉得自己各方面发展已经挺均衡了，他就对着你的短板狠狠捅一刀，告诉你你的短板还多着呢。
良师益友有没有? 虽然别人完全不安好心，但是的确一直在激励着中国成长。
芯片这事，如果不是这次被人打了脸，我们估计也不会想什么自主研发的事。
其实芯片这事挺好理解的，好比我们一直懒得做饭，于是长期用美团饿了么叫外卖，时间久了，自己也不会做饭了。就留了个微波炉(海思)。
现在好，不让你点外卖了，你终于发现每天光是吃煮面条，别说去健身房撸铁了，就是搬东西都没啥劲，于是下定决心好好抽出一段时间研究厨艺。
虽然短期内做出来的东西肯定是各种黑暗料理，但是我相信，总有一天我们也能做出米其林大餐。
证明我国还是想要和平崛起。
看见有些人阴阳怪气的说“我们就是成本”。是，这可能是我们逃不掉的命运，你可以选择成为中国高科技崛起的成本，或者成为发动世界大战的成本，也可以成为投降者支付给胜利者的贡品成本。
有些人说“我们”的时候心里其实是想的“我”反正我有本事，我可以移民，可以做买办，你在血汗工厂里八亿条裤子换飞机关我鸟事？耽误了我移民做买办，我不就变成“成本”了？
半导体产业投资不仅仅是资金问题，当然高通或Intel一家公司的年研发投入相当于我国对一个细分领域的总投入，见财报对比即可。除了资金投入，还有产业链上下游基础设施和装备的投入，例如除了半导体设计，还有新材料，新工艺等；部分可以购买引进IP，引进产业合作，部分需要基础科学突破和教育递进。
作为Digital/Logic从业者，我先介绍一下产业链代差的问题吧
首先模拟芯片不必说了，例如射频芯片，全球只有少数几家，大量的非披露知识产权，演进时间太长，无处效仿，知产壁垒也更高，，几类头部技术成果的代差超过20年（含产业化周期）。模电的博士常常工作10年以上也没有什么突破。模电需要更久演进。
数字芯片相对代差小一些，尤其在Nand flash甚至RAM、前一代图形芯片以及市场离散一些的DSA芯片，但实验室与产品下线是有巨大区别的，下线需要产业链生态和更多周边IP族的构建；但在核心的CPU领域，要相差更久；在制程工艺领域，要相差15年+，以晶体管栅极构型为例，SMIC的28nm HKMG刚刚进入量产，产线还在磨，产能还不高，而下一代的14nm/16nm FinFET三面栅极构型是在15年前被TSMC/Intel等使用的，而如今TSMC和Samsung在筹备量产3nm/5nm GAA包栅极构型，保守而言也是15年+的代差；
芯片自主还会比较久：产业链长，非硅基的先进制程还没磨出来（自从进入22nm制程就要大量稀土掺杂了）、产能掣肘上不去、而落后产能制造出的繁荣也被骗补惑乱着。话说随着GAaS/GaN等化合物半导体在计算芯片的应用，SMIC 28nm硅片的产业结构会在几年内翻天覆地的。
另外说一句，网上声音很大的RISC-V，当然，RISC-V大幅简化电路，但对复杂应用拆解要么增加操作数牺牲性能，要么增加指令集又把系统复杂化，复杂集实际是在电路层给这些操作建立shortcuts，有晶圆面积代价的，workload->ISA->RTL的试错过程少不了。
近一年RISC-V声音不小，但未来几年RISC-V顶多有一堆消费侧小实例，会由于IP碎片化而赚不到钱，由于RTL没有更多实践而阻碍进步，不会挑战到ARM-M，更不会到A和CPU，更不会挑战x86生态。
补充一下，依目前的禁令来看，主要限制迭代能力和迭代品流通能力，而非存量产品的流通。 但是，这种来自全球一线供应商和标准化组织的封锁看似凶险，实则持续不了太久。资本主义世界最重要的是商业贯通，而非单纯服从于政治主张，因为多数供应商的主要市场份额都在中国，例如存储技术、RF、板载元器件、高端液晶面板、、以至于处理器等，中国拥有全球消费类整机市场最繁荣的业态：意味着保有量增速最快、新品迭代最快、客群最大及其消费力最强、市场驱动最成熟等。话说回来，来自海外厂商的对抗越久，它们损失的份额越多，部分厂商在中国的收入占整体1/2；商业贯通的停滞，首先伤害的是厂商，是资本家，看看美国科技股的中短期表现即可。
总结一下，单边主义、极端化的贸易保护，不会持续很久；未来即使分裂为两种生态，上游供应链经济仍需要保持往来贯通。
类似的话题
-
好的，让我们深入聊聊中国不计成本加大芯片投资这件事。首先，说“不计成本”可能有点绝对，但毫无疑问，中国正在以前所未有的力度和决心投入巨额资金和资源，试图在半导体产业这个至关重要的领域实现自主可控。这背后的驱动力是多方面的，而且情况相当复杂。一、 背景与动因：为何如此“不计成本”？1. 国家安全战略............. -
中国建立“不可靠实体清单”制度，是一个在国际关系和贸易领域具有重要意义的举措。要全面理解这一制度，需要从其背景、目的、运作机制、潜在影响以及各方解读等多个维度进行深入分析。一、 背景：中美贸易摩擦与国家安全考量“不可靠实体清单”制度的出台，很大程度上是中美贸易摩擦不断升级的背景下的一个回应性举措。在.............
-
中国“将不再新建境外煤电”这个决定，对于国内的能源企业而言，无疑是一次深刻的行业重塑和战略调整的信号。这不仅仅是简单的政策变化，而是背后一系列深层次的考量和长远目标在驱动。我们不妨从几个维度来剖析一下它可能带来的影响：一、 战略重心转移：从“走出去”到“留下来”的内涵转变过去十几年，中国为了输出过剩.............
-
长三角地区将开展外国人永久居留政策试点，这个消息在不少关注中国发展的人群中引发了热议。要看待这件事，咱们得从几个角度细细捋一捋。一、为什么选在长三角？这可不是随意选定的。长三角，也就是长江三角洲地区，这几个省市（上海、江苏、浙江、安徽）在中国经济版图里那可是举足轻重的地位。你想啊： 经济活力强劲.............
-
遥望星辰大海：中国在地月空间经济区建设上的雄心与挑战本世纪中叶，一个集科研、资源开发、工业制造、旅游观光甚至定居为一体的“地月空间经济区”将在中国手中成为现实。这个宏伟的愿景，听起来如同科幻小说中的情节，但背后却是中国航天事业多年积累的坚实基础和清晰的战略布局。看待这个目标，我们需要剥离那些过于空泛.............
-
中国政府考虑对来华工作的外国劳动者进行分类，这项政策如果落地，无疑会对在华就业的外国人群体产生深远影响，也反映了中国经济发展进入新阶段后，对人力资源管理思路的调整。从宏观层面来看，这项政策的出发点很可能是为了更精细化地管理和配置外国人才资源，以更好地服务于国家经济和社会发展的战略目标。中国经济体量巨.............
-
中国计划建立“不可靠实体清单”制度，这一举措无疑是中国在当前复杂国际关系背景下，尤其是在与美国进行贸易摩擦和科技竞争的背景下，一次主动出击的战略调整。从中国的角度看，这既是对外部压力的回应，也是一种维护自身国家利益和安全的方式。首先，这个制度的出台，很大程度上是针对近年来美国频繁动用国家力量，以国家.............
-
中国空间站将美国拒之门外，这一事件可以从多个层面进行解读，涉及国际合作、地缘政治、科技竞争、以及太空探索的未来等。以下将尝试从不同角度进行详细阐述：一、 事件背景：国际空间站（ISS）与中国空间站的形成对比 国际空间站（ISS）： 国际空间站是冷战结束后，由美俄主导，联合欧洲（ESA）、日本（J.............
-
中国决定允许将老虎骨和犀牛角制品用于传统医疗，这个消息无疑在全球范围内引发了巨大的争议和担忧。要理解这件事，我们需要从多个层面来审视其可能带来的影响和深层原因。首先，从生物多样性保护的角度来看，这是一个令人沮丧的倒退。长期以来，野生老虎和犀牛一直处于极度濒危的状态，其数量的锐减很大程度上就是由于非法.............
-
说实话，当中国政府在“十四五”规划中明确提出要着力攻克“卡脖子”技术，这事儿我关注了好一阵子了。用老百姓的话说，就是那些别人能生产，我们不行，或者关键技术掌握在别人手里，导致我们在发展过程中处处受制于人的技术和领域。听起来挺刺耳的，但仔细想想，这又是一件必须要做，而且迟早要做的大事。为什么说“卡脖子.............
-
未来中国对日本游戏机产品和动漫模型实施零关税进口，这无疑是一个非常重大的经济和文化政策调整，其影响将是深远且多层面的。我们可以从几个关键角度来审视这件事。首先，从经济层面来看，零关税最直接的好处就是降低了日本相关产品的进入成本。对于中国消费者而言，这意味着购买日本原装的游戏机和动漫模型将变得更加经济.............
-
这件事可不是头一回了，中国乔丹体育和耐克旗下的Air Jordan（AJ）品牌之间这“恩怨情仇”也真是够纠缠的了。每次一提到这个事，就让人感觉中国乔丹体育这是铁了心要把AJ往死里逼啊，或者说是在用一种非常“硬碰硬”的方式来维护自己的权益。从时间线上捋捋，你会发现这不是偶然的、一时的冲动。最早的时候，.............
-
中国城市化率“将进行到底”这个说法，如果理解为中国城市化进程将是一个持续且长期存在的现象，那么这是符合现实逻辑的。但如果解读为城市化率会无限上升，直到饱和，那则需要更审慎地看待。首先，我们得明白中国城市化的核心驱动力是什么。最根本的原因在于经济发展模式的转变。改革开放以来，中国经济从以农业为基础的计.............
-
这件事确实引起了不少关注，关于中国工程师破解苹果 M1 芯片，实现内存和硬盘升级的传闻，如果属实，那绝对是技术上的一个重大突破。要理解这其中的原理，咱们得从几个关键点入手深挖。首先，咱们得明白苹果 M1 芯片的“特殊性”。M1 芯片，以及后续的 M2、M3 系列，它们最显著的一个特点就是“SoC”（.............
-
“感动中国2021”将“宇称不守恒”写成“宇宙不守恒”，这件事引起了不小的争议，也引发了大家对于科学术语、公众传播以及媒体严谨性的讨论。要详细看待这件事，我们可以从以下几个方面来分析：1. 事件本身：一个科学术语的错误翻译/记忆首先，我们需要明确“宇称不守恒”是物理学中的一个重要概念，指的是在某些基.............
-
细数 IMF 的预测：中国经济在2020年的独特位置国际货币基金组织（IMF）在2020年10月发布的《世界经济展望》报告中，预测中国将是当年全球唯一实现正增长的主要经济体。这一判断，在当时全球经济饱受新冠疫情重创的背景下，无疑是一个令人瞩目的亮点，也引发了广泛的讨论和深思。要理解IMF这一预测的重.............
-
比特币中国关停：中国加密货币市场转折点的深层解读2017 年 9 月 30 日，比特币中国（BTCC）宣布停止所有交易业务，这一消息无疑在中国乃至全球加密货币市场掀起了巨浪。这不仅仅是某个交易所的简单关门，而是中国政府对数字货币监管日趋收紧的集中体现，标志着中国加密货币市场进入了一个全新的、更加审慎.............
-
2019年，中国载人登月计划在未来十年左右实施，这无疑是一个振奋人心的目标。当时，这个设想代表着中国航天事业向前迈出的关键一步，也是对国际航天领域的一次重大宣告。从多个维度来审视，我们可以更深入地理解这一计划的意义和潜在挑战。一、 雄心勃勃的战略布局：在2019年，中国已经展现出在航天领域的强大实力.............
-
印度将中国部分领土划入所谓“中央直辖区”，即所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（Arunachal Pradesh），是中印两国之间一个长期存在且高度敏感的领土争端的核心问题。要理解这一问题，需要从多个层面进行深入分析：一、 印度划入领土的背景与依据（印度视角）： 历史渊源： 印度方面认为，历史上，今天所谓.............
-
Steam 设立中国新低价区：一次多维度影响的战略调整Steam 将中国设为新的低价区，这无疑是 Valve 在全球游戏市场，特别是中国市场的一次重大战略调整。这一举措带来了多方面的讨论和解读，影响深远，需要从多个维度进行详细分析。一、 设定低价区的背景与动机：Valve 采取这一举措并非空穴来风，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有