律师貌似是最好的职业之一，为啥中国13亿人口中才有60万律师，究竟是什么原因阻碍律师队伍的发展？
首先，咱们得从准入门槛说起。 要想成为一名律师，可不是件容易的事。
漫长的学习和考试周期： 首先得通过国家司法考试，这玩意儿大家都知道，难！难度系数绝对是医学、法律等专业里的“头部选手”。多少人花了几年时间，甚至换了好几家辅导机构，才磕磕绊绊通过。而且考试内容包罗万象，刑法、民法、行政法、诉讼法、经济法、商法……哪个都要精通，还要兼顾理论和实务。这だけでも就把一批人挡在了门外。
高昂的学习成本： 不说别的，光是大学本科的法律专业学费就不低，再加上几年的学习时间，这期间的生活费、资料费，还有考司考的培训费、报名费，加起来也是一笔不小的投入。对于普通家庭来说，这笔钱可不是小数目，可能会让一些有心加入这个行业的人望而却步。
实践经验的磨练： 就算通过了司考，拿到律师执业证，也不是就能立刻“飞黄腾达”了。新人律师通常要在律所实习一段时间，积累实践经验。这段时间可能收入不高，但要学的、要做的东西一点不少，接触的案子也可能是最基础的，甚至是“跑腿”性质的。这种“学徒期”的磨炼对个人是宝贵的，但对一些追求即时回报的人来说，可能就有点煎熬。
其次，咱们得看看律师行业的现实情况和发展环境。
收入和职业发展的不确定性： 虽然顶尖的律师收入非常可观，但整体来看，律师行业的收入分布是“金字塔形”的。大多数的律师，尤其是在基层或者刚入行的时候，收入并不像传说中的那么光鲜亮丽，甚至可能不如一些体制内的稳定职业。而且，律师的收入很大程度上取决于案源和个人能力，这玩意儿一开始确实很难说清楚，充满不确定性。有些人可能觉得自己辛辛苦苦付出，但回报并不稳定，会打退堂鼓。
工作强度和压力巨大： 律师这个职业，说句实话，是高压、高强度的。加班是常态，为了一个案子，挑灯夜战、奔波各地是家常便饭。案子一旦赢了，功劳是律师的，但要是输了，压力和责任也全压在律师身上。客户的信任、法律的复杂性、对手的强劲，这些都让律师神经紧绷。这种高压工作环境，不是每个人都能承受得了的。
法律服务市场的接受度与需求： 虽然我们常说“法律是社会公平正义的基石”，但现实中，很多人对法律服务的重视程度和消费能力还不够。很多人宁愿“私了”，或者在遇到法律问题时，不主动寻求专业律师的帮助，而是自己上网搜搜信息，或者问问熟人。这导致了部分律师的市场需求没有想象中那么旺盛，自然也就限制了行业的规模扩张。
行业竞争的白热化： 随着律师队伍的不断壮大，尤其是大城市，律师之间的竞争已经非常激烈了。想要脱颖而出，不仅要有扎实的法律功底，还得有良好的沟通能力、谈判技巧，甚至营销和人脉。这种“内卷”的竞争环境，也让一些人觉得压力山大。
再说说社会环境和制度层面的一些考量。
司法资源的相对有限： 虽然律师是法律体系的重要一环，但司法资源的整体配置也影响着律师行业的发展。比如，法院、检察院等国家机关的案件审理效率、调查取证的便利性等，都会间接影响律师的工作。如果案件审理周期过长，或者调查取证受阻，律师的执业成本也会增加。
公众对律师职业的认知和信任： 过去一些不良的宣传或者个别律师的不当行为，也可能在一定程度上影响了公众对律师行业的整体认知和信任度。信任是律师执业的基石，一旦信任缺失，客户就更不愿意花费金钱和精力去寻求专业的法律帮助。
行业内部的规范和管理： 律师行业本身也面临着一些挑战，比如如何更好地进行行业自律、如何保障年轻律师的权益、如何引导行业健康发展等等。这些都需要不断地探索和完善。
当然，我们也要看到，律师队伍的发展一直在进行。 司法考试的难度虽然高，但每年还是有大量的考生去尝试；律所的数量也在不断增加；律师的专业化分工也在不断细化。只是相比于中国庞大的人口基数和日益复杂的社会需求，这个发展速度可能还没有达到一些人期待的程度。
总而言之，阻碍律师队伍发展的因素是多方面的，既有个人层面的学习和职业选择，也有行业自身的发展规律，更有社会环境和制度层面的影响。这就像一个精密的机器，任何一个环节出了问题，都可能影响整体的运转效率。
网友意见
知乎上有2个言论：
1，宇宙法壬上壬
2，实习律师又苦又穷
总有一个是错的。
弱弱地问一句，你这么知道这个是最好的行业。。
而且少年，你听说过和谐社会下的人民调解工作吗？？
很多小案子，根本不让律师介入。之后走调解流程。
在60万已经不少了。
好多人言必提美国。没错，美国有130多万律师，世界第一，占全球律师总数的35%。不过美国的法律传统和特殊法制环境也是全世界独一无二的，比如政府也是雇佣律师的大户，其中财政部、SEC都拥有大批的律师，而司法部干脆全是律师组成，司法部长就是Attorney General，也是政府的首席法律顾问。ABA（2014年）的统计是大约有8%的律师是在为美国各级政府工作——这边还仅指行政部分，不包括法院系统。美国1200名联邦法官、8万名州法官，都是律师出身。没有当过律师而成为法官，在美国几乎是不可想像的事情。
从这个角度来说，美国基本算是一个特例。
除去美国，其他西方国家的律师人数都算不上多。英国，6600万人口，出庭律师（barristers）12000人（2011），事务律师6万人（solicitors）；法国，6700万人口，律师58000人（2013）；德国8300万人口，律师稍多一些，16.3万名（2015）。
而东亚由于中华儒家文化的传统，律师人数（相对人口）比例更低：日本（1.26亿），辩护士（弁护士）3.7万人；韩国（5100万），律师1.4万（2016）。所以以中国13亿人口来说，60万多律师，已经不算低了。
另外一方面，大城市和中小城市、农村地区的差别极大。北京、上海、广东（广州、深圳），集中了中国超过40%的律师；而中国国内有200多个县连1名律师都没有；在日本，东京、大阪、横滨和名古屋有全国80%的律师；韩国更甚，《朝鲜日报》2014年统计的数字是全国73.5%的律师都在首尔执业，而全国219个市郡中67个没有律师，“无律村”超过30%。而同在北京，西城、朝阳的律师人数又占北京律师人数的半壁江山，延庆、密云、平谷等地的律所加起来都没有一个市内的中型所律师人数多。
考虑到中国作为农业大国、工业大国、金融大国，却没有能成为法律服务大国的可能，所以从宏观上看，中国律师人数其实是有饱和的倾向，特别是在一线城市。
而从需求来看，中国大部分诉讼中都没有律师参与，都是普通人自己解决和处理。有律师参与和协助的反而是少数，而且比例越来越低~
首先看看全国每年民事案件数量：
2014年全国法院新收民商事一审、二审、再审案件9068011件，全年审结8750735件。
2015年5月立案登记制度改革以来，到2018年全国法院登记立案数量超过6489万件，平均每年1800万件。其中仅2018年人民法院就受理案件2800万件，审结执结2516.8万件。
再来对比全国律师业务办理情况：
2014年，全国律师办理民事业务210万件；
2015年，247万件；
2016年，274万件；
2017年，387万件；
2018年，396万件。
也就是说，2014年有27%的民事案件中有律师参与；到了2018年，这个比例降到了14%。要知道，民事诉讼已经是法律业务类型当中，律师参与度最高的、业务数量最多的一类。
刑事业务呢？
2018年全国刑事案件立案数为506.9万件，同比下降7.7%（2017年为548万起）；而2018年中国刑事诉讼辩护及代理案件数量，从2017年的70.5万件，增加到81.4万件，同比增长15.5%，然而参与度仍然仅仅为12%和15%。
当然以上计算方式存在比较大的疏漏，仅供参考。不过至少可以看出，大部分（甚至可以说绝大部分）“官司”，都是在没有律师参与的情况下得到解决的。
以后趋势就是小问题（比如百度一下就能查找到参考答案）随着诉讼程序的简化（很多法院现在连纸质材料都不需要提交，当事人也不需要亲自到现场处理，甚至有半自动化的诉讼文件生成系统来协助当事人制作文件），逐步可能都是自己处理了。需要律师出面协助的业务，会越来越的集中于疑难案件和重大案件——这个似乎对年轻律师来说不是太好的消息。
再有一个原因就是中国传统文化的因素。这里先不展开，等以后有机会再补充。
13亿人口，去掉6亿月收入不到1000的，不就只剩7亿了吗？
如果去掉月收入2000的呢，去掉月收入4000的呢？
那就没剩多少人了，我们城镇工资收入中位数也才3000多点。
律师行业毕竟是个服务业，服务业发达不发达还是取决于老百姓手头有没有钱。
有钱，不争馒头争口气，为了百十来块钱的东西花万把块请律师打官司。
有钱，动不动几十万的标的，一个案子几万律师费也没问题。
律师市场不是看总人口的，要看付得起律师费的人口。
律师的市场没你想象的那么大。
全国民商事案件的律师参与率也就50%，注意，只要原被告双方有一方请律师了都算律师参与，这说明至少有一半的案子双方是直接赤膊上阵贴脸输出。
但是，在经济发达的地区，律师参与率显著上升。比如北京，民商事案件律师参与率就达到了75%。
所以说律师喜欢扎堆大城市，是有原因的。
本人执业十年
现在停业做生意已六年
当年也是满怀理想，实践心中抱负为宗旨的年轻小律师
在中国做律师，总会对比国外同行
发达国家的同行就是自身的参照物
外国是如何如何尊重法治
外国是如何如何尊重律师
外国是如何如何强调程序正义
外国律师在法庭上是如何如何地意气风发、斗志昂扬地慷慨陈词、舌战群雄
再看看自己的执业氛围
一声叹息
在我看来中国律师制度，甚至律师在本国的处境，归根结底，还是国情决定的
自古以来
无论是中国古代的讼师，还是现代社会的律师
代表的，始终是私权
而私权的对立面，必然是公权
且二者不可调和
在西方制度下
现代资本主义强调的就是平等
不仅仅是人与人的平等
更是人与政府之间的平等
所以在西方，律师作为私权的代表，天赋使命就是与公权斗争、争利
从而决定了律师这个职业在整体社会事务中的地位和作用
在中国
公权与私权从来就是不平等的
当然也就决定了律师这个职业在中国的尴尬处境
所谓人比人气死人
看看外国同行
再看看自己
一声叹息
半夜打开一看，居然评论那么多
回顾一下我的文字
大概是让人误解了
本人选择中止执业
绝对不是律师做不下去了
恰恰相反
是有了更好的选择，所以离开了律师这个行业
本人2006年开始执业，16年中止开始经商
那时在江苏二线城市，年收入已过50万
那十年是我人生快速成长的阶段
积累了大量的社会阅历，沟通技巧和社交人脉
我认为当今社会，没有任何一个职业可以比律师更能锻炼一个人，让人快速成长
回到主题
律师，是少有的几个可以为之作为一生事业的职业
且随着年龄增长，自身价值也会不断提升
只要坚定走下去，前途必然是光明的
与众多励志加入这个行业的法律人共勉
类似的话题
-
咱们聊聊律师这个职业，确实，在很多人眼里，律师光鲜亮丽，代表着正义，似乎是社会地位高、收入不错的“金饭碗”。但你想啊，咱们国家十四亿人，律师才六十万出头，这比例说实话不算高，甚至有些地方能感觉律师资源挺稀缺的。这背后到底是什么在“卡脖子”？我觉得原因挺复杂的，不是一两句话能说清的，得掰开了揉碎了聊。............. -
律师的“专业性”是一个多维度、深层次的概念，它贯穿于律师执业的各个环节，是律师能够有效维护当事人合法权益、促进司法公正的重要基石。其体现主要体现在以下几个方面，我们将尽量详细地阐述： 一、 渊博的法律知识和精湛的法律技能这是律师专业性的最基本体现，也是最直接的判断标准。 渊博的法律知识： .............
-
您好！您遇到的情况是很多当事人在律师服务过程中可能会遇到的疑问，尤其是在涉及费用的明细方面。我将尽量详细地为您解释，并提供一些可能的情况和建议。首先，需要明确的是，律师的收费标准以及案件的实际开销，通常会有一些细分，而不仅仅是您在判决书上看到的“律师费起诉费”的总额。法院判决书上显示的“律师费”和“.............
-
律师评价其他律师的办案能力，是一个复杂且多维度的过程，通常涉及到多个层面的考量。这不仅仅是“谁赢了官司”那么简单，而是对律师在整个法律服务过程中的专业性、技能、职业素养以及取得的实质性结果的综合评估。以下将从不同角度进行详细阐述：一、 从专业知识和法律技能的角度： 法律基础的扎实程度： .............
-
律师这个职业光鲜亮丽，但背后也有很多不为人知的辛酸和挑战。当一位律师觉得“干不下去了”，这背后可能隐藏着多种原因，并且不同的原因需要不同的解决办法。下面我将从多个维度详细阐述这个问题，希望能给到您一些启发和思考。一、 首先，需要明确“干不下去了”的具体原因：这是一个非常关键的第一步。只有找准了根本原.............
-
律师薛伟幸在执业时被杀害，中华全国律师协会（以下简称“全国律协”）对此事件发声并进行谴责，这充分表明了维护律师执业安全的重要性和紧迫性。这起悲剧也再次将律师的从业安全问题推到了公众视野的前沿。保障律师的从业安全，需要一个多维度、系统性的解决方案，涉及法律法规、司法机关、律师行业协会、律师自身以及社会.............
-
“律师有多少会有良心的？” 这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的数字或比例能够回答。律师群体的良心程度，就像任何一个庞大的职业群体一样，是高度多元化的，无法一概而论。 这个问题触及了职业道德、社会期望、法律体系运作以及个体差异等多个层面。要详细地探讨这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：1. 律.............
-
律师在法院把当事人的联系方式留成自己的是不常规操作，甚至可以说是违背职业道德的行为。让我们详细分析一下其中的原因和可能的误解：为什么这不常规且不应该？1. 信息安全和隐私保护的义务： 律师对当事人的信息负有保密和保护的义务。当事人的联系方式（电话、地址、邮箱等）属于其个人隐私信息。将这些信息替换成.............
-
律师是否需要一部好车？这是一个非常值得探讨的问题，因为它涉及到职业形象、客户关系、个人需求以及财务规划等多个层面。总的来说，律师“需要”一部好车并非绝对，但一部体面、可靠且符合自身定位的车辆，在很多情况下能够为律师带来显著的益处，并影响其职业发展和客户体验。下面我们来详细分析一下其中的原因：一、职业.............
-
当事人之所以会寻求律师的帮助，是因为他们在面对法律问题时，感到无助、困惑，并且希望能够获得专业的支持和解决方案。因此，律师的“靠谱”表现，是赢得当事人信任的关键。以下将从多个维度详细阐述，哪些律师表现会让当事人觉得很靠谱： 一、 专业能力与知识储备：这是靠谱的基石 清晰准确的法律分析： .............
-
律师和律师事务所之间的劳动关系确实存在一些特殊之处，这些特殊之处主要源于律师职业的特殊性、律师事务所的组织形式以及相关法律法规的规定。下面我将详细阐述这些特殊之处：一、 合作共赢与雇佣关系的融合： 非典型的雇佣关系： 传统的劳动关系通常是明确的雇主与雇员关系，雇主拥有相对的支配权，雇员则承担义务.............
-
律师作为一名专业人士，他们的生活并非只围绕着法条和诉讼。长期的专业训练往往培养了他们严谨的思维、卓越的沟通能力和对细节的关注，这些特质也常常延伸到他们的业余爱好中。以下是一些律师们普遍培养的兴趣爱好，并会尽可能详细地描述：1. 阅读与写作 (Reading & Writing): 与职业紧密相关.............
-
律师作为专业人士，其工作性质决定了对电脑的性能、稳定性、安全性以及易用性有着非常高的要求。选择一台合适的工作电脑，不仅能提高工作效率，还能保障案件信息的安全。以下将从多个维度详细阐述律师如何选择工作电脑： 一、明确自身工作需求与预算在开始挑选之前，律师首先需要清晰地认识到自己的工作习惯和主要任务，并.............
-
律师事务所是否应该设定二次案源制度，这是一个值得深入探讨的问题。这个制度的设立并非绝对的好或坏，而是取决于事务所的具体情况、战略目标以及如何设计和执行。下面我将从多个维度详细阐述“二次案源制度”的利弊、设计考量以及实际操作中的注意事项。什么是二次案源制度？“二次案源制度”（也称为“案源分配制度”、“.............
-
关于律师一次谈话最低收费2000元是否贵，这个问题并没有一个绝对的答案，因为这取决于多种因素。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面来分析：一、 影响律师收费的因素：1. 律师的经验和专业领域： 资深律师/知名律师： 经验丰富、在特定领域（如刑事辩护、重大民商事案件、知识产权等）享有.............
-
律师行业是否只玩文字游戏，以及是否会受到良心谴责，这是一个复杂且多维度的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。下面我将详细阐述这个问题： 律师行业是否只玩文字游戏？从表面上看，律师的工作内容确实大量涉及到文字和语言。他们需要： 书写法律文件： 起诉状、答辩状、合同、遗嘱、公司章程、法律意见书等.............
-
“律师的真实收入有多恐怖？”这个问题背后隐藏着很多人对律师行业收入水平的好奇、猜测，甚至有时是带有一定负面情绪的解读。的确，律师的收入水平可以非常可观，但要说“恐怖”，这更多是一种情绪化的表达，背后是复杂的现实。要详细讲述律师的真实收入，我们需要从多个维度来理解：一、 收入的“恐怖”程度因人而异：极.............
-
律师是否忙碌是一个非常普遍的问题，答案是：是的，大多数律师都非常忙碌，而且很多律师确实没有时间或精力去做自媒体。这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细阐述：一、律师的日常工作内容和性质决定了其忙碌程度： 案件的复杂性和多样性： 律师处理的案件种类繁多，从民事纠纷、刑事辩护到公司法律事.............
-
作为一名没有任何人脉和存款的初级律师，要在短时间内创收30万，无疑是一项极具挑战的任务，但并非不可能。这需要策略、勤奋、毅力和一定的运气。以下是一个详细的方案，旨在帮助您实现这个目标：核心策略：聚焦高价值案件，建立专业口碑，高效利用资源第一阶段：夯实基础与寻找突破（13个月）1. 精确市场定位与细.............
-
律师乘坐公交和地铁办案，在许多情况下是合适的，甚至可以说是一种常态化的、高效且负责任的做法。然而，是否“绝对合适”则需要从多个维度进行详细分析，并考虑到具体情况。以下将从多个方面详细阐述律师乘坐公交和地铁办案的合适性：一、 合适性体现在以下方面： 经济效益与资源利用： 降低成本： 私.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有