拜占庭的衰落和马匹产地逐渐丢失有没有关系？
拜占庭帝国与马匹：不止是战争工具
首先，我们不能将马匹仅仅视为冷兵器时代的战争机器。在拜占庭，马匹的地位远不止于此。
军事优势的基础： 拜占庭帝国，特别是其前期，极其重视骑兵。精良的骑兵，尤其是装备精良的重装骑兵（Cataphracts），是帝国战场上的杀手锏。这些骑兵不仅需要高大健壮的马匹，还需要经过严格训练的骑手，而这一切都离不开稳定的马匹供应。
经济和贸易的命脉： 马匹也是重要的经济资源。它们用于农业耕作、货物运输、驿站系统以及贸易往来。帝国境内广阔的疆域，其沟通和商业的顺畅，很大程度上依赖于发达的驿站系统，而驿站的效率则直接与马匹的质量和数量挂钩。
社会地位的象征： 拥有好马，尤其是速度快、耐力好的马匹，往往是贵族和富裕阶层的标志。这反映了马匹在社会结构中的价值。
拜占庭帝国“马匹产地”的演变
要探讨“马匹产地的丢失”，我们需要先了解拜占庭帝国曾经拥有的和后来失去的。
早期帝国（罗马帝国晚期与早期拜占庭）： 广袤的罗马帝国，其境内拥有许多优质的马匹产地。例如，北非的一些地区（如摩洛哥、阿尔及利亚）、安纳托利亚（小亚细亚）的一些高原地区、巴尔干半岛的某些地带，都以出产良马而闻名。这些产地为罗马军队和帝国经济提供了强大的支持。
随着帝国的扩张与收缩，这些“产地”也在变化。
马匹产地逐渐丢失的迹象与原因
那么，拜占庭帝国是否“逐渐丢失”了其马匹产地？答案是肯定的，但这个过程是渐进的，并与其他衰落因素交织在一起。
1. 领土丧失： 这是最直接的原因。随着阿拉伯人、斯拉夫人、保加尔人、诺曼人、塞尔柱突厥人等一系列外部力量的不断侵袭，拜占庭帝国逐渐失去了对许多关键地区的控制。
北非和埃及： 这些曾是帝国重要的粮仓和马匹产地，在公元7世纪被阿拉伯人征服后，拜占庭就彻底失去了对这些地区的控制。这不仅影响了马匹供应，也削弱了帝国的经济基础。
叙利亚和巴勒斯坦： 这些地区同样是重要的马匹产地，也被阿拉伯人占领。
巴尔干半岛： 随着斯拉夫民族的迁徙和定居，以及后来的保加利亚第一和第二帝国崛起，拜占庭对巴尔干内陆许多地区的控制力减弱，这些地区原有的马匹资源也可能受到影响。
安纳托利亚： 安纳托利亚高原是拜占庭帝国后期主要的马匹产地之一。然而，11世纪曼齐刻尔特战役（Battle of Manzikert, 1071年）之后，塞尔柱突厥人开始大规模渗透和占领安纳托利亚，这极大地削弱了拜占庭对这片土地的控制，直接导致了其境内主要马匹产地的丧失。
2. 经济衰退与财政困难： 领土丧失直接导致税收减少，帝国财政日益拮据。
无力维持大规模育马场： 过去，帝国可能通过官方或半官方的育马场来保证马匹的质量和数量。但随着财政的枯竭，这种投入自然会减少。
商业贸易受阻： 持续的战争和外部势力的威胁，阻碍了帝国境内的贸易往来，也使得从其他地区购买马匹变得更加困难和昂贵。
马匹价格上涨： 稀缺性会推高马匹的价格，使得军队和普通民众更难获得优质马匹。
3. 军事改革的挑战： 拜占庭军队在不同时期进行了军事改革，但缺乏足够的优质马匹成为了一个持续存在的制约因素。
依赖雇佣兵： 当本土马匹供应不足时，帝国常常需要依赖雇佣兵，其中一些（如突厥骑兵、马扎尔人）本身就是骑兵强国。但雇佣兵的忠诚度、成本以及训练体系都与本土军队不同，往往是双刃剑。
骑兵质量下降： 即使还能组建骑兵部队，但由于马匹质量的下降或数量的不足，其战场上的威力往往不如早期。
4. 环境因素与农业变化（可能影响较小但不可忽视）： 虽然史料对此描述不多，但可以推测，一些地区因为战争、瘟疫或自然灾害，可能也影响了当地的畜牧业发展，间接影响了马匹的生产。
关系有多大？
直接的因果关系： 毫无疑问，拜占庭帝国失去重要的马匹产地（如北非、叙利亚、以及后来的安纳托利亚大部分地区）对其军事实力造成了显著削弱，尤其是在骑兵方面。这使得它在面对同样拥有强大骑兵的敌人时，处于不利地位。
相互促进的恶性循环： 马匹产地的丢失并非孤立事件。它是领土丧失、经济衰退、军事压力增大等一系列衰落因素的结果，同时也进一步加剧了这些问题。
失去马匹产地 > 骑兵力量减弱 > 更容易被敌人击败 > 进一步丧失领土 > 经济更差 > 更无力维持军队和马匹供应。
这构成了一个典型的“衰落循环”。
结论
总而言之，拜占庭帝国在其漫长的衰落过程中，确实是“逐渐丢失”了其原有的、重要的马匹产地。这一过程与帝国整体的领土丧失、经济凋敝、财政困难以及军事压力增大紧密相连，并且互为因果，共同构成了帝国走向灭亡的复杂图景。
马匹产地的丢失，就好比一个国家的石油产区被侵占，或者其主要的制造业基地被摧毁，它直接剥夺了帝国维持强大军事力量和支撑经济命脉的关键资源。因此，我们可以肯定地说，拜占庭帝国马匹产地的逐渐丢失，是其衰落过程中一个 显著且重要的因素，尽管它不是唯一的原因，但其影响不容小觑。它削弱了拜占庭赖以成名的骑兵优势，也阻碍了其经济和贸易的恢复，成为帝国整体走向衰亡的又一个沉重打击。
网友意见
养马神教多多关照大宋就好了，还是饶了我们地中海吧。
泻药
第一，色萨利、色雷斯、马其顿都是产马的地方，产马不产马不在于有没有高原草原，在于有没有粮食。希腊不产马是不对的，人家只是数量少一些，不是没有。阿莱克修斯传记载的很明确，色雷斯、色萨利和马其顿三地陆续叛乱的时候，尤其是色萨利骑兵，在安娜的记录中是高头大马甲胄精良的重骑兵部队，可见叛军都有质量很高的重骑兵。从编制和实际情况看，希腊地区拉出一万以上的农骑兵完全不是问题。
第二，中世纪以步战骑吃亏吗？对于拉壮丁式的杂鱼军或许吃亏，但只要训练有素装备精良，步兵日常把骑兵按在地上打，越是到中世纪晚期这一点越明显。而拜占庭农兵就是中世纪前中期地中海地区少有的能做到这一点的。拜拜军队的战斗力下降不在于骑兵缩水，而在于军区制崩溃和基层瓦解。只要制度没崩溃，就是步兵照样砍翻骑兵。曼兹科特战役前拜占庭的财政衰退、安纳托利亚军区体系崩溃以及农兵的反复解散才是拜占庭军队衰落的原因，罗曼努斯不得不使用大量雇佣兵作战，有的雇佣兵甚至走到半道上就在地方形成了实质上的武装割据，比如鲁塞尔的诺曼军团。实际上不是曼兹科特之后衰落，而是在这一仗之前拜拜就已经病入膏肓了。
第三，曼兹科特导致拜拜丢了安纳托利亚吗？也不是，安纳托利亚的突厥人军队更多的是拜占庭军阀混战时期趁乱进入的，还有甚者是被拜占庭军阀自己引进来的。曾经担任安纳托利亚军区将军的尼基弗鲁斯三世就曾引进突厥人军队，曾担任亚美尼亚军区将军的阿莱克修斯也曾经借用突厥军队对付鲁塞尔的阿玛西亚诺曼人领地，还有许多其他的例子。
换句话说，同样是大败，曼努埃尔大帝不是照样在密列奥塞法隆战役失败之后反手在曼德尔河谷抽了阿尔斯兰一个大嘴巴子。难道有人给他空降了战马？实际上是因为曼努埃尔统治稳固，即使失败也能保证国内巩固并迅速投入资金整顿军队发起反击，这些经济政治条件在1071年的拜占庭帝国都不存在。
实际上，拜拜的衰落有多方面原因，如旧制度的崩溃（军区时代的文官政府）以及新制度的不完善（普洛尼亚制度）、经济衰退下的军区制崩溃、新土地开发和经济危机导致的安纳托利亚高原空心化、意识形态冲突（大科穆宁党和拉丁党）、民粹政治的泛滥……甚至还有运气的因素（密列奥赛法隆战役前拜占庭军队的瘟疫）。如果非要深究，其中经济因素和政治因素的作用是比军事作用强的多的。
单纯将其归结于缺乏马匹导致拜占庭帝国灭亡→_→我目前对于明确提出并始终支持这一观点的文字最深刻的印象大概是……帝国时代2。
补充一下，我找了找发现我说的没错，这真是帝国时代2说的，但是帝国时代2的只是介绍来自儿童科普读物啊……
微软历史学，惹不起惹不起。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -辣鸡的分割线---------——
5月19日补充。
关于评论中某人提出的训练有素、组织能力强的军队有战斗力，而非有钱的军队有战斗力并给出工农红军为例的这一观点，我做一下评价：
第一，拜占庭农兵是典型的封建军队，你让他们玩三湾改编？然后呢？打皇帝分田地？打牧首分修女？可能吗？不现实啊。
第二，马朝的农兵算是拜拜中期比较有战斗力的军队了，篇幅有限，我们来看看马朝步兵的遴选训练标准。
根据840年的法令规定，拥有150摩迪以上土地者可注册成为步兵，720摩迪以上土地者可注册成为骑兵，以服兵役来交换土地免税权。除此外，每位农兵每年将获得6诺米斯玛的军饷。国家的法令对于农兵所拥有的土地也进行了保护，只有一位农兵所拥有的地产总值大于4金镑时（等价于96头公牛），多余的土地才能够用于交易，到尼基弗鲁斯二世统治时期，这个数字又被提高到了12金镑（288头公牛的价值）。
拜占庭时期使用的是古典时代的“海摩迪”，每摩迪是17.084公升。摩迪是君士坦丁改革之后，为了标准化收税对土地价值进行评估和分等设立的税收单位，该单位仅针对土地上种出来的东西的价值（主要是谷物），不包括在这些土地上养鸡养鸭酿酒榨油等副业收入。 也就是说步兵的年粮食收获量标准是2500升谷物，骑兵的基准要求则是每年能够生产12300升谷物。仅从粮食产量看，拜占庭军队使用的农兵绝对不是小农，而是富农与地主。此外，农业收入并非富农和地主收入的全部，这些富人们除了种粮食，还生产如葡萄酒奶酪等各类农副产品，并会去城里做临时工等等赚取外快，因此他们的实际收入要比单纯的出卖粮食要高不少。 此外，除去农兵自己土地的价值、每年的土地收入（含租金）之外，还存在第三份财富，即军饷，农兵的军饷分为两份——黄金军饷和实物赏赐。农兵的军饷维持在3-9诺米斯玛/年，其中海军略低于陆军，实物赏赐的价格与黄金军饷接近。
综上所述，农兵并不是小农当兵，而是富人当兵，富人当兵可以最大程度上减少训练成本，这是非常划算的事情。
在装备上，拜占庭重步兵的盔甲与骑兵相当，拥有铁盔、札甲、锁子甲、板条甲等防护，保护部分从头到脚，可以称得上相当完善，即使是负责投射的轻步兵也有相当比例的铁甲和填充甲。
每个士兵都有自己的行军装束和演习装束，有单人皮睡袋、过膝长筒靴、口粮袋（装面包和肉干）、零食袋（装自带的干果，如核桃、榛子等等）、个人专用饭盒（包括碗、茶杯、勺子等）。
除此之外，一个完整的百人中队内，每十个士兵是一个小队，每个小队至少带一个军仆，军仆负责做饭，洗碗，洗衣服，协助支帐篷，穿盔甲，照顾伤员。每两个小队配备至少一辆四轮马车和一名马夫，负责装四个帐篷（每个小队两顶帐篷），食物，锄头，斧头，鹤嘴锄，镐头等等生活物资。此外，还有圣像画，家人的书信等等精神依靠。这样在每天晚上吃饭前，大家可以一起唱圣歌或者家乡歌曲，以提高士气。
而吃食也包括固定吃食，加餐，季节餐，野战餐，应急餐多种。
固定食品主要是面包、菜汤、麦仁粥、干肉、葡萄酒、奶酪、干蔬菜等。
加餐则包括干果等零食等等。
季节餐包括鱼肉，新鲜蔬菜、椰枣等等。
野战餐也有很多，其中有一种是在野战期间用干肉和蔬菜汤烹煮事先准备好的干面球（用酸奶和面做的酸奶面球），吃起来可能有点类似北方的疙瘩汤。
应急餐则类似当今的压缩饼干，是一种用芝麻、蜂蜜、椰枣、橄榄油制成的烘制饼干，据说每天只要吃两片就会吃饱。
在基层编制上，一百人中队以上是二百人大队和四百人联队。每个大队（贫穷一点的军区会升级到四百人联队级别）配备1名外科医生，一名内科医生，8-12名担架员，负责平时的医疗以及战场上的急救。在战场上，他们负责在战线后一百米左右的位置利用四轮马车搭建野战医院，对轻伤员进行临时包扎，对重伤员进行止血、卸甲和转移。
在训练上，拜占庭新兵入伍后，进行站军姿、齐步走和跳跃训练。
然后是武器训练，主要是使用等重或者略重于实战兵器重量的训练武器进行训练（长兵器等重，贴身武器加重，最多翻倍），具体包括长武器，贴身武器，和徒手格斗。士兵每天进行一次武器训练。
贴身武器的训练主要是持盾接近、刺击目标物和持盾掩护自己撤离。
长矛训练是在齐步走之上进行训练的，内容包括从分散到整队形成稳固的防御方阵、以一中心聚拢、向侧翼靠拢、前进后退，全体向后转和正常的行军队列等等。
弓箭手进行射击训练，要求发射弓箭击中固定距离的长矛型目标，或者使用片箭击中悬挂的管子或者射出两倍于普通射程的距离。
除了个人训练还有定期集体实战军训，军队使用用棍棒替代长矛，用泥巴块替代投石进行对攻作战。这种实战训练即使是战前也要进行（除非敌人已经迫近），但是我目前没有发现实战训练中有弓箭替代品的使用。胜利者会受到军区将军的荣誉表彰。
除了军事训练还有挖土训练，也就是古罗马时代留下来的土工训练，主要是挖战壕，迅速扎营和拔营。但是没有具体的信息。此外，特定地区的农兵还需要在固定的位置修建地下军营要塞网络，卡帕多西亚军区的农兵就要在岩洞里修建地下军营，以作为额外营地。
综上所述，即使是普通农兵步兵，也是经过土工训练，纪律训练，战技训练，体能训练等等多重训练的，而且伙食也较为优渥。但这些东西都是要钱的，高额的军饷和免税权就不说什么了。在组织上，购买车马和军仆需要钱、医疗队需要钱，道路修筑需要钱，吃饭需要钱，就连训练之后的额外加餐也需要钱。整个拜占庭军队就是被黄金堆出来的军队，组织训练只是表现，而君士坦丁堡送出的源源不断的黄金才是维系军队战斗力的根本所在。
类似的话题
-
拜占庭帝国的衰落，这是一个漫长而复杂的过程，贯穿了帝国近千年的历史。而关于马匹产地的逐渐丢失是否与之有关，这个问题的答案并非简单的是或否，而是需要我们深入剖析帝国经济、军事以及地理政治格局的变化。拜占庭帝国与马匹：不止是战争工具首先，我们不能将马匹仅仅视为冷兵器时代的战争机器。在拜占庭，马匹的地位远............. -
从 10 世纪的辉煌到 13 世纪的衰败，拜占庭军队的命运仿佛过山车般跌宕起伏。那是一个曾经所向披靡的军事机器，在瓦西里二世的铁腕统治下，将帝国版图扩张到了鼎盛。然而，到了 13 世纪，这个曾经令人闻风丧胆的军事力量，却变得支离破碎，再也无法有效抵御外部的威胁。是什么导致了这样剧烈的衰落？这绝非一朝.............
-
拜占庭帝国，横跨欧亚大陆，扼守着连接东西方的战略要地。它的地理位置可谓得天独厚，但也正是这优越的地理条件，在漫长的历史长河中，也在某种程度上埋下了其衰落的种子。与其说地理条件“注定”了它的衰落，不如说这些条件带来了机遇，同时也带来了难以克服的挑战，这些挑战在帝国运作失当、外部压力倍增的特定历史节点上.............
-
1265年的东罗马帝国，也就是我们常说的拜占庭帝国，已经算不上是一个真正的强国了。它勉强维持着残存的国力，更像是在苟延残喘，而其走向衰亡的原因，更是盘根错节，经历了漫长而痛苦的演变。要理解1265年拜占庭帝国的处境，首先需要回顾一下它在1204年经历了什么。那一年，第四次十字军东征的骑士们，在威尼斯.............
-
拜占庭帝国末日，那个从古罗马文明的余晖中走来，横跨千年，象征着一种文明传承与辉煌的东方罗马帝国，最终在1453年的那一天，轰然倒塌。然而，为何许多历史学家和文化评论者会将其衰亡视为“人类群星闪耀的瞬间”？这并非指拜占庭自身的“闪耀”，而是这场巨变所点燃的，对整个世界，尤其是西方文明进程，产生的深远且.............
-
拜占庭帝国的覆灭，一个持续了一千多年的宏大帝国，最终在1453年落下了帷幕。提起它的终结，总会让人忍不住思考：这一切的走向，从一开始就仿佛被命运的丝线牵引，注定要走向这个结局吗？这个问题，与其说是一个简单的“是”或“否”，不如说是一场漫长而复杂的衰败过程，是内部肌体失调与外部压力交织的结果。拜占庭的.............
-
黑海没能成为拜占庭的“内湖”，这背后涉及一系列复杂的地缘政治、经济、军事和历史因素，绝非一个简单的原因可以概括。尽管拜占庭帝国在数个世纪里对黑海地区拥有重要影响力，甚至在某些时期占据了统治地位，但要将其完全纳入自己的控制范围，使其成为一个名副其实的“内湖”，却是心有余而力不足。首先，地理上的挑战和控.............
-
设想一下，如果奥斯曼人并非从拜占庭的残垣断壁中崛起，而是以一种更加温顺、更加依赖的方式，成为拜占庭帝国的封臣，这无疑会将历史的走向扭转到一个全然不同的方向。这并非是简单的改变一个朝代的命运，而是可能彻底重塑地中海东部、巴尔干半岛乃至更广阔区域的政治格局、文化交流，甚至宗教力量的分布。我们不妨从几个关.............
-
失去对罗马城的控制是否影响了拜占庭帝国的“罗马性”，这一问题涉及历史、政治与文化认同的复杂交织。需要从多个维度分析：地理控制的实际意义、拜占庭对自身正统性的构建方式、罗马性（Romanitas）的本质特征以及历史背景的变化。以下将详细展开： 一、历史背景：西罗马灭亡后的权力转移1. 西罗马的终结与东.............
-
奥斯曼帝国，一个曾经横跨三大洲的庞大帝国，其崛起与绵延千年，深刻地受到了其前身，特别是拜占庭帝国（罗马帝国在东方的延续）的巨大影响。这种影响并非简单的模仿，而是奥斯曼人在吸收、改造和融合中，为自身帝国构建政治、社会、文化和军事体系的基石。政治与行政体系：继承与重塑的智慧奥斯曼帝国在早期就展现出对拜占.............
-
《三体·死神永生》的开篇，作者刘慈欣将我们带回到公元1453年，拜占庭帝国的首都君士坦丁堡的陷落。这一历史性的时刻，看似与浩瀚的宇宙文明斗争毫无关联，但实际上，它在小说中扮演了至关重要的铺垫和象征意义。首先，拜占庭的沦陷是“黑暗森林”法则在人类历史中的一个缩影。 君士坦丁堡，作为曾经辉煌的东罗马帝国.............
-
拜占庭帝国，这个名字本身就带着一丝古老而神秘的色彩，它的由来并非一蹴而就，而是历史演变和学术界认知的共同结果。要讲清楚“拜占庭”这个名字的来龙去脉，我们得回到帝国最核心的城市——君士坦丁堡。“拜占庭”的起源：一个小小的希腊聚落故事的开端，要追溯到遥远的公元前七世纪。在今天的土耳其伊斯坦布尔海峡之滨，.............
-
拜占庭帝国的皇位继承，与其说是“奇怪”，不如说是一种在权力斗争和实际需求之间不断摇摆、演变的结果。用“奇怪”来形容，或许是因为我们习惯了欧洲其他封建君主制中相对明确的世袭原则，而拜占庭的继承方式则显得更加混乱和充满变数。至于为什么没人想改变它，那是因为“改变”本身就是一种常态，而他们尝试过的“改变”.............
-
拜占庭时期的希腊人和古希腊人之间的关系，就好比是一条河流与它的源头，它们同出一脉，却又经历了漫长的演变和融合。说它们“仍有关系”是肯定的，但这种关系不是简单的延续，而是充满了复杂性与传承。从地理和人口上看，血脉的延续是显而易见的。 拜占庭帝国，其核心疆域始终在希腊半岛及其周边地区，特别是首都君士坦丁.............
-
想象一下，在公元十世纪某个阳光明媚的午后，在某个被遗忘的边境平原上，一场历史性的对决即将展开。一边是身着闪亮锁子甲，骑乘着高大骏马的拜占庭重骑兵，他们是来自“罗马之光”的精锐，是帝国骄傲的化身。另一边，是装备精良、阵列严整的宋代重步兵，他们身着厚实的棉甲，手持长柄的钩镰枪、板刀，以及那令人闻风丧胆的.............
-
埃塞俄比亚的所罗门王朝，是否算得上是一个“拜占庭化”的国家，这是一个值得细细探讨的问题。简单地将其贴上“拜占庭化”的标签，可能会过于简化一个复杂而独特的历史进程。然而，在理解其政权构建、文化认同乃至宗教实践的方方面面时，确实可以看到与拜占庭帝国之间存在着深刻的联系和相似之处。首先，我们得明确什么是“.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史文化和技术层面的很多细节。简单来说，两者之间存在着巨大的差异，主要源于目的、社会结构、医疗条件以及历史演变的考量，而并非仅仅是“割蛋蛋”还是“全割”那么简单。首先，我们得明确一点，拜占庭帝国和中国作为两个独立发展的文明，它们的宦官制度在起源、功能和实践上就存在根本性的不.............
-
关于拜占庭帝国如何未能“保存”亚里士多德的宏篇巨著，并且这些巨著最终“遗失”了，这是一个非常复杂且容易产生误解的问题。首先，我们需要厘清几个关键概念：1. “遗失”的定义： 很多亚里士多德的著作，尤其是他的研究性、哲学性的著作（例如《形而上学》、《尼各马可伦理学》等），并非在拜占庭时期“全部遗失”.............
-
好的，我们来聊聊八世纪之后，也就是查士丁尼大帝时代（6世纪）之后的拜占庭帝国，与西方世界那时的情况，尤其是查士丁尼王国（虽然“查士丁尼王国”这个说法不太准确，我们通常理解为查士丁尼大帝治下的东罗马帝国，也就是后来的拜占庭帝国）以及后来崛起的西方日耳曼帝国（神圣罗马帝国的前身）之间的区别。要理解这些区.............
-
东罗马（拜占庭）帝国是否曾真正确立过我们通常理解的那种意义上的“封建制”，这是一个在历史学界一直存在争论的议题，并且没有一个明确的时间点可以被简单地认定为“确立”。相较于西欧那种以领主与封臣之间层层分封土地和权利为核心的封建体系，拜占庭的制度有着自身独特的演变路径，虽然存在相似的社会经济结构，但其根.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有