为什么举行军演就是给周边国家施加压力呢？
首先，我们得明白，军事演习本身就包含了“演练”和“展示”的双重含义。演习是为了检验和提升军队在特定作战环境下的协同作战能力、武器装备的性能以及指挥体系的效率。这是国家国防建设的常态化需求。然而，当演习的规模、参演兵种、演习区域、甚至是演习内容被公开或被解读出来时，它就不再仅仅是国内的军事训练了。
为什么会形成“施压”的解读？
1. “剑”的意图暗示： 军事演习的地点和科目设置，往往能传递出相当明确的“假想敌”和“潜在威胁”信息。如果演习区域紧邻某个国家的边境，或者演习科目是针对该国可能采取的行动（例如夺取岛屿、封锁海峡、反登陆作战等），那么这种关联性是非常直接的。即便官方声明强调“演习是例行性的”、“不针对任何特定国家”，但周边国家基于自身的安全关切，很自然会将演习与自身联系起来，并将其视为一种“防御性威慑”或者“进攻性前兆”的信号。
打个比方，就好比有人在你家门口练习射箭，即使他声称只是为了提高箭术，但你很难不感到一丝不安，特别是如果他时不时地将箭指向你家的方向。军演的逻辑也是如此，它在物理空间和行动意图上制造了一种潜在的、随时可能发生的“威胁感知”。
2. 实力的直接展示与心理震慑： 军演是国家展示其军事实力，包括先进武器装备、训练有素的部队以及强大的后勤保障能力的重要窗口。当一个国家投入大量资源举行规模宏大、技术先进的军事演习时，其军事实力自然会得到凸显。这种实力展示本身就可能对周边国家产生心理上的压力，让它们在评估自身军事力量和战略选项时，不得不考虑到对方的军事实力。这是一种“软性”的威慑，即通过展示实力来影响对方的决策，使其在潜在的冲突中不敢轻举妄动，或者在政治和外交上做出让步。
想象一下，当一个邻国突然展示出你能想到的最先进的坦克和飞机，并且在你的家门口熟练地操作它们，即使他们没有告诉你“我们要打你”，你也会开始认真评估你是否有能力应对这种力量。
3. 战略意图的试探与信号传递： 军演也是一种战略沟通的手段。通过演习，一个国家可以向世界传递其对地区安全局势的看法，以及它愿意为维护自身利益而采取的行动的底线。例如，当某个国家声称其海军在争议海域举行联合演习时，这可能是在向其竞争对手传递一个信号：我们有能力在该区域进行军事存在和行动，并且不会轻易放弃我们的主张。
这是一种非常微妙的外交博弈。军演的“剧本”和“演出效果”，都可能被用来影响其他国家的判断和行为。它可能是在测试对手的反应，也可能是在警告对手不要越过某些“红线”。
4. 历史经验与不信任感： 许多国家，尤其是经历过冲突或长期处于地缘政治竞争中的国家，往往对邻国的军事活动抱有天然的不信任感。历史上的战争、领土争端或政治摩擦，都会在国家关系中留下深刻的印记。在这种背景下，任何大规模或具有指向性的军事演习，都容易被解读为继往开来的行动，是历史恩怨的延续，或是新一轮对抗的序幕。
因此，即便是例行性的军事演习，在某些国家看来也可能被看作是一种“狼来了”的信号，因为历史经验告诉他们，军事力量的集结和展示，往往是政治意图的先导。
5. 信息不对称与解读偏差： 信息的获取和解读是关键。由于各国对于军事演习的披露程度不同，以及媒体和智库的分析角度各异，信息的不对称性会加剧误读的可能。一个国家可能只是为了内部的训练需要，但其意图却被外部力量以更具敌意的方式进行解读和放大。反之亦然，一些看似常规的演习，也可能包含着隐藏的战略信息。
这种信息的不对等性，使得周边国家不得不对各种信息进行过度解读，以防范潜在的风险。因为在安全领域，“宁可信其有，不可信其无”的谨慎态度是常态。
总而言之，举行军事演习之所以会构成对周边国家的压力，是多种因素交织作用的结果。它不仅在于演习本身的军事属性，更在于其背后传递的战略意图、实力展示以及历史情境下的不信任感。这种压力并非总是有意为之，但作为一种军事行动，它本身就带有释放信号和影响他者的功能，而周边国家出于自身安全考虑，又必然会对这些信号做出敏感的反应。这使得军事演习在国际关系中，往往成为一种既是必要又是敏感的互动方式。
网友意见
真的打算打对手也要演习几次，摸清情况、磨合部队、压实方案，这是战争准备的基本要素。
军队不是外交部，军队不会威胁杀对手，军队只会准备随时杀死对手的前期工作，当上面下定开杀的决心后，模拟换实弹直接开杀。
以对台湾作战为例，现在战争高度复杂，对配合要求度极高。你不让飞行员多飞几次，把作战区域摸得滚瓜烂熟，到时候真打了在复杂电磁环境下各种辅助数据被干扰，怎么凭借经验完成作战任务？
调动军队在争议地区演习不是威胁要打，而且把打你的前期工作以演习的名义准备好，只等外交渠道失败，直接军事渠道解决。
试想有一天某个国家首脑醒来，发现邻国在边境地区摆了这么个阵势：
然后该国被告知：亲爱的达瓦列希布尔乔亚，不要害怕，我们只是在你家门口演习，千万不要害怕，这只是演习，尽管是演习怎么打你……
看到这个阵仗你会怎么想？你会不会提升警戒等级？会不会调集部队前往边境地区？会不会派遣飞机侦查？会不会浑身冒汗？
这可是集团军，哦不，方面军级别的真枪实弹军事行动，你不应对甚至不紧张，对方一个转向直接冲过来你怕不怕？
这就是1981年西欧军事集团面临的真实场面：1981年9月，苏联举行的以北大西洋公约组织为假想敌的最大规模演习——西方-81（俄语：Запад-81）
演习中苏军出动了十个以上的诸兵种合成集团军和近卫坦克军，在前线航空兵 远程航空兵以及国土防空军的伴随下，进行了大纵深装甲合成突击战术的演练。苏军首次出动由新式T80和T72组成的坦克军对假想敌进行装甲冲击，辅以集团军属地地火箭营进行精确战术打击，掩护后继的摩托化步兵继续前进，演习中大量出现空降强击旅，OMG集群等多种苏军新式战役建制，同时波罗的海舰队还出动了基辅号重型载机巡洋舰掩护海军步兵重装突击上陆。苏军在演习中也大量进行复杂条件下大规模诸兵种快速推进训练，总兵力超过五十万人。除苏联领导人勃列日涅夫外，所有苏联、波兰及东德的党政军要员均亲临现场观摩，足见对该演习的重视。
“西方-81”是如此目标明确，以至于勃列日涅夫觉得没必要遮遮掩掩，大方地指示苏联外交部邀请北约国家派观察员观摩。面对苏军钢铁洪流展示的横扫欧洲的可怕前景，北约观察员们简直是目瞪口呆。华约不管是在实力上还是在地形上都占有绝对的优势，美国观察员在演习结束后也不得不承认：“可能当美军增援刚走到半路，西欧的战事就结束了，俄国人将站在大西洋岸边等着我们。”
通过这次演习，苏军向西方展示了惊人的突击能力和战争潜力，从战略战术两个层面极大震撼了西方国家，北约次年也组织了大规模军演予以回应，一时间你来我往可不热闹。可见和平年代军演是对战略对手最大的示威也是最露骨的战争威胁。
再贴一个西方81演习的视频仅供观赏。
人家不是怕你演习，人家是怕你演着演着不演了。
你和一个同班同学关系不好，但恰恰是同桌，于是每天气氛紧张。
突然有一天上课前他捡起一块砖头，走到座位上当着你的面一掌劈开砖头，然后用手指把砖头钻了个洞，顺带脱掉上衣露出一身肌肉和刀疤。
这时你看到他腰间别的拿把武士刀，完事人家朝正前方比了个中指瞪了你一眼，但是全程没碰到你，连砖头被劈开的残渣都没溅到你座位上。
但这时候你会慌嘛？你会不会申请换座位？你会不会找老师说他恐吓威胁你？
啥？会？
怎么会呢？这是法治社会啊！
打架尤其是在学校打架可能性很小啊~
我来补充一点，对其他国家演习做出反应是一件很耗费成本的事。
发动一场战争，尤其是发动一场大型战争，并不是一件简单容易说干就干的事儿。
当我侦测到我的邻国，开始了大规模的部队调动，弹药后勤全力转运，很明显有大规模行动的时候，我该怎么办？
我当然是往最坏的方向想啊，我也赶紧调动我的部队，集合我手头所能够集齐的防御力量观察事态发展以防不测。
当我把部队也调动起来了，防线也拉起来了，物资准备好了，你告诉我“我们在演习，大家散了吧”。我这整个过程耗费的财力人力物力就相当于打水漂。
经济好的国家还好，经济不好的国家这么折腾一下很不好受，何况有可能我刚让人散了，你又开始一轮新的演习……
而且这还会对士兵造成一种“狼来了”的效果，所以能够进行联合演习的国家战略互信程度都较高，而针对假想敌国家，这种演戏可以很大程度令对方疲于奔命。
说句题外话，其实这种耗费他国财力精力的事，俄罗斯反而最擅长，图95整天像个老爷车一样绕着日本飞，你别看破，日本还得拿出F15去陪着，陪完了就得检修，刚送去检修，嘿，图95又来了。
我来给各位补缺。
所有的军演都有一个共同的特征：假想敌。
军演的所有项目和演练的目的就是如何战胜假想敌，甚至于要有一只部队扮演假想敌，以假想敌的战略战术思维来进行对抗。
而且经常出现蓝军获胜的军演结果。红军以此来不断改进和提高作战能力，获得在未来的战争中致胜的法门。
那么，谁是假想敌？
朝韩军演都是以对方为假想敌，印度军演多半以巴基斯坦和中国为假想敌。
这个以自己为战胜目标的军演，当然会感受到巨大的压力。
所以为了消除有关国家不必要的误会，有时候会邀请这些国家的将领作为观察员，全程观看。
而人类历史上以军演做伪装，实际展开军事行动的例子比比皆是，谁也不知道这是在军演，还是战斗已经打响。
不过，现在有些人还是担心过头了，毕竟现在有联合国作为框架，五常作为压舱石，以核武器担保，军演变成大规模军事行动的可能性很低，最多会演变成一些军事摩擦。
而军演的另一个好处是，可以给假想敌以思考空间，意识到如果一直坚持做对方的假想敌，而不在实际中改善国家间的关系，逐步释放善意，甚至于加强敌对行为，那么军演总会有一天会变成真正的军事行动。
正常国家的军演就是以和平的方式示威，其最终目的是为了和平。
而一些愚蠢的，执意奉行军事冒险主义的国家或者地区，那就是逼着对方出手，以至于生灵涂炭。
反过来道理也一样的。我国在自己境内调动军事力量，资源，都会牵动邻国神经。
如果不想牵动周边国家神经，就不要往边境上自己这一边调度过多的资源
我国就是这样做的。长期一来都不愿意吓到印度，所以即使国力已经足够了，但在中印边境的基础设施建设以及兵力布置都很简陋
不是国家抠门，让中印边境我们的子弟兵挨冻，而是把边境军事设施建设好了，印度会担心
然后，印度还是发作了。他们挑起事端，反而给了我国在边境自己领土内搞建设的机会
类似的话题
-
举行军事演习，对周边国家而言，往往不仅仅是一场单纯的军事活动，它常常被解读为一种信号，一种传递意图和实力的策略。这种解读背后的逻辑是复杂的，涉及地缘政治、国家安全、历史经验以及信息传播等多个层面。首先，我们得明白，军事演习本身就包含了“演练”和“展示”的双重含义。演习是为了检验和提升军队在特定作战环............. -
日本将于 9 月 15 日出动约 10 万自卫队人员举行大规模军演，这是一个非常重要的事件，可以从多个层面解读其释放的信号，以下是详细的分析：一、 对内信号：展现实力、凝聚共识、提升士气 展示国家安全保障能力： 如此规模的军演是日本自卫队整体实力、协同作战能力和装备水平的一次集中体现。它向国内民.............
-
美国举行“40年来最大规模”的全球军演，此举无疑是国际舞台上一项重要的军事动态。要解读这一行为，我们需要从多个维度进行分析，包括其目的、信号传递、潜在影响以及各方的反应。一、军演的规模与性质：为何称“40年来最大规模”？首先，理解“40年来最大规模”的含义至关重要。这通常意味着： 参与的国家数量.............
-
美国即将拉开帷幕的“环太军演”（RIMPAC）无疑是全球海洋安全领域最引人注目的事件之一。作为世界上规模最大的海上联合军事演习，它每一次的举办都牵动着国际社会的目光，并释放出多重、且意义深远的信号。首先，它最直接地展示了美国及其盟友在印太地区维护地区安全与稳定的决心和能力。 环太军演的参与范围之广、.............
-
您提出了一个非常有趣且值得探讨的问题。关于道士科仪时法袍的“神圣性”和“威仪感”不足，这背后涉及多个层面的原因，需要我们深入分析。同时，要达到真正的“威仪”，也需要从多个角度去理解和实践。为什么会觉得道士法袍的神圣性不强，不那么威仪？首先，我们需要明确“神圣性”和“威仪”在科仪语境下的含义。 神.............
-
这个问题触及到了两种截然不同的民主实践模式，欧洲国家频繁的公投和美国国家层面的审慎，背后是历史、文化、政治制度设计和对民意表达方式的理解差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊这其中的缘由。欧洲国家：公投的“家常便饭”与历史的烙印欧洲国家之所以“动不动”就举行公投，不是没有缘由的，这背后有深厚的历史、文化和社会.............
-
关于开国大典选择在1949年10月1日下午三点举行的具体原因，虽然历史资料中没有对这一时间点的每一个细节进行逐一解释，但我们可以结合当时的时代背景、实际需求以及一些重要的象征意义来深入分析。历史背景与筹备的迫切性首先，中华人民共和国的成立是经过长期的革命斗争才实现的，其筹备过程本身就充满了紧迫感。1.............
-
关于克里米亚公投禁止反对票的说法，这确实是很多人关注的焦点，也引发了对公投合法性和公正性的广泛质疑。要详细解释这一点，我们需要梳理当时的情况和相关的指控。首先，需要明确一点：公投的规则和程序是由谁设定的，以及这些设定是否符合国际公认的民主程序，这是判断公投是否合法和公正的关键。在2014年3月，克里.............
-
朝鲜在凌晨举行阅兵式，这在大多数人的认知里是比较反常的，因为阅兵通常是在白天，尤其是在一些重要的国家节日或纪念日，阳光充足，便于观看和拍照，也能更好地展示军队的威武和盛况。那么，为何朝鲜会在凌晨举办阅兵呢？这背后其实蕴含着朝鲜独特的政治、军事以及社会考量。首先，营造神秘和超凡的氛围，强化领导人的“神.............
-
老詹这番话，不是第一次说了。每年的这个时候，当全明星赛的硝烟刚散，或者还没点燃，总会有类似的声音从他嘴里冒出来。这次，他又把这话说给媒体听了，而且这次的理由听起来挺有意思的：“我真的不太理解为什么我们还在举行全明星赛。”乍一听，好像是巨星的凡尔赛，觉得这项赛事不够分量，或者对自己没有意义。但仔细想想.............
-
首届 RISCV 中国峰会于 2021 年 6 月 21 日在上海拉开帷幕，这绝对是当年国内半导体和开源指令集领域的一件大事，值得我们好好说道说道。作为 RISCV 在中国的一次大规模集中亮相，这次峰会传递出的信息和释放出的信号，对于整个行业的发展都有着不小的影响。为什么说这次峰会非常值得关注？首先.............
-
中印边境第七轮军长级会谈刚结束，释放出的一个关键信息是：双方都同意“不让分歧上升为争端”。这个表述看似简单，但在两国长期的边界问题和频繁的军事对峙背景下，却蕴含着深刻的政治考量和对未来局势的潜在影响。要理解后续走向，我们需要深入剖析这次会谈的背景、内容，以及背后透露出的信号。会谈背景：持续的紧张与寻.............
-
华为最近这场名为“军团组建成立大会”的活动，以及任正非那句掷地有声的“没有退路就是胜利之路”，无疑给外界传递出了一个极其强烈的信号：华为正在以前所未有的决心和姿态，进入一场全新的战役。而“军团”的组建和成立，不仅仅是组织架构的一次调整，它更深层次地揭示了华为在当前复杂严峻的外部环境下，求生存、谋发展.............
-
原神在运营中举办立本相关活动，其实是出于多方面的考量，绝不是简单地往游戏里加个NPC这么简单。这里面藏着不少运营上的小心思，咱们掰开了揉碎了说：1. 稳固活跃用户，提升留存率：立本活动通常时间不长，但奖励不错，而且有每日登录参与的机制。这就像是给玩家一个每天“上线打个卡”的理由。即便玩家暂时对游戏主.............
-
安倍晋三在2017年匆忙举行闪电大选，这步棋的背后，如同一场精心计算却又充满风险的豪赌。他当时面临着多重挑战，而这次大选的“闪电”性质，更是为这场政治博弈增添了几分紧迫感和不确定性。首先，我们得看看安倍当时所处的政治大环境。在经历了几年的执政后，安倍的“安倍经济学”虽然在一定程度上提振了日本经济，但.............
-
乌克兰危机作为21世纪最重要的地缘政治事件之一，其影响远超乌克兰国界，深刻重塑了国际政治、经济、安全和人道主义格局。这场危机为全球提供了多维度的启示，以下从多个角度进行详细分析： 一、国际秩序的脆弱性与重构1. 联合国安理会的失效 乌克兰危机中，俄罗斯单方面入侵乌克兰，但联合国安理会未能通过.............
-
华为在2023年10月29日举行的军团组建成立大会，标志着华为在组织架构和战略方向上的一次重大调整。这次大会的召开，以及“军团”这一概念的提出和落地，对于华为而言，意味着更加聚焦、更具战斗力、更敏捷的市场响应机制的建立，以及其在特定战略领域投入资源的决心和信心。一、 “军团”组建对华为意味着什么？“.............
-
2020年4月4日，这个日子在中国人的记忆里被深深烙下。那一天，天空灰蒙蒙的，仿佛也在为国人的悲伤而落泪。全国范围内响起了刺耳的警报声，那是汽笛、火车、舰船共同奏响的悲鸣，它们的声音穿越了街道，穿透了房门，让每一个听到的人都不由自主地停下了脚步，低下了头。那一刻，整个国家都陷入了沉寂。车水马龙的世界.............
-
美国学生举行“新冠肺炎派对”，第一位感染者赢奖金的这种行为，听起来确实令人瞠目结舌，甚至是有些匪夷所思。这背后折射出的心理机制是相当复杂和多层次的，绝非简单的好奇或叛逆可以概括。首先，我们必须承认，这种行为本身就带有极大的风险性，对参与者本人以及更广泛的社会群体都构成了严重的威胁。在疫情肆虐的背景下.............
-
俄远东地区部队靠近欧洲举行演习，这一举动无疑向世界释放了一系列复杂且多层次的信号，尤其是在当前国际地缘政治高度紧张的背景下。这不仅仅是一场简单的军事演习，更是一次精心策划的政治姿态展示，背后蕴含着多重战略考量和信息传递。首先，最直接、也是最不容忽视的信号是俄 罗斯在对欧洲国家，特别是北约成员国进行的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有