美国举行「40 年来最大规模」全球军演，为向中俄秀肌肉，如何解读美国这一行为？
一、军演的规模与性质：为何称“40年来最大规模”？
首先，理解“40年来最大规模”的含义至关重要。这通常意味着：
参与的国家数量多： 涉及的盟友和伙伴国家数量是衡量规模的重要指标。
参演兵力规模大： 动用的海陆空三军兵力数量、装备数量（舰艇、飞机、坦克、导弹等）都达到一个高位。
演习区域范围广： 可能覆盖多个大洋、多个战略区域，如太平洋、大西洋、北极等。
演习科目复杂多样： 包含登陆作战、联合防空、反潜作战、网络战、太空作战、核生化防护等多种高难度和高科技的科目。
协同性要求高： 检验和提升多国军队在复杂环境下的协同作战能力。
这种规模的军演，通常并非一年一度的常规演习，而可能是一次有特定战略指向和政治意图的集中展示。
二、向中俄“秀肌肉”：其战略意图如何解读？
将此次军演定位为“向中俄秀肌肉”具有相当的解读空间，可以从以下几个层面理解：
1. 战略威慑（Deterrence）：
展示军事实力和技术优势： 意在让中俄认识到美国及其盟友在军事能力、技术水平、后勤保障以及联合作战能力上的强大实力，从而在潜在冲突中望而却步。
强调联盟的凝聚力与决心： 大规模、多国参与的军演，最直接的信号是美国与其盟友在面对共同挑战（如地区安全、战略竞争）时，拥有高度的团结和共同应对的决心。这是一种集体安全承诺的体现，也是对任何潜在侵略者的警告。
维持地区力量平衡： 在某些美国认为地区力量平衡被打破或受到威胁的情况下（例如中国在印太地区日益增长的影响力，或俄罗斯在东欧的行动），通过军演来重新巩固或调整力量态势。
2. 信号传递与政策宣示：
重申美国全球军事领导地位： 在一些观察家看来，美国近年来的全球战略有所调整，这次大规模军演是对其全球军事存在和领导地位的一次有力重申。
传递战略承诺的信号： 对于盟友而言，这是一种安心剂，表明美国不会放弃其在关键地区的盟友和伙伴。对于竞争对手而言，这是一种明确的“红线”提示或战略意图的表露。
回应特定事件或趋势： 可能与近期发生的特定地缘政治事件有关，例如某个国家在南海的活动，或某个国家在网络领域的行动，或是对地区冲突潜在升级的担忧。
3. 战略战术的演练与优化：
检验和提升联合指挥与控制能力： 尤其是在多国部队参与的情况下，确保信息共享、指挥协调的顺畅至关重要。
模拟和验证新战术、新装备： 大规模军演是测试新型武器系统、作战概念和战术的绝佳平台。例如，如果演习中包含了先进的无人机蜂群作战、电子战、高超音速武器等内容，则表明美国及其盟友正在为应对未来战争做准备。
提升在复杂环境下作战的能力： 例如在远离本土的区域进行大规模兵力投送、长时间部署和持续作战。
三、对中俄的具体信号解读：
对中国：
在印太地区： 尤其针对中国在南海、台湾海峡以及西太平洋日益增长的军事存在和影响力。军演可能包含在这些区域的联合演练，展示美国及其盟友在该地区的力量投送、航行自由以及区域安全合作的决心。
技术差距的展示： 通过演练可能展示美国在信息、情报、监视和侦察（ISR）能力，以及在精确打击、网络战和太空作战等领域的技术优势。
联盟的扩大与深化： 吸引更多亚太国家参与，表明美国在该地区构建更广泛安全网络的能力。
对俄罗斯：
在欧洲东翼/北约边境： 如果军演涉及欧洲区域，则可能是在回应俄罗斯在乌克兰的行动以及对北约东翼安全构成挑战的行为。展示北约的团结、军事实力以及快速反应能力。
在北极地区： 如果演习区域包含北极，则可能针对俄罗斯在北极日益增加的军事活动和战略利益。
海陆空协同能力： 强调北约国家在面对潜在的俄式混合战或大规模地面冲突时的协同作战能力。
四、潜在影响与各方反应：
积极方面（对美国及其盟友）：
增强盟友信心： 提升盟友对美国安全承诺的信任感。
提升作战效能： 提高多国部队的协同作战能力。
震慑潜在对手： 在一定程度上可能起到威慑作用。
消极方面（对地区与全球稳定）：
加剧地区紧张： 被视为挑衅行为，可能导致地缘政治紧张局势升级，引发军备竞赛。
引起反制措施： 中俄等国可能会采取相应的反制措施，例如加强自身军事部署、举行反制性军演等。
误判风险： 过度的军事展示可能增加误判的风险，特别是在战略沟通不足的情况下。
中俄的可能反应：
官方表态： 大多数情况下会发表强硬声明，批评美国的“霸权主义”、“冷战思维”，并强调自身防御能力。
军事反制： 可能会在中国周边海域、东欧、北极等地举行规模相应或具有针对性的联合军演。
外交施压： 在国际场合呼吁和平与稳定，质疑美国军事行动的意图。
技术发展： 加速自身军事技术研发，以弥补所谓的“差距”。
总结：
美国举行“40年来最大规模”的全球军演，并将其定性为“向中俄秀肌肉”，是一种多层次的战略行为。它既是对自身军事实力和联盟凝聚力的集中展示，也是向中俄传递强烈的战略信号和政策意图。其根本目的在于维护美国及其盟友在国际安全领域的战略利益和力量优势，并通过威慑和施压来影响对手的行为模式。
然而，这种行为并非没有代价。它在加剧地区紧张局势、引发军备竞赛和增加战略误判风险方面也存在潜在的负面影响。因此，解读这一行为需要审慎地权衡其战略目的、潜在效果以及可能引发的连锁反应，并关注中俄等国的具体反应。它反映了当前大国竞争背景下，军事力量在国家战略和地缘政治博弈中的核心作用。
网友意见
@龙牙 牙哥，牙哥，您陆军老大哥真的就别掺和海上的事儿了。LSE2021是海军陆战队主导的，人显然就是奔着近海作战和两栖作战来的，哪有什么大洋决战的事儿啊？
何况大洋决战你不叫上USAF？你看不起谁呢？
LSE就目前已知的情报来看，主要演习区域还是在菲律宾海，所谓横跨17个时区不过是主要兵力从东西两线前出到演习海域的噱头罢了。
目前已知参演兵力信息：
1、里根号，从印度洋出发
2、三艘海狼级，从本土出发
3、卡尔文森号和林肯号，从圣迭戈出发
4、伊丽莎白号（英）
5、美国号，裹挟加拿大、澳大利亚、韩国等国军舰，从澳大利亚出发
6、本子，从本土出发。
另外，演习主要科目并不包括无人作战系统，所谓无人作战系统的研讨是在航母打击大队航渡途中顺便做一些尝试。
LSE还包括协调英国、澳大利亚、日本、韩国、加拿大的海军进行协同行动。在有外军参加的行动中测试最新技术战术显然不合适，因为泄密的可能性大大提高了。
这种多国参加的协调性演习主要目的显然是政治性的，即通过几大盟友的共同行动，进一步在军事指挥上捆绑盟友，向假想敌示威，吓唬南海域内国家。
其次则是演训海军兵力向南海方向调度集中。
当然，鉴于到今天（6日）为止，大部分兵力还在航渡途中，具体他们要干些嘛，不如等他们到了再说。
更新一下
美国真的光 腚逃出阿富汗了，哈哈！太讽刺了，同样是美械！阿富汗政府军还不如蒋光头！
还搞军演？有脸没有，军演怎么进攻性撤退吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
选择军演而不是揍一个中等国家来震慑中俄已经说明美国不行了，从阿富汗伊拉克着急撤军，出卖乌克兰一样是说明不行了，这种哩哩啦啦的军演和当年老特各种嘴炮是一个意思，就是一个人准备撤退肯定不能直接撤退，必须呜呜喳喳，必须挥舞点王八拳，架势弄上去，告诉别的观众和自己的小弟，我还是老大，然后跟中俄说，你等着傲，看我回来怎么削你傲！一边骂一边摆架势一边撤退！
本山大叔怎么说来着，地球非得围你转，你是太阳啊？扯那些臭氧层子有什么用！
很多人不理解，强大如苏联，钢铁洪流可以推平欧洲，经济不行了，没钱支撑了就拉倒了，大军未至粮草先行！这才是真理，经济账算不明白就别说强大的事，30万亿国债怎么平？准备薅谁羊毛？中国这边正在薅你羊毛，欧盟日本你选一选吧。
拜登的全球战略就是老特嘴炮升级版，不过是说话方式不同而已，办的事和老特没区别，而且全球收缩的速度比老特还快，对内一样玩的是国债的击鼓传花，从奥黑TPP到老特贸易战到拜登大基建，哪个搞成了，哪个能搞成？！这个时候用什么民主价值联盟就能从中国要好处？早被看破手脚了知道吗？为什么今年的两场最重要的中美外交美国都失败了，什么都没要到？还是那句话“战场上得不到的，谈判桌上一样得不到！”，经济金融方面美国无计可施，还想靠嘴炮打胜仗？经济贸易金融我们掌握了主动权当然就可以硬刚了，这不是靠嘴得来的！记得十几年前有人给外 交 部寄钙片，意思是你们太软，废话，这是外 交 部的事吗？因果倒置了，搞错了，没有战场上的胜利，没有强大作为后盾，你巴黎和会上能要回来青岛？呵呵
日本不断渲染中国威胁，在凤梨岛问题上没事就捅一捅，一是不想让美国撤退太快，二是希望中美冲突升级，三是希望国家正常化，当然眼前就是说我还肩负对抗中国的责任呢，你别薅我羊毛了，你看旁边那个韩国。
欧盟自然不傻，价值观外交？人家不过是借着美国的力向中国多要好处罢了，你美国连北溪二号都处理不了，都阻止不了，扯什么啊，这种俄罗斯德国的硬链接都处理不了，你打肿脸那就是肿了！
西方-81（俄语：Запад-81）是由苏联举行的人类有史以来最大的军事演习，以北大西洋公约组织为假想敌。1981年9月4日，在波罗的海沿岸，这场规模空前的大演习正式拉开了序幕。
这次军事演习是苏联的一次秀肌肉，苏联总书记勃列日涅夫表示欢迎北约军事人员参观，这是苏联军队鼎盛时期的一次真实写照。这场军演是世界上最大规模的一次军事演习。
该演习的目的是为了炫耀苏联强大的武力。北约国家智库认为，苏联除了炫耀武力，还威慑了波兰内的改革派。波兰人民共和国在70年代的社会主义改革失败，使国家进入内乱的状态。苏军在格但斯克附近进行两栖登陆演习，是为了告诫波兰人在必要时刻苏联会动用武力来维护社会主义政权。然而实际目的是震慑西方！
十年后他就没了。
当我看到了这个消息，想了几秒，笑了出来。
美国海军及海军陆战队将开展“最大规模演习--2021”，调动2.5万美军士兵，动用36艘主力战舰，横跨17个时区。
这么大的阵仗，大家慌不慌？
先别急着回答，让我们来回顾一下美国的老对手——苏联。
1981年，苏联当时在位的领导人勃列日涅夫，举行了一场声势浩大，横跨欧亚大陆的军演“西方--81”。这次军演，苏联同样宣称是——最大规模演习——其目的是向欧美等西方国家炫耀军事实力，同时震慑华约内部有分离倾向的加盟国。
像不像？太像了！
彼时彼刻，恰如此时此刻！
后来的事大家都知道了，苏联那次军演之后，隔了十年，裂开了。
四十年后，历史重演，只是这一次擂台上换了新选手，而最先坐不住的，却成了上一次较量的胜利者，美国。面对国内已经到顶的债务危机，面对自己怎么都不敢证明的新冠真相，面对越来越难以遏制的强劲对手，面对心怀鬼胎两面三刀的日欧盟友，他美国最后还是沉不住气，心态崩了，开始乱抓药了。
咱要明白，美国对于中国行为的变化，反映出了它们的慌张以及对于中国的态度变化了
上世纪五十年代，美国大举打到“三八线”，它们怕吗，不怕，因为中美隔着大洋，那时你中国只能干瞪眼
二十年前的四月一日，美军开着飞机逼近南海，无视中国驱逐，撞击后导致中国牺牲了一位英雄，美军依旧不怕，因为它们知道最差的情况是什么，那时中国在国际社会上缺少话语权，缺乏顶级的经济实力，没办法，咱只能咽下这口气
五年前美军开着航母入侵南海，中国严阵以待，没有退缩，与美军正面相持，它们怕了，退回了自己的老巢，因为它们明白，在南海与中国开战，局势不是美军必胜，中国军队占据了优势
近几年，老美还是那样，时不时飞几架飞机过来，但离中国本土却越来越远，因为它们从来都是谨慎做事，没有百分之百赢的仗不会打，这也正是为什么哪怕俄罗斯经济实力已经步入国际第二梯队，美国还是动都不敢动俄罗斯，因为核弹头不是开玩笑的
美国怂了，于是只能去军演了，一是给别国看看，二是安慰安慰自己国家的人民
半个世纪多过去了，中国不断强大，世道也变了………
作家当年明月在书中有这样一句话：张牙舞爪的人，往往是脆弱的。因为真正强大的人，是自信的，自信就会温和，温和就会坚定。谁张牙舞爪，谁温和坚定，明眼人都能看出来。
有些时候，历史就是这么有趣，美国终究还是变成了自己最讨厌的敌人的样子。
以后的这十年中，中美关系将发生什么样的变化，世界格局又会是什么走向。还望诸君和我一起，保持战略定力，看这“太平世界，环球同此凉热”。
给自己打个广告，见谅，您能打开这片回答并且划到底部就是对我最大的支持
谢邀，为了这次演习，美国海军还特别做了一份官方文档，里面的内容很有意思：
1、何止40年来最大规模，按照Q&A里的内容，这是“自进入二战后最大规模的演习”。我们玩笑归玩笑，至少就美国这次表现出的态度来说，是在玩真的。
2、可能是太过显眼，文档里专门用了两个章节来说明这次演习“不是针对中国和俄罗斯”，是为了“维护规则基础上的国际秩序”。哈哈，此地无银三百两，2021版。
3、这次演习的“大”主要体现在两方面：规模和范围。规模上，和之前以一艘航母编队为核心的Rimpac演习不同，这次是以多舰队协同作战为主；范围上，横跨17个时区，包括了除了太空军司令部外的所有军司令部。
4、这次演习会非常重视“虚拟作战”和“无人作战”，所以大家看到舰只不多仅36艘，但涉及到的军事技术含量应该不低；
5、这不会是一次性的演习，美国海军已经开始规划了LSE 2023，也就是2023年大规模演习，届时会加上周围盟国，可能也会重新定义“历史最大规模演习”；
总之，这是一场美国自己认为想要“多舰队协同作战”的、“以高科技和无人化战争为主”的、“二战以来最大规模”的演习。能达到什么效果？我们拭目以待，但我觉得在现在的国际局势下，这显然只会加剧区域紧张，对世界来说没有任何好处。
这是错误战略思想指导下的演习。对中俄采取这样激烈的假想对抗态度，实际上就是认定，要避免中俄高度互信下的强力联手这种最可怕的前景恐怕都做不到。光是形成并强化这种判断，在战略上就已经先输了。面对这样可怕的前景，再大规模的演习也不能让人安心，更何况现在的这个演习还是规模太小。同时和中俄开大战的演习，不搞个四五十万人，不搞个海陆空天核网络战全套，华盛顿诸公不钻地堡，像话吗？
下面是一个我认为在正确战略思想指导下的全球大演习，要点在于一撤一保。假定中俄同时发难，演习将放弃一边的对抗而全力对抗另一边。比如说这场演习包括以下关键内容：将西太平洋的全部精锐以最快的速度全部撤出，然后投入到欧洲战场。
当然也可以反过来操作，比如将欧洲中东的精锐全部撤出，投入西太平洋战场。但你只能选一个方向去保，而且要有持之以恒的耐心，一旦选了一个方案之后，接下来几年的演习都按这个路线走，这才是踏踏实实准备中俄大战的最起码表现。就是认清自己不能和中俄同时军事对抗，因此选择死磕其中一个而让另一个获得巨大的利益，从而使得中俄在“分赃不均”的预期下无法协调行动。
这不仅在军事上是现实的，而且本身就是对中俄关系的重大挑拨。搞一次也许中俄领导人不在意，但如果年年都盯着一边撤盯着一边保，中俄之间要不生心生芥蒂还是很难的。
盟友会怎么想？美国的盟友现在做的都是骑墙的准备，没有一边倒的心理准备。所以即使美国做出了一边倒的应对，盟友也没有办法在短时间内调整过来，他们只会哭着喊着请求美国留下来，使得他们有继续骑墙的选择。这其实加强了美国在盟友那里说话的分量。
我设计的这种军演会不会重挫美军士气？当然会。不过请各位军爷想一想，如果按这剧本走了，这对以后以中俄威胁太大为由要求国会加大拨款是不是很有利？是不是比写多少报告开多少听证会都有用得多？
说实话，我们没必要太过关注这事，因为这肌肉本来也不是秀给我们看的，是秀给美利坚帝国在远东的海外领看的。
随着军事技术变革的到来，美国在远东的海上存量军事资产在实战环境下都是期货死人，有多少船就有多少沉船，对于这一点，美国内部的专业技术人士心知肚明，要不然美国现在也不会一边在各种报刊杂志上拼命说“高超音速武器并不是不可战胜的”“中国人也是爹生妈养的，也会受伤也会死”“反对失败主义情绪”，一边国防部牵头搞高超音速技术办公室，高校搞高超音速技术联盟，不顾一切的搞高超音速大跃进，技术路径还多头并进，吸气式要搞，乘波体也要搞。
像极了美国对奥运会的态度，一边说金牌不重要，一边嗑药拿金牌。
真要动起手来，美国海军唯一的作用是搞搞远程封锁，把航母战斗群当海盗船用，破坏一下中国的海外贸易航线，也就这样了，真到东亚来，那就是脸接导弹，以头抢地。
美国人对此是心里有数的。
但问题是日韩菲新这些海外领的社会心里没数啊。
这些地方的民众，普遍对美国的航母战斗群有一种宗教崇拜，这种崇拜就有点像星球大战里的塔金主义，银河帝国的老百姓只知道帝国的歼星舰和死星很厉害，但是具体问他们为啥厉害，他们的回答是因为体积很大……
在他们眼里，不论中国怎么闹腾，只要美国人把航母一开过来，中国人必然望风披靡，一触即溃。
这种心态在日韩菲新这些东亚海外领是一种约定俗成的社会潜意识，这种潜意识的形成有相当一部分原因是航母战斗群作为美国的霸权象征，在冷战后频频参与国际政治事务，特别是96年台海危机，美国用航母战斗群对中国的羞辱给全东亚都留下了极为深刻的印象，当然，那时候中国被航母羞辱并不是因为航母真的有多强，而是因为当时中国真的菜。
虽然现在形势有变，但是社会意识相对于社会存在有滞后性，一个印象尚且管三年，何况96年台海危机这种大事情。
现在航母作为一种精神图腾，在日韩菲新被当做美国治下区域秩序的守护神，这种守护神观念有多强呢？举个例子，韩国著名政治喜剧电影《铁雨2》里，就把“美日联合舰队”形容的跟天兵天将一样，里面认为美国海军只要凭借舰队就能在东亚彻底击败整个中国，用里面的台词说，叫做“让中国承受战败的耻辱”。
当然，文艺作品必然有夸张成分，但从中还是可以在一定程度上反应一个社会的某些共识，类似的例子还可以从日本的各种漫画动画作品里看到，比如日本科幻题材的漫画作品里，各种“空母”都是负责装逼的，各种大炮巨舰都是负责挨打的，日本社会显然没有意识到，他们最喜欢的大舰巨炮的时代可能已经静悄悄的回来了，而美国航母的正确用法也不是拿到东亚来脸接导弹，真要那么做，“承受战败耻辱”的肯定不是中国。
东亚社会普遍对航母有崇拜情绪，包括我也有一点，这种情绪在专业技术人士眼里是比较可笑的，但它客观存在且极为普遍，这导致航母战斗群的政治作用极为明显，战争是政治的延续，这种政治作用本身就是航母威力的一部分，它的威力不仅来自于它自身的威力，也来自于人们认为它很有威力，这让它一枪不放也能达到本来需要开枪才能实现的目的。
当人们普遍相信航母很有威力时，航母本身到底有没有威力已经不重要了，因为目的已经达到了，这和核弹最有威力的时候是在发射前是一个道理，这就是塔金主义，专业人士当然知道绝地武士和X翼战机搭配质子鱼雷能够有效对付死星，但民众不知道，而专业人士是少数，民众是大多数，所以银河帝国才能维持统治，这才叫战争是政治的延续，军队是武装化的政治工作队。
美国军队当然知道航母战斗群对付不了中国人，但是日韩菲新社会和民众不知道啊，所以它只要把航母派到东亚来，不论做什么，大型航母战斗群本身对它在东亚的统治秩序就是一剂强心针，至于航母的实际作用，反正只要打不起来就不会露馅。
这就是一种MPB策略，使东亚社会相信美国能对付中国，而中国知道他们不能。
但是只要其他人信了不就好了吗？反正目的达到了，对自己人秀肌肉也是秀，毕竟美国的目的是维持统治而不是对付中国。
要对付航母，要么通过实战证明航母的时代过去了，大舰巨炮又回来了，以此打破对航母的迷信。要么就造更大的航母，用一种迷信去替代另一种迷信，用魔法打败魔法，舍此别无他途，靠嘴说是没法消灭美国的统治的。
美国把航母派了过来，不明真相的东亚民众高呼不可战胜，于是美国的统治得以维持，又是几年的浮华，战略目的达到了，所以这是一次成功的军事行动。
对于中国来说，不论是要证明航母已经没用了，还是用魔法打败魔法，都需要造舰，具体造啥取决于我们走哪条路，但造舰是绕不来，躲不过，跑不掉的。
虽然理智告诉我航母没那么无敌，但各种科幻作品里我还是喜欢巨大的航母，比如扎夫特惊鸿一瞥的巨型空母冈多瓦纳，比如人类帝国的复仇女神级舰队航母，比如达拉姆的黄金舰队和大主教的亚顿之矛，比如第一秩序可以拿歼星舰做舰载机的至高无上号星际无畏舰，比如和星盟交战也能不落下风的UNSC迦太基级超级航母和宣告人类时代到来的无尽号，比如思金人的风暴母舰，比如安迪的游戏里人类的无人机母舰，早年玩EVE时，我也是奔着执政官级去的，我还一度为卡鲁斯大帝的利维坦和宣教士的衣钵临世号不是航母而颇感遗憾。
是让这种既有观念延续下去，还是在我们这一代人打破这种固有印象，才是我们真正应该思考的。
至于美国人的军演，那属于美国的内政范畴，看都不看。
这让我想起金庸小说，里面的绝顶高手是怎么秀肌肉的：三空在武当要挑老张的时候，十分嚣张，还一掌拍烂桌子，老张微笑不置可否，随后身形一晃秒了屋外的玄冥，后面带小张上少林主场，三空第一反应是什么？千百个和尚一拥而上。
秀肌肉是讲究技巧的，一定要装逼于无形之中，方能震慑对手。美国最如日中天的时候，是在海湾战争，虽然打的是小国，但举世为之震惊，据说美国打的导弹，第二发能从第一发炸开的洞打进去，简直是外星科技，中国后面之所以有三大恨，就是知道中美差距太过巨大，所以不得不打断门牙和血吞，我读中学的时候，大家都在研究要多少架歼8才能换一架F22。但是，现在不一样了，美国现在秀肌肉简直是神经衰弱的表现，除了让PLA一声冷笑然后兴冲冲找人大打钱之外，我想不到还有什么用处。
先不要急着嘲笑美国的演习“规模很大，你忍一下”。国内现在很多媒体在报道军事新闻中有一种很不好的倾向，就是刻意把外军动向报道成二傻子一样，断章取义博取眼球，这样非常不好，一点专业性都没有，很容易反而把自己搞成一个笑话。
军事演习的参演人数并不等于演习规模，有一些演习参演人数不多但是规模非常大，有些人数很多但是规模可以很小，这取决于带不带部队。军事演习的类型很多，以前我讲过这个问题，今天就不更多重复了，有兴趣的可以去翻一翻。这中间的区别，带不带部队参加，非常影响参演人数。不是说不带部队的演习就没有意义，比如像兵棋推演、指挥所演习，人数非常少但是演练科目就有可能非常大。
报道里没有查到详细的演习想定，只看到确实是有实兵投入，而指挥所演习和兵棋推演规模没有透露，更多的细节也是没有，具体想定更没有报道。仅就透露出的消息看，带的部队不多，但是你不能因此就说他演习“规模很大，你忍一下”，这个跟牙签区别还是很大的。
从想定透露出来的演习目的来看，这个规模确实是很大的，是美军重拾传统军事部署能力的一个体现。需要警惕美军从治安战里抽身出来，重新组织海军的全球部署能力和远洋舰队决战能力，作为外行看个笑话也没什么，内行来看的话，我国的海上军事力量确实面临极大压力。
冷战以后美国海军的战略构想是经历了一个转变过程的，从冷战海上舰队决战，转变为较低成本的、以航母为核心的干涉模式。这次“最大规模演习2021”，可以看出美军的作战思想有向着冷战模式回归的意思，放弃了航母战斗群为核心的由海到陆思维，开始探讨一种新的舰队决战模式。
简单的把这种演习称为“向中俄秀肌肉”是不妥当的，我们的一些媒体不要动不动就用一些非常儿童化的语言来报道军事新闻，多少还是要有点军事常识，否则就挺丢人现眼的。 @中国网 。美国这次演习，实兵规模才2.5万人，真正的核心演习是在指挥所和网上进行的，这秀的是个什么“肌肉”？你总把敌人描述的跟个二傻子似的有什么意义呢？真就“抗日神剧最赚钱”？
这是美军应对中国海上军事力量崛起的一种针对性调整，假想敌就是我们，而不是什么俄罗斯。说实话，冷战结束以后俄罗斯一直就是那个样子，到现在也没什么起色反而是每况愈下的样子，美国有什么理由一定要调整自己的既定战略去针对他？
就靠这些破破烂烂的前苏联遗产吗？库兹涅佐夫号都快自己散架了，美军有什么理由非得大动干戈调整海上军事战略去针对他？
大大方方的承认美国针对的就是我们，这没什么，坦率一点嘛。畏畏缩缩的样子让人还以为你是怕了呢，你现在就是全球第二大海军，你总吨位、新造吨位、系统先进性都在那里摆着，藏是藏不住的。美军据此调整自己的海上军事战略也是题中应有之义，他不调整他是傻的吗？
所以没有什么“秀肌肉”，大国博弈又不是打群架，你找个壮汉过来摆一摆肌肉别人就怕了你了？再说了真要是秀肌肉，为啥不是25万人？这很明显不对劲嘛，我们的一些媒体，真的需要反思一下自己的专业能力了。
简单来看，美国海军的作战思想，是针对性非常强的。
一、以小规模作战单位为基本作战单元，放弃了以前的航母战斗群为核心的干涉模式。
所谓干涉模式，实际上是一种低成本作战模式，针对的对手都是空中军事力量薄弱、海军力量几乎等于零的对手，说到底就是各种小国、90年代的中国、俄罗斯。欺负的就是你整个空军都不一定打得过两到三个美式航母战斗群，失去空中掩护，你海军就只有等死。
中国很显然也不会坐以待毙，90年代晚期到2000年代初期提得最多的说法就是“撒手锏”，是“撒手”不是“杀手”，撒手锏是个啥呢？
你正面打不过敌人，那就假装逃跑，趁着敌人不注意一把把手里的锏扔出去，就这一把买卖，打中了赢，打不中那就没办法了。说到底是一种不对称作战思维，就是在实力不足的时候，以一两件超出体系之外的武器来改变不利的战场地位。
我们很多军事媒体，连“撒手锏”还是“杀手锏”都没搞清楚。
今天我们知道，所谓的“撒手锏”武器就是这个：
反舰弹道导弹实际上是一种非对称的对抗手段，是超出了传统的海军作战思维的，在一定的时期、一定条件下是可以改变战场平衡，但是形成了路径依赖就会要命。简单一点说，这种“撒手锏”武器是一时无法正面对抗而采取的权宜之计，不可能真的一招鲜吃遍天的，它需要很强的体系支撑保障，战术思想是“由陆到海”，刚好针对的就是美军的“由海到陆”。
那么美军现在就改了，他不搞“由海到陆”了。
根据这次演习的想定，他现在的想法是解散过去较为集中的航母战斗群，不再试图逼近到你的海岸线来压着你打。这个思路前段时间已经有所体现了，就是所谓“濒海战斗舰”项目的全面下马，他确实是狂妄自大了一段时间，现在他冷静下来了。
现在美军的军改还算不上结束，因此也不能说他就已经成型了，但是这次演习来看，他们的想法是不指望好几个航母战斗群围上来压住你空军打，然后让其它舰艇向陆上投送力量。他们开始重回大洋，脱离你的DF21导弹预警探测定位范围，去围堵你的海上交通要道。
二、以网络化、信息化来构建战场体系，组建“模块化舰队”。改变了以前的以航母为核心的集群作战思想，而是将各种海上力量组建成模块，然后以网络化和信息化手段将这些不同的模块组建成为一种快速反应力量。
简单点说，他不再追求功能完善的海上集群，而是突出单项功能，做到快打快收。
集群化作战思想是基于你没有办法打破他集群中间任何一环这个现实，如果你能打破，这么干是不划算的。报道里甚至提到了“二战模式”，这跟美军真的在干的事情简直背道而驰，美军在搞“特混舰队”吗？完全就是反的好不好。
打个比方说，以前美海军有信心，你空中、水面、水下都打不过他。你无论是中国还是俄罗斯就不用提别的什么三流国家，都不可能在空中、水面、水下任何一个战场突破他的航母战斗群防御圈，所以才放心大胆跟你玩“特混舰队”。
很显然现在玩不下去了，至少随着歼20、DF21和远程重型反舰导弹形成战斗力，空中、水面他无法保证不被突破。
这种一听就是瞎话，信了你就是上了洋鬼子的当了，他狗屁才“回归二战”，他这是“预备三战”呢。
只能说他的构想与二战有点类似，都是骚扰——破袭——决战，就像德国对付大西洋航线是一个道理，以U艇骚扰破坏交通线，然后寻迹围殴你的舰队，逐步缩小水面舰队实力差距，最终迎来舰队决战。当然了德国人并没能熬过第二步，第三步也就扯犊子，但是毕竟纳粹正统美利坚，美国海军说的所谓“二战”是指的这个。
可是时代毕竟不同了，对手也不同了。
美国海军的设想是必要情况下威胁骚扰中国远洋运输线，用无人作战单元和小规模舰队去搞事情，主力舰队躲在远处充当压阵的，并不贸然暴露在你的火力之下。在中国海军力量发展不够充分的时候逼迫中国海军前出决战吃大亏，你要是忍下这口气，就用低成本无人系统继续骚扰，搞得你烦躁不堪。
这是新时代的“狼群战术”。
三、作战重心转移到后勤和支援系统，确保这套新的海上作战体系正常运作。这套体系运作的基础是信息权和后勤保障体系，正面对抗既不致命，也不是重点。
一个无人化的小规模作战单元，你打掉它有多大意义呢？无非是给美国国内的工厂提供一个新的订单而已，“伤其十指不如断其一指”的道理，中国人懂美国人也懂，他暴露在你火力下的就是一个无足轻重的无人化小单元，你打掉死不了几个人，船打烂了飞机打掉了，国内工厂开工造就是了，还促进就业。
但是你把后勤和支援系统打掉了，那就完了。
中国也不会蠢到单纯用自己的无人化单元跑去跟美国的对抗，而是会跳出战场思维，搞体系化思维，打后勤和支援系统。这次演习的目的也有很大部分就在这里，美军想的是通过演练暴露问题，暴露究竟这种新的作战模式下，后勤和支援系统怎么运作，会出现哪些容易遭到破坏的节点。
以上三点，其实美军关于这次“最大规模演习”的只言片语里面已经表达得很清楚了。
而我们的军事媒体愣是一个没看出来！
@环球时报 @中国网 ，要知耻啊！还在那儿“秀肌肉”，是不是一套话语体系建立起来就离不开了？
太长不看版：美军的思路就是
改变“由海到陆”思维，把主力舰队撤出敌火力范围，利用无人作战单元袭扰破坏敌远洋交通线，逼迫敌主力舰队脱离火箭军火力保护前出远洋作战，逐步围剿敌远洋力量，改变力量平衡，最终在舰队决战中一举消灭敌海军主力。
不得不说美军的前瞻性非常强，军改思路非常清晰，海军不愧是美军的一等人，依然是美军军事力量的核心。
我们的对抗，主要是在四个方面：
一是扩大不对称优势，组建全球不对称作战支援体系，说白了就是玩儿命打卫星、更快的打卫星，让驱逐舰拉上DF21全世界跑去。你想撤出去就撤出去？门儿都没有。
二是组建自己的无人化模块作战单元，你要对抗那就对抗，你要袭扰那么大家都来袭扰，毕竟最好的防御就是进攻，至少要保证这方面大家都差不多。中国的工厂也不少，也需要就业，那么多工业产能放着生锈啊？
玩儿空潜快，玩儿无人机，都不得虚你。
三是提高对敌后勤和支援体系作战能力，这方面对抗少不了，自己的要防护、敌人的要破坏，这是铁律。
四是大力提高我军事媒体专业能力，少一天到晚煽动些莫名其妙的情绪，多关注一点实实在在的问题，我军未来面临的挑战非常大，我们是挑战者，这个事情不容易，不要一天到晚煽动些虚火，能当饭吃还是当子弹打？
欢迎广大有志青年参与到这个历史进程中来，我们的军队、我们的国家，在这场斗争中是有优势的。
美军的作战思想核心其实就是消耗战。
你想打消耗战我就只跟你打消耗战？蠢材。
我不但要跟你打消耗战，还要跟你打不对称作战。中国工业实力在这里摆着，你信不信能把无人作战系统给你搞到白菜价？这就是我们的优势所在，也是我们能够做到决战决胜的信心所在。美军这次演习，最终是个什么结果，现在还不知道，也有可能最后也不知道。但是大家要时刻记得毛主席的话：你打你的、我打我的。
我们没必要被美军牵着鼻子走，但是严肃的研究也要有，知己知彼百战不殆，密切关注美军新动向，就不要说什么“秀肌肉”之类的蠢话，他们没有秀肌肉，我们也不怕他秀肌肉。
希望我们的青年不要被这些媒体哄得团团转，要有自己的思考，要有自己的专业水平，这样我们的国家我们的军队，才能从胜利走向胜利。
美国的常规武器还能动弹是好事，免得大总统发疯选择核冒险。中国人遇灾就知道等解放军，美国人遇灾自救经验丰富，显然打核大战不利于中国。
啊，超期执行任务的舰队，本国衰退的造船业修不好破船，漂浮在大洋上的破铁里靠化学物质逃避现实的“双枪将”大兵……我要是三观形成于艾森豪威尔与肯尼迪时代的老人家，我看到这些会疯吧。
看看美国现在做的事，美国的领导班子是一届不如一届了。。。
美国现在需要的不是军事演习，而是重振工业。军事演习少买几万个咖啡壶，或者少吃几顿烤羊就出来了。而重振工业没有百万亿刀的累计投入和二十年的全民内卷是不行的。
因为随着003和海飞丝的出场，中国在三军所有主战装备上和美国已经没有代差，在一些领域还有差异性优势。
而技术上没有代差，军备竞赛就会转向数量上的比拼，而相同档次产品美国的制造成本是中国的三倍，同时全球部署的美国对军事装备数量的需求也远超中国。
和中国比数量的竞赛，美国要投入的代价太大，大到足够让美国印钞机烧毁了。
乔治凯南在制定压制苏联的战略时，其出发点是美国与盟友在经济规模和生产能力上远超苏联。
可现在美国那些死守冷战思维的老先生们，好像把这个基础都忘记了。
军事上隔靴搔痒。
但是，基本确定，美国准备打也是远洋打，不会和你近海打。
侵犯你国外利益（譬如没收你海外财产，没收你的运输船队），让你出海打。
这个概率不大，海外资产被没收，中国也不会真把辽宁号派到远洋去打。
更大的问题是政治，确认新冷战。让国家站队，参加演习的，以后冷战起来配合我封锁中国。
我一直很讨厌冷战的原因，是因为上次冷战之中，中国老百姓没过几天安生日子。
冷战虽然打不起来，但是得备战，60年代中国军费算上各种配套，占财政三分之一左右，类似于30年代的日本。
一直到80年代军队要忍，才把比例降下来。现在是5%多一点。
正常情况下，企业不要中国市场，中国制造是不经济的。
但是二战里面，摩托罗拉不敢卖给德国通信器材，虽然德国需求很大，也会开高价。
冷战连机床都限制。
美国自己限制中国，是给欧洲送市场。
但是冷战打起来，欧洲哪个公司谁给中国是投敌，可以制裁到死。
逼迫站队，不允许两边站队，这是冷战。
所以，这次以及以后的联合演习，更多意义在于明确冷战同盟的阵营。
打起来各国能步调一致的放弃短期利益把中国制造转移出去。
欧洲和中国没有那么大仇。美国不一定能如愿。
而且疫情期间，也没有地方转移中国制造。
短期内没有太大问题。
长期才会有问题。
让这些打了辉瑞的无症状感染者把德尔塔病毒洒遍全球的美军基地，以及与美国驻军进行人与人连接的当地妇女吧。
如何解读？四个字：美国虚了。
秀肌肉这种事，从动机上说，要么是施压，要么是反施压。比如北约跑俄罗斯门口演一下，是对俄罗斯施加压力。俄罗斯反过来也搞一下，告诉你老子不怕你这个。
那你说美国这是施压还是反施压呢？你说他是施压，那只能说用“西方-81”类比都太高抬了。毕竟苏联搞的时候世界是“两极”模式，而且天平还向美国倾斜了一些。苏联秀肌肉，让西方一算，哎呀这么一搞欧洲瞬间就交代了呀，好歹是让那些怀疑你不行的人觉得你挺行的。
美国你施压，为了什么？为了让别人承认你是老大？可是谁不承认你是老大了？就算是中俄，好像谁也没说你美国实力不是世界第一吧？别人已经说你行了，你还施压，意义何在？是担心别人觉得你不行吗？为什么要这么担心呢？难道是感受到了中俄的压力，实际上是反施压？
老大被逼着反施压了，阵仗再大，也是虚。自苏联去世之后，美国二十多年横行无忌，耀武扬威从来用小国直接献祭（伊拉克、阿富汗、科索沃），对中国的敲打，也是直接炸大使馆，直接撞飞机 。结果到今天，自己动用全力不说，竟然要联合日本、澳大利亚之流搞联合军演，以此来“重申”自己老大的地位？
不恰当地打个比方，原来是垂衣而治，看谁不顺眼就让锦衣卫上门敲打收拾一番。而今却已经要学曹髦打司马昭，皇上御驾亲征自己的大臣。您这皇位稳当不稳当，天下人看不出来？
朕、朕、狗脚朕！
从技术层面上说，你能秀出什么来呢？阅兵还是演习，你总得有点新东西出来。要么装备升级，要么战法革新。中国的大阅兵，哪次不整出点新装备了？你美国这次军演，准备给大家看点啥？航母不新鲜了，联合指挥不刺激了，总不能搞一份40年来最大份的炒冷饭来糊弄人吧？另外那几个盟友，日本同床异梦不说，澳大利亚被中国收拾得鼻青脸肿，大阴帝国？那个军舰从黑海一路丢脸到南海，你拉这些玩意过来干啥？
秀的是真肌肉倒也算了，就怕一掀衣服，露出来的是囊膪。
“西方八一”美版。
其实对于政治威慑类的演习来说，最重要的部分不是名号大小，而是参与力量强弱。
倘若你喊了半天全球最大，结果除了你自己就没有什么有分量的国家参加，那你这个演习就是没意义的。
你们要往好处想。
规模再大都没问题，都只是我们嘲讽的笑料，只要，只要军机别落岛触犯底线就行。对吧？
这是逼中国打造太平洋舰队啊
美国人的实力，那确实是不可小觑地。但是，跨越17时区最大规模军演，其实不是做给中俄看的，是给世界其他小国家看的。
套用《是的，首相》里的段子：
我们是在演习防御中俄吗？
不，我们是演习给自由世界看。中俄知道我们并没有。
如果美国人真的要认真地对付中国，例如在西太平洋地区，画风可不是这样浮夸的。
我给大家举个栗子：（作者是美国海军战争学院系主任，真正的美国海战专家）
编者按：
很多人都听说过，目前美国海军正在积极推进分布式杀伤改革。但是对于到底什么是分布式杀伤，恐怕美国人自己都还在摸索之中，一时也说不出个所以然来。今天编译的这篇文章，介绍了一种将军辅船甚至是民船加装武备改造成火力平台，并且与现有战舰混编作战的思路。其中一些做法，例如将经过伪装的武装民船在和平时期大量散布到要害水域，一旦开战立即发射大量精确指导武器突袭敌方舰艇和重要目标等等，虽然看上去有点下作，实则颇为毒辣，如果真的实施确实是让人防不胜防。记得《皇牌空战7》开场动画中，就有大量无人机从码头集装箱货船上蜂拥而出突袭敌方机场和军港的桥段。
不过话说回来，说起对民船武装化，对于早些年过惯苦日子的中国海军而言还真不是什么新鲜事，且不提数以万计的海上民兵，就是陆炮上船那也是干过的。美国人如果真的要不讲武德出这张牌，恐怕是要搬起石头砸自己的脚。
BAE系统国防公司表示已开发出一种“普适性甲板发射器”（ADL），可以用螺栓固定在任何船只的甲板上备用。武器操作员可以装载四单元发射器，与Mk41 垂直发射系统 (VLS) 中使用的导弹容器相同。这是安装在美国海军巡洋舰和驱逐舰以及少数盟国海军舰艇上的标准发射器。
BAE 的甲板发射器是一个具有战略前景的普通套件。Mk 41 VLS 基本上是嵌入舰船结构中的一组筒仓，而 ADL 则位于甲板上并以一定角度发射导弹。这一理念与 1980 年代对战列舰进行改装时用于将二战时期老式爱荷华级战列舰改装成战斧导弹发射平台的箱式发射器相同——大船，甲板上宽敞的空地，即插即用的导弹载体。
标准化容器适用于军备的混合搭配方法。ADL 可以容纳 4 到 16 枚导弹，具体数量取决于指挥官希望特定舰艇装备的弹药类型——最关键的是尺寸。相比之下，提康德罗加级巡洋舰配备 127 个垂直发射单元，阿利伯克级驱逐舰配备 96 个。换句话说，ADL 提供与海军已经使用的武器兼容的螺栓固定发射能力。它可以安装在大多数足够大的船体上。
假设该系统实现了它的宣传，那么 ADL 将使得海军指挥官有可能以最低的成本在整个舰队中扩散防空、反舰、反潜和对地攻击武器。在主力舰之外分配火力是推动“分布式杀伤力”的好办法，这是海军最新的作战概念。实际上，分布式杀伤力意味着：武装船只，武装很多船只，赋予他们火力——并将它们编组成一支战斗力量，将战斗力分散到许多射击平台上，迷惑和打击敌人。
这具有很好的战略意义，可以在关键时刻发挥重要作用，甚至可能成为决定公海战斗成败的关键。一支将力量分散到广阔海区，但仍然可以在决定性的时间和地点聚集优势力量的舰队将是战斗中的胜利者。如果分散战斗力可以减轻敌人反击造成的伤害，那就更好了。让美国海军特遣部队在增加总兵力的同时更具弹性，可以增加他们在海上取得胜利的机会。敌军可以消灭一些射击单位，但是舰队继续前进。
根据海军高层的愿景，分配杀伤力将模糊水面战舰、两栖运输舰和油轮或弹药船等辅助舰艇之间的界限。每艘船都将是一艘战舰。战术大师韦恩·休斯恳求船舶设计师最大限度地提高船舶在其使用寿命期间提供的净战斗力，以便从建造和运营中获得最大收益。同样，在调整海军特遣部队时，作战指挥官应该最大限度地提高部队在其生命周期内提供的净战斗力。
新的甲板发射器应该缩小单艘舰艇和特遣队与该标准之间的差距。然而，休斯也会警告不要过度兴奋。每艘船都可能是分布式舰队中的一艘战舰，但不是每艘船都会成为配备传感器和火控系统并足以自行探测、跟踪、瞄准和与敌军交战的战舰。配备 ADL 的两栖或后勤舰艇将依赖特遣部队指挥舰的信息和命令，否则其对战斗的贡献将微不足道。
这是因为拥有令人印象深刻的射程和准确性的武器是必要的，但不足以取得战斗的成功。休斯观察到，“侦察”意味着舰队在远处发现敌人的能力，构成了舰队战术的另一个重要组成部分。“指挥与控制”也是如此，即处理和分析通过侦察收集的信息，根据该信息做出决策，将决策转录为战术命令并通过可靠的通信将这些命令转发给射击部队的能力。
换句话说，整个舰队是一个相互依存的有机体。没有有效的侦察、指挥和控制，能够远距离突击的武器就会毫无用武之地。因此，分配火力只是工作的开始，而不是结束。分布式杀伤力必须是协同杀伤力。
但是为什么要停止武装海军的非战斗舰队呢？官方可以将分布式杀伤力的逻辑提升到第 n 级。如果 ADL 模糊了战斗舰和支援舰之间的界限，为什么不继续模糊海军和非海军舰艇之间的界限呢？不仅是军舰，任何甲板空间足以容纳甲板发射器的船只——海岸警卫队快艇、集装箱船，甚至是渔船或游船——都可以在短期内成为战斗资产。派遣看起来无害的船只在南中国海等水道中分散开，让潜在的对手猜测他们可能会与美国和盟军一起做些什么。我们可以称这支非正规部队为美国的附属战斗舰队。
美国不会第一个部署辅助舰队的国家——远非如此。中国很久以前就征召了海岸警卫队、海监局、捕鱼船队和商船队作为海上力量的工具。实际上，非海军舰艇用散装的陆军大炮代替标准火力。他们可以阻止敌对国家船只的路径或以其他方式骚扰他们。中国的海上民兵上演了“卷心菜战略”。例如，他们围绕着一个中国石油钻井平台，使用多层船体作为方阵来抵御东南亚国家海岸警卫队或海军。或者他们可能包围一个被其他人占领的环礁，通过一种特殊的非军事围攻形式“挤压”它。占领者可以选择离开或饿死。
这种“灰色地带”战术，即迫使对手在放弃重要目标和先发制人之间做出选择，眼睁睁地看着自己被打上恶霸的烙印，并在中国世界一流的海军驶过地平线时面临大规模报复。“灰色地带”战术执行了一种狡猾的策略——让受害者变成侵进攻者，让进攻者变成受害者。
显然，招募非军事航运力量作为海军战略的一部分开辟了新的战略前景。让我们研究这些前景，以期强加我们自己的一些“灰色地带”行动。例如：附属舰队可以与正规部队一起工作，在中国海域封锁商船和海军交通。亚洲海道上挤满了各种形状和大小的商船和渔船。据推测，有些可以配备适应性强的甲板发射器，里面装满了能够阻碍中国进入西太平洋的导弹。
中国海军指挥官会发现很难追踪哪些商船属于美国附属舰队，哪些正在从事普通的商业活动，就像一般航海者所做的那样。一艘在第一岛链上下机动的“商船”可能会吹嘘自己的火力可以帮助关闭穿过岛链的海峡——并阻止中国进入太平洋公海。或者它可能是手无寸铁的，在所有权和用途上完全是平民。如果中国海军针对无辜者开火，他们理所当然地会被贴上恶霸的标签。
通过与美国和盟国的空军和海军部队协同部署，并与岛链上分散部署的地面部队配合，附属舰队可以形成——用一句话来说——一个“灰色地带”，这将使中国的海上努力变得模糊。中国海军将不得不四处乱窜，试图区分敌友。他们会不断为错误决定的影响而烦恼。岛链防御会更加坚固。
更重要的是，有意识的模棱两可可以起到威慑作用。即使美国政治领导人和海军指挥官只是表明他们可能支持武装非军事航运力量，他们也会在中国心中植入怀疑。而且，不管喜欢与否，怀疑和恐惧代表了威慑的精髓。想想看。如果外国军队设置了岛链路障，中国可能会发出警告。但在和平时期，一支在海峡、中国海或西太平洋航行的附属舰队会让解放军指挥官和他们的政治上级感到烦恼。他们会担心部分路障已经就位，可以随时启动。他们可以对沿岛链的商业航运采取行动——但这需要冒很大的外交和军事风险。
因此，看起来像甲板发射器这样不起眼的硬件可以在战术、战略甚至政治方面发挥无价的作用。它可以用微不足道的成本做到这一点。
《最后一课》
鹰酱向40年来一直摸着鹰酱过河的兔子示范了，该如何在两大洋同时进行军演，震慑世界。
漂亮的白头雕已经被兔子摸的快成秃鹫了。
但还是翻出了家底儿，认真来示范这一堂课。
全副美式装备的塔利班士兵肃穆地行注目礼。
小胖哥哥冷静地把大号二踢脚装上了炮架。
某女皇号大船在空旷的大海上吭哧吭哧前行，但是早已追不上鹰酱的脚步。
勤奋好学的兔子打开了天空的每一颗卫星的每一个摄像头，开始认真录像。参谋部里，参谋和技术人员们忙碌地盯着屏幕，硬盘发出吱吱嘎嘎的噪音，显然早已不堪重负。
“看，这里……你看这个队形原来是这样的”
“甲板各部门工作节奏是这样的……”
“水下的潜艇声纳回波……”
“通讯频率”
“雷达信号”
……
参谋室里一阵阵惊叹。
“记下了没有？”一位年长的将军问身边的参谋长。
“放心，虽然有些数据还没太弄懂，咱们以前手册里也没有远海威慑这方面的内容，但是都记录下来了……”
……
远在五角大楼，参谋长联席会议主席看着虚空……
他身后的一张海报上，歪歪扭扭的字体写着标题：“看好了，世界……我只示范一次……两个礼拜……”
主席一脸疲态：“下课了，你们走吧……”
四处暗影里，寂静无声。
太平洋这个坑再大，也没有你家造舰队能力的坑大。
是这个秀法吗？
我们确实该做好准备了
准备好美国在2031年前后解体
“25000名官兵，36艘战舰”，“同时对抗中俄在不同方向上的攻击”……
我丝毫不轻视美国海空力量全球第一的存在感，但说难听点儿，才这点儿，够干啥？
如果中俄海军 “不同方向上的攻击”，指的是中国冲着夏威夷去，俄国冲着诺福克去的话，我丝毫不怀疑美军全歼中俄海空力量的能力。
可…有这事儿么？并没有。
那你们说，美军假想的，“中俄在不同方向上的攻击”，到底说的是啥？
显然，这是说西太平洋的第一岛链内，以及欧洲的波罗的海、黑海和地中海。
给美军省点儿事儿，欧洲不给它加压了。姑且全都堆到西太平洋好了。
求：全面海空战下，美国与中俄全面开片儿，在第一岛链内，美军36艘战舰全损的速度，以及美军25000名官兵安家阿灵顿的效率。
只可惜，不知美国这套冷战思维和帝国主义思维，会延续至猴年马月，才能以一种什么样的形式，最终画上句号，把航行自由和国际规则，还给全世界。
“该演习是要向中俄证明美国海上力量能够同时应对在黑海、东地中海、南海和东海出现的挑战。”
此乃兵家大忌！哈哈哈哈哈哈哈！上一个这么装逼的人叫麦克阿瑟！
首先，不看细节。孙子云：十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。分散优势兵力，在两条无法互相照应的战线上作战，这就是个常识性错误。
然后再稍微进入一点细节。远洋作战，对手有陆基优势，而且以逸待劳。有本事2016年就放任哈里森独走了，而且当时PLA的装备水平比现在要差许多。所以说东海、南海方向上，除了表演给美国自己看，顺便忽悠一下袋鼠之类的国家以外，没啥实际意义。其实也就是搁东地中海方向，美国的优势比较大——毕竟俄罗斯现在的裤子是大概率没办法用了，又没有之前苏联时期的版图，所以东地中海已经是有点鞭长莫及了。
那么再讨论一个细节，美国到底能同时出动多少艘航母和护航舰艇的问题，出动以后到底又有多少战力的问题？如果它确实倾巢而出，那压力还确实蛮大的。实际情况的话呢，可能最多能同时出动4-6艘航母，外带几艘两栖登陆舰。这压力就不算大了。如果乐观一点讲，考虑到美国去年没事就让军舰感染的情况，你说这现在演习演习的，万一突然就自己蔫了，可就是光着屁股拿大顶——您露大脸了。
这个词很有意思。
40年来最大。
那么我们把时间线推回到40年前，那时候是什么时候？
美国和苏联都处于巅峰的时候，当然10年后苏联不存在了，美国继续存在。
我说一句话，随便别人怎么想，美国要能遏制住中国发展，40年前干什么去了？
40年前中国最差的时候，美国都没有遏制住中国。
虽然40年后的今天，你仍然是世界第一，但是说句不好听的，晚了。
为什么美国在濒海战斗舰、朱母尔沃特驱逐舰上接连出现判断失误导致军舰缺乏实用性？
因为很简单，美国没有意识到，世界没有意识到，2010年后，也就是中国经济体量超过日本后，中国的发展目标已经有且只有一个，美国海军。
只是那时候和任何人说，中国发展目标是美国海军，所有人都认为是YY。
毕竟那时候本子的出云小平板都能让我们眼馋。
中国通过改造一艘二手航母辽克星敦和自建一艘山拉托加号积累了经验，开始让美国重视。
然而山东下水还不足一年，中国就开始建造这个。
2012年之前还在研究二手跷跷板航母的国家，现在开始玩大平板航母，这不是什么小步快跑，这是步子迈得飞快。
美国一三五说中国崩溃，二四六说中国不足为惧，周日决定周一该说哪个。
美国还说中国软弱，结果呢？
中国没有003之前，美国没有采取正面行动。
有了003之后，美国依然没有采取任何正面行动？
我之前说了，和中国比ZZ智慧，美国有几百年的课要补。
中国不会因为美国和公蜘说中国这不行那不行就缺乏信心，停滞不前。
中国同样不会因为美国夸两句就设计超出自己能力的东西。
一言以蔽之，不以物喜 不以己悲。
就说这次演习吧，是，美国亮足了肌肉，能达到什么目的？
他能扬了中国的航母船厂和火箭军基地吗？
不能。
他能让中国下面没有大平板吗？
也不能。
既然美国注定不可能让中国下面没有大平板，也不会发动正面行动，那有什么意义？
等中国有了三四艘平板再来打？
只怕别说三四艘了，有两艘大平板，配合我们的岸基导弹，三分之一个太平洋就未必是美国的了。
别看西太平洋很大，重要港口就这么几个，日本横须贺，越南金兰湾，还有菲律宾。
这些国家现在是绝对追随美国，但是，003服役后呢？
一艘9万吨的航空母舰带着055、095、52D在西太平洋晃荡，稍微晃晃就到他们家门口，我不信他们完全不慌。
不同于美国航空母舰回国是回美国，003回母港还是在中国，还是在他们的家门口。
让出这些港口中的一到两个，美国就等于失去了三分之一的太平洋。
所以说，美国除非扬了中国的航母基地和导弹基地，扬了俄罗斯的火箭军基地，否则没什么意义，中俄只会扩军，还会继续扩军。
最后附上我的工具人师弟改写的歌，没有我毁不了的经典：
2021年上海 天气晴朗
长兴岛造船厂
龙门吊继续
吊装着分段组装
德特里克的毒雾
伊拉克的恐怖
无声地向世人控诉
就在中国最大的城市里
一艘巨舰正在组装
八一徽记闪亮
枪炮声作响 叙利亚战场
邪恶在美帝的人权下
漫天在飞扬
死去的亲人 烧毁的村庄
折断的步枪
再也不用 掩耳盗铃
人权的假象
一切为了 美帝的霸主荣光
哪管别人死伤
吸了血的嘴角微微上扬
如果灯塔
不能将世界照亮
那么红日
必然升起在东方
晨曦的光
风干难民脸上的伤
003
为了正义的伸张
“美方的人权是自导自演的闹剧”
“美方罔顾事实，双标成瘾”
“美方干啥啥不行，甩锅第一名。”
事实只能穿向
遍布尸体的土壤
突兀的曼陀罗香
盛开在腐臭的尸体上
所有人为不同的目的
戴着面具说谎
动机只有一种名字
那叫做欲望
究竟是人性的沦陷
还是道德的沦丧
我们可以选择遗忘
但美国没有理由掩藏真相
003驶向远海大洋
最后的拼图终于拼上
如果邪恶
是华丽残酷的乐章
它的终章
由003写上
黑色的墨 染上安详
003下水
划出耀眼的曙光
嗜血的恶魔
003来埋葬
谁来抚慰伊拉克儿童内心的创伤
魑魅魍魉
血债血偿。
美国这次奥运金牌暴跌，引发美国民众焦虑，自信心严重受挫；
美国在这个当口突然大规模军演，成功转移了他们国家民众对于奥运金牌暴跌的关注度，有效缓解了他们国家民众对于金牌暴跌的焦虑；
中美有爆发核战的风险。
谨记北宋灭亡的教训。我们不仅要创造社会财富，我们更重要的是建设一个全球最厉害的军队。全球最多的核导弹和反导导弹，最强大陆海空军。以确保我们的国家民族不受威胁和侵略。
先躲过疫情再说吧。这捡芝麻丢西瓜的行为，让我感到迷惑
美国佬走偏了。
听我一句，美国最大的挑战从不会来源于海上。
恰恰相反，是美国自己要跨越海洋去面对挑战。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有