问题

美国将与塔利班举行面对面会谈,有哪些信息值得关注?

回答
美国与塔利班举行面对面会谈是一个复杂且充满挑战的议题,其中包含着多方面值得关注的信息。以下我将尽量详细地阐述:

核心背景:

阿富汗的局势: 塔利班在2021年8月重新掌权后,阿富汗的国内局势极为严峻。人道主义危机、经济崩溃、安全挑战(包括ISISK的威胁)以及对人权(尤其是妇女和女童权利)的担忧,都使得国际社会对与塔利班接触持谨慎态度。
美国撤军后的新现实: 美国在经历了近20年的军事存在后撤出了阿富汗。现在,美国需要处理撤军后的遗留问题,包括反恐承诺、人道援助以及如何防止阿富汗再次成为恐怖主义的温床。
国际社会的分歧: 不同国家对塔利班政权的态度和接触策略存在差异。一些国家可能更愿意与塔利班接触以解决特定问题,而另一些国家则因为人权等问题而持强硬立场。

值得关注的信息点:

1. 会谈的目的与议程:

官方声明与实际意图: 美国官方通常会强调会谈的“务实”性质,聚焦于具体问题,例如:
反恐合作: 美国最关心的是塔利班是否会兑现承诺,阻止基地组织、ISISK等恐怖组织在阿富汗境内活动并威胁美国及其盟友。这是美国最核心的关切点。
人道主义援助: 如何确保援助能够有效地送达阿富汗人民手中,而不被塔利班滥用或挪用。这涉及到援助的传递机制、透明度以及对援助机构的保护。
被扣押人员的释放: 例如美国公民或与美国有关联的阿富汗人员是否被塔利班扣押,以及会谈是否涉及他们的释放问题。
妇女和女童权利: 虽然美国官方可能不会将此作为会谈的“主要”议程,但这是国际社会普遍关注的焦点,也可能在会谈中被提及或施压。塔利班在此问题上的态度和政策变化将是重要观察点。
阿富汗国内政治的包容性: 美国可能敦促塔利班建立一个更具包容性的政府,纳入其他民族和政治派别,以稳定阿富汗局势。但塔利班在这方面的意愿和能力是未知的。
边境安全与难民问题: 稳定阿富汗的局势也有助于防止大规模难民潮涌向邻国和欧洲,影响地区稳定。
塔利班的诉求: 塔利班同样有自己的诉求,可能包括:
解除国际制裁: 塔利班政权受到国际社会的广泛制裁,包括冻结海外资产。他们急切希望解除这些制裁以重建经济。
国际承认: 这是塔利班最重要的政治目标之一。他们希望通过与美国等国的接触,逐步获得国际合法性。
经济援助: 在经济崩溃的情况下,塔利班需要大量的国际援助来维持国家运转和重建。
政治对话与合作: 他们可能希望借此机会与美国建立一种新的关系模式,寻求合作而非对抗。

2. 与会人员的代表性与层级:

美国代表: 通常不会是最高级别的外交官(如国务卿),而可能是国务院的特使、中东事务官员,或者与反恐、人道主义援助相关的官员。这反映了美国对此次会谈的定位——非正式、务实、目标明确。
塔利班代表: 通常会派出在国际事务中相对有经验、能够代表塔利班温和派或实际执行者的官员,例如外交部或政治事务办公室的代表。关注塔利班的内部派别以及发言人的立场也很重要。

3. 会谈的地点与形式:

秘密或公开: 这些会谈很多时候会选择在第三国举行,并且在初期可能采取相对低调、不公开的方式进行,以避免过度的政治压力和舆论干扰。
非正式性质: 即使是面对面会谈,也通常被定义为“接触”(engagement),而非正式的“外交承认”或“谈判”。

4. 会谈成果与影响:

短期成果: 是否能在某些具体问题上达成共识?例如人道援助的保障机制、被扣押人员的释放等。
长期影响:
关系发展: 会谈是否能为未来美国与阿富汗之间建立某种形式的联系奠定基础?
塔利班政策调整: 会谈是否能促使塔利班在某些方面(如人权、包容性)做出一些姿态或实际政策调整?
国际社会反应: 美国与其他国家的接触将如何影响其他国家对塔利班的策略?
地区稳定: 会谈结果对阿富汗及其周边地区的安全和稳定有何潜在影响?

5. 信息传递与透明度:

官方声明的解读: 美国和塔利班双方发布的官方声明往往会经过精心包装,需要仔细解读其中的措辞和重点。
媒体报道与信源: 关注不同媒体的报道,特别是对会谈的参与者和知情人士的采访,但也要注意区分事实与猜测。
信息战与宣传: 双方都可能利用媒体进行信息战,宣传自己的立场和成就,同时压制对方的信息。

6. 潜在的挑战与风险:

信任赤字: 美国与塔利班之间存在着巨大的信任鸿沟,历史恩怨和意识形态差异难以弥合。
期望管理: 双方的期望值可能存在差异,导致会谈难以达到预期。
塔利班内部的分歧: 塔利班内部并非铁板一块,不同派别在与外部世界的接触上可能存在不同意见。
国际社会压力: 美国政府也需要考虑国际社会的关切,特别是人权组织和一些西方盟友的批评。
实际执行力的考验: 即使达成了某些协议,塔利班能否有效地执行也面临很大的不确定性。

总结来说,关注美国与塔利班的面对面会谈,需要关注以下几个关键维度:

会谈的核心议题是什么? (反恐、人道援助、人权、政治包容性等)
双方的代表是谁?层级有多高? (这反映了会谈的重要性)
双方各自的诉求和目标是什么?
会谈是如何进行以及在哪里举行的? (这可能暗示着会谈的非正式程度)
会谈的最终成果是什么? (短期共识和长期影响)
双方对会谈结果是如何解读和宣传的?
这次接触对阿富汗的未来以及地区稳定有什么潜在影响?

每一次与塔利班的接触,无论形式如何,都是对当前阿富汗局势的复杂性以及国际社会如何应对新现实的一种体现。因此,审慎分析和多角度观察至关重要。

网友意见

user avatar

谢邀。

短期内谈不来,长期里是威胁。


短期里谈不来的重点,还是美帝那边。

塔利班这边的压力没有减轻。虽然中俄都有粮食支援,但这也就是把濒临粮食短缺的人口从1400万压倒了1000万左右,粮食危机的根本局面并没有好转。

冬小麦的种植时间已经要结束了,阿富汗下一季的粮食减产是板上钉钉。

阿富汗本来已经有超过200万战争流民,今年又增加了70万。联合国驻阿人员求爷爷告奶奶,也只能勉强定期救济300万人左右。

不是养活他们,是定期给这些人发发粮食和衣物。

所以前傀儡政权陷在美帝手里的90来亿美刀,是塔利班眼下努力的关键。

昨天伊斯兰国呼罗珊组织又炸了一所什叶派清真寺,46人死亡。据说袭击者身份比较特殊。

压力正在增大,塔利班现在有足够充分的动机来“灵活转身”。


但美帝是不会立刻转的。

大的来说,这是美帝的国际秩序脸面问题。一个濒临崩溃的阿富汗,才能反衬出美军入侵的合法性,才能掩盖美军与阿傀儡政权的腐败过去。

近的来说,老x登支持率已经跌到了38%。如果急切承认塔利班的合法性、把部分傀儡政权资金做转移,那对民主党的形象伤害巨大。

熬到阿富汗出现严重的饥荒,甚至新一轮内战,美帝再以调解者身份下场。这才能最大程度找补政治上的失分。

川皇去年就和塔利班和谈过,一个迅速站稳脚跟的塔利班就是对川皇的贴金,所以一个悲催的阿富汗,对民主党才有政治价值。

这次谈判,美帝一定会拿塔利班做不到的世俗化要求,如女性、宗教(什叶派)、种族的平等,来和塔利班扯闲篇。

当然还有惯例的反恐,必然被塔利班驳回的“和我们一起反恐一起互通情报”的割席要求。

离开了阿富汗,时间就站在了美帝这边。


对我们来说,总归是个威胁。

不管塔利班多么热衷于原教旨,低水平生存的4000万人口和美帝主导的国际金融体系,是个不可回避的矛盾。

哪怕塔利班遵守教法,停止放息借贷,把货币压缩到记账符号,这个符号也得是美刀。

塔利班的长处,在于宗教动员下,基层治理还算廉洁,税收不算太重,山地地区的农民支持率较高。

但这并不涉及到土地分配等改革,这个水平有点像我国历代农民起义的前期。

这个水平一进城,面临现代化治理要求,塔利班更加手足无措。

我党当年能进城,是因为队伍里有一大批大学生和留学生,是知识分子和工农一起革命。

塔利班手上只有一群几十年在山区靠教义治理的教法学者。他们的精英即使接受培训,也是去巴基斯坦,上沙特开的宗教学校。

前任政权只留下约1亿多美刀的现金,银行现在基本只能限额取钱而不能运作。一升燃油,从30加尼翻到70;五升粮油,从450加尼翻到1100。而粮价普遍上涨了20%以上,还在上涨中。

基础供应品短缺和流通货币短缺,这是虚拟实体的双重恶性循环,塔利班是不擅长应对的。


因此短期调停困难,但长远看,个人觉得,还是要警惕塔利班与美帝的合流。

巴基斯坦、沙特、阿联酋不是美帝的敌人,塔利班达到某个临界点后,也可以不是。在和封建神权国家的勾结上,美帝经验丰富,姿势颇多。

根源压力,在于美帝两党,是否会彻彻底底地把中国视为竞争对手,真正从政策口上,把华盛顿冷战老模式转向中国。

现在还是没有的。

如果在美帝民粹的逼迫下,共和民主两党清醒认识到转移国内矛盾的压力,那为了减轻美帝国内的宪政危机,他们完全敢和塔利班握手言和。

塔利班就能重新成为棋子,而非弃子。凭借对中巴经济走廊和伊朗及中亚的地缘优势,抬高溢价。

至于怎么圆场,那是华盛顿专家的文案工作,总是能找到理由的。

user avatar

冷知识:20年前的10月7日,美军开始了对塔利班政权的阿富汗战争。整整20年后的今天,美国和塔利班开始又一次谈判。


说回新闻,其实没想象中的那么重要,各类谈判一直在进行着。

1、塔利班一群代表自从8月夺权后,一直在多哈和各国外交人员见面谈判,谈判的主旨可以理解为:要钱。

这个国家目前没有任何可以直接变现的方法,外汇和收入都非常短缺,而央行又有90亿美金被美国冻结在银行里不许用。

如果短时间里没有钱,那可以预见的就是在冬天发生大规模人道灾难和难民潮。

塔利班就是在用这个作为筹码,一直在多哈谈判着。


2、美国短时间里不可能认同塔利班,这次新闻里会面的主旨也是讨论撤离部分美国人、以及反恐相关事宜。

从出席的人可以看出,美国出席的是CIA副局长科恩,以及国务院阿富汗重建问题副特别代表韦斯特。

而之前长期谈判、促成了去年美阿和平协议的阿富汗重建问题特别代表,以及和塔利班聊过的CIA正局长伯恩斯,不会出席。

而塔利班那边,直接让去年促成美阿和平协议的外交部长穆塔基去了。

大概率,还是以反恐和人员撤离为筹码,结合潜在的人道危机,让美国至少放一部分央行冻结款出来。

所以谈判的主旨也很明确了:美国不在乎,塔利班要钱。

user avatar

第一,谈什么?

塔利班方面,现在找美国谈应该是要美国扣下的那95亿美金,只要有了这笔钱的分配权,塔利班政权在阿富汗的地位就稳了。

而美国方面,除非塔利班能加入到反俄反华大联盟里并展开实际行动,否则要全部钱的事情没得谈。要一点点要也可以,得让美国往阿富汗政府里掺沙子,送进去几位善于作妖的旺旺(美其名曰保护妇女儿童权益),以阻止塔利班进行任何有助于振兴阿富汗经济或发展同中俄关系的举动。

也就是说塔利班谈钱,美国谈掺沙子。

第二,能谈成啥?

塔利班领钱被掺沙子是肯定的了,只不过要看钱和沙子的比例是多少。

user avatar

也就不到两个月前,

知乎自由壬各种迫真怒斥塔利班反人类

声明绝对和 塔利班 汉贼不两立的、

这不马上美利坚就和塔利班 明通款曲了

谁是 全世界最大的精神塔利班 不用多说了吧



下图为某精塔 COSplay 塔利班的著名行为


类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有