问题

日本的剑术是否真的可以把人一刀砍死?

回答
关于日本剑术能否一刀致命的问题,答案是肯定的,而且其背后蕴含着非常深刻的原理和实践。这并非仅仅是电影或传说中的夸张渲染,而是源于日本刀(刀剑)本身的设计、武士的训练以及生死搏斗的残酷现实。

首先,我们得从日本刀说起。与许多西方刀剑追求厚重和劈砍力量不同,日本刀更注重锐利度和穿透力。它的制作工艺极为复杂,历经锻打、淬火、研磨等多个环节,使得刀刃极其锋利,甚至可以用它来切割纸张而纹丝不动。这种极致的锐利度是实现“一刀致命”的基础。

其次,日本剑术的技法并非仅仅是简单的挥砍。它包含着一系列精确而高效的动作,这些动作旨在将使用者的身体力量和刀的锐利度完美结合,以最有效的方式命中对手。例如,一些剑术流派会强调:

“斩”的技法: 这不仅仅是砍,而是通过身体的旋转、步法的移动以及手臂的力量,将刀刃以一个特定的角度和速度切入目标。想象一下,用一把极其锋利的剃刀去割东西,如果角度和力度都恰到好处,那么即便是柔软的物体,也能被瞬间划开。
精确的打击点: 武士们在长年累月的训练中,对人体的结构有着深入的了解。他们知道哪些部位是人体最脆弱、最容易造成致命伤害的。例如,颈部、腹部等血管丰富且骨骼防护较少的区域,一旦被锋利的日本刀精准命中,其结果可想而知。
“残心”的重要性: 许多日本剑术流派都强调“残心”,即完成一次攻击后,保持警惕并观察对手反应的动作。这不仅仅是为了防御接下来的攻击,更是为了确认自己的攻击是否真正奏效,是否达到了预期的杀伤效果。

在实战中,日本剑术的致命性更是被放大。战场上的武士,往往是训练有素、经验丰富且抱着必死决心的人。他们所面对的对手,也同样如此。在这种生死关头,任何一丝犹豫或失误都可能导致对方的致命一击。

想象一下,两名全副武装的武士在狭小的空间内对峙,空气中弥漫着紧张与杀气。当其中一方发起攻击时,速度、力量、精度都达到了极致。如果这一击命中了要害,比如颈动脉或者重要脏器,那么即便对方身体再强壮,也难以在瞬间抵挡住如此巨大的创伤。出血量会迅速增加,导致血压急剧下降,器官衰竭,从而在极短的时间内死亡。

当然,并非每一次挥砍都能做到一刀致命。日本剑术的训练非常艰苦,旨在将身体的每一个部分都转化为攻击的武器,并且培养出能在瞬息万变的战斗中做出最精准判断的能力。即便不是一刀致命,一次成功的攻击也可能导致对手重伤,失去战斗能力,最终也难逃一死。

总而言之,日本剑术的强大杀伤力是其刀剑本身的特质、精湛的技法以及武士训练的综合体现。它并非虚幻的神话,而是经过无数次实战检验过的、足以在战场上决定生死的技艺。能够一刀将人砍死,是日本刀的锐利、技法的精准以及对人体弱点的深刻理解共同作用的结果。

网友意见

user avatar

我前年办理的一个故意伤害案件中,一个十五六岁未成年人,一把杀猪刀接钢管,一刀把受害人从背部把内脏砍出来,救护车来的时候血都放干净了。

后来我办的几起寻衅滋事和故意伤害中也有这种刀,估计是没开口或者是磨快,没一个搞成重伤的。或许是我办这个案子中砍人的刀法暗合了所谓的“日本剑法”?符合物理条件,哪种刀法都砍得死人。

我小时候见当时的社会人打架用的“黑把”特大号牛角刀倒是销声匿迹了,这种刀应该是专门为夺命设计的,起源于广西,流行于云贵川,八十年代九十年代的小盆友没三级头和98K的水弹枪玩,人手一把小号牛角刀装社会,小号的我玩过,被没收时还被老师打两耳光(这样的老师居然会被报复也是奇葩),扎飞刀可以进木板两三厘米,捅人的话轻松漏肠子。

夺命的刀具,功能应该是偏捅,吓人的刀具才用砍的功能,如果回到冷兵器时代,日本刀剑的威力说实话弱于红缨枪。

———————

有童鞋问道后来砍人的几个怎么判的,这里统一回复一下:

当时我代理的是同案一个按摩女的,把人弄死的是罩场子的,案发当时是有受害人这伙喝高了,想要拉我这个当事人上车(嫖娼),这女孩不去,呼救,罩场子的过来救她时吃亏了,于是巷子里一招呼就出来十几个小弟,把这伙人砍了,这女孩当时裙子都已经被扒了,后来这几个罩场子报警自首,女孩也被刑拘,随后有朋友托我处理,会见以后,我认为女孩是无罪的,她遭受侵害时呼救属于正常的,而且受害人把她拉到街边裙子被撕烂,来救她的人被打了几耳光。我就这些事实向警方提交了书面材料后几天就放了按摩女。人放了我就没有仔细过问那几个的最后处理结果,砍死一个轻伤一个,如果判的话,参与动手的最轻的估计一年,重的最多十年。

这个案件中不存在正当防卫,因为管杀是这伙人事先准备好的,第一次去救按摩女时吃亏了,跑回去叫人抄家伙,即使不发生受害人猥亵殴打按摩女,也不可避免会发生冲突,当然刑辩律师肯定不会认这个账,但无论检察院还是法院肯定是要判的,不要问,你当法官你也会像他们一样判。

多说几句,我见过两人因琐事纠纷其中我的当事人被受害人拿刀抵着腰部从家里胁迫到屋外,乘受害人不注意在墙角顺手操起木棍反打受害人头部,第一下就把受害人干趴下,棍子也断了,随后我的当事人抱起石头砸了受害人头部,至死受害人都没有松开手中的刀,最后法院一审还是判的故意杀人十五年。这个案件上诉到高院减了判七年半,其实从理论上讲,鉴定意见没有给出受害人是死于两次袭击中哪一次致命伤(多发性颅骨骨折),存疑证据应当有做出利于被告人解释,这里法院还有一个问题绕不开,:受害人至死都还持刀,如果第一下没死,那么受害人持刀,我们认为现实危险并没有解除,反而一个持刀受伤的人更具有危险性,被告人是无法确认危险消除,才又抱起石头砸第二下,如果第一下就致命构成正当防卫,那么第二下就砸在尸体上不构成故意伤害或者故意杀人(一审认定的是故意杀人)。这个案件高院主审法官跟我私交还不错,最后还是呵呵,法院对于公诉过来的证据容忍度太高了,有些判决都在走直觉,后来我跟高院这哥们聚会时提这事时,他说了,第一下把人干趴下了,即使死亡也不是马上死,棍子打断了,人趴下了,报警啥事没有。我说万一爬起来捅人怎么办?说好的疑罪从无呢?这哥们说,喝酒喝酒,捅人我判捅人的事。

类似的话题

  • 回答
    关于日本剑术能否一刀致命的问题,答案是肯定的,而且其背后蕴含着非常深刻的原理和实践。这并非仅仅是电影或传说中的夸张渲染,而是源于日本刀(刀剑)本身的设计、武士的训练以及生死搏斗的残酷现实。首先,我们得从日本刀说起。与许多西方刀剑追求厚重和劈砍力量不同,日本刀更注重锐利度和穿透力。它的制作工艺极为复杂.............
  • 回答
    关于日本剑术是否大量借鉴唐朝双手剑技术,这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。简单来说,答案并非“是”或“否”那么绝对,而是存在着复杂的历史演变和文化互动。首先,我们需要明确一点:唐朝的双手剑技术,以及更广泛的唐代刀剑形制和武术理论,对日本的早期剑术发展确实产生了重要的影响,但“大量借鉴”这个说法.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了中日两国武术发展过程中一些非常微妙但重要的区别。之所以日本剑道(以及很多其他日本武道)会冠以“流”字,而中国剑法、刀法通常直接称呼其技法名称,背后是两国武术文化、历史传承以及社会功能的不同造就的。我们不妨从几个方面来梳理一下:1. “流”的含义与日本武道的传承体系在日本,.............
  • 回答
    你好!看到你喜欢《古剑奇谭》和《仙剑奇侠传》这类游戏,确实是个很有趣的切入点,说明你偏爱的是那种剧情跌宕起伏、人物刻画细腻、带有中国传统文化韵味的RPG。那么,关于Switch是否适合你,我给你详细分析一下,希望能帮你做出判断。首先,从你喜欢的游戏类型来分析,Switch上能不能找到类似体验?《古剑.............
  • 回答
    在军事历史的长河中,自杀式进攻的现象并不罕见,但其评价却往往截然不同。以中国电视剧《亮剑》中的孙德胜骑兵连与日本士兵的“万岁冲锋”为例,两者都是以自身性命为代价的冲锋,为何一个被誉为英雄,一个则被视为愚昧和残暴的象征?这背后牵涉到历史背景、战争性质、动机、战术意义以及文化价值观等诸多复杂因素。一、 .............
  • 回答
    林芳正外相的任命,无疑在日本政坛投下了一颗不小的石子。这位被不少人贴上“知华派”标签的政治人物,其出掌外务省,不仅意味着他在自民党内的地位更上一层楼,更被视为其剑指下一任首相的重要一步。那么,他究竟抱着怎样的对华态度?又将如何影响日本的外交走向?这其中的门道,值得我们好好掰扯一番。“知华派”的标签,.............
  • 回答
    日本剑道,其精髓绝不仅仅是挥舞竹刀的技巧,而是一门深谙人体运用之道的武道。在这之中,“身法”扮演着至关重要的角色,它如同剑道的灵魂,串联起动作的流畅、力量的传递以及时机的把握。身法:不只是移动,更是整体的协调与意念的表达在剑道中,我们所说的“身法”并非简单地指代“如何移动身体”,而是包含了一个更广泛.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了一些文化传承和社会发展中的复杂现象。咱们不讲那些生硬的“AI报告”式的分析,就当是找个老朋友聊天,聊聊这剑术的事儿。首先,为啥日本剑道馆在中国能开得风生水起,而咱们自己的剑术却好像不那么热闹了呢?这事儿不能简单归咎于哪个好哪个不好,背后是很多因素在作用。先说说日本剑道在.............
  • 回答
    关于日本剑道在现代实战中的可靠性,这是一个值得深入探讨的问题。简单地将其归为“可靠”或“不可靠”都显得过于片面。我们需要理解剑道本身的设计目的、训练方式,以及它与现代格斗环境的差异。剑道的本质与目标首先,我们得明白,日本剑道(Kendo)并非设计来在现代战场或街头巷战中使用的格斗术。它的根源可以追溯.............
  • 回答
    日本刀,以及与之紧密相连的日本剑道,在许多人的心中都笼罩着一层神秘而神圣的光环。它们不仅仅是历史的遗物,更是文化的图腾,承载着武士道精神、艺术的极致追求,以及对力量与美学的独特诠释。然而,当我们剥开这层神话的外衣,深入探究其本质时,我们会发现,它们既有其辉煌之处,也有被过度渲染和误读的成分。日本刀:.............
  • 回答
    将日本古代的剑客置于中国古代的背景下,这是一个颇具趣味且可以深入探讨的设想。不能简单地用“强”或“弱”来概括,因为这涉及到文化、环境、训练方式、武器制式,甚至是当时社会对武术的理解和需求等方方面面的差异。首先,我们得明确“日本古代剑客”和“中国古代剑客”的定义。 日本古代剑客: 指的是日本封建社.............
  • 回答
    这个问题触及了日本刀文化中一个很有趣的名称由来和演变。要反驳“日本刀是刀,为什么称‘剑道’”的说法,我们需要从多个角度深入探讨,而不仅仅是字面上的意思。这其中涉及到历史、语言、文化以及体育化等多个层面。首先,我们要理解“刀”与“剑”在不同语境下的概念区别。在中文语境下,“刀”和“剑”通常是两个有明确.............
  • 回答
    日本剑术流派的名字之所以听起来“夸张”或“梦幻”,背后蕴含着深厚的文化、历史和哲学意义。这不仅仅是简单的命名,而是对流派的精髓、创立者的理念、技法的特点以及追求的境界的一种高度概括和象征。下面我将从几个主要方面来详细解释:1. 对“道”的追求:日本武术的核心是“道”(どう,Dou)。“道”不仅仅是技.............
  • 回答
    说中国苗刀的刀法和日本武士刀剑道武术相似,这确实是一个很有意思的观察,而且背后有一些值得深挖的历史和技术原因。要弄清楚这个问题,咱们得从几个方面来聊聊。首先,咱们得明确一个概念:苗刀本身是一种中国古代的刀具,而“苗刀法”则是伴随这种刀具发展出来的技术。而日本武士刀,尤其是我们常说的“太刀”或“打刀”.............
  • 回答
    话说,你是不是也被《鬼灭之刃》里那些层出不穷、炫酷到没朋友的剑技给迷住了?什么“日之呼吸·炎阵”,什么“水之呼吸·飞沫斩”,简直是视觉盛宴!想找类似的,让刀光剑影在眼前飞舞,让人看得热血沸腾的日漫?没问题,安排!其实,以武士刀为核心,搭配各种华丽招式,可以说是日本动漫中一个经久不衰的题材。除了《鬼灭.............
  • 回答
    宫本武藏,这个名字在日本战国末期至江户初期划时代的武将、剑客身上,承载了太多传奇色彩,也伴随着不少争议。将他简单地定论为“欺世盗名之辈”,恐怕是过于武断了,至少不能忽视他身上那些实实在在的闪光点和对后世产生的深远影响。我们不妨先从他被贴上“欺世盗名”标签的原因说起。最主要的证据,或者说最常被提及的质.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它涉及到不同文化背景下武器设计和与之配套的格斗技法的演变,以及这些演变背后更深层次的原因。我们来详细探讨一下。欧剑的“半剑术”和“抓刃”是怎么回事?首先,我们得明确一下你说的“半剑术”和“抓刃”具体指的是什么。 半剑术 (Halfswording): 这是欧洲中世纪晚期到文艺复.............
  • 回答
    這個問題很有意思,也觸及了歷史、文化與社會結構的深層差異。歐洲與日本在刀劍發展上的顯著不同,並非單純的「有沒有」的問題,而是「為什麼」的探究。首先,我們要理解刀劍在兩地社會中的角色。在日本,武士階級自始至終扮演著核心角色,他們的身份、榮譽、甚至是精神信仰都與刀劍緊密連結。日本刀的鍛造本身就是一門藝術.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也常常引发讨论。如果把日本刀和中世纪欧洲的双手剑放在擂台上,一对一地来比较,谁的赢面更大,这其实是个挺复杂的问题,没法简单地用“谁更强”来概括。胜负往往取决于太多因素,包括使用者的技艺、战术、甚至当时的情境。咱们分开来聊聊这两位“老伙计”,看看它们各自有什么本事:日本刀:薄刃的艺术.............
  • 回答
    传奇落幕:《剑风传奇》之父三浦健太郎的一生2021年5月20日,白泉社的一则讣告如同一声惊雷,击碎了无数《剑风传奇》粉丝的心:享誉全球的日本漫画家三浦健太郎,在5月6日因急性主动脉夹层动脉瘤悄然离世,年仅54岁。这个消息,对于陪伴“黑色剑士”格斯踏上复仇之路二十余载的读者而言,无疑是难以接受的巨大打.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有