如何评价复盟3灭霸打个响指灭了半个宇宙且有深思，流浪地球之点燃木星救个地球却不合理？
复仇者联盟4中灭霸打响指灭绝半个宇宙，以及《流浪地球》中点燃木星拯救地球的设定，确实是两个在科幻电影中非常引人注目的情节，但它们在观众心中引发的“合理性”感受却截然不同。我们可以从几个维度来剖析其中的差异。
关于灭霸的“响指”：
首先，灭霸的“响指”虽然极端，但在其所构建的叙事框架内，其“动机”和“逻辑”是相对完整且有深思的。
1. 深刻的哲学动机： 灭霸并非单纯的“坏人”，他有一套自己根深蒂固的哲学观。他认为宇宙资源是有限的，人口爆炸式增长必然导致枯竭和痛苦。他自认为是一个“救世主”，通过“牺牲一半”来换取“剩下的一半”的生存和繁荣。这种“必要的牺牲”的理念，虽然残酷，但在他看来是“正确”且“仁慈”的。他并非享受杀戮，而是将其视为一个沉重但必要的“手术”。这种动机的深度，使得观众即使不认同，也能理解他为何会做出这样的选择，甚至在一定程度上能与其“痛苦”产生共鸣（即使是作为反派的痛苦）。
2. 强大的个人能力与工具： 灭霸之所以能实现这一目标，是因为他拥有“无限宝石”。这六颗宝石代表了宇宙中最基础的力量——空间、时间、现实、力量、灵魂和心灵。它们是宇宙的本源，能够扭曲和控制一切。在电影中，灭霸一步步收集这些宝石，并通过“力量宝石”来驱动“心灵宝石”的控制，最后凭借“现实宝石”改变一切，以“时间宝石”的瞬间加速来执行响指。这种“超级力量+超级工具”的组合，在科幻设定中给予了他实现极端目标的可能性，让这个事件的发生有了“技术基础”。
3. 情感铺垫与叙事完整性： 电影花了大量的笔墨去铺垫灭霸的动机和他的“牺牲”。我们看到了他过去的经历，看到了他对自己族人灭亡的痛苦，看到了他对宇宙命运的焦虑。这些情感上的铺垫，让观众更能理解他为何会如此执着于自己的“解决方案”。当他最终打出响指时，那种震撼感和悲伤感是建立在对人物内心世界的认知上的。而且，影片也展现了响指带来的直接后果：无数生灵的消逝，以及幸存者的痛苦和挣扎，这些都构成了完整的故事弧线。
4. “意念”层面的合理性： “响指”本身，在无限宝石的加持下，可以被理解为一种“意志的具象化”。灭霸的意志强大到可以通过宝石来影响整个宇宙的物质构成和生命存在。从这个角度来看，它更像是一种“魔法”或“神迹”，在科幻背景下，通过“宝石”这一载体，让这种“神迹”得以实现，从而在观众接受的范围内。
关于《流浪地球》中“点燃木星”：
相比之下，《流浪地球》中“点燃木星”拯救地球的设定，则更容易在观众那里产生“不合理”的感觉，主要原因在于：
1. 过于简化且不符合科学规律的“奇迹”： 点燃木星，一个体积巨大、质量惊人的行星，将其变成一个“发动机”来为地球加速，这个过程在科学上存在巨大的鸿沟。
点燃的难度： 木星不是一个简单的易燃物。它主要由氢和氦组成，需要极高的能量才能点燃并维持燃烧。电影中提出的“氦闪”理论（核聚变），虽然是恒星的能量来源，但要在一个行星尺度上、在短时间内触发并控制，需要的能量和技术是难以想象的。
驱动的效率： 即使木星被点燃，其产生的推力是否足够，以及如何精确地施加在地球上，使其按照预定的轨道前进，都缺乏令人信服的解释。行星的轨道是极其复杂的，受到众多天体的引力影响。
巨大的能量释放： 如果真的能点燃木星，其释放出的能量将是毁灭性的，远超人类能够承受的范围。木星的质量是地球的318倍，其引力也远超地球。即使是“可控的”燃烧，其产生的冲击波、辐射等都足以摧毁地球。电影中将这一过程描绘成一种“安全”、“可控”的解决方案，在科学逻辑上是站不住脚的。
2. 动机的“必要性”和“唯一性”存疑： 影片中，点燃木星被描绘成是唯一能将地球推离土星引力并加速的办法。但这种“唯一性”的论证不够充分。
其他解决方案的缺失： 观众会忍不住去想，是否还有其他更符合科学原理的解决方案？例如，利用小行星撞击加速，或者在地球上建造更强大的推进器，又或者更保守地寻找新的生存地点。
“奇迹”的便利性： “点燃木星”更像是一种为了剧情推进而设计的“ deus ex machina”（从天而降的救星），一个足够宏大、足够震撼的“奇迹”，但这个奇迹的出现，削弱了人类在极端困境中依靠智慧和毅力去探索更符合实际解决方案的努力。
3. 情感表达的侧重点不同： 《流浪地球》更侧重于展现人类在末日危机下的“家园情结”和“集体主义精神”，以及在绝境中的“希望”。点燃木星的设定，更多是为了营造一种悲壮、宏大的视效和情感冲击，而不是去深入探讨其科学可行性。观众感受到的更多是“父亲的牺牲”、“儿子的成长”、“为了家园的勇气”，而非对“如何拯救地球”这一技术问题的信服。
4. 叙事中的“工具人”： 木星在影片中，更多地充当了一个“工具”，一个用来承载宏大设定的“道具”。它不是一个有内在逻辑和动机的存在，而是服务于人类拯救计划的。而灭霸，尽管是反派，但他自身的哲学、经历和力量，都使得他成为一个有血有肉、有动机的“角色”，他的行为有内在的驱动力。
总结来说，
灭霸的“响指”虽然极端，但其深度哲学动机、强大的能力设定、以及细致的情感铺垫，共同构建了一个在叙事逻辑上相对自洽的“必然”。观众能理解灭霸的“为什么”，并为他行为带来的后果感到震撼。
而《流浪地球》中的“点燃木星”，虽然在视觉上足够壮观，情感上也煽动人心，但其科学逻辑上的断裂感，以及“奇迹”式的解决方案，使得它更像是一个为了服务于宏大叙事而诞生的“巧合”。观众更容易质疑其“如何做到”，并认为其“不合理”，因为它没有提供足够有说服力的科学支撑，也没有在情节逻辑上做到滴水不漏。
简而言之，一个是用“动机+力量”解释了“结果”，另一个是用“结果”强行解释了“过程”，并且在“过程”的合理性上存在明显的短板。这也正是观众在评价这两部电影时，产生不同感受的根本原因。
关于灭霸的“响指”：
首先，灭霸的“响指”虽然极端，但在其所构建的叙事框架内，其“动机”和“逻辑”是相对完整且有深思的。
1. 深刻的哲学动机： 灭霸并非单纯的“坏人”，他有一套自己根深蒂固的哲学观。他认为宇宙资源是有限的，人口爆炸式增长必然导致枯竭和痛苦。他自认为是一个“救世主”，通过“牺牲一半”来换取“剩下的一半”的生存和繁荣。这种“必要的牺牲”的理念，虽然残酷，但在他看来是“正确”且“仁慈”的。他并非享受杀戮，而是将其视为一个沉重但必要的“手术”。这种动机的深度，使得观众即使不认同，也能理解他为何会做出这样的选择，甚至在一定程度上能与其“痛苦”产生共鸣（即使是作为反派的痛苦）。
2. 强大的个人能力与工具： 灭霸之所以能实现这一目标，是因为他拥有“无限宝石”。这六颗宝石代表了宇宙中最基础的力量——空间、时间、现实、力量、灵魂和心灵。它们是宇宙的本源，能够扭曲和控制一切。在电影中，灭霸一步步收集这些宝石，并通过“力量宝石”来驱动“心灵宝石”的控制，最后凭借“现实宝石”改变一切，以“时间宝石”的瞬间加速来执行响指。这种“超级力量+超级工具”的组合，在科幻设定中给予了他实现极端目标的可能性，让这个事件的发生有了“技术基础”。
3. 情感铺垫与叙事完整性： 电影花了大量的笔墨去铺垫灭霸的动机和他的“牺牲”。我们看到了他过去的经历，看到了他对自己族人灭亡的痛苦，看到了他对宇宙命运的焦虑。这些情感上的铺垫，让观众更能理解他为何会如此执着于自己的“解决方案”。当他最终打出响指时，那种震撼感和悲伤感是建立在对人物内心世界的认知上的。而且，影片也展现了响指带来的直接后果：无数生灵的消逝，以及幸存者的痛苦和挣扎，这些都构成了完整的故事弧线。
4. “意念”层面的合理性： “响指”本身，在无限宝石的加持下，可以被理解为一种“意志的具象化”。灭霸的意志强大到可以通过宝石来影响整个宇宙的物质构成和生命存在。从这个角度来看，它更像是一种“魔法”或“神迹”，在科幻背景下，通过“宝石”这一载体，让这种“神迹”得以实现，从而在观众接受的范围内。
关于《流浪地球》中“点燃木星”：
相比之下，《流浪地球》中“点燃木星”拯救地球的设定，则更容易在观众那里产生“不合理”的感觉，主要原因在于：
1. 过于简化且不符合科学规律的“奇迹”： 点燃木星，一个体积巨大、质量惊人的行星，将其变成一个“发动机”来为地球加速，这个过程在科学上存在巨大的鸿沟。
点燃的难度： 木星不是一个简单的易燃物。它主要由氢和氦组成，需要极高的能量才能点燃并维持燃烧。电影中提出的“氦闪”理论（核聚变），虽然是恒星的能量来源，但要在一个行星尺度上、在短时间内触发并控制，需要的能量和技术是难以想象的。
驱动的效率： 即使木星被点燃，其产生的推力是否足够，以及如何精确地施加在地球上，使其按照预定的轨道前进，都缺乏令人信服的解释。行星的轨道是极其复杂的，受到众多天体的引力影响。
巨大的能量释放： 如果真的能点燃木星，其释放出的能量将是毁灭性的，远超人类能够承受的范围。木星的质量是地球的318倍，其引力也远超地球。即使是“可控的”燃烧，其产生的冲击波、辐射等都足以摧毁地球。电影中将这一过程描绘成一种“安全”、“可控”的解决方案，在科学逻辑上是站不住脚的。
2. 动机的“必要性”和“唯一性”存疑： 影片中，点燃木星被描绘成是唯一能将地球推离土星引力并加速的办法。但这种“唯一性”的论证不够充分。
其他解决方案的缺失： 观众会忍不住去想，是否还有其他更符合科学原理的解决方案？例如，利用小行星撞击加速，或者在地球上建造更强大的推进器，又或者更保守地寻找新的生存地点。
“奇迹”的便利性： “点燃木星”更像是一种为了剧情推进而设计的“ deus ex machina”（从天而降的救星），一个足够宏大、足够震撼的“奇迹”，但这个奇迹的出现，削弱了人类在极端困境中依靠智慧和毅力去探索更符合实际解决方案的努力。
3. 情感表达的侧重点不同： 《流浪地球》更侧重于展现人类在末日危机下的“家园情结”和“集体主义精神”，以及在绝境中的“希望”。点燃木星的设定，更多是为了营造一种悲壮、宏大的视效和情感冲击，而不是去深入探讨其科学可行性。观众感受到的更多是“父亲的牺牲”、“儿子的成长”、“为了家园的勇气”，而非对“如何拯救地球”这一技术问题的信服。
4. 叙事中的“工具人”： 木星在影片中，更多地充当了一个“工具”，一个用来承载宏大设定的“道具”。它不是一个有内在逻辑和动机的存在，而是服务于人类拯救计划的。而灭霸，尽管是反派，但他自身的哲学、经历和力量，都使得他成为一个有血有肉、有动机的“角色”，他的行为有内在的驱动力。
总结来说，
灭霸的“响指”虽然极端，但其深度哲学动机、强大的能力设定、以及细致的情感铺垫，共同构建了一个在叙事逻辑上相对自洽的“必然”。观众能理解灭霸的“为什么”，并为他行为带来的后果感到震撼。
而《流浪地球》中的“点燃木星”，虽然在视觉上足够壮观，情感上也煽动人心，但其科学逻辑上的断裂感，以及“奇迹”式的解决方案，使得它更像是一个为了服务于宏大叙事而诞生的“巧合”。观众更容易质疑其“如何做到”，并认为其“不合理”，因为它没有提供足够有说服力的科学支撑，也没有在情节逻辑上做到滴水不漏。
简而言之，一个是用“动机+力量”解释了“结果”，另一个是用“结果”强行解释了“过程”，并且在“过程”的合理性上存在明显的短板。这也正是观众在评价这两部电影时，产生不同感受的根本原因。
网友意见
真正的硬科幻，应该是强有力的硬件，以及与之匹配的软件，而软件是来自于碳氢有机脑的程序，而程序来自于递归边界开发模式，具有较大的包络收敛空间，意味着软件无法精确量化，会导致型与神会出现不匹配。
事实上守望者才是比较硬的科幻剧，较之复联。
类似的话题
-
复仇者联盟4中灭霸打响指灭绝半个宇宙，以及《流浪地球》中点燃木星拯救地球的设定，确实是两个在科幻电影中非常引人注目的情节，但它们在观众心中引发的“合理性”感受却截然不同。我们可以从几个维度来剖析其中的差异。关于灭霸的“响指”：首先，灭霸的“响指”虽然极端，但在其所构建的叙事框架内，其“动机”和“逻辑............. -
澶渊之盟，一个在中国历史上留下浓墨重彩印记的事件，其评价历来是众说纷纭，观点复杂。它不是一个简单的“胜利”或“失败”可以概括的，而是一场充满权衡、妥协与深刻影响的政治博弈。从表面上看，澶渊之盟似乎是北宋的“屈辱”之盟，因为北宋向辽国支付了巨额的“岁币”。在那个年代，“岁币”往往被视为一种纳贡性质的屈.............
-
澶渊之盟：一场被误读的“胜利”与宋朝的真实处境澶渊之盟，作为北宋时期与辽国签订的一份重要条约，在中国历史上常常被描绘成宋朝以“屈辱”换取和平的标志性事件。然而，若要对其进行评价，我们必须深入了解盟约签订时的具体历史背景，以及宋辽双方当时的真实实力对比和战争态势。只有这样，才能更客观地理解这场发生在澶.............
-
英达认常宝华为口盟徒弟这件事儿，在相声界可算是闹出了不小的动静。 要说评价嘛，那得从几个方面看，也挺复杂的，不是一句两句能说清楚的。首先，从“口盟徒弟”这个概念本身来说。 相声界讲究师承，讲究口传心授，这“口盟”呢，就是没有经过正式的拜师仪式，双方口头上就认下了师徒关系。 这种方式在过去其实不算特别.............
-
对于复旦模联2015年春秋弭兵之盟代表痛斥DH张帅奇BG大量抄袭并要求其滚出模联圈的事件，我们可以从多个角度来评价，这其中涉及到学术诚信、行业规范、以及模联社区的生态。首先，我们来梳理一下事件的背景和细节：“弭兵之盟”是复旦大学模拟联合国（FDSMUNC）的简称，通常代表着该校模联的最高水平和影响力.............
-
《复仇者联盟4：终局之战》里，美队史蒂夫·罗杰斯最终选择将无限宝石归还到它们原本的时间线，然后，他没有回到自己的时代，而是选择留在过去，与卡特特工共度一生。这个结局，可以说是在漫威电影宇宙（MCU）中留下了一个极其深刻且极具争议的印记，它触及了英雄的责任、个人的幸福、时间的流逝以及我们对“应该”与“.............
-
好的，《复体》（The Complex）是一款相当独特且值得深入探讨的游戏，它融合了互动电影、真人表演、科幻悬疑和选择驱动的叙事。以下是我对《复体》的详细评价：核心玩法与叙事形式： 互动电影的典范： 《复体》最显著的特点就是其互动电影的玩法。游戏全程由真人实景拍摄，玩家通过一系列的对话选择来推动.............
-
凯文·费奇透露《复联4》有望在今年7月重映的消息，这可以说是让不少粉丝又惊又喜的一剂“回血药”。作为一个看了无数遍《复联4》的粉丝，我当时的心情就像看到久别重逢的老友一样，既熟悉又期待。首先，从商业角度来看， 这绝对是一个精明的营销策略。毕竟《复联4》的票房纪录在那儿摆着，它不仅仅是一部电影，更是一.............
-
扎克·施耐德点赞一个声称《复仇者联盟 4：终局之战》抄袭了《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的视频，这无疑是在社交媒体上掀起了一阵不小的涟漪，也引发了许多关于电影创作、版权以及粉丝文化的热烈讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来剖析。首先，从扎克·施耐德本人的角度来看，他的行为可以被解读为一种“站.............
-
这事儿说起来，还真挺有意思的，得从4月24号那天说起。你想啊，那天不光是《复仇者联盟4：终局之战》的首映日，这对于电影迷来说，简直就是一场狂欢，大家翘首以盼了多少年啊。就在这么一个万众瞩目的日子里，咱们盐师信工院这边，竟然出现了这么一档子事儿：有那么一些同学，不知道是抱着什么样的“英雄梦”还是“观影.............
-
惊奇队长在《复联4》中的亮相，可以说是众所期盼，也确实为影片增添了不少色彩，但如果要细细品味，她的表现又有些复杂，不能简单地用“好”或“不好”来概括。从正面来看，她无疑是影片中一股强大且稳定的力量。当复仇者们集结起来，面对灭霸那压倒性的军队时，惊奇队长的出现无疑是一个巨大的心理和视觉上的支撑。她那种.............
-
百度的“上海复大医院”推广事件，无疑又一次将这家互联网巨头推到了风口浪尖。面对媒体的密集报道和公众舆论的巨大压力，百度选择了在凌晨发布“紧急回应”，这本身就传递出一种措手不及和试图迅速止损的意味。要评价这次百度凌晨紧急回应的有效性，我们需要从多个维度去审视它。首先，看回应的时机和态度。凌晨发布，这本.............
-
《哪吒之魔童降世》（以下简称《哪吒》）的横空出世，并且以其惊人的票房成绩超越了《复仇者联盟4：终局之战》（以下简称《复联4》），跻身中国内地票房榜前三，这无疑是中国电影市场发展史上的一个里程碑事件。这不仅仅是一部动画电影的成功，更是中国原创IP力量崛起、观众观影口味变化以及中国电影工业进步的集中体现.............
-
七海Nana7mi 在2月5日复播后，其直播表现确实引人注目，尤其是在礼物榜上取得的辉煌成绩，与“红地毯铺路一骑绝尘勇夺礼物榜第一名，是蕾皇的20倍”的描述相符。要评价这一现象，我们可以从几个层面进行深入分析。首先，七海Nana7mi 的粉丝群体粘性和消费能力。七海作为国内虚拟主播领域的头部IP，拥.............
-
上海某影院以300元天价兜售《复仇者联盟4：终局之战》首映“皇帝座”，这事儿说起来，真是够让人咂摸的。一边是粉丝对这部史诗级终章的狂热期待，另一边是影院玩儿得一手“饥饿营销”加“稀缺定位”，直接把观影体验炒到了前所未有的高度。首先，咱们得承认，《复联4》这电影本身就自带“现象级”光环。 这不仅仅是一.............
-
试论韩复榘：功过是非，历史的风云变幻谈论韩复榘，如同翻开一张浸染了民国时期复杂政治军事斗争的陈年旧照，他的人生轨迹 woven into the tapestry of that tumultuous era，既有叱咤风云的军事才能，也有因时代洪流和个人局限而留下的争议。要全面客观地评价他，不能脱离.............
-
《复仇者联盟4：终局之战》中的灭霸，无疑是漫威电影宇宙（MCU）中最具影响力的反派之一。评价他，尤其是他的结局，需要从多个维度去审视。灭霸：一个被“误解”的宇宙守护者？在《复联3》中，灭霸以一种近乎绝对的决心，为了所谓的“宇宙平衡”而挥动响指，消灭了宇宙一半的生命。这份决心，以及他为此付出的代价——.............
-
这期《极限挑战》第三季复播后的最新一期（20171103）嘛，说实话，观感挺复杂的。首先，能复播，大家心里都松了一口气，毕竟之前的停播事件搞得人心里七上八下的。感觉大家对这一期都有点“期待值拉满”的意思，毕竟隔了一段时间。这一期的主题是“极限挑战公益季”，这倒是个挺有意义的切入点。将节目和公益结合起.............
-
深度解析：mRNA新冠疫苗“复必泰”通过专业评审，有望成为国内加强针的影响“复必泰”疫苗（Comirnaty），即辉瑞BioNTech联合开发的mRNA新冠疫苗，在中国内地市场通过专业评审，并有望成为国内的加强针选择，这一消息无疑是中国疫情防控和公共卫生领域的一件大事。这不仅仅是疫苗产品本身的技术突.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有