问题

如何评价「澶渊之盟」?

回答
澶渊之盟,一个在中国历史上留下浓墨重彩印记的事件,其评价历来是众说纷纭,观点复杂。它不是一个简单的“胜利”或“失败”可以概括的,而是一场充满权衡、妥协与深刻影响的政治博弈。

从表面上看,澶渊之盟似乎是北宋的“屈辱”之盟,因为北宋向辽国支付了巨额的“岁币”。在那个年代,“岁币”往往被视为一种纳贡性质的屈辱,代表着国家在军事上的劣势。毕竟,辽国皇帝耶律隆绪(辽圣宗)率领大军兵临城下,而北宋却是在宋真宗赵恒的仓皇北逃和李继迁(后期的李元昊,但在此处是说宋朝自己方面也有一些军事上的抵抗,虽然不敌,但李继迁之乱是宋朝初期的一大隐患,此处似乎有些混淆,应为郭进等将领的抵抗)等将领的拼死抵抗下,才最终在澶州城下守住了阵线。

然而,若我们深入剖析,便会发现其复杂性远超于此。

首先,从“止战”和“稳定”的角度来看,澶渊之盟无疑是成功的。

在澶渊之战之前,宋辽之间的冲突已经持续了数十年。辽国作为北方强大的游牧民族政权,对中原王朝的威胁始终存在。北宋虽然军事上有所发展,但面对辽国骑兵的冲击,其步兵阵列往往难以匹敌。前线的战败和辽军的步步紧逼,极大地消耗了北宋的国力,也让边境百姓饱受战乱之苦。

澶渊之盟的签订,意味着双方暂时放下了刀兵相见。虽然是以“岁币”为代价,但它换来了近百年(确切说是三十多年的直接和平,之后宋辽关系虽然有波折但没有大规模战争)的和平。这给了北宋一个宝贵的喘息机会,使其能够集中精力发展经济、文化和社会建设。在这段和平时期,北宋涌现出了范仲淹、欧阳修、王安石等一代名臣,文化上也达到了宋朝的第一个高峰。可以说,正是因为有了这段和平,北宋才得以迸发出如此强大的生命力。

其次,从“战略模糊”和“平等外交”的角度来看,澶渊之盟也并非完全的屈辱。

协议中规定,宋辽两国互为“兄弟之国”,这在一定程度上打破了中国传统上“华夷之辨”的等级观念。虽然宋朝是实际上的“兄”,但在名义上,两国关系被拉到了一个相对平等的层面。这种表态,对于一个刚经历过被北方民族统治的宋朝来说,意义重大。

更重要的是,“岁币”的支付并非完全单方面的屈辱性进贡。双方都承认了对方在边境上的既得利益,并以此作为和平的筹码。辽国虽然获得了金钱,但也意味着放弃了进一步南侵的机会,避免了与一个日益富强的宋朝进行更长期的消耗战。对于辽国来说,岁币虽然能满足其部分财政需求,但长远来看,放弃更直接的掠夺,转而与宋朝进行贸易,更能为其经济带来稳定的发展。

然而,我们也不能回避澶渊之盟带来的负面影响。

最直接的便是“岁币”对北宋财政的沉重负担。虽然每年几十万两的绢和银,对于国力强盛的北宋来说并非不可承受之重,但长期支付,无疑会挤占其他领域的开支,也可能滋生一部分依赖岁币的官僚和民众。

更深层次的问题在于,它可能削弱了北宋的军事斗志和国防意识。一旦习惯了用金钱换取和平,一旦认为战争的代价是如此之高,是否会逐渐丧失主动进攻的勇气和捍卫边境的决心?虽然北宋皇帝赵恒在此之前表现出了一定的勇气,但盟约签订后,军事上的改革和投入是否受到了影响,这是一个值得深思的问题。

此外,“岁币”也成为了后来一些批评北宋政治的论据之一。例如,后来的宋朝君臣,在面对西北的西夏等其他政权时,也常常会考虑是否应该用类似的方式来解决冲突,这在一定程度上束缚了他们的战略选择。

总结起来,评价澶渊之盟,我们需要抛开简单的“胜败”二元论,而要从更宏观的角度去审视。

它是一份政治智慧与现实妥协的产物。面对无法短期内通过军事手段彻底解决的强大邻敌,宋朝选择了用有限的代价换取国家的稳定和发展。这种“以和为贵”的策略,虽然短期内显得有些被动,但为北宋的繁荣奠定了基础。

它也是一份充满争议的遗产。它既是北宋免遭大规模战乱的护身符,也可能成为其未来某些战略决策的羁绊。它的影响是双重的,既有积极的一面,也有消极的一面。

我们不能因为宋真宗在澶渊之盟中的表现,就全盘否定这次决策。也不能因为“岁币”的存在,就将其视为纯粹的国耻。它更像是一面镜子,折射出宋朝在特定历史时期所面临的复杂处境,以及其统治者在艰难抉择中的权衡与取舍。

与其说它是“屈辱”,不如说它是一种别无选择下的“明智”,它在最大程度上保全了北宋的国体和民生,为后来北宋的辉煌打下了坚实的基础。但同时,我们也应从中吸取教训,保持警惕,永远不要因为和平而忘记国防的重要性。

网友意见

user avatar

且不论与蛮夷约为兄弟这种耻辱,仅岁币就是骇人听闻的资敌!

岁币不多?

在丝路断绝的情况下,给掌握丝路的国家送去一年二十万匹的优质丝绸。。。。。。。。

这资敌程度,也就马关条约能比了。

再算上河北盐政被辽国走私盐冲垮,铜钱大量外流(这不是逆差什么是逆差?)等继发性经济问题。

合约在经济上也是灾难!


总结一下合约的后果:

政治上:放弃领土,与蛮夷约为兄弟。

——————灾难

军事上:华北地区不仅大门洞开,更连修建防御设施都受到限制。

——————灾难

经济上:如前所述。

——————灾难


这条约要是互利条约。。。。。

简直无异于认为中国在近代所有的不平等条约当中都占了大便宜!

user avatar

题主问题:如何评价历史上胜战赔款却能两利的檀渊之盟?

回答之前先说结论:

表:檀渊之盟是什么?能吃吗?

里:澶(chan)渊之盟是在宋辽战争的参战两国对对方实力的充分认可下签订的有条件的和平条约,反应了双方虽然对现状不满但都无力改变现状的心态和现实。

===================================================================

北宋在建立(960)之后,最晚在乾德元年(963)两国间就开始时不时地发生地区性冲突:

是月,北漢主誘契丹兵攻平晉軍,命洺州防禦使郭進、濮州防禦使張彥進、客省使曹彬、趙州刺史陳萬通領步騎萬餘往救之,未至一舍,北漢引兵去。

次年

北漢尋誘契丹步騎六萬入侵,繼勳復與彰德節度使羅彥緓、西山巡檢使郭進、內客省使曹彬等領六萬觽赴之,大破契丹及北漢軍於遼州城下。

乾德三年

契丹侵易州,略居民,上令監軍李謙昇率兵入其境,俘生口如所略之數,俟契丹放還易州之民,然後縱之。

曾瑞龙先生考证,认为宋初和辽存在一个雄州和议。双方承认对方政权和领土的合法性,似乎宋太祖想以此获得北疆的和平。不过两国对于此和议依然存在一定分歧,比如当时为辽附庸国的北汉政权是否包括在和议内容中。北宋方面显然认为他北汉是北汉,你契丹是契丹。辽的看法是,北汉是俺的小弟,同时也是我的“藩篱”,你说杀就杀了,我这个大哥会不会很没面子?所以在雄州和议后,北宋几次讨伐北汉,以及两次太原围城战中,辽都多少派了兵对北汉进行支援(也都被打退了)。

开宝二年宋太祖围太原

初,棣州防禦使何繼筠為石嶺關部署,屯於陽曲。上聞契丹分道來援北漢,其一自石嶺關入,乃驛召繼筠詣行在所,授以方略,并給精騎數千,使往拒之。且謂繼筠曰:「翌日亭午,埙卿捷奏至也。」時已盛暑,上命太官設麻漿粉賜繼筠,食訖,辭去。戰於陽曲縣北,大敗契丹,擒其武州刺史王彥符,斬首千餘級,獲生口百餘人,馬七百餘匹,鎧甲甚觽。己未,繼筠遣子承睿來獻捷,承睿未至,上登北臺以俟,見一騎自北來,逆問之,果承睿也。北漢陰恃契丹,城久不下,上乃以所獻鎧甲、首級示之,城中人奪氣。
契丹兵果分道由定州來援,韓重贇陣於嘉山以待之。契丹見旗幟,大駭,欲遁去。重贇急擊之,大破其觽,獲馬數百匹。癸未,使來告捷,上大喜,手詔褒之。

太平兴国四年宋太宗围太原(灭北汉)

郭進言契丹數萬騎入侵,大破之石嶺關南。於是北漢援絕,北漢主復遣使間道齎蠟書走契丹告急,進捕得之,徇於城下,城中氣始奪矣。

因此,在宋太宗灭北汉后,宋方认为辽似乎并无意维持雄州和议,于是发动了对辽的全面作战。后面的事情估计很多人都多少知道一点:

高粱河战役

乾亨元年,宋侵燕,北院大王奚底、统军使萧讨古等败绩,南京被围。帝命休哥代奚底,将五院军往救。遇大敌于高梁河,与耶律斜轸分左右翼,击败之。追杀三十馀里,斩首万馀级,休哥被三创。

岐沟关战役

五月庚午,至岐沟关北,敌追及之,我师大败。彬等收余军,宵涉巨马河,营於易水之南。李继宣力战巨马河上,敌始退,追奔至狐山,方涉巨马河,人畜相蹂践而死者甚觽。

君子馆战役

契丹将耶律逊宁号于越者,以数万骑入寇瀛州。都部署刘廷让与战於君子馆,会天大寒,我师不能彀弓弩,敌围廷让数重。。。。廷让全军皆没,死者数万人,廷让得麾下他马乘之,仅脱死。

陈家谷战役

业力战,自日中至暮,果至谷口,望见无人,即拊膺大恸,再率帐下士力战,身被数十创,士卒殆尽,业犹手刃数十百人,马重伤不能进,遂为敌所禽,其子延玉与岳州刺史王贵俱死焉。

望都战役

副部署、殿前都虞候、云州观察使王继忠常以契遇深厚,思戮力自暛,与敌战康村,自日昳至乙夜,敌势稍却。迟明复战,敌悉觽攻东偏,出阵后焚绝粮道。继忠率麾下跃马驰赴,素炫仪服,敌识之,围数十重,士皆重创。殊死战,且战且行,旁西山而北,至白城,陷於敌。

也有一些大家可能不知道的:

满城之战:

三战,大破之,敌觽崩溃,悉走西山,投坑谷中,死者不可胜计。追奔至遂城,斩首万余级,获马千余匹,生擒酋长三人,俘老幼三万口及兵器、车帐、羊畜甚觽。

雁门关之战:

癸巳,潘美言自三交口巡抚至代州,会敌十万觽侵雁门,令杨业领麾下数百骑自西陉出,由小陉至雁门北口南向与美合击之,敌觽大败,杀其节度使、驸马、侍中萧咄李,生擒马步军都指挥使李重诲,获铠甲革马甚觽。

唐河之战:

至是摧锋先入,契丹骑大溃,追击逾曹河,斩首万五千级,获马万匹。己丑,捷奏闻,髃臣称贺。

曹河之战:

敌方会食,既食,则将进战,继伦出其不意,急击之,杀敌将一人,号皮室,皮室者,彼相也,觽遂惊乱。于越食未竟,弃匕箸,为短兵中其臂,创甚,乘马先遁。敌望见大军,遂奔溃,自相蹂践死者无数。继伦与镇州副都部署范廷召追奔过徐河十余里,俘获甚觽。州副都部署孔守正又与敌战曹河之斜村,枭其帅大盈相公等三十余级。

子河窼之战:

契丹大将韩德威,率数万骑诱党项勒浪嵬族十六府大首领马尾等自振武入寇,永安节度使折御卿率轻骑邀击之,大败其觽于子河窼。勒浪等族乘契丹之乱,诈为府州兵蹑其后,敌大惊扰,死者十六七,悉委其辎重涉河而遁。敌将号突厥太尉、司徒、舍利死者二十余人,生擒吐浑首领一人,德威仅以身免。

遂城羊山之战:

丙子,王显遣寄班夏守贇驰骑入奏:“前军与契丹战,大破之,戮二万余人,获其伪署大王、统军、铁林、相公等十五人首级并甲马甚觽,余皆奔北,号恸满野。

看着两边每次死个上万的人头是不是很过瘾?但是这没什么卵用,几十年下来两边的国境线基本没有任何变动。宋军受制于后勤无法进行长时间的远征,辽军方面攻城能力也是各种拙计。

换个比较通俗的说法:就是宋辽在打一盘长达几十年的LOL,两边选手各种风骚走位越塔强杀或者越塔被强杀,打到末期发现,尼玛这是个推塔游戏,两边选的都是团战英雄,毫无推塔能力。

宋军方面的“推塔”记录比较具有代表性的就是两次北伐,第一次征辽,宋军败于高粱河很重要的一个原因就是宋军后勤疲态已露,宋太宗不得不把预备队投入攻城中,间接导致高粱河阻援失败,功亏一篑。

第二次宋太宗的战略就非常复杂了,概括起来就是:你看我东路曹彬一个假动作,西路潘美假动作重播,这战略,把你迷惑,你有没有爱上我?

咳咳,然而并没什么用,宋军还是喜闻乐见地断粮了,撤退了,被打崩了。

辽军的情况很相似,且不谈其在野战中的表现(因为辽军在宋军境内一贯胜少败多),其在澶渊之盟前夕的攻城表现很能说明问题:

初,契丹自定州帅觽东驻阳城淀,遂缘胡卢河逾关南。是月丙戌,抵瀛州城下。势甚盛,昼夜攻城,击鼓伐木之声,闻於四面。大设攻具,驱奚人负板秉烛,乘墉而上。知州、西京左藏库使李延渥率州兵、强壮,又集贝冀巡检史普所部拒守,发礧石巨木击之,皆累累而坠。逾十数日,多所杀伤。契丹主及其母又亲鼓觽急击,矢集城上如雨,死者三万余人,伤者倍之,竟弗能克,乃遁去。

到了这份上,其实宋辽都已经意识到这场战争都不太可能按照自己预想的剧本走下去了。因为双方都是一个内部统一且较为团结的大国,在对方内部不发生大的危机或分裂的情况下,战局很难发生多少实质性的改变。

在这种情况下,辽开始寻求积极的以战逼和的策略。之前宋辽的河北主战场在易州到唐河一带,而辽军在景德元年采取更为大胆的突击策略:在攻打瀛洲不利的情况下,辽军转而向更南的方向突进,摆出一副要拼命的样子。宋朝方面也很快做出反应(当时北宋政府的左相毕士安、右相寇准、枢密使王继英以及军职中位阶最高的高琼都持主战态度),开封部队开始向北移动,两军在澶州相遇,然后。。。辽“统军顺国王挞览,有机勇,所将皆精锐,方为先锋,异其旗帜,躬出督战。威虎军头张緓守床子弩,弩潜发,挞览中额陨,其徒数十百辈竞前舆曳至寨,是夜,挞览死。敌大挫衄,退却不敢动,但时遣轻骑来觇王师。”

很多人认为辽此时主帅已死,孤军深入,宋军完全可以一战定乾坤。可惜历史并不能假设,这里只说一下我自己的一点浅薄见识:在大平原环境下,以步兵为主精于阵战的宋军如果继续与辽军决战,的确有很大概率击败辽军,但前提是以骑兵为主的辽军愿意与宋军会战。设若辽军分几路同时向东退去,宋军固然能在追击和拦截中取得一定战果,甚至瓦解景德元年的这场辽军攻势。然后。。。。然后宋辽继续在国境线附近进行苦逼的拉锯(当然宋军此时可能会取得战争主动权),因为根据宋辽战争的历史经验,任何一方在战争中短时间内死个几万甚至十万人都不会对双方的国境线产生多少实质性的改变。

于是历史的发展就变成了,辽方以遣回宋军俘将传达和议建议,在双方进行一番讨价还价后,最终达成了澶渊之盟。和之前宋太祖时代的雄州和议相比,北宋必须额外缴纳一笔岁币,辽承认北宋对其原属国北汉及自己在后周时丧失的关南诸县两地领土的统治。

宋觉得自己原来打算“收复”幽云十六州,现在幽州打不下来,狠话撂下了却食言了,好像很丢脸。

辽觉得自己原来有小弟而且领土完整,不料开心地吃着火锅唱着歌,突然就被人给抢了,小弟死了,自己原来丢的地还拿不回来,好没面子的说。

所以尽管双方各种不情不愿,但是靠战争已经很难再得到更多实际利益的情况下,双方只能选择接受既成事实。这也可以解释了为什么宋仁宗时期北宋在西北一有点罩不住的迹象,辽立刻就派人来讹诈岁币。而宋徽宗时期北宋一听说辽后方不靖,就屁颠屁颠地去找女真谈合作拉赞助。

类似的话题

  • 回答
    澶渊之盟,一个在中国历史上留下浓墨重彩印记的事件,其评价历来是众说纷纭,观点复杂。它不是一个简单的“胜利”或“失败”可以概括的,而是一场充满权衡、妥协与深刻影响的政治博弈。从表面上看,澶渊之盟似乎是北宋的“屈辱”之盟,因为北宋向辽国支付了巨额的“岁币”。在那个年代,“岁币”往往被视为一种纳贡性质的屈.............
  • 回答
    澶渊之盟:一场被误读的“胜利”与宋朝的真实处境澶渊之盟,作为北宋时期与辽国签订的一份重要条约,在中国历史上常常被描绘成宋朝以“屈辱”换取和平的标志性事件。然而,若要对其进行评价,我们必须深入了解盟约签订时的具体历史背景,以及宋辽双方当时的真实实力对比和战争态势。只有这样,才能更客观地理解这场发生在澶.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象,可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景: 1. 经济因素:价格敏感与消费习惯 性价比优先:十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点,符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
  • 回答
    阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评,可以从多个维度进行深入分析,其背后既有学术视角的考量,也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨: 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
  • 回答
    歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机,是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义,但随着技术发展和国际形势变化,其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析: 一、历史背.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............
  • 回答
    明成祖朱棣(14021424年在位)五次北伐漠北(今蒙古高原)是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能,也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析: 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
  • 回答
    2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一,其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析: 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争,俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
  • 回答
    关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态,这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析: 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来,面临俄罗斯的军事压力,急需先进武器装备以增强防御能力。战机(尤.............
  • 回答
    亚投行(亚洲基础设施投资银行,AIIB)在2022年俄乌冲突爆发后,确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查,这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析: 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月,俄罗斯入侵乌克兰,引发西方国家对俄罗.............
  • 回答
    俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题,涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析: 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区(俄联邦安全局)和西部军区(负责乌克兰东部战区)为核心,由总参谋部协调。 总参.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有