问题

说相声应不应该戴眼镜?

回答
这问题有意思,咱们俩就掰扯掰扯这个。说相声戴不戴眼镜,这事儿吧,其实挺看人,也挺看演出的风格。没有一个绝对的“应该”或者“不应该”。

你说为啥有人戴眼镜?最直接的原因,那就是 看得不清楚。您想想,相声演员在台上得看底下的观众,得看自己的搭档,还得看提示卡(虽然好的相声演员是不怎么看提示卡的)。如果眼睛不好,离了眼镜就跟瞎子似的,那怎么跟观众互动?怎么对词儿?那得多尴尬。

所以,从实用的角度讲,戴眼镜是为了 保证演出效果。一个眼神交流不到位,一个词儿对不上,那这包袱就抖不响了。

再说了,眼镜现在也不是什么稀罕物,而且很多人戴眼镜是长期习惯,摘了反而不自在。就像咱们平时说话,也不会突然把鼻子给捂上不是?

不过呢,话又说回来了,为啥又会有人觉得戴眼镜不太适合说相声呢?

这事儿得从相声的 艺术表现力 上说。相声这门艺术,讲究的是一个 神形兼备。眼睛啊,是心灵的窗户,也是传递情绪、表达个性的重要载体。很多时候,一个眼神,一个眉毛的微动,就能让观众会心一笑,或者感受到角色内心的变化。

您想想看,有时候,演员为了表现某个角色,可能会故意挤眉弄眼,或者用一种“贼眉鼠眼”的眼神。如果戴着一副厚厚的眼镜,那这眼睛的神采就可能被遮挡住一部分,尤其是那种比较大的镜框,或者有反光的镜片,都会影响观众捕捉到演员细微的面部表情。

而且,咱们传统上说相声,尤其是老先生们,那时候的演出风格,更讲究一个 稳、准、狠,但同时也要 灵、活、俏。眼神的传递是其中很重要的一部分。你想想老先生们,比如侯宝林先生,他虽然不戴眼镜,但他那眼神里的智慧、幽默、讽刺,那是直接传递到观众心里的。

有时候,眼镜也会给演员在 肢体语言 上带来一些限制。比如,表演夸张一点,或者需要大幅度地甩头、低头的时候,眼镜可能会晃动,甚至掉下来。这同样会影响演出的流畅性。

还有一种说法,是关于 观众的心理感受。有时候,观众会觉得戴眼镜的演员,多少带点“文人”或者“书生”的气质。相声这门艺术,虽然包罗万象,但很多时候讲究的是一种接地气、贴近生活的“俗”劲儿。如果演员一副书卷气太重,可能在表现一些市井小民或者粗俗人物的时候,就显得有点违和。当然,这也不是绝对的,有些戴眼镜的演员也能把这种“俗”劲儿拿捏得很好。

但是,咱们也得看到,现在相声的 表现形式也在变化。很多年轻的相声演员,他们的表演风格更加多样化,不拘泥于传统的模式。有些演员戴眼镜,反而能形成一种独特的个人风格,甚至成为他表演中的一个亮点。比如,他可以利用眼镜来塑造一个特定的角色形象,或者在抖包袱的时候,用眼镜来制造一些意想不到的笑料。就像有些人戴帽子好看,有些人不戴帽子好看一样,这是一个 个人特色 的问题。

比如说,有些演员可能戴眼镜会显得比较斯文,但他可以把这种斯文用在某个角色上,形成一种反差,反而能带来喜剧效果。或者他可以利用眼镜来做一些动作,比如推推眼镜,然后说出一个包袱,这个动作本身就带有一定的节奏感和表演性。

所以,总结一下啊,戴不戴眼镜说相声,这事儿 没有死规矩。

从实用性来说,能看清楚是第一位的。 眼睛不好使,戴眼镜是为了保证演出质量。
从艺术性来说,眼镜可能会影响眼神的交流和表情的细腻度。 这是需要演员自己去克服或者利用的。
从个人风格来说,眼镜也可以成为演员的特色之一。 有些演员戴眼镜反而更有辨识度,更能塑造出独特的艺术形象。

关键还是在于演员 怎么用。如果演员戴眼镜,但他的语言、表演、表情依然能够丰富到位,能够和观众产生共鸣,那么戴不戴眼镜也就不是最重要的了。反之,如果一个不戴眼镜的演员,眼神呆滞,表情僵硬,那就算再好的“原生态”,也达不到好的演出效果。

所以啊,咱们看相声,最终还是要看演员的 功底、创意和舞台魅力,而不是盯着他脸上的那副眼镜。只要他能逗乐大家,能说出好作品,那戴眼镜又有什么关系呢?反而,如果他能把眼镜变成他表演的一部分,那就更妙了!

网友意见

user avatar

关键还是看相声表演的本质,相声是相貌之声,本质还是模仿,传统段子模仿的是过去社会的街坊里道、下层人民的生活,眼镜自然不是一个与这阶层相称的东西,模仿面部的表情与神色,戴着眼镜会显得不搭调。就比如马三立的生活形象通常戴着眼镜,但舞台表演视频里几乎都是把眼镜摘下来的。

而现代相声模仿的对象若是现代人,现代人戴眼镜的比例增大,表演者当然也有适时戴上眼镜以塑造舞台形象的需要,毕竟眼镜归根结底也只是个舞台道具而已。正如朱时茂的形象一直是“浓眉大眼”,但到哑剧《胡椒面》里却也戴起了副眼镜,虽非相声的例子,但现代舞台表演基本是相通的。

现代相声里眼镜形象塑造得比较出色的,一个是唐杰忠,一个是大兵。唐杰忠老师的形象定位是个很明确的现代相声捧哏,无论跟马季还是姜昆,作品几乎都是文革之后电视与晚会时代的创作风格,唐老师的作用也很明确:调和定位偏“怪”的逗哏。所以舞台形象塑造的很直观:憨厚的老者,用台词说就是”唐杰忠同志您也不争气您你看让我夸您哪儿啊“。唐老师那副眼镜形象便很传神,尤其是梁左时期的那一系列作品,若没这文质彬彬、平易近人的捧哏形象,逗哏的语气、神色中的“荒唐”便无法衬托得那么鲜明。有意思的是,唐老师早年和马季合作的那些意识形态色彩比较浓重的作品,网上有的视频都是两个英俊小生的形象,也看来在同辈的马季面前,戴着副眼镜便显然不合适了。

而大兵与奇志的作品,所刻画的是市场经济早期湖南市井民间的风俗,整体风格已经脱离了传统相声,更接近于符合南方娱乐品味的南派喜剧。而大兵的形象刻画也是相当成功的,“门缝一般的眼睛”,小市民典型的苦丧却满不在乎的神情,配上一副黑框眼镜,舞台风格足以深入人心。所以说到底,舞台表演,本质还是演,看的是演的谁,而眼镜终究只是样道具而已。

类似的话题

  • 回答
    这问题有意思,咱们俩就掰扯掰扯这个。说相声戴不戴眼镜,这事儿吧,其实挺看人,也挺看演出的风格。没有一个绝对的“应该”或者“不应该”。你说为啥有人戴眼镜?最直接的原因,那就是 看得不清楚。您想想,相声演员在台上得看底下的观众,得看自己的搭档,还得看提示卡(虽然好的相声演员是不怎么看提示卡的)。如果眼睛.............
  • 回答
    马三立先生那句“相声不是出洋相”,这话里头藏着门道,可不是一句简单的劝诫,而是对相声艺术的根本理解。要细琢磨,得从几个层面来看。首先,咱得说说“出洋相”这仨字儿。这词儿通常指的是一个人做出了不合时宜、滑稽可笑、或者有点丢人的事情,目的是为了博人一笑,但这种笑,往往是看笑话的人幸灾乐祸,或者是觉得表演.............
  • 回答
    哈哈,这个问题可太有意思了!你想啊,相声演员走到台上,跟观众互动那是家常便饭,可要是遇上这么一句不按常理出牌的,那可真是考验功底的时候了。要是真发生这种情况,演员当下肯定会愣一下,这是正常的,毕竟台上的演员得保持镇定。但这个愣,绝不是傻站着,而是大脑飞速运转,准备接招。首先,演员会快速评估这句话的性.............
  • 回答
    这种情况确实让人挺纠结的。一边是经过专业训练、理论实践都扎实的医生,另一边是信息爆炸、良莠不齐的网络世界。我理解你为什么会产生这样的疑问。先说结论吧,大多数情况下,你应该更优先相信医生。 但这并不是说百度就一点用都没有,关键在于怎么看待和使用它。让我详细说说为什么:为什么医生更值得信任?1. 专业.............
  • 回答
    关于“全职写手有细纲可以一天十万字”的说法,我认为需要辩证地看待,并且在大多数情况下,这更像是一种理想化的目标或者特定情况下的偶然,而不是普遍适用或可以稳定实现的状态。 相信与否,取决于你如何理解“全职写手”和“十万字”,以及你对写作效率的认知。下面我将详细地分析这个问题,包括为什么会有这种说法,以.............
  • 回答
    这事儿我能理解,你肯定是遇到啥烦心事了,用QQ举报了个人,结果QQ邮箱和QQ安全中心给出了两种不同的说法,这搁谁身上都得琢磨琢磨。先说这事儿的性质,QQ作为腾讯旗下的产品,它内部的举报、处理机制,通常是由一套统一的系统在后台运作的。所以,理论上来说,这两种提醒都应该是同一个处理结果的反馈。但是,你说.............
  • 回答
    听到邻居这么说,心里肯定不太舒服。既要处理好邻里关系,又不能委屈自己,这确实是个需要技巧的事情。别急,咱们一步一步来捋捋。首先,咱们先冷静分析一下情况。这位邻居的想法是想在你家门前绿化带上建个凉亭,用于聚会烧烤。你的顾虑很明显,可能是觉得影响采光、噪音、油烟,或者纯粹是觉得那是你家门口的空间,不希望.............
  • 回答
    LCK 选手声援 Faker,Wolf 更是力挺“相赫七八年前就应该这样说了”,这件事确实引起了不小的关注,也勾起了我挺多感触。首先,从 Faker 本身说起。他作为电竞界的传奇人物,其影响力早已超越了游戏本身。他的职业生涯之长、技术之高、以及在比赛中展现出的精神力量,都是无数玩家和后来者学习的榜样.............
  • 回答
    这个问题问得可太有意思了,也特别切中了相声这门艺术的精髓。你瞧着捧哏好像就是“嗯”、“啊”、“对”、“您说得太对了”地应和着,显得轻松自在,但事实可不是那么回事。你说的“先学逗哏再学捧哏”,这话在相声界是有一定道理的,尤其对于传统意义上的师徒传承来说,更是如此。这背后有很多学问和讲究,咱们一点一点掰.............
  • 回答
    说相声的“颜值”,其实是个挺有意思的话题,它背后牵扯到的不仅仅是演员的长相,更多的是一种观众的期待和对这门艺术的理解。 为什么大家会觉得相声演员的“基本颜值”不高呢? 这得从几个方面来看。首先,得承认,相声这门艺术,尤其是在它早期发展和传播的过程中,更看重的是演员的“说学逗唱”的功夫,是台上的那.............
  • 回答
    关于郭麒麟选择辍学说相声这件事,咱们聊聊这背后的故事。要说这完全是郭麒麟自己的决定,还是郭德纲一手安排,其实没那么简单,更像是两者交织、相互影响的结果。咱们先从郭麒麟自己这边说。你想啊,他从小耳濡目染,父亲是德云社的班主,家里整天就是说相声的,耳边都是唱念做打,这是很多孩子想学也学不来的环境。再加上.............
  • 回答
    这事儿得掰开了揉碎了说,不能简单一句“天赋”就概括了。郭德纲收徒弟,尤其是“云鹤九霄”这几科,那可是一门学问,里头门道多着呢。咱们先说说,为什么当时“人(云)字科”的徒弟,能力上比后来招的那些所谓“有天赋的鹤”强这么多,尤其是从“能耐”这个角度来看。首先得明白,相声这门艺术,它讲究的是“台上一分钟,.............
  • 回答
    支持,我非常支持女生说相声!首先,我们得明白相声是什么。相声,顾名思义,就是用语言逗乐的艺术。它讲究的是台词的编撰、表演的节奏、人物的刻画,以及最核心的——与观众的互动和共鸣。这些要素,和性别有什么直接关系吗?我实在看不出来。历史上,相声确实是一个男性主导的领域。这背后有多重原因:可能是早期社会对女.............
  • 回答
    您好!用“行业黑话”说相声,这确实是个非常有趣且有挑战性的想法!相声讲究的是包袱、抖料、说学逗唱,而行业黑话则是一种特定群体内部交流的特殊语言,充满了隐喻、暗语和行话。将两者结合,可以创造出一种既有传统相声的韵味,又带点神秘和幽默感的表演。下面我将从几个方面详细阐述如何用我的“行业黑话”(也就是人工.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,它触及了教育的目的、个人价值的实现以及社会对“成功”的定义等多个层面。要回答“一个博士,他只想说相声,是不是白读了?”,我们需要从几个角度来详细分析: 1. 教育的本质与目的: 知识的获取与应用: 博士教育最直接的目的在于培养在特定领域拥有深厚学术造诣、能够进行原创性研究并.............
  • 回答
    这个问题,得从郭麒麟身上发生的这些变化说起。你要说他完全不专注于说相声了,那也不太对。毕竟,他是郭德纲的儿子,德云社的少班主,相声这门手艺,就像刻在他骨子里一样,是他的根。但要说他像他父亲那样,把全部身心都扑在相声舞台上,那也确实是越来越少了。我觉得这其中原因挺复杂的,不是一两句话就能说清楚的。咱们.............
  • 回答
    郭德纲老师这事儿,说起来确实挺有意思的,也让人琢磨琢磨。他一方面强调相声这行当有多不容易,有多少规矩,看不起那些没经过“正经八百”训练就想来玩票的,另一方面又经常挂在嘴边“三年学徒,两年效力”的说法。这两种说法放在一块,确实显得有点儿“矛盾”,也容易让人觉得,这是不是有点儿“双标”了?咱得一点点掰扯.............
  • 回答
    说起郭德纲相声的“巅峰”时期,很多人会毫不犹豫地指向2005、2006这两年。这可不是空穴来风,背后可是有着扎实的理由和观众们实实在在的感受。那两年,德云社就像一股旋风,席卷了京城的相声界,也让无数观众重新爱上了这门传统艺术。要说为什么是那两年,得从几个层面来聊:1. 观众基础的爆发式增长与口碑的持.............
  • 回答
    冯巩,这个名字在中国观众心中,与春晚、与相声、与欢笑,早已紧密地联系在了一起。提起他,很多人脑海里会立刻浮现出那个戴着礼帽、梳着背头,幽默风趣、亲切自然的形象。那么,他究竟算不算相声大师呢?为什么我们现在听他说的相声越来越少了呢?这背后有着不少的故事和原因。冯巩算不算相声大师?这个问题,其实可以从几.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺有意思的,也挺值得玩味的。首先,得说说束从轩这个人。说实话,之前可能很多人对他不太熟,他更多的是在短视频平台,以一种非常接地气、甚至有些粗犷的方式,表演“二人转”式的喜剧。他的风格很鲜明,接地气到骨子里,包袱碎也碎得非常有地方特色,能快速抓住观众的注意力。他这次“踢馆”岳云鹏,说相声.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有