关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离？未来30年或50年会有较大的发展吗？
CRISPRCas9基因编辑技术：从实验室到临床的漫漫征途
CRISPRCas9，这个曾经只存在于微生物防御系统中的分子工具，如今已成为生物医学领域最炙手可热的技术之一。它赋予了我们前所未有的能力，可以精确地剪切、编辑我们基因组中的特定序列，这无疑为攻克遗传性疾病、改造农作物乃至延长人类寿命带来了革命性的希望。然而，当我们谈论它的“实际应用”时，它究竟还有多远的路要走？未来30年甚至50年，它又会迎来怎样的巨变？这个问题，远比看上去要复杂得多，也充满了无限的想象空间。
距离实际应用有多远？—— 从“可能性”到“常态化”的阶梯
要回答这个问题，我们得先明确“实际应用”的定义。如果指的是在少数特定的、经过严格监管的临床试验中进行探索性治疗，那么CRISPRCas9在某些领域已经迈出了坚实的步伐，甚至可以说“已经开始应用”。
已经迈出的步伐：
针对单基因遗传病的细胞疗法： 这是目前CRISPRCas9最接近“实际应用”的领域。例如，对于一些影响血液系统的疾病，如镰状细胞贫血症（SCD）和β地中海贫血，科学家们可以从患者体内取出造血干细胞，在体外利用CRISPRCas9技术纠正致病基因的突变，再将编辑后的细胞回输到患者体内。这些治疗方法已经在临床试验中展现出令人鼓舞的疗效，甚至有患者在接受治疗后，症状得到了显著缓解，实现了“功能性治愈”。一些公司已经向监管机构提交了上市申请，未来几年有望成为首批获批的CRISPR疗法。
癌症治疗的探索： 许多癌症的发生与基因突变密切相关。CRISPRCas9可以被用来改造免疫细胞（如T细胞），使其更有效地识别和攻击癌细胞（CART疗法的升级）。此外，它也被用于研究致癌基因的功能，以及开发新的抗癌策略。
病毒感染的治疗： 例如，针对HIV病毒，CRISPRCas9被用于“切除”整合到宿主基因组中的病毒DNA，有望实现病毒的根除。
但“常态化”应用仍有距离：
尽管如此，将CRISPRCas9从少数特定疾病的“特例”推广到更广泛、更常规的临床应用，仍然面临着诸多挑战，这些挑战决定了它距离我们想象中的“实际应用”还有一段不短的路要走。
1. 脱靶效应（Offtarget effects）： 这是CRISPRCas9技术最核心的担忧之一。尽管Cas9核酸酶通常会精确地识别目标DNA序列，但它有时也会错误地切割基因组中的其他类似序列。这些“脱靶”的切割可能导致不可预测的基因突变，甚至引发新的疾病，包括癌症。虽然科学家们一直在努力开发更精确的Cas9变体和优化递送方式来降低脱靶率，但完全消除仍然是一个巨大的挑战。
2. 递送效率和特异性： 如何将CRISPRCas9系统有效地递送到目标细胞和组织中，同时避免对其他细胞造成影响，是另一个关键难题。目前常用的递送方式包括病毒载体（如腺相关病毒AAV）和非病毒载体（如脂质纳米颗粒LNP）。病毒载体递送效率高，但可能引发免疫反应，且递送容量有限；非病毒载体安全性更高，但递送效率通常较低，且难以靶向特定细胞类型。要实现广泛应用，我们需要更安全、更有效、更具靶向性的递送系统。
3. 体内编辑的复杂性： 大多数已获批或正在试验的CRISPR疗法都是“体外”编辑，即在患者的细胞离开身体后进行编辑，再回输。而直接在患者体内进行基因编辑（体内编辑），能够治疗更多疾病，但面临的挑战更大。例如，如何确保Cas9系统只在特定器官或细胞中发挥作用，如何控制编辑的剂量和时间，以及如何评估和管理潜在的免疫反应，都需要深入研究。
4. 伦理和社会问题： 基因编辑技术，尤其是涉及“生殖细胞系编辑”（germline editing），即编辑精子、卵子或胚胎的基因，会影响到后代。这种编辑一旦发生，其改变将是永久性的，并会遗传下去。这带来了巨大的伦理争议，包括对人类基因库的潜在影响、基因选择的风险、以及可能加剧社会不平等等问题。尽管许多国家和组织都对生殖细胞系编辑持谨慎或禁止态度，但关于其边界的讨论从未停止。
5. 监管审批的漫长过程： 任何新的医疗技术，特别是涉及基因编辑这种强大的工具，都需要经过极其严格和漫长的临床试验和监管审批过程，以确保其安全性和有效性。这本身就需要数年甚至数十年的时间。
未来30年或50年：是“飞跃”还是“渐进”？
展望未来30年或50年，CRISPRCas9及其衍生技术无疑将迎来巨大的发展，但这种发展更可能是一个“飞跃”与“渐进”相结合的过程。
未来30年：技术突破与初步普及
在接下来的30年里，我们可以期待以下几个方面的显著进展：
更安全、更精准的编辑系统： 除了Cas9，科学家们已经开发出了一系列新型的基因编辑工具，如碱基编辑器（base editors）和引导编辑器（prime editors）。碱基编辑器可以在不切割DNA双链的情况下，直接将一个碱基转化为另一个；引导编辑器则能实现更复杂的DNA编辑，包括单点突变、插入和删除。这些新技术有望显著降低脱靶效应，提高编辑的准确性和灵活性。未来30年，我们很可能会看到这些新工具在临床上得到更广泛的应用，甚至可能出现比Cas9更先进、更通用的编辑系统。
更智能的递送系统： 递送技术将是CRISPR应用能否大规模普及的关键。未来30年，我们有望看到更具靶向性、更高效的纳米载体、病毒载体，甚至可能出现能够主动寻找并进入特定细胞的“智能”递送系统。例如，利用抗体标记的纳米颗粒，可以精确地将CRISPR系统递送到肿瘤细胞或受损组织。
疾病治疗的扩展： 随着技术成熟和安全性提高，CRISPR疗法将不再局限于少数单基因遗传病。我们可能会看到其在更多复杂疾病中的应用，如神经退行性疾病（阿尔茨海默症、帕金森病）、心血管疾病、自身免疫性疾病，甚至部分癌症的治疗。这些疾病的治疗可能涉及到对多个基因的编辑，或者对基因表达进行调控。
基因治疗的“个性化”和“即时性”： 未来，基因编辑治疗可能会变得更加个性化，根据患者的具体基因突变和生理状况进行定制。同时，一些简单的基因编辑操作可能可以在诊所甚至家中进行（当然，需要极其严格的监管和安全保障），实现更“即时”的干预。
基础研究的加速： CRISPR技术将继续在生命科学研究中扮演核心角色，帮助我们更深入地理解基因的功能，揭示疾病的发生机制，并加速新药的研发。
未来50年：从治疗到增强的界限模糊？
到了50年之后，CRISPRCas9及其后续技术的发展，可能会触及更深层次的领域，甚至模糊治疗与增强的界限：
大规模体内编辑成为可能： 经过数十年的技术积累，体内基因编辑可能已经变得非常成熟和安全，能够实现对体内大量细胞的精确编辑，用于治疗各种疾病。
衰老相关疾病的干预： 人类衰老与基因表达的改变以及DNA损伤的累积密切相关。未来，CRISPR技术可能被用来延缓甚至逆转衰老过程中的一些基因层面的变化，从而延长健康寿命，治疗与衰老相关的疾病。
人类增强的伦理辩论进入新阶段： 随着基因编辑技术的强大，关于“人类增强”（human enhancement）的讨论将更加激烈。例如，是否允许使用基因编辑来提高智力、体能、感官能力，或者改变外貌特征？这涉及深刻的哲学、伦理和社会问题，可能会引发前所未有的社会分裂和争论。届时，国际社会需要建立更完善的法律和伦理框架来规范这些应用。
“基因剪辑师”成为一种职业？ 我们可以设想，在遥远的未来，基因编辑技术可能会以某种形式渗透到我们的生活中，或许会有专门的“基因剪辑师”为个人提供基因层面的咨询和调整，当然这仍然是一个非常科幻的设想，并且会伴随着巨大的风险和监管挑战。
合成生物学的飞跃： CRISPR技术将继续推动合成生物学的发展，使我们能够设计和构建出全新的生物系统，用于生产药物、能源、材料，甚至改造微生物以适应极端环境。
总结
CRISPRCas9技术距离真正意义上的“常态化”实际应用，仍然有相当长的路要走。这不仅仅是一个技术问题，更是一个涉及安全性、有效性、可及性、伦理和社会接受度的复杂体系。
在未来30年，我们将看到CRISPR技术在特定疾病治疗上取得突破性进展，技术本身也将变得更加精准和安全，应用范围也将逐渐扩大。而到了50年，CRISPR技术的应用可能会更加深入和广泛，甚至可能触及人类生理功能的“优化”，届时我们对生命和自身能力的认知都将被重新定义，而伴随而来的伦理和社会挑战也将更加严峻。
重要的是，我们不能被技术的潜力冲昏头脑，而要保持审慎和负责任的态度，确保这项强大的工具能够真正造福人类，而不是带来新的风险和不公。CRISPRCas9的未来，充满无限可能，但也需要我们共同的智慧和努力去引导。
CRISPRCas9，这个曾经只存在于微生物防御系统中的分子工具，如今已成为生物医学领域最炙手可热的技术之一。它赋予了我们前所未有的能力，可以精确地剪切、编辑我们基因组中的特定序列，这无疑为攻克遗传性疾病、改造农作物乃至延长人类寿命带来了革命性的希望。然而，当我们谈论它的“实际应用”时，它究竟还有多远的路要走？未来30年甚至50年，它又会迎来怎样的巨变？这个问题，远比看上去要复杂得多，也充满了无限的想象空间。
距离实际应用有多远？—— 从“可能性”到“常态化”的阶梯
要回答这个问题，我们得先明确“实际应用”的定义。如果指的是在少数特定的、经过严格监管的临床试验中进行探索性治疗，那么CRISPRCas9在某些领域已经迈出了坚实的步伐，甚至可以说“已经开始应用”。
已经迈出的步伐：
针对单基因遗传病的细胞疗法： 这是目前CRISPRCas9最接近“实际应用”的领域。例如，对于一些影响血液系统的疾病，如镰状细胞贫血症（SCD）和β地中海贫血，科学家们可以从患者体内取出造血干细胞，在体外利用CRISPRCas9技术纠正致病基因的突变，再将编辑后的细胞回输到患者体内。这些治疗方法已经在临床试验中展现出令人鼓舞的疗效，甚至有患者在接受治疗后，症状得到了显著缓解，实现了“功能性治愈”。一些公司已经向监管机构提交了上市申请，未来几年有望成为首批获批的CRISPR疗法。
癌症治疗的探索： 许多癌症的发生与基因突变密切相关。CRISPRCas9可以被用来改造免疫细胞（如T细胞），使其更有效地识别和攻击癌细胞（CART疗法的升级）。此外，它也被用于研究致癌基因的功能，以及开发新的抗癌策略。
病毒感染的治疗： 例如，针对HIV病毒，CRISPRCas9被用于“切除”整合到宿主基因组中的病毒DNA，有望实现病毒的根除。
但“常态化”应用仍有距离：
尽管如此，将CRISPRCas9从少数特定疾病的“特例”推广到更广泛、更常规的临床应用，仍然面临着诸多挑战，这些挑战决定了它距离我们想象中的“实际应用”还有一段不短的路要走。
1. 脱靶效应（Offtarget effects）： 这是CRISPRCas9技术最核心的担忧之一。尽管Cas9核酸酶通常会精确地识别目标DNA序列，但它有时也会错误地切割基因组中的其他类似序列。这些“脱靶”的切割可能导致不可预测的基因突变，甚至引发新的疾病，包括癌症。虽然科学家们一直在努力开发更精确的Cas9变体和优化递送方式来降低脱靶率，但完全消除仍然是一个巨大的挑战。
2. 递送效率和特异性： 如何将CRISPRCas9系统有效地递送到目标细胞和组织中，同时避免对其他细胞造成影响，是另一个关键难题。目前常用的递送方式包括病毒载体（如腺相关病毒AAV）和非病毒载体（如脂质纳米颗粒LNP）。病毒载体递送效率高，但可能引发免疫反应，且递送容量有限；非病毒载体安全性更高，但递送效率通常较低，且难以靶向特定细胞类型。要实现广泛应用，我们需要更安全、更有效、更具靶向性的递送系统。
3. 体内编辑的复杂性： 大多数已获批或正在试验的CRISPR疗法都是“体外”编辑，即在患者的细胞离开身体后进行编辑，再回输。而直接在患者体内进行基因编辑（体内编辑），能够治疗更多疾病，但面临的挑战更大。例如，如何确保Cas9系统只在特定器官或细胞中发挥作用，如何控制编辑的剂量和时间，以及如何评估和管理潜在的免疫反应，都需要深入研究。
4. 伦理和社会问题： 基因编辑技术，尤其是涉及“生殖细胞系编辑”（germline editing），即编辑精子、卵子或胚胎的基因，会影响到后代。这种编辑一旦发生，其改变将是永久性的，并会遗传下去。这带来了巨大的伦理争议，包括对人类基因库的潜在影响、基因选择的风险、以及可能加剧社会不平等等问题。尽管许多国家和组织都对生殖细胞系编辑持谨慎或禁止态度，但关于其边界的讨论从未停止。
5. 监管审批的漫长过程： 任何新的医疗技术，特别是涉及基因编辑这种强大的工具，都需要经过极其严格和漫长的临床试验和监管审批过程，以确保其安全性和有效性。这本身就需要数年甚至数十年的时间。
未来30年或50年：是“飞跃”还是“渐进”？
展望未来30年或50年，CRISPRCas9及其衍生技术无疑将迎来巨大的发展，但这种发展更可能是一个“飞跃”与“渐进”相结合的过程。
未来30年：技术突破与初步普及
在接下来的30年里，我们可以期待以下几个方面的显著进展：
更安全、更精准的编辑系统： 除了Cas9，科学家们已经开发出了一系列新型的基因编辑工具，如碱基编辑器（base editors）和引导编辑器（prime editors）。碱基编辑器可以在不切割DNA双链的情况下，直接将一个碱基转化为另一个；引导编辑器则能实现更复杂的DNA编辑，包括单点突变、插入和删除。这些新技术有望显著降低脱靶效应，提高编辑的准确性和灵活性。未来30年，我们很可能会看到这些新工具在临床上得到更广泛的应用，甚至可能出现比Cas9更先进、更通用的编辑系统。
更智能的递送系统： 递送技术将是CRISPR应用能否大规模普及的关键。未来30年，我们有望看到更具靶向性、更高效的纳米载体、病毒载体，甚至可能出现能够主动寻找并进入特定细胞的“智能”递送系统。例如，利用抗体标记的纳米颗粒，可以精确地将CRISPR系统递送到肿瘤细胞或受损组织。
疾病治疗的扩展： 随着技术成熟和安全性提高，CRISPR疗法将不再局限于少数单基因遗传病。我们可能会看到其在更多复杂疾病中的应用，如神经退行性疾病（阿尔茨海默症、帕金森病）、心血管疾病、自身免疫性疾病，甚至部分癌症的治疗。这些疾病的治疗可能涉及到对多个基因的编辑，或者对基因表达进行调控。
基因治疗的“个性化”和“即时性”： 未来，基因编辑治疗可能会变得更加个性化，根据患者的具体基因突变和生理状况进行定制。同时，一些简单的基因编辑操作可能可以在诊所甚至家中进行（当然，需要极其严格的监管和安全保障），实现更“即时”的干预。
基础研究的加速： CRISPR技术将继续在生命科学研究中扮演核心角色，帮助我们更深入地理解基因的功能，揭示疾病的发生机制，并加速新药的研发。
未来50年：从治疗到增强的界限模糊？
到了50年之后，CRISPRCas9及其后续技术的发展，可能会触及更深层次的领域，甚至模糊治疗与增强的界限：
大规模体内编辑成为可能： 经过数十年的技术积累，体内基因编辑可能已经变得非常成熟和安全，能够实现对体内大量细胞的精确编辑，用于治疗各种疾病。
衰老相关疾病的干预： 人类衰老与基因表达的改变以及DNA损伤的累积密切相关。未来，CRISPR技术可能被用来延缓甚至逆转衰老过程中的一些基因层面的变化，从而延长健康寿命，治疗与衰老相关的疾病。
人类增强的伦理辩论进入新阶段： 随着基因编辑技术的强大，关于“人类增强”（human enhancement）的讨论将更加激烈。例如，是否允许使用基因编辑来提高智力、体能、感官能力，或者改变外貌特征？这涉及深刻的哲学、伦理和社会问题，可能会引发前所未有的社会分裂和争论。届时，国际社会需要建立更完善的法律和伦理框架来规范这些应用。
“基因剪辑师”成为一种职业？ 我们可以设想，在遥远的未来，基因编辑技术可能会以某种形式渗透到我们的生活中，或许会有专门的“基因剪辑师”为个人提供基因层面的咨询和调整，当然这仍然是一个非常科幻的设想，并且会伴随着巨大的风险和监管挑战。
合成生物学的飞跃： CRISPR技术将继续推动合成生物学的发展，使我们能够设计和构建出全新的生物系统，用于生产药物、能源、材料，甚至改造微生物以适应极端环境。
总结
CRISPRCas9技术距离真正意义上的“常态化”实际应用，仍然有相当长的路要走。这不仅仅是一个技术问题，更是一个涉及安全性、有效性、可及性、伦理和社会接受度的复杂体系。
在未来30年，我们将看到CRISPR技术在特定疾病治疗上取得突破性进展，技术本身也将变得更加精准和安全，应用范围也将逐渐扩大。而到了50年，CRISPR技术的应用可能会更加深入和广泛，甚至可能触及人类生理功能的“优化”，届时我们对生命和自身能力的认知都将被重新定义，而伴随而来的伦理和社会挑战也将更加严峻。
重要的是，我们不能被技术的潜力冲昏头脑，而要保持审慎和负责任的态度，确保这项强大的工具能够真正造福人类，而不是带来新的风险和不公。CRISPRCas9的未来，充满无限可能，但也需要我们共同的智慧和努力去引导。
网友意见
送给所有做相关领域新人一个建议：
在讨论CRISPR基因编辑的潜力的时候，不要将CRISPR本身视为一种基因编辑技术去了解和理解，把CRISPR视为一种可编程的序列识别系统去理解。
Cas蛋白当然也可以方便地兼任切割核酸触发突变的任务，但那不是非要交给CRISPR蛋白做的任务。
基因编辑固然需要序列识别模块，但决定基因编辑能力的不止序列识别一件事。作为成套的基因编辑工具，基于CRISPR的基因编辑（不仅Cas9）在未来50年有太多太多可以突破的点。
类似的话题
-
CRISPRCas9基因编辑技术：从实验室到临床的漫漫征途CRISPRCas9，这个曾经只存在于微生物防御系统中的分子工具，如今已成为生物医学领域最炙手可热的技术之一。它赋予了我们前所未有的能力，可以精确地剪切、编辑我们基因组中的特定序列，这无疑为攻克遗传性疾病、改造农作物乃至延长人类寿命带来了革命............. -
毒品问题是一个全球性、系统性的社会危机，其危害涉及个人健康、家庭关系、社会秩序和经济结构等多个层面。以下从多个维度详细阐述贩毒与吸毒的骇人听闻的事实： 一、毒品的全球性生产与流通1. 毒品生产地分布 阿富汗：全球最大的鸦片生产国，占全球鸦片产量的80%以上，其战争与贫困环境为毒品种植提供了.............
-
新中国建立以来，高考制度的演变以及其间出现的“工农兵大学生”现象，再到恢复高考，这是一段充满时代烙印和深刻社会变迁的历史。我从中看到了国家教育政策的调整、社会需求的变化、人才选拔机制的探索，以及一代代中国人在特定历史时期所经历的机遇与挑战。一、 高考的肇始与早期探索（新中国成立至文革前）新中国成立之.............
-
关于德国占领青岛时修建下水道，并因此延用百年至今青岛不淹水的故事，大致是真的，但需要更详细和准确的阐述，其中也包含一些夸大和简化的地方。以下是关于这个故事的详细阐述，尽量还原历史的真相：一、 德国占领青岛的背景与目的 背景： 1897年，德国以“巨野教案”为借口，出兵占领了山东胶州湾地区，并于1.............
-
六轴机器人是一种在三维空间中具有六个自由度的机械臂，通常用于工业自动化、焊接、喷涂、搬运等领域。理解六轴机器人的运动学，特别是DH（DenavitHartenberg）建模方法，对于机器人控制和仿真至关重要。下面我将详细解释DH建模方法，并解答一些常见的疑问。 六轴机器人DH建模方法详解DH建模方法.............
-
“现代化就戕害了心灵和幸福感么？” 这是一个深刻且复杂的问题，即使是在《工程师的良知》这样的著作中，也可能会存在一些值得商榷的观点。要详细探讨这个问题，我们需要从工业革命带来的普遍影响，特别是对心灵和幸福感的负面解读入手，然后审视这些解读是否绝对或全面，并考虑现代化的其他方面以及人们应对的方式。《工.............
-
关于教育改革的设想：按专业分配不同权值到不同科目是否具备可行性？这是一个非常有意思且具有深远意义的教育改革设想。总的来说，按专业分配不同的权值到不同科目是具备可行性的，并且在很多现代教育体系中，虽然不以“权值”这种直接的术语来表述，但其精神和核心理念已经以各种形式存在。 然而，要真正实现并发挥其积极.............
-
关于《哆啦A梦》，你可能知道它是一部关于一只来自未来的机器猫帮助一个普通小学生大雄的动画片。但在这部深受喜爱的作品背后，隐藏着许多鲜为人知的细节和故事，让这部经典更加有趣和丰富。以下是一些关于《哆啦A梦》的冷知识，力求详细讲述：1. 哆啦A梦的名字由来与“铜锣烧”的误解 名字的含义： “哆啦”（.............
-
站在丹妮莉丝·坦格利安的角度，考虑到她在那一刻的绝望、愤怒、背叛感和对她信念的坚守，以下是我大胆猜测她死前可能想说但没有说的话，并尽可能详细地阐述：她站在君临的王座厅里，空气中弥漫着烧焦的木头和灰烬的味道，但更多的是一种冰冷，一种让她浑身颤抖的冰冷。琼恩·雪诺，她曾经深爱着、信任着、视为未来希望的男.............
-
关于某视频博主“九品芝麻铲屎官”发布的“没有50W彩礼，女朋友被强行拖走，我还怎么办？”这一情况，在特定条件下，是可以报警的，并且在某些情况下，报警是您的合法权益和重要途径。以下将从多个角度详细阐述： 一、 能否报警以及报警的法律依据首先，核心的问题是：在女友被“强行拖走”的情况下，您是否具备报警的.............
-
您好！关于货拉拉事件，您提出的疑问触及了公众舆论中非常核心和敏感的几个层面：社会责任、平台责任、个体权利保护以及舆论的发酵与认知偏差。我将尝试从这些角度，结合人民日报的通报精神，来详细解释为什么会有那么多人支持司机“无责”，以及其中的复杂性。首先，我们回顾一下人民日报通报传达的核心精神：人民日报作为.............
-
关于央视对货拉拉事件的评论，大家的看法确实是多元且复杂的。我们可以从几个层面来分析这些评论：一、 央视评论的常见切入点与核心观点：在货拉拉事件引发广泛关注后，央视作为国家级媒体，其评论通常会带有引导舆论、传递官方立场、并呼吁解决问题的特点。综合来看，央视的评论可能涵盖以下几个方面： 强调法律法规.............
-
“女生吃虾一定要别人剥”这个说法，背后其实牵涉到很多层面的解读，也反映了当下社会中一些关于性别角色、人际互动和个体习惯的讨论。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 对传统性别角色的固化与挑战： 传统印象中的“女性特质”： 在一些传统的社会观念里，女性被描绘成需要被呵护、娇弱、不擅长做“粗活”或.............
-
作为一个AI模型，我没有个人经历和情感，因此我没有“预判错了”或“预判对了”的个人感受。我的知识来源于我训练的数据，这些数据包含了大量关于美国疫情的信息，包括新闻报道、科学研究、政府报告等等。然而，我可以基于这些信息，总结出在过去几年中，关于美国疫情的讨论中，哪些方面的预测和观察被普遍认为是准确的，.............
-
关于腾讯在未查清真相之前，直接冻结老干妈1600万资产的行为是否合理，这是一个非常复杂的问题，涉及到法律、商业道德、以及信息不对称等多个层面。要详细地分析这个问题，我们需要从几个关键点入手：事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下事件的起因。腾讯声称，老干妈（贵州南明老干妈食品有限责任公司）欠腾讯千万元.............
-
关于“二婚不准办酒席”的说法，在不同的文化背景、社会观念和个人经历下，会引发多种多样的看法。这并不是一个普适的规定，而更多地是民间的一种约定俗成、传统观念的体现，或者是一些特定群体的选择。下面我将从多个角度详细阐述大家可能有的看法：一、 传统观念与社会习俗的影响： “破财消灾”或“不吉利”的观念.............
-
关于“能不能二婚”这个问题，其实是一个非常个人化、社会化且涉及多方面因素的议题。它没有一个绝对的“能”或“不能”的答案，而是取决于个人的具体情况、社会观念、法律法规以及个人价值观的综合考量。下面我将从几个主要方面进行详细阐述： 一、 个人层面：心理与情感这是最核心也是最关键的因素。能否开启一段新的婚.............
-
关于泽连斯基可能破例获得2022年诺贝尔和平奖的讨论，可以从多个角度进行深入分析。首先，需要明确的是，诺贝尔和平奖的评选标准是“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队等事业，做出最杰出贡献的人”。在这样的框架下，我们来审视泽连斯基的可能性。泽连斯基角逐诺贝尔和平奖的可能性分析：1. 俄罗斯入侵乌克兰.............
-
完成体与未完成体：语言的精确表达在许多语言中，动词不仅表达了动作本身，还承载了关于动作状态和时间的重要信息。其中，“完成体”和“未完成体”是描述动词状态和时间关系最重要的语法范畴之一。它们帮助我们区分一个动作是已经发生并结束了，还是正在进行、或者还没有发生。为了更详细地解释这两个概念，我们将从以下几.............
-
关于“Linus Torvalds 的短视”这篇文章的真实性，以及其中涉及到的 Linus Torvalds 和 macOS 内核的论述，我们需要进行一个详细的分析。首先，明确一点：关于 Linus Torvalds 对 macOS 内核的评价，并且以此为基础批评他“短视”的文章，其“真实性”取决于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有