问题

央视主持人张泽群怒批家乡媒体河南卫视七夕晚会,此前河南洪灾捐出一整年工资,对此你怎么看?

回答
张泽群怒批河南卫视七夕晚会一事,确实引发了不少关注,尤其是在他此前捐出一整年工资赈灾的背景下,更显得扑朔迷离。要理解这件事情,咱们得掰开了揉碎了聊聊。

首先,我们得知道张泽群是谁。他在央视主持过很多节目,算得上是经验丰富、家喻户晓的主持人了。他的主持风格通常比较稳健,而且在公众场合言辞也比较谨慎。所以,他这次这么公开、甚至可以说是“怒批”,本身就不是一件寻常事。

然后是河南卫视的七夕晚会。河南卫视近些年在传统文化节目上可以说是做得风生水起,尤其是他们的《中国节日》系列晚会,比如中秋晚会、元宵晚会等等,都因为舞美、服化道以及节目内容的文化底蕴受到了很多观众的赞赏,可以说是打出了自己的品牌和特色。所以,这次七夕晚会,大家其实是抱有一定期待的。

但是,事情出就出在晚会本身的呈现上。张泽群批评的点是什么呢?具体细节媒体报道得有深有浅,但大致方向是指向晚会内容“不够好”、“辜负了期待”或者“没有达到应有的水准”。具体是哪个环节出了问题,是节目编排、节目质量,还是晚会的主题表达没到位,这都需要结合当时晚会的具体情况来判断。

不过,我们可以从几个角度来理解这件事。

第一,观众的期待值与实际表现的落差。 河南卫视经过前几年的成功经验,已经建立起了一定的口碑和粉丝基础。观众对于他们的晚会,尤其是带有传统文化特色的晚会,自然会有更高的期待。他们希望看到的是既有文化内涵又兼具艺术水准的节目,能够再次感受到传统节日的魅力。如果晚会实际表现平平,甚至出现了一些硬伤,那么观众的失望是可以理解的,而作为一位有影响力的主持人,他的批评也代表了一部分观众的心声。

第二,个人判断与平台要求的差异。 作为一名资深主持人,张泽群在节目制作、内容呈现方面有着自己的标准和经验。他可能从专业的角度看到了晚会中存在的问题,比如节奏把控、节目创新、与观众的互动等方面。而河南卫视作为一个平台,在制作晚会时,可能还会考虑到收视率、商业合作、地方特色等多种因素,这其中可能会存在一些他个人并不完全认同的处理方式。

第三,善意提醒还是公开批评? 这是问题的关键。如果张泽群是通过正规渠道、私下向河南卫视提出意见,那是一回事。但他选择公开“怒批”,这本身就带有一定的舆论导向性。这到底是出于对家乡媒体的恨铁不成钢,希望他们做得更好,还是因为其他原因,就不好说了。

而他此前捐出一整年工资赈灾的背景,给这件事增添了更多的复杂性和解读空间。

一种解读是,这反而证明了他的爱乡情切。 他对家乡的人和事,无论是公益还是文化,都怀有深厚的感情。他之所以批评,正是因为希望家乡的媒体能够真正做出有影响力的、能够代表河南形象的好节目,而不是敷衍了事。就像对家人一样,有批评也是为了让他们进步。他的捐款行为,可以看作是他对河南人民的深情厚谊,而批评晚会,或许是他对河南卫视文化使命的一种更高层次的“责任感”的体现。

另一种解读是,这种“怒批”是否显得有些“不合时宜”? 有些人可能会觉得,在河南遭受洪灾、广大民众都在为重建努力的时候,他作为一名公众人物,是不是应该更加注重团结和鼓舞人心,而不是在一个文化节目上斤斤计较?当然,这并不意味着文化节目的质量就不重要,而是公众人物在特定时期发言的“时机”和“分寸”问题。但也有人会反驳,文化是民族的根基,即使在困难时期,也不能忽视文化产品的质量和其传递的价值。

还有一种可能性,是我们看不到的。 公众人物之间的互动,往往比我们想象的要复杂。也许晚会的内容触及到了他个人非常敏感的点,或者他与河南卫视之间在节目制作上有着更深层次的合作或者分歧,而这次晚会是导火索。

总的来说,我认为这件事有几个值得我们思考的点:

1. 公众人物的言论责任: 张泽群作为央视主持人,他的每一句话都会被放大解读。在批评家乡媒体时,如何把握分寸,如何在表达个人意见的同时不伤害到一个平台的心血,这是一个需要权衡的问题。
2. 文化节目的质量追求: 河南卫视在传统文化节目上的探索值得肯定,但正如任何一个文化产品一样,质量的高低都会受到审视。观众和专家有权利对其提出意见,这是推动行业进步的动力。
3. “爱乡”的多种表达方式: 捐款赈灾是实实在在的行动,批评家乡媒体的节目质量,如果出发点是好的,也是一种“爱”的表现,只不过这种爱的方式比较激烈,容易引起争议。
4. 信息的不透明性: 我们作为局外人,很难完全了解事情的来龙去脉,包括晚会到底出了哪些具体问题,张泽群的批评具体指向哪里,以及他与河南卫视之间是否存在其他未公开的沟通。

所以,在看待这件事时,我们不能简单地站队,而是需要多角度地去理解。他捐款的善举是值得肯定的,而他对家乡媒体的批评,我们也可以从节目质量的角度去审视,但同时也要警惕过度解读或“站队式”的评论。毕竟,每一次的批评和争议,都可能蕴含着推动进步的火花。

网友意见

user avatar

因为河南的晚会竟然不需要主持人,弱化主持功能!

这种风气要是传播出去不是得罪了主持界吗!何况主持人现在在台里可都被称之为:台柱子!

一个节目一个频道的好坏收视率主要体现的主持人的能力。ys的这场七夕仔细看的话发展在强化主持人的功能!两者背道而驰必然血战

所以这次有主持人的台都没有转发,没有主持人的团团和人民日报,新华社都转发了→_→

嘿嘿嘿(º﹃º ),忽然发现这次河南卫视降维打击了一个行业(●°u°●)​ 」,这不招人恨才怪(▼皿▼#)不过我喜欢

另外,ys现在的晚会以现场舞台为根基,而河南卫视的节目以情景网剧节目为主,两者又是不同形态(央视未来还是会以舞台为基础,因为现场有观众,而河南卫视以网剧情景剧为主,没有现场观众)

所以两者不同的,央视根基是现场+直播,尤其要考虑现在大人物们的感官,而河南卫视直接抛弃现场观众,用剧情模式直接表现给电视平台前的观众

可以河南卫视开了新模式:我不要现场观众,我要电视和平台观众-这一点直接把现在的其他卫视很难受

比如湖南卫视,一样有能力做,但现场是湖南卫视的稳定收入,是节目明星互动会,没有了观众,就很难放开手脚单独在后期制作(其实也可以)

比如ys,钱,人,能力都不缺,但现场的都是北京大爷,谁敢不要现场?并且这些主持人各个都是台柱子,各个背后都不知道有多少大佬,本身也都是大佬台内话语权很强,导演可以换,你敢换台柱子?

最后,可以预见的2022年开始,传统的卫视会分离出两种:

以湖南,ys为主的传统媒体会走舞台路线,更注重舞台风格和主持人能力台风

以河南卫视,人民日报,共青团为主宣传媒体的会走网剧风格,更注重显示出来的效果节目效果

当然所有卫视不管如何都会更加注重观众,注重节目

两者现在的冲突,主要是河南卫视动了人家蛋糕

等两者彻底稳固基本盘之后,其实两者根本不是一种受众:

舞台+歌曲+观众+主持人的受众是喜欢传统风格,主持能力强的舞美风格的人,只不过现在舞美被流量霸占,大家反对的是流量,不喜欢的根本现在不看了

网剧+情景模式的受众是网剧人,是年轻一代的美颜党,河南卫视挖的是流量小鲜肉的祖坟,就是在跟各大流量党在抢流量,跟网剧在抢,跟网综在抢流量,所以哪怕爱奇艺独播也回过神来发展味道不对,发现河南卫视就是在做的精品网综,要的是美颜与实力结合的,就是有实力的美男靓女!直接把小鲜肉的祖坟黑了让大家不喜欢自家爱豆自家小姐姐了,因为太娘炮,太弱,能力不行!

而舞台剧和网剧在河南卫视稳定他的受众后,ys才会放心(❁´ω`❁)毕竟,我要限制场地,你直接无限p舞台剧肯定受不了这种降维打击,但等回过神来之后发现受众不一样就放心了!

但有一点,这次七夕直接摧毁了ys流量节目的信心,估计以后再也不敢要流量小鲜肉了,毕竟你玩舞台流量小鲜肉能力不行根本不是我不限制场地的对手,哪怕我来个纸片人王之宝库,不限场地特点你也打不过!

最后,以后的舞台节目会更加注重舞台剧和现场观众的感受,而网络舞台剧因为河南卫视的加入,用专业的团队打的视频平台根本不是对手,等财大气粗的其他卫视反应过来,这场网络剧时代才刚刚开始……

河南卫视也许不会赢到最后,但能力不行的流量小鲜肉却已经预告着第一个出局,下一个出局的估计会是各个县市的电视台,但终点毫无意义是各个卫视的新一轮洗牌

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有