央视主持人朱军即将回归央视舞台，将主持健康和养生栏目，如何看待朱军的复出？
一、 从朱军的个人职业生涯和公众形象来看：
职业生涯的辉煌与挑战： 朱军曾是央视春晚的标志性主持人之一，在公众视野中活跃了二十余年，积累了极高的知名度和影响力。他的主持风格稳重、大气，深受观众喜爱。然而，他个人的职业生涯也经历了一段不寻常的时期，尤其是围绕“弦子事件”的争议，使得他一度淡出公众视野。此次回归，如果属实，标志着他在经历职业挑战后的一次重新出发。
公众形象的重塑与挑战： 任何主持人，特别是具有高度公众影响力的主持人，其形象的维护至关重要。围绕“弦子事件”的争议，无论最终如何定论，都在一定程度上对朱军的公众形象造成了影响。此次回归主持健康养生栏目，一方面是央视对其专业能力和经验的认可，另一方面也考验着他如何在新节目中重新建立和巩固公众的信任。健康养生栏目通常强调专业、严谨、关怀，这可能为他提供了一个相对温和且有积极意义的平台来展现自身。
二、 从央视的节目内容和定位来看：
央视在健康养生领域的布局： 健康和养生是中央广播电视总台（央视）一直以来都非常重视的节目内容板块。随着社会发展和民众对生活品质要求的提高，健康养生类节目具有广泛的受众基础和重要的社会价值。央视作为国家级媒体，承担着传播科学健康知识、引导健康生活方式的责任。
选择朱军主持的考量： 央视选择朱军主持健康养生栏目，可能有多方面的考量：
经验和专业性： 朱军拥有多年的主持经验，能够驾驭大型节目和专业性较强的访谈，这对于一个需要与专家学者对话、向观众传递复杂信息的健康养生栏目来说是宝贵的资产。
知名度和影响力： 他的高知名度可以快速吸引观众的目光，为新栏目带来初始的流量和关注度，这对于新节目的推广至关重要。
新平台定位： 健康养生栏目本身具有一定的正面性和积极性，选择一位曾经的“国家级主持人”来主持，可能是在为这个节目类型赋予更高的专业性和权威性，同时也为主持人本人提供了一个转型和积极亮相的契机。
“风险”对冲： 相较于政治、新闻等敏感领域，健康养生栏目在内容上的敏感度相对较低，更侧重于科学普及和生活指导，这或许也是央视在衡量后做出的选择，能够在一定程度上降低潜在的舆论风险。
三、 从社会舆论和公众接受度来看：
舆论的两极化： 关于朱军复出的消息，几乎可以预见会引发社会舆论的广泛讨论，并且很可能呈现两极化的态势。
支持者： 一部分观众会怀念朱军曾经的主持风格，认为他经验丰富，有能力胜任新节目，并且相信“往事已矣”，应该给予他一个重新证明自己的机会。他们可能会关注节目本身的内容和质量。
质疑者/担忧者： 另一部分观众则可能会对“弦子事件”的争议耿耿于怀，认为他的复出可能影响节目形象，或者对事件的敏感性表示担忧。他们可能会对央视的选择提出质疑。
节目内容和质量是关键： 最终，公众的接受度很大程度上取决于新栏目的实际内容和质量。如果节目内容科学、严谨、有价值，主持人表现专业、得体，能够赢得观众的认可，那么即使存在争议，节目也可能最终站稳脚跟。反之，如果节目质量不高，主持人表现平平，那么过去的争议更容易被放大。
“解冻”还是“复出”的信号： 这一举动在某种程度上也可能被解读为一种“解冻”的信号，暗示着某些曾经经历过争议的公众人物，在一定条件下可能会重返公共视野。这背后可能涉及到社会对特定事件的看法变化，以及媒体平台在角色和定位上的调整。
四、 总结：
朱军“复出”主持健康养生栏目，是一个复杂且多维度的话题。
对朱军本人而言， 这是一次重新回归公众视野、继续发挥专业能力的机会，但也伴随着他需要继续面对和回应的公众审视。
对央视而言， 这是在精心选择节目内容和主持人，以期在健康养生领域有所建树，同时也要考量和应对潜在的舆论影响。
对观众而言， 这将是一次“围观”和“检验”。大家会关注节目的内容，也会关注主持人的表现，更会因此重新审视过往的争议和当下媒体的运作逻辑。
总而言之，看待朱军的复出，既要看到他个人职业生涯的演变，也要理解央视作为媒体平台的战略选择，更要尊重社会舆论的多元声音。最终的评价，还需要时间来检验新栏目的成效和朱军本人的表现。这是一个值得关注的现象，它折射出媒体行业、公众人物和舆论环境的复杂互动关系。
网友意见
周晓璇诬告朱军的事件要达成一个可接受的结果，必须达成两个条件。
1、朱军主持2022年春晚；
2、周晓璇承担法律责任，并公开道歉。
少了任何一条，都是正义输了。即使做到了，也不过是让整件事情说得过去而已，即当一个人，在一场运动中面对以诬告，无论过程怎么恶心，最终可以恢复名誉和地位，诬告者会受到惩罚。
这就是事情应该起码发展成的样子。做不到这点意味着在中国，借助性的话题去诬告男性的收益远大于风险。又或者说一个本份的中国男人在面对拳师时是注定要蒙受惨痛损失的。
这个本份的男人，既包括朱军，也包括绿藤市某拉拉司机、清华美院某个背书包的男生、莫名被插十几刀的网约车司机，以及每一个只想赚钱过日子的中国男性。
你一心求学，好不容易上了重点大学；又或者你努力大半辈子，好不容易有了些成绩。然后那些投机分子盯上了你，说你性骚扰，目的无非是踩着你的尸体成就她们的名声。一旦事发地没有监控，或者旁观者不愿作证，你必然身败名裂。即使几经波折，事业家庭受到极大影响，最后证明你是清白的，对方也不付任何责任，更没有人弥补你在这期间受到的损失。
而如果你遇上的是一个一言不合就跳车的，那恭喜你，开车遇上晦气事，自己还要蹲班房。
我只是很好奇，到底是谁给了它们这样的胆魄，去威胁中国最普通男性养家糊口的权利的，又或者说，他们明知这样做的后果，才刻意为之？
如果朱军事件不能吹起反攻的号角，那么社会有可能面临更深的压迫…
以及更猛烈的爆发。
若是真的意味着央视对朱军是支持的，如果朱军上了春晚，就算只是一个镜头，也代表了央视的态度。这可不是一般的站队，那位女士压力要大了。
有些话央视这个副部级单位不方便说，做一下就足以表露态度。换个单位，遇到这种事可能就息事宁人闲置了。
其实这事还有个意义，就是反应了所谓搞“荡妇羞辱”的主力军到底是什么人
要是真如女权说的那样，都是一群男人在搞荡妇羞辱，那么弦子早该被羞辱得退网，而不会组了个粉圈呼风唤雨。然而事实上不仅弦子，那些写小作为诬告性骚扰的女人很少会被荡妇羞辱，男网民骂她们主要也是骂她们诬陷、打拳，而不是“你就这么想被男人干啊”
所以搞荡妇羞辱的主力到底是什么人呢？
两千赞了。感谢各位。被关闭回复了，我自己都打不开。
虽然我以前从来不看这些节目，但我到时候很乐意开着电视玩手机。作为观众，这是我唯一能支持朱军的方式
无他，boys help boys
有个被折叠的答主说得好，今日朱军，明日诸君。
我们男人只是性激素高了九倍，然而有些人滥用米兔，岂止是坏水浓度高出九倍。
道德及门槛更低的法律，基础都是常识，而常识是牛顿体系在人世间的体现。那么，反作用力要与作用力相等，才符合力学原理，符合道德要求，符合司法公平。
今年朱军如果不去主持春晚，还不是等于正义一败涂地？
这种和稀泥式的折中做法从来最惹人痛恨。
孰是孰非，孰对孰错，是个清楚得不能再清楚的问题。
该怎么样，所有人心里都有数。
周晓璇承担法律责任，朱军回归此前的正常工作与生活。
达成以上两条，此事正常收官，否则注定只能是死缠烂打之后拧拧巴巴的和稀泥做法而已。
一如此前的某拉拉案件。
“人都死了，算了吧。”
“刑都判了，算了吧。”
没有诬告反坐，就是败了。今日朱军，明日诸君。女同志也请做好导师不收单位拒绝的准备。
如何看待？
1.弦子仙女怎么处理？
2.华东耳机女侠最近又在哪物色新耳机呢？
3.广东玻璃瓶女侠最近在家可还舒服？注意保暖啊……
4.陈露最终判几年？以抹黑男方而获利的各种博主、up准备怎么个吃奥利给法？清蒸还是爆炒？
女权万岁≧▽≦！
坦言承受了巨大耻辱的朱军去年年底曾在微博发声：希望毫无根据就给人处以私刑，到我为止，不会成为惯例。
在鱼龙混杂的当下，我们真不能对任何人，任何事过早地作有罪推论，
有时，你看见的，未必是你看见的，你听见的，也未必是你听见的。
法律面前不能放过一个坏人，也绝不能错怪一个好人。
“性骚扰案”使朱军和属于他的时代早在三年前就此终结，
我不知道，他还能不能重回直播室，对喜欢他的观众作体面的告别，但近来对他可能复出后主持2022央视春晚的猜想，我几乎可以确定，那是不可能的事。
选自我的微信公众号“暮辞大叔”。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有