秦陵出土的弓弩上有个【檠】的东西，是作什么用的？秦弩145cm的弓臂长度合理吗？
秦陵出土的弓弩，那可是件宝贝，里面有个叫【檠】（qíng）的零件，咱们今天就好好聊聊它到底是干嘛的，还有那145cm的弓臂长度，是不是听着就很有分量？
关于那神秘的【檠】
在秦弩的弓臂上发现的【檠】，你得把它想象成一把弩箭的“瞄准尺”或者“定位辅助器”。它不是那种让弓弦绷得更紧的部件，更不是用来增加弓臂硬度的。它的主要作用，是帮助射手在拉弓上弦之后，准确地将弩箭固定在弓弦的正确位置上，并且在发射时，确保弩箭能够顺畅地离开弓弦，不发生偏移。
你可以这么理解：
定位弩箭： 弩箭的底部有一个豁口（箭尾），这个豁口需要卡在弓弦的某个固定点上，才能保证发射。而【檠】就是通过其特定的形状或结构，引导这个箭尾精准地对准并卡住弓弦，避免出现脱弦或者滑脱的情况。
辅助瞄准： 有些【檠】的设计可能还会带有标记或者特定的凸起，这能够帮助射手在发射前，快速且稳定地将弩箭置于最佳的发射位置。你可以想象成一个简易的准星，虽然没有现代枪械上那么复杂，但在古代，这样的细节设计已经非常了不起。
防止跳弦： 在强力的拉弓上弦过程中，如果弓弦没有被牢固地固定在弩箭的箭尾上，弩箭很容易在瞬间脱落，导致发射失败，甚至可能伤到自己。【檠】的存在，大大降低了这种风险。
总的来说，【檠】这个小小的零件，却是保证秦弩发射精度和安全性的关键一环。它体现了当时工匠在兵器制造上的精湛技艺和对实用性的深刻理解。
145cm的弓臂长度，合理吗？
145cm的弓臂长度，对于一把秦弩来说，这绝对是个非常合理的数字，而且从很多考古发现和文献记载来看，这个长度是很常见的。
为啥说合理呢？咱们得从几个方面来分析：
1. 威力与便携性的平衡： 弓臂越长，通常意味着能储存更多的势能，弓弦被拉开的行程也越长，这样发射出去的箭矢初速就越高，穿透力也就越强。145cm的弓臂长度，已经属于比较大的尺寸了，可以提供相当可观的射程和威力，足以对当时的重甲步兵和骑兵造成威胁。但它又不像一些巨型床弩那样笨重到无法在战场上快速部署。秦弩的设计理念就是兼顾强大的火力输出和一定的机动性。
2. 战场适应性： 秦弩作为一种在战场上广泛使用的武器，需要能够适应不同的作战环境。145cm的弓臂长度，使得弓弩可以在相对狭窄的战车空间、步兵方阵或者城墙之上使用，而不会因为过于庞大而受到限制。它比很多战国时期的弓（虽然很多战国弓臂也不短）在某些特定场景下可能更易于操作，尤其是连发的结构，更是让其威力倍增。
3. 技术水平与材料： 秦朝时期，冶金和复合弓技术已经相当成熟。弓臂通常采用多层材料（如木材、牛角、动物肌腱）粘合而成的复合弓结构，这种结构能够承受更大的拉力，并且不易折断。145cm的弓臂长度，在当时的材料和工艺条件下，是能够稳定制造并保证良好性能的。如果一味追求更长的弓臂，可能会导致工艺难度增加，材料承受不住，或者操作过于困难。
4. 历史上的秦弩形象： 考古发掘出来的秦弩实物，以及相关的陪葬品，都描绘了秦弩的强大和精良。145cm的弓臂长度，与我们对秦弩威力强大、射程远的印象是吻合的。许多研究者也根据这些发现，推测秦弩的尺寸大概就在这个范围内。
简单来说，145cm的弓臂长度，是秦朝工匠在当时技术条件下，为了追求弓弩的强大杀伤力、战场适应性和相对的易用性之间找到的一个绝佳平衡点。它不像现代的狙击步枪那样追求极致的射程和精度，但放在两千多年前的冷兵器时代，绝对是战场上的“重炮”。
关于那神秘的【檠】
在秦弩的弓臂上发现的【檠】，你得把它想象成一把弩箭的“瞄准尺”或者“定位辅助器”。它不是那种让弓弦绷得更紧的部件，更不是用来增加弓臂硬度的。它的主要作用，是帮助射手在拉弓上弦之后，准确地将弩箭固定在弓弦的正确位置上，并且在发射时，确保弩箭能够顺畅地离开弓弦，不发生偏移。
你可以这么理解：
定位弩箭： 弩箭的底部有一个豁口（箭尾），这个豁口需要卡在弓弦的某个固定点上，才能保证发射。而【檠】就是通过其特定的形状或结构，引导这个箭尾精准地对准并卡住弓弦，避免出现脱弦或者滑脱的情况。
辅助瞄准： 有些【檠】的设计可能还会带有标记或者特定的凸起，这能够帮助射手在发射前，快速且稳定地将弩箭置于最佳的发射位置。你可以想象成一个简易的准星，虽然没有现代枪械上那么复杂，但在古代，这样的细节设计已经非常了不起。
防止跳弦： 在强力的拉弓上弦过程中，如果弓弦没有被牢固地固定在弩箭的箭尾上，弩箭很容易在瞬间脱落，导致发射失败，甚至可能伤到自己。【檠】的存在，大大降低了这种风险。
总的来说，【檠】这个小小的零件，却是保证秦弩发射精度和安全性的关键一环。它体现了当时工匠在兵器制造上的精湛技艺和对实用性的深刻理解。
145cm的弓臂长度，合理吗？
145cm的弓臂长度，对于一把秦弩来说，这绝对是个非常合理的数字，而且从很多考古发现和文献记载来看，这个长度是很常见的。
为啥说合理呢？咱们得从几个方面来分析：
1. 威力与便携性的平衡： 弓臂越长，通常意味着能储存更多的势能，弓弦被拉开的行程也越长，这样发射出去的箭矢初速就越高，穿透力也就越强。145cm的弓臂长度，已经属于比较大的尺寸了，可以提供相当可观的射程和威力，足以对当时的重甲步兵和骑兵造成威胁。但它又不像一些巨型床弩那样笨重到无法在战场上快速部署。秦弩的设计理念就是兼顾强大的火力输出和一定的机动性。
2. 战场适应性： 秦弩作为一种在战场上广泛使用的武器，需要能够适应不同的作战环境。145cm的弓臂长度，使得弓弩可以在相对狭窄的战车空间、步兵方阵或者城墙之上使用，而不会因为过于庞大而受到限制。它比很多战国时期的弓（虽然很多战国弓臂也不短）在某些特定场景下可能更易于操作，尤其是连发的结构，更是让其威力倍增。
3. 技术水平与材料： 秦朝时期，冶金和复合弓技术已经相当成熟。弓臂通常采用多层材料（如木材、牛角、动物肌腱）粘合而成的复合弓结构，这种结构能够承受更大的拉力，并且不易折断。145cm的弓臂长度，在当时的材料和工艺条件下，是能够稳定制造并保证良好性能的。如果一味追求更长的弓臂，可能会导致工艺难度增加，材料承受不住，或者操作过于困难。
4. 历史上的秦弩形象： 考古发掘出来的秦弩实物，以及相关的陪葬品，都描绘了秦弩的强大和精良。145cm的弓臂长度，与我们对秦弩威力强大、射程远的印象是吻合的。许多研究者也根据这些发现，推测秦弩的尺寸大概就在这个范围内。
简单来说，145cm的弓臂长度，是秦朝工匠在当时技术条件下，为了追求弓弩的强大杀伤力、战场适应性和相对的易用性之间找到的一个绝佳平衡点。它不像现代的狙击步枪那样追求极致的射程和精度，但放在两千多年前的冷兵器时代，绝对是战场上的“重炮”。
网友意见
我认为如果这个不属于弩臂的功能组件，否则的话这个杆子一支起来弩臂的形变区就小到根本没法看了……或者这个是类似于滑块连杆的东西，做辅助，但是这样会降低弹性部分回弹速度降低初速。
个人倾向这是保护组件，平时可以拆下来或者干脆就是折叠在弩身两侧，在不使用的时候，安装或者展开保护超长的弩臂在运输、搬运过程中不会因为意外而损坏
另外，如果没记错的话，动物筋这种高弹力的东西在大部分情况下并不合适做弦的……
类似的话题
-
秦陵出土的弓弩，那可是件宝贝，里面有个叫【檠】（qíng）的零件，咱们今天就好好聊聊它到底是干嘛的，还有那145cm的弓臂长度，是不是听着就很有分量？关于那神秘的【檠】在秦弩的弓臂上发现的【檠】，你得把它想象成一把弩箭的“瞄准尺”或者“定位辅助器”。它不是那种让弓弦绷得更紧的部件，更不是用来增加弓臂............. -
当然有，除了名震学界的睡虎地秦简，近几十年出土的秦律文献，还有一些同样具有重要价值，让我们能更立体地认识秦朝的法律体系。虽然睡虎地秦简的篇幅和完整性都属罕见，但其他出土的秦简，零散却也提供了关键的碎片信息，拼凑出秦朝法律的全貌。1. 岳麓书院藏秦简：这批简牍是2003年被发掘的，虽然数量不及睡虎地秦.............
-
中国及朝鲜半岛出土的秦汉至隋唐时期的简牍和文书，如同一扇扇窗户，让我们得以窥见那个波澜壮阔的历史时期。其中蕴含的海量信息令人印象深刻，我将从几个方面详细阐述：一、 秦汉时期：帝国的基石与早期治理的细节秦汉简牍的出土，最令人震撼的是它们清晰、系统地展现了早期中央集权国家的运作模式和基层社会的面貌。 .............
-
将一个秦朝出生的婴儿带到现代，他能否正常成长，没有智力和社交等问题，这是一个非常有趣且复杂的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是需要从多个层面进行详细分析。总的来说，他有很大的可能性会遇到巨大的挑战，并且很难完全“正常”成长，至少在早期阶段是如此。以下是详细的分析：一、生理和健康方面： 免疫.............
-
秦始皇嬴政，一个在中国历史上留下浓墨重彩一笔的传奇人物。他统一六国，创立了秦朝，更是首位称“皇帝”的君主。然而，这位雄才大略的帝王，其统治却伴随着严酷的法律、繁重的徭役以及对思想的钳制，后世称之为“暴政”，并最终导致秦朝二世而亡。那么，嬴政为何会走上这条充满争议的道路？这背后究竟隐藏着怎样的心理驱动.............
-
甘英出使的“条支”、“安息”和“大秦”，在古代文献中确实存在，但要明确其“确切位置”或者它们“到底是不是国家名字”，需要进行一番细致的考证和辨析。总的来说，我们可以肯定地说，“安息”和“大秦”毫无疑问是古代中国的史书对特定政治实体的称谓，也就是国家或政权的名称。而“条支”则相对复杂一些，可能指代一个.............
-
“汉唐的鼎盛秦隋要有一半的功劳”这种说法，并非出自某个特定的历史学家或文献，而是一种民间、基于对中国古代历史整体发展脉络的理解和概括，并随着时代变迁，在特定历史时期得到了更多人的认同和传播。要详细解释这种言论的出现和现在“捧秦隋”的现象，我们需要从历史本身、历史叙事以及当代社会心理等多个角度进行剖析.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史进程中一些关键的对比点。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊，为什么李自成那边相对“星光黯淡”，而刘邦和朱元璋身边却群星璀璨。首先，得承认，确实是这么个情况。刘邦打下江山，有韩信、张良、萧何、彭越这些赫赫有名的人物辅佐；朱元璋起事，也有徐达、常遇春、刘伯温、李善长等一大批才智超群.............
-
战国时期，秦国能保持近一百七十年的君主勤政，这在那个群雄逐鹿的时代确实是个显著的特点。但即便是如此，统一六国也并非一蹴而就，这其中涉及的因素错综复杂，绝不是一句“没有昏君”就能解释得清的。要理解为何秦国用了整整六代君主、一百六十余年才完成统一，我们需要深入剖析那段波澜壮阔的历史，从秦国的内政、外患、.............
-
要说清楚楚国和秦国为何没有出现像春秋时期其他一些国家那样“卿大夫专权”的现象，咱们得从这俩国家自身的特点、体制以及发展脉络来掰扯。这可不是一句话能概括的，得一层层剥开看。首先，咱们得理解啥叫“卿大夫专权”。简单来说，就是在一个国家里，原本属于国君（比如王、侯）的权力，被那些掌握军政大权的卿大夫们瓜分.............
-
“秦汉步兵的弩箭，那真是战场上的噩梦啊！”说这话的老先生摇着头，眼神里带着几分怀念。他年轻时在古籍里翻找了无数遍，就为了弄明白这曾经叱咤风云的玩意儿怎么就渐渐淡出了后世的军事舞台。这其中的道道儿，可不是三言两语能说清的。你想啊，秦汉时期，尤其是秦朝，那会儿的统一战争可不是闹着玩的。军队要的是什么？是.............
-
孙皓晖先生的《大秦帝国》系列，毋庸置疑是一部鸿篇巨制，它将秦国崛起的那段波澜壮阔的历史呈现在我们面前，读来令人热血沸腾，感慨万千。然而，作为一部文学作品，它在追求艺术感染力和故事性的同时，与严谨的正史之间，自然存在一定的距离。这种出入，既是艺术创作的必然，也体现了作者在历史解读上的个人风格。首先，我.............
-
三家分晋，是中国历史上春秋末期的一件大事，标志着春秋时代的结束和战国时代的开始。在这个过程中，秦国、楚国、齐国作为当时的主要强国，是否能够“约好一起出兵瓜分了晋国”呢？答案是：理论上有可能，但实际上非常困难，而且即使瓜分了，也并非易事，并会引发新的复杂局面。要详细探讨这个问题，我们需要深入分析当时的.............
-
要对比希腊、马其顿和罗马的军事与秦汉时期的中国军队，并判断是否存在一方压制另一方的情况，我们需要从多个维度进行详细分析。这不仅仅是装备的简单比较，更涉及到战术、战略、组织、后勤以及国家整体动员能力等诸多因素。总的来说，很难断言一方绝对压制另一方，因为它们各自的优势和劣势在不同的战场环境和历史时期会有.............
-
秦国，这片位于西北的土地，在数百年的历程中，孕育了无数叱咤风云的人物，他们或运筹帷幄，或勇冠三军，共同铸就了秦国从一个偏远诸侯国走向统一天下的辉煌。要说秦国本国的杰出人才，首先绕不开的便是那位开创了秦国变法图强的 商鞅。虽然商鞅并非秦国原生之人，但他对秦国的贡献，其意义已超越了“本国”的界限。正是他.............
-
《法医秦明》系列作为一部备受欢迎的刑侦悬疑剧，以其严谨的法医视角和引人入胜的案件，赢得了众多观众的喜爱。然而，在您提到的关于刑警和法医的分工问题上，剧集确实存在一定的艺术加工，以突出法医的专业性和故事的戏剧性。现实情况与剧集描绘的差异：在现实的刑事侦查体系中，刑警和法医是紧密协作、各司其职的两个重要.............
-
这个问题问得很有意思，而且确实触及到了《大秦赋》这部剧在某些情节处理上的一个常见质疑点。我们不妨来捋一捋，秦军围攻邯郸，赵军为什么还有勇气追击赢子异（当时还是秦国质子，且跟随吕不韦）？这背后，其实牵扯到几个关键因素，而且《大秦赋》为了戏剧冲突和人物塑造，在细节上做了不少取舍。首先，我们要明确一点：秦.............
-
战国时期，秦国在灭楚之战中能够集结起号称八十万的庞大军队，这背后绝非一日之功，而是秦国数代君王励精图治、制度改革、国力积淀的必然结果。要理解这一点，我们需要深入剖析秦国的政治、经济、军事、地理以及战略等多个层面的因素。一、 秦国持续的国力扩张与人口增长秦国在战国初期，虽然地处西陲，但通过商鞅变法等一.............
-
中国驻美大使秦刚访问特斯拉美国工厂并由马斯克亲自陪同参观，这一举动传递了多重信号，涉及中美关系、两国经贸往来、中国对外开放政策以及特斯拉在中国的发展等多个层面。以下是详细的分析：1. 中美关系与经济合作的积极信号： 缓和与沟通的姿态： 在当前中美关系充满挑战和不确定性的背景下，中国最高级别的外交.............
-
长平之战，是中国战国史上一次决定性的战役，秦军能在此与赵军“死磕”到底，甚至付出巨大代价，背后有着复杂的战略考量和政治动因，远非简单的“血战”二字可以概括。简单地认为廉颇若“扛不住压力”出军血战，秦军就“大概率惨胜”，五国就会“得利”，这种看法过于简化了当时的历史情境，也低估了秦国统一天下的决心和其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有