如何评价《即刻电音》中 anti-general 对大张伟的评价和回应？
antigeneral 的评价：直率、犀利，直击核心
antigeneral 对大张伟的评价，在节目播出后引起了轩然大波，也奠定了他“敢说真话”的人设。他的评价可以从几个层面来理解：
对“电子音乐”定义的坚守： antigeneral 本身是电子音乐圈子里非常资深的制作人，他更倾向于纯粹、根植于电子音乐技术和文化的创作。当他面对大张伟那种融合了流行、说唱，甚至带有戏谑和娱乐性质的“电音”时，他明显感到了不适。他认为大张伟的作品，虽然热闹、有创意，但与他心中“电子音乐”的核心特质——对音色、节奏、律动、结构精妙打磨的要求——存在距离。他可能会觉得大张伟的作品更像是一个“披着电音外衣的流行歌曲”，或者是一种“新民乐”的变种，而不是纯粹的电子音乐。
对“作品”的纯粹性要求： antigeneral 作为一个音乐人，他看重的是音乐本身的艺术性、技术性以及创作者在其中倾注的心血。他或许认为大张伟的作品，在追求“嗨点”和“段子”的同时，可能牺牲了音乐本身的深度和技巧性。他可能觉得大张伟更多的是在玩“概念”和“概念包装”，而忽略了音乐创作中最基础也最关键的“打磨”。
对“导师”角色的审视： 作为导师，就应该对节目中的音乐类型有清晰的认知和判断。antigeneral 似乎对大张伟作为“电子音乐”导师的资格表示怀疑，或者至少认为大张伟的音乐风格与“电子音乐”的定义存在一定偏差。他可能觉得，让大张伟来评价和指导纯粹的电子音乐制作人，本身就有点“错位”。
“不接地气”的表达方式： antigeneral 的表达方式非常直接，甚至可以说是“不留情面”。他没有使用委婉的语言，而是直接点出了他认为的问题所在。这种直接，在很多观众看来，是真诚和勇气的表现；但在另一些人看来，则显得有些“攻击性”和“不给面子”。
大张伟的回应：巧妙、幽默，化解锋芒
面对 antigeneral 如此直接的评价，大张伟的回应也同样精彩，展现了他作为一名成熟艺人的情商和智慧：
承认差异，但不否定自我： 大张伟并没有否认他和 antigeneral 在音乐理念上的差异。他清楚自己的音乐风格是什么，也知道自己的目标受众是谁。他不会因为 antigeneral 的评价而否定自己多年的音乐探索和成果。
“解构”和“重塑”： 大张伟很善于“解构”别人的评价，然后用自己的方式“重塑”它。他将 antigeneral 的“质疑”转化为了一种“误解”，并巧妙地解释自己的创作理念。他可能暗示，他所谓的“电音”，并非一定是要和 antigeneral 所理解的“纯粹电子音乐”一样，而是他自己对“电音”概念的延伸和拓展。
强调“融合”与“创新”： 大张伟的核心理念一直是“玩”。他认为音乐不应该被条条框框限制，而是应该充满乐趣和创意。他可能会说，他的“电音”是融合了中国特色、流行元素和电子音乐的“新产物”，是一种“解压”和“快乐”的音乐。他强调的是“创新”，而不是“复古”或“纯粹”。
以幽默化解尴尬： 大张伟的强项之一就是他的幽默感。他可能会用一些调侃、自嘲或者夸张的方式来回应，将紧张的气氛轻松化。例如，他可能会开玩笑说：“我的电音就是为了让你舞动起来，让你开心，这难道不是电音的目的之一吗？” 或者用一些网络流行语来回应，拉近和观众的距离。
“观众导向”的辩护： 大张伟很多时候是以一个“全民偶像”的姿态出现的。他可能会强调，他的音乐是给大众听的，是服务于广大观众的。他会用“喜欢”和“不喜欢”来衡量音乐的价值，这与 antigeneral 更偏向于“专业性”和“技术性”的评判标准形成了鲜明对比。
“玩”的哲学： 大张伟最核心的哲学就是“玩”。他认为音乐创作就应该像玩一样，充满实验性和趣味性。他不会把音乐看得那么“严肃”，更不会把它当作一种“高冷”的艺术。他享受的是音乐带来的快乐，以及这种快乐的传播。
这场评价与回应的意义：
这场评价和回应，远远超越了节目本身的讨论范畴，它触及了中国当下音乐生态中的几个重要议题：
“电子音乐”的定义与边界： 节目让大家开始思考，“电子音乐”究竟是什么？是严格的风格分类，还是一种创作方式？是只属于小众的圈层，还是可以融入大众的文化？antigeneral 代表了对传统定义和纯粹性的坚守，而大张伟则代表了对定义边界的模糊和对创新融合的探索。
小众与大众的张力： antigeneral 代表的是相对小众、专业性强的电子音乐圈层，而大张伟则毋庸置疑是大众文化的代表。这场争论，也反映了这两个圈层之间在审美、价值取向和传播方式上的差异与张力。
音乐的“功能性”之辩： 音乐是为了纯粹的艺术表达，还是为了给听众带来快乐和情感共鸣？ antigeneral 更偏向于前者，而大张伟则强调后者。这涉及到音乐的价值判断标准。
导师的责任与引导： 节目也引发了对“导师”角色的讨论。导师应该坚持自己的音乐理念，还是应该包容和引导不同的风格？ antigeneral 的评价，是对大张伟“不合格”的质疑，也是对节目组选择的不满；而大张伟的回应，则是在捍卫自己作为导师的合法性和价值。
“流量”与“专业”的博弈： 毫无疑问，大张伟带来了巨大的流量和话题度。而 antigeneral 则代表着一种专业性和对音乐本身的尊重。这种“流量”与“专业”的博弈，在中国当下尤为突出。
总而言之，antigeneral 对大张伟的评价，以及大张伟的回应，是《即刻电音》中最具代表性、也最能引发思考的片段之一。它不是简单的“恩怨情仇”，而是关于音乐、关于文化、关于时代的深刻碰撞。antigeneral 的直率与坚守，大张伟的圆融与创新，共同构建了这场精彩的“电音”辩论。这场辩论，也让观众更加清晰地认识到，音乐的魅力就在于它的多样性，以及不同声音之间的碰撞与对话。
网友意见
本人回应：
没啥好说的了，本来也不是大事儿。除了随后的通稿略显可疑，我还是挺期待这位制作人的表现的。
不过，PEACE&RESPECT，
终究需要CALM&PROFESSIONAL。
12.5补充：这位制作人是针对节目里出现的误会进行了解释，这是前半段；结果后半段又表达出了新的误会，又引发了一模一样的争议。
这解释的效果不大像样。即使你无意如此，但说服顺序就表明了你的态度，稍微调整下说服顺序或干脆删去后半截，仅就事论事就得了。
实名回答，首发微博。
我喜欢你&谢帝的【音乐】，以下仅代表我个人，讨论你这一篇自以为公正的“态度”。
即刻电音第一期发布的时候，我写了一片1k多字的长文夸制作人们专业，尤其喜欢《形意》，我拿Daft Punk的复古文艺气质和Anti-General的毁灭气质对比，是电音风格的两级。
其实太夸张了，毕竟Daft Punk是什么水平、地位和勤奋？架不住我那会儿兴奋，AG对大张伟进行挑战时也没有丝毫不满（后来证明是魔鬼剪辑），结果这篇自我开脱的文让我觉得很失望。
——你以为你为什么被议论？
你自己说：不满的时候站出来，用能力去改变。
你自己说：眼见都不一定为实，更何况耳闻。
你自己说：从事音乐行业自由但危险。
你自己说：谢帝有几句歌词影响了你
“所以一个有想法的人
呆在愚昧的人群中
最好的办法就是装聋子”
无知透出高端大气的皮，偏见透出表面谦恭的气质。【用行动实践改变行业现状，不相信表面舆论而信任自己的阅历，娱乐圈浮华混乱一片乱象。】你自己说的，每一句都没有做到。你只是说，只是表达态度，售卖态度。
诚然网上的言论只能展示你个人的一个切片，有时甚至是极端化的切片。但也足够显现出什么问题了。
一、就事论事部分。
他人的荒诞可笑之所在：所有强调自己理性客观的人都需要先被骂得刺痛了，才会回去找事实，而不是未知全貌不予置评。
1.致敬Zedd事件，别打双引号。
“我觉得作为一个制作人，就算你不小心潜意识写出了一个和另外的歌曲相似的旋律，你出于自尊都应该推翻之前的东西，重新写一个，而不是找理由推脱。”
这里有好几个问题。
①已经写出的歌和其他的歌撞了，不管怎样我都得改。应该吗？
对于这个问题你应该去统计一下全世界有多少歌，又有多少人追着大张伟的每一首歌进行空耳匹配。
举一个小例子，今年8月份登上Billboard第三名的Marshmallow《Happier》撞了大张伟今年2月份发表的《只想和你静度时光》。
撞车程度堪比B站er和云村er眼中的《我从诗里看到了你》和《Closer》。据说你在录制现场还为另一个借鉴极为相似的选手争辩，不谈抄袭标准，是否双标？是否偏见？
来源：
当然，如果你打心底里觉得DM48应该碰瓷百大DJ老棉，那我敬你是条汉子。大声说出来，你能大火一把。
②人为什么会不小心潜意识地写出和另外的歌曲相似的旋律？世上难道不应该只有主观“抄袭”吗？
“不小心”和“潜意识”俩词已经表达了这位的观点。因为世上不存在【开天辟地的原创】。你做的Dark Trap汲取了多少灵感，你敢说你的音乐完全没有撞过浩如烟渺的、体裁只有三分钟的电音？
我建议你在他的鼻孔下仔细看看中间那张图。
③找理由推脱？
对于电音来说，编曲抄袭算抄袭？
再放一个Zedd本人在17年的回应，以你回应印度网友的英语水平，我建议你别看字幕。如果你捋不清，继续觉得关键在于“spent lots of time replicating someone”，那你就看看别人掰开揉碎了的讨论。
另外，我放Zedd回应的重点在于他情感态度的改变。而就《爱如潮水（remix）》来说，Zedd本人的看法也不是评判的标准。
因为《爱如潮水（remix）》的争议重点从来都不是是否用所谓“致敬”洗白，那本来就是一个节目里的remix，是一个充满波普意味的舞台表演。除了《爱如潮水》的主旋律，还化用了《你是风儿我是沙》和《Baby》的旋律和歌词、《Candyman》的编曲、梦露和猫王的经典形象等，大张伟本人也从不讳言这首歌的编曲是用了《Candyman》的音色和节奏，但是改了和弦搭配。然而由于节目组署名不规范，只标明了《爱如潮水》，其他用到的作品均没有标注。
为何不扪心自问一下没有人质疑抄袭了《你是风儿我是沙》？更遑论编曲是否属于版权保护的一部分？
大张伟本人音乐版权历史，很长，详尽，来源可考。不愿了解也罢，你还代表不了电音主流。你发表你的态度，别人发表别人的，只是你是真空口无凭。
2.没有态度的商业音乐？
“作为这次节目的主理人开场秀 -《人间精品》我觉得是一首非常“没有自己”的商业中国风歌曲。为了表示自己知道很多种电子音乐风格种类，强行融合多种风格，典型的“什么流行做什么”。”
我都不想说，因为这带着浓重主观情感色彩的认识完全可以套回你自己身上：你做的也是非常没有自我的模仿西方音乐人的非主流音乐。
我还可以说你的印度教神话电音借鉴KSHMR，也不是你开创的（仅举例）。但这样的互泼脏水毫无意义，你对他越反感，恰巧证明了他的个人特点越强烈、越张扬。他在唱摇滚的时候在红河谷演出被丢瓶子，立即反丢回去，跟“大众”拧着干的劲儿丝毫没变。
我不讨论到底什么才叫叛逆和反抗，我仅说你在根本不了解他音乐风格流变的情况下瞎做判断……看几个视频怎么了呢？骂主理人也需要有理有据吧，池子李诞还会为了吐槽他专门翻资料。
而且他们后来都转粉了你知道吗？
3.“我认为作为主理人，你的背景资料并没有给观众树立正确的音乐价值观，并且是在误导听众。”
先不说所谓背景资料能不能完全代表一个人，就说你得知的背景资料是不是你【主观选择】的？你是不是就看了【你想看到】的东西？
请问你从哪里了解的大老师？微博吗？节奏党？营销号？带着谩骂和不客观评论的观点？
综艺？访谈？看过多少？
音乐？听过多少？他出过一百八十多首歌，从十四岁到三十五岁，最早的两张朋克专辑，曲艺风格的流行乐，到词不好好写的电音，每样听个一两首，总共一张歌单十几首的量，应该差不多了吧。
“但大张伟以一些自己以前都没做到的要求，来要求别人，很多问题问得很直白，在节目上毫不留面子，所以我就是好奇想来问一问，你能做到吗？你能，你就做给大家看，用你的音乐，不是仅仅是你的语言。”
从花儿乐队时期就被架在风口浪尖上，被骂“不够朋克”“扒谱国外”，奈何连郑钧的《赤裸裸》都扒谱枪花《Bad Obsession》（就事论事）的华语乐坛，花儿是唯一一个站出来承认了错误并受罚、赔款、道歉无数次，至今还贴着这个标签。
到花儿解散大张伟单飞，摇滚正如电音，是在国内没有音乐土壤的舶来品，他那时候就是你们前两年做的——自嗨。如果上节目时没有被强硬地剪掉《结果》这首歌，他还能钻一线空隙做摇滚。
你没有受过四面挤压何谈“大张伟以一些自己以前都没做到的要求，来要求别人”，在他眼里dubstep是trash metal的延续，电音确实也是摇滚等众多音乐的延续，西方的音乐流变没有泾渭分明，Maroon 5和Coldplay早期也是做摇滚的，他确确实实，一直在坚持自己。
可惜你是在瞎喷。
我认同你的后半截，你说：“你能，你就做给大家看，用你的音乐，不是仅仅是你的语言。”
但是：“但这些舆论和压力，是谁造成的呢？归根到底还不是因为自己以前做过的音乐、做过的事”。这完全矛盾了你接下来的假设：“如果你能用新观点下的新音乐让大家服气，还有多少人会继续说你？”
对音乐的虔诚到了一种程度，不会去judge和你追求同一个理想抱有同一种热情的人，因为真的尊重每个在为这种艺术增砖添瓦的人。大张伟尊敬珍惜你们，而你把音乐当作秀肌肉的方式，而这个肌肉的标准还得你自己来定。
4.“我可以完全有自信的说我做到了200%的自己，而且一点也没有为了迎合节目变得商业。”
如果变得商业就是原罪，那我以为你会赞同大张伟说的：“我们已经不是我们了，所以想要你们做自己。”
如果商业代表上节目，带给观众精彩表演，为了自己的热血狂欢哪怕片刻，还能赚钱。那你何必说这样的话？你也在“主流平台上发非主流的音乐”，它跟音乐并不总是冲突，国外百大dj和那么多音乐人都既赚又火，能指责他们只是想过的好点儿吗？
又回到一开始的话：“不满的时候站出来，用能力去改变。”我没见你有多积极、建设性地推动一切变好，反而在无知和懒惰的冲突里把矛盾推给他人，指责他人，让自己良心好受点，是吗？
这节目对大张伟来说极为重要，对选手来说也非常重要，航行在舆论的海上，稍有一点风波就一竿子打翻。你赞同他的部分观点，承认舆论给他带来的巨大伤害，又却又拒绝了解事实，只是服从自己的所谓“态度”——我绝不能调转口风承认一个我看不起的人，不论谦恭或真诚——是吗？
言论自由，自己承担后果。
三、关于节目的争议性
So-called Ravers老是说：“这节目就是靠主理人粉丝撑起来的，不专业也没意思。”
只有粉丝才会陪着音乐人熬通宵录制，拼命了解电音知识，认真热烈积极乐观。污名化“粉丝”之前，敬告众人先考虑自己有没有本事和人品吸引那么多铁粉。
再讨论一遍上面那句话：“很多没被推荐的制作人实力不比大张伟差。”
我懂你本意，人外有人天外有天，非常正常，我丝毫不质疑大家的专业性。
但这是综艺节目，腾讯就要把赛制搞得腥风血雨，他们要赚钱，而且纯电音在中国还是非主流音乐，想上台面，就得撕开脸皮。
撕他真没用，除非你为了利益。话说简单点，别惹争议，您也不想污了“一点也没有为了迎合节目变得商业”这句话，嘿，有心之人就会这么
类似的话题
-
《即刻电音》这档节目，从一开始就注定会火花四溅，而 antigeneral 对大张伟的评价和随后的回应，无疑是其中最令人印象深刻、也最引人热议的片段之一。这不仅仅是一次简单的导师与选手之间的观点碰撞，更像是一场关于音乐理念、风格坚持和行业生态的深度对话，甚至可以说是一场小型的“文化革命”。antig............. -
《即刻电音》第二期，冯提莫晋级，这事儿放到现在回想起来，其实还是挺有意思的，也值得说道说道。当时节目播出后，讨论声可不少，有支持的，也有质疑的，挺正常的。首先，咱们得明白《即刻电音》这节目是什么定位。它不是一个纯粹的技巧比拼，更不是一个只看谁能玩出多炫酷的编曲的比赛。它强调的是“电音”，是音乐制作人.............
-
《即刻电音》第一期：一场令人惊艳的电音试听会，但也有不少值得探讨的空间《即刻电音》作为国内首档聚焦电子音乐制作人竞技的综艺节目，其第一期的播出无疑在整个音乐圈激起了不小的涟漪。总的来说，这一期给我的感觉是瑕不掩瑜，它成功地将当下国内新兴的电子音乐场景推到了大众面前，也展现了这群年轻人对音乐的热情与才.............
-
法国于当地时间 9 月 17 日宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使，这一举动无疑是一枚重磅炸弹，在全球外交舞台上投下了涟漪，更折射出法国在国际关系中的一些深层考量和不满。要评价这件事，我们需要从几个关键角度去剖析。首先，直接的导火索是澳英美安全伙伴关系（AUKUS）的宣布及其对法国潜艇合同的重大影响.............
-
即将上映的《最终幻想15》全CG电影《 Kingsglaive: Final Fantasy XV 》已经引起了广泛关注。这部电影的特效水平，尤其是在CG动画领域，无疑是许多粉丝和影评人期待的焦点。下面我将从几个方面来详细评价这部电影的特效，力求细致入微：1. 建模精细度与写实感： 角色建模： .............
-
小米手表，这个名字本身就充满了期待。每年都有新品问世，每一次发布会，关于下一代小米手表的猜测和讨论就没有停歇过。马上就要推出的这款，更是在无数米粉心中勾勒出了一幅又一幅理想的蓝图。那么，这款即将登场的小米手表，究竟会给我们带来怎样的惊喜？我又该如何去评价它呢？首先，让我们从小米手表的定位来聊聊。小米.............
-
小米 8 即将发布，这无疑是今年国产手机圈最受瞩目的一场发布会之一。作为小米数字系列的第八代旗舰，它承载了米粉们太多的期待，也肩负着小米冲击高端市场的重要使命。那么，我们究竟可以期待小米 8 带来些什么？又该如何评价它呢？从过往旗舰看小米 8 的“基因”要预测小米 8，我们不妨回顾一下小米此前的数字.............
-
十代雅阁，特别是那款搭载着2.0T发动机和10AT变速箱的动力组合，确实是很多人关注的焦点。咱们就来好好聊聊，这套组合到底怎么样，值不值得期待。首先，咱们得明白，雅阁一直以来都是以家用、均衡著称，但在追求驾驶乐趣和性能的道路上， Honda 可没少下功夫。而这次的2.0T+10AT，就是 Honda.............
-
行吧，就聊聊这联想拯救者 Y9000P 2022。这玩意儿吧，自从爆料以来，就像那山雨欲来，吊足了大家的胃口。作为一名资深的电脑爱好者，我对这种新品发布总是特别敏感，免不了要多做点功课，也算是在正式上手之前，先在脑子里过一遍。首先，外观这块，还得是拯救者那股子“硬朗”劲儿。 Y9000P 系列一直走.............
-
关于骑记即将推出的新款公路车 R1c，我可以和你聊聊我的一些看法。首先，从“骑记”这个品牌本身来看，它在国内自行车领域已经积累了一定的用户基础和口碑。虽然不是那种历史悠久的传统大牌，但骑记一直走的是年轻化、科技感和性价比的路线，这在很大程度上抓住了不少新入门或者追求实用性的骑行爱好者。所以，对于 R.............
-
潘基文，这位即将卸任的联合国秘书长，他的九年任期，如同其本人一样，在国际舞台上留下了复杂而深刻的印记。评价一位在如此重要的岗位上执掌了近十年的领导人，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要审视他在不同层面的表现，以及他所处的时代背景。从“低调”到“务实”，潘基文的风格与他那些更具个人魅力和戏剧性.............
-
C 9.0 的到来，给 .NET 开发者社区带来了一股不小的震动。与其说它是一次简单的版本迭代，不如说它标志着 C 语言在追求更简洁、更现代化、更强大方向上的又一次飞跃。这次更新的重点，我认为可以围绕几个核心主题来展开，它们共同塑造了 C 9.0 的独特魅力。首先，记录类型（Record Types.............
-
好的，我们来聊聊那款在 Connect(); 2016 上闪亮登场的 Visual Studio for Mac，看看它究竟意味着什么。首先，得承认，当微软宣布要进军 Mac 开发平台，而且是带着“Visual Studio”这个响当当的名号时，很多人都觉得挺意外，甚至有些怀疑。毕竟，Visual .............
-
小米这波操作，说实话，挺让人期待的。即将首发一亿像素的手机，这消息一放出来，朋友圈里就炸开了锅，各种议论、猜测、兴奋，应有尽有。我个人觉得，这不仅仅是小米的一次技术升级，更是手机摄影领域的一次大事件，它预示着手机拍照进入了一个全新的维度。首先，咱们得聊聊这“一亿像素”到底是个啥概念。大家平时手机拍照.............
-
美国从伊拉克撤军的决定，无疑是近年国际政治舞台上一个牵动人心的议题。这不仅仅是军事力量的调动，更是地缘政治、地区稳定以及美国在中东政策方向调整等多重复杂因素交织的体现。要评价这一举动，我们需要从几个不同的维度去深入剖析。历史的脉络与撤军的动因：首先，我们不能忽视美国在伊拉克长达近二十年的军事存在。自.............
-
关于小米即将推出的这款33W GaN充电头，我们可以从几个维度来好好说道说道。毕竟，小米在充电配件这个领域，无论是快充技术还是产品迭代速度，一直都挺让人关注的。首先，33W这个功率档位，怎么看？33W，这个数字本身放在今天看，不算最顶尖，但绝对是个“甜蜜点”。你想想，现在旗舰手机动辄100W、120.............
-
腾讯WeGame全球版：一场蓄势待发的游戏行业新变量？腾讯，这个中国最大的互联网巨头，正将其触角伸向全球游戏分发领域的又一个重要版图——WeGame全球版。这个消息的放出，无疑在全球游戏圈激起了不小的涟漪。那么，WeGame全球版究竟是腾讯游戏帝国扩张的又一次试水，还是真有可能成为撬动全球游戏分发格.............
-
关于华为即将推出的台式机，虽然目前官方信息透露得不多，但我们可以根据华为过往在科技领域的表现以及当前的市场格局，来做一番深入的分析和展望。这不仅仅是一台电脑的推出，更可能是一次在关键时刻对整个行业格局的一次有力冲击。首先，从产品本身来看，华为台式机可能具备哪些亮点？我们可以预见，华为在自家台式机产品.............
-
小米即将推出一款名为“小米CC”的女性手机，这无疑又在手机市场上投下了一颗石子，激起了不少讨论。关于这款手机，我的看法可以从几个层面来剖析，尽量不让它听起来那么四平八稳，而是更像一个真实的使用者或者市场观察者在说话。首先，从产品定位来看，小米这次算是比较大胆地尝试细分市场了。过去小米的策略是主打性价.............
-
华为 Mate X2，这款被誉为“折叠旗舰”的新品，即将在2月22日揭开神秘面纱。对于关注科技前沿的朋友们来说，这无疑是一场值得期待的盛宴。而“折叠旗舰”这个标签，更是蕴含了华为在智能手机领域，乃至整个移动通信行业里的雄心壮志和市场洞察。首先，我们不妨从“折叠”这个关键词入手。折叠屏手机，从最初的惊.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有