因一条涉疆推文，推特锁定中国驻美大使馆账号，外交部回应：莫双标，对此你怎么看？
首先，从推特平台的角度来看，作为一个总部设在美国的社交媒体公司，它有自己的用户协议和内容管理政策。这些政策通常会涵盖仇恨言论、虚假信息、煽动暴力等内容。当推特认为某个账号发布的内容违反了其规定时，它有权采取包括限制账号功能、暂时封禁甚至永久删除账号等措施。这次推特锁定了中国驻美大使馆账号，很可能就是基于其内部判断，认为其发布的“涉疆推文”存在违规之处。
然而，中国外交部的“莫双标”回应，则指向了推特在执行其政策时可能存在的“双重标准”问题。这意味着，中国方面认为，推特在处理来自不同国家、不同机构的推文时，没有一视同仁。例如，中国方面可能会认为，其他国家或某些特定群体的类似言论，在推特上并未受到同样的限制，或者说，推特对中国发布的某些信息抱有偏见，采取了更严苛的标准。
这种“双标”指控，往往与地缘政治和意识形态的较量紧密相关。当前，围绕新疆问题的国际舆论非常复杂。西方一些国家和媒体对新疆的人权状况提出质疑，而中国则坚决否认这些指控，并表示其政策是为了反恐和发展。在这种背景下，社交媒体平台往往成为信息传播和舆论战场。中国驻美大使馆发布的“涉疆推文”，很可能就是在阐述中方立场，而推特可能认为这些内容涉及虚假信息或存在煽动性，从而触发了其内容审核机制。
另一方面，我们也需要考虑“言论自由”和“平台责任”之间的平衡。言论自由是西方社会重要的价值理念，但它并非没有边界。社交媒体平台作为拥有巨大影响力的公共空间，其内容管理不仅仅是技术问题，更涉及社会责任。如果平台允许虚假信息或仇恨言论泛滥，可能会对社会造成伤害。但同时，过度审查也可能被视为压制不同声音，限制了信息流通。
中国外交部的回应，也反映了中国在国际舆论场上争取话语权和主动权的努力。中国一直强调其主权和国家利益，反对外部势力干涉其内政。在这种情况下，如果中国认为某个国际平台对其国家形象或政策进行不公正的描述或限制，那么它一定会通过外交途径和公开声明来表达不满，并要求对方纠正。
此外，这个问题也涉及到国家之间在信息传播和网络治理上的分歧。中国一直倡导国家主权原则在网络空间的适用，认为各国应有权管理自己的互联网，并反对外部对本国网络内容进行干预。而以美国为代表的一些国家，则更强调普世的言论自由原则，并认为科技公司在内容管理上应有更大的独立性。
总而言之，推特锁定中国驻美大使馆账号一事，是一个多维度的问题。它既涉及到推特作为平台的政策执行，也关乎到中国在国际舆论场上的声音表达，更牵扯到国家主权、言论自由以及国际关系中的复杂博弈。中国外交部的“莫双标”回应，是在其既有立场上的正常反应，也折射出当前国际信息传播环境中存在的信任赤字和规则争议。未来，如何在这种复杂环境下找到一个平衡点，让信息传播更加公正、透明，同时又不侵犯各国主权和正常的信息交流，将是需要各方共同思考和努力的方向。
网友意见
人家对本国 合法 民选 在位的总统都敢双标，你一个发展中国家的大使馆算老几？
parler到现在还没有恢复，这可是美国的公司。如果连美国的公司都是如此下场，你能对中国驻美大使馆的推特账号指望什么？
这对于很多国家来说是个艰难的问题，不是说反美不反美，而是说美国每隔四年就会换一个总统，你永远不知道下一个总统到底是民主党还是共和党，万一共和党卷土重来怎么办？
就算想投奔美国，就算百分之百拥护美国，问题是：拥护的是哪个美国？这是个问题。
不说政治观点，就算是最基本的常识都存在分裂，特朗普有一个1776年委员会，这个委员会发布的文件是一个无比辉煌的自由的美国，而纽约时报的1619项目的美国，是一个奴役黑人的美国。这是已经发生过的历史事实，而且文件什么的都在。
一个美国，各自表述。
由于十八路诸侯讨伐董王，现在董王已经倒下了，十八路诸侯自然是各自有各自的心思，这几天我看桑德斯的宣传在推特上轰轰烈烈，目前正在对150名共和党国会议员进行舆论上的抨击。
多罗西明确表态：不满意我的平台，你可以滚啊。
所以这就带来一个问题
第一，如果你不满，那你只好滚，找另外一个平台。
第二，而另外一个平台parlar又被其他巨头联手封杀。
所以根本是没有选择的。
我觉得各国还是自找出路吧，包括亲美的那些国家。
这个才叫幕后大佬亲自下场。
以前有美联储，现在又加上了big tech，这些都是掌握在私人手里的，你还没有官方交流管道。美国鸡贼的一点就在于这里，明面上有个政府，暗地里还有个影子政府。
这样的一个对手，很强大的啊
“因为我素质高，所以我可以素质低”
嵩子这句话，比我长篇大论批判一百页帝国主义都响亮。
我看推特一点都不双标。
大使馆排中国部门多少啊，我就是往高里算也排不到前十去啊，最多也就是对外交流的部门罢了。
但是推特人家可是连美国一号人物特朗普都照夹不误啊，这叫什么双标？
这可是老公事公办了，只要你不符合他的心情或者什么狗屁规矩，他就敢把你夹了——至于是谁，对于这些平台来说算重要吗？不重要，你还能上门砍不成？
这一点上，美国互联网公司堪称全球毒瘤。
油管、谷歌、推特、脸书，在全球范围内的控制力度是很多人难以想象的，这也就是GMS给华为关了以后华为在海外举步维艰的一个很重要原因——如果在中国买了手机不让你下载知乎微博支付宝微信QQ你还买吗？
偏偏哪怕是美国自身都没法控制，美国自身的立法和军队体系就是被资本渗透非常恐怖的，你今天说要把所有互联网巨头吊路灯，明天所有互联网巨头就能把你夹了，让你的宣传通道被阻断，后天你就是意欲毁灭全美国的刽子手，接下来就是你被吊路灯。
这一套美国自己搞天鹅绒革命的时候可玩的是娴熟无比。
这就是美利坚，不爽不要玩。
美国互联网公司本来就是在美国体系下诞生的公司，只是美国自己都无法控制罢了，而对于美国这种国家来说，养出一个自己无法控制的企业，只是时间问题罢了。
低情商：美国互联网公司迟早尾大不掉
高情商：想提前体验2077的世界吗？
本来吧，无论推特还是脸书，你们和我们聊聊，还有进来的可能，无非大家谈谈，怎么阉割呗，反正这玩意在中国也不是不可替代的。
现在，彻底没可能了。
甚至想着扶持哪个中国企业做相似的国际应用。。
类似的话题
-
推特（Twitter）以“涉疆推文”为由，锁定了中国驻美大使馆的账号，中国外交部对此的回应是“莫双标”，要求推特遵守相关规定，平等对待所有用户。这件事情触及了言论自由、平台责任、国家主权以及国际关系中的敏感地带，值得我们深入剖析。首先，从推特平台的角度来看，作为一个总部设在美国的社交媒体公司，它有自............. -
这件事确实让人感到非常揪心和愤怒。湖北工业大学一名保安，在面对一条大型流浪狗对学生造成困扰的情况下，最终采取了极端且残忍的方式——用车将其撞死。这件事情的发生，背后牵扯出许多值得我们深思的问题。首先，从保安的角度来看，他的出发点可能是为了维护校园秩序和学生安全。学校是一个学习和生活的地方，流浪狗的存.............
-
河南小伙因一只烧鸡被判刑10个月的案件，无疑引发了公众的广泛关注和热烈讨论。这起案件涉及的是盗窃行为，但其量刑的严苛程度，让很多人感到不解甚至愤慨。要理解这起案件，我们需要深入分析其背后的法律依据，以及在司法实践中可能存在的考量。案件基本情况（根据公开信息推测）：一位河南的年轻小伙，可能因为生活所迫.............
-
硅谷华人社区近日爆发了一场关于一所中学潜在更名的风波，事件的核心在于，这所学校如果最终定名为“山本学校”（Yamamoto School），将引发广泛的联想，尤其是在熟悉二战历史的人群中。这场争议之所以激起如此强烈的反应，其背后是复杂的情感、历史记忆以及对社会象征意义的考量。首先，我们必须理解“山本.............
-
娱乐圈星光熠熠，但光环之下，许多明星也曾有过不愿回首的瞬间。这些瞬间，或许源于一次不经意的失误，或许来自公众舆论的裹挟，亦或是对个人生活过度曝光的无奈。它们如同陈年旧事，偶尔被翻出来，便能掀起一轮热议，也让大众看到了明星们不为人知的另一面。何炅的“收礼风波”：最近，何炅因一张粉丝送礼的照片而陷入争议.............
-
在上海迪士尼乐园，这样一个充满童话色彩、本应是纯净欢乐的地方，却因为一则关于公共场合抽烟引发的争执而蒙上了一层不愉快。事情的起因很简单，也很常见：一位女士发现了一位男士在不该抽烟的地方吞云吐雾。作为迪士尼这样的场所，通常会有明确的禁烟标识，这是为了保障所有游客，尤其是带着孩子的家庭，能有一个清新、安.............
-
中国幅员辽阔，历史悠久，无数山川河流，古迹名胜，都因一两句流传千古的诗句而熠熠生辉，仿佛被赋予了灵魂，让后世之人循着墨迹，追寻那份山河之美，文人情怀。我脑海中浮现出几处，它们与诗句的联系之深，早已超越了单纯的景物描摹，成为了一种文化符号，一种精神寄托。1. 庐山：不识庐山真面目，只缘身在此山中。这句.............
-
尹锡悦，这位韩国总统候选人，近期因为一句关于“吃狗肉并非虐待动物”的言论，惹上了麻烦，被动物保护团体盯上，这确实可能对他正在进行的总统竞选产生一定影响。事情的起因和发展，以及可能带来的影响，可以这样来看待：言论的背景和内容尹锡悦的这番话，并非空穴来风，而是回应当时韩国社会围绕狗肉消费和动物保护日益激.............
-
这起发生在内蒙古的悲剧，实在令人痛心。两户村民之间，因为一只走失的羊，竟然酿成了如此严重的后果，三条生命就此消逝，还有两人受伤，甚至连前来调解的民警也因此丧生，这绝对不是一个简单的“纠纷”，而是多重因素叠加下的一个极端不幸的事件。我们得从头梳理一下，这到底是怎么发生的，以及背后可能隐藏着哪些问题。事.............
-
关于澳大利亚媒体节目中出现的争议事件，需从多个角度进行分析，结合俄乌冲突的背景、澳大利亚社会的多元文化环境以及媒体在敏感议题中的角色，探讨这一事件可能涉及的深层问题。 事件背景与可能的争议点1. 事件概述 假设该事件发生在2022年俄乌冲突期间，澳大利亚某媒体（如ABC或CNN）在讨论俄乌局.............
-
六小龄童对恶搞视频的法律维权：一场关于经典形象、二次创作与网络界限的探讨最近，六小龄童因一名重庆大学生在网络上发布恶搞他扮演的孙悟空形象的视频，公开表示将采取法律手段维权一事，在网络上引起了广泛的讨论。这不仅仅是一场关于个人名誉和知识产权的纠纷，更触及了我们当下关于经典文化传承、二次创作的边界以及网.............
-
说起帕特里克·尤因（Patrick Ewing），绕不开的标签太多了：乔治城大学的超级巨星，纽约尼克斯队史上的传奇，90年代NBA最令人畏惧的中锋之一。但真正去细抠他这个人，你会发现他不仅仅是数据和荣誉堆砌起来的偶像，更是一个关于坚持、关于不屈、关于将个人荣耀与球队命运紧密相连的生动故事。尤因 bu.............
-
对于陕西一大二学生因强奸罪一审获刑四年，二审法院裁定发回重审的案件，我们可以从多个维度进行深入的分析和探讨。这不仅仅是一个个案，更触及了法律实践中的诸多重要问题，包括证据的采信、法律适用、程序正义以及社会责任等。案件的基本情况（根据信息推测）： 一审判决： 一名在校的大二学生，被指控犯有强奸罪，.............
-
关于网传上海浦东新区崂山路一带因阳性人员过多，居委会将阴性人员隔离的说法，我需要向你澄清一下。首先，我没有找到任何官方信息或者可靠的媒体报道证实上海浦东新区崂山路一带的居委会将阴性人员隔离的事件。 通常来说，疫情防控措施，特别是涉及人员流动和隔离的决定，都会有相应的官方通报或公开说明。但是，从疫情发.............
-
王源的抽烟风波，无疑是他演艺生涯中一个无法回避的节点。这件事对他的事业究竟会产生多大的影响，恐怕没有一个简单的“是”或“否”能够回答，因为它是一个多维度、动态变化的问题。短期影响是显而易见的，并且具有一定的冲击力。首先，公众形象受损是最直接也是最首要的后果。 在中国，尤其是对于像王源这样拥有庞大青少.............
-
关于孙杨禁赛令被撤销的消息，以及其中涉及到的“一位仲裁法官有反华倾向，中立性存疑”的说法，这确实是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个角度来解读。首先，我们来看看“禁赛令被撤销”这件事本身。根据此前报道，国际体育仲裁法庭（CAS）在2020年2月宣判，孙杨因在2018年的一次赛外兴奋剂检查中暴力抗拒.............
-
.......
-
这起事件涉及劳动者在直系亲属去世时的休假权利，以及企业在此情况下的处理方式是否合规。为了详细分析，我们需要从法律法规、行业惯例以及事件本身的处理细节来考察。一、 法律法规层面：首先，我们需要明确我国法律关于直系亲属死亡的休假规定。1. 《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》： 这两.............
-
您好！关于成都某男子因无女伴陪同被拒绝进入“女神主题”火锅店，后餐厅安排女员工陪同才能就餐一事，这其中涉及的法律和道德问题确实值得详细探讨。我们可以从几个方面来分析：一、 餐厅拒绝入内的行为是否构成歧视？从法律层面来说，这件事情的判断需要看是否存在明确的法律条文规定餐厅不得基于性别或是否为女性进行拒.............
-
这事儿啊，真是让人生气又无奈。上海有个小区，住着这么一位爷，因为跟邻居闹矛盾，从2018年开始，就没停歇过，天天早上六点半准时开启“震楼模式”。你说这楼里住着的其他人家，哪个不是辛辛苦苦上班，想回家好好休息，结果呢？整栋楼的居民，不管你跟那位爷有没有矛盾，不管你是什么作息，都得跟着他一起受罪，日复一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有