如何看待灾难片中“女人和孩子先走”？
从根源上看，这是一种“绅士精神”的残余和变异。
在历史的长河中，“女士优先”的原则，更多的是一种对女性的保护和尊重，尤其是在早期社会，女性在体能和社会地位上往往处于弱势。这种精神在一定程度上是社会文明发展进步的体现，它强调的是对弱者的关怀，对生命延续的重视。将“女人和孩子先走”嫁接到灾难场景中，自然而然地继承了这种保护弱者的基因。孩子是未来的象征，他们的生存代表着希望；女性，在很多文化中，也与生育、家庭的维系紧密相连。所以，让她们先走，似乎是顺应了一种“保留火种”、“延续文明”的朴素愿望。
然而，把它生搬硬套到极端化的灾难环境中，问题就变得复杂起来。
首先，它可能忽略了个体差异和实际情况的复杂性。 灾难面前，谁最有可能活下来？这并非取决于性别或年龄，而是取决于很多因素：身体素质、临场应变能力、掌握的技能，甚至运气。一个体能充沛、经验丰富的女性，可能比一个年老体弱的男性更有能力在危机中自救，甚至帮助他人。一个冷静理智的孩子，也可能比一个惊慌失措的成年人更能遵循指示。简单一句“女人孩子先走”，可能导致更有能力逃生的人被耽误，反而降低了整体的生存率。
其次，这种模式可能强化了性别刻板印象，并由此带来潜在的道德压力。 它似乎在暗示女性天然就是柔弱的，需要男性去保护。这对于那些渴望展现力量、承担责任的女性来说，可能是一种压抑。反过来，对于男性而言，这又形成了一种隐形的道德绑架：如果一个男性在灾难中没有选择牺牲自己去保护女性和孩子，他可能会遭受舆论的谴责，即使他的选择可能是更理智的。这种过度的浪漫化和标签化，反而可能剥夺了个人在极端情况下的自主选择权。
再者，灾难片中的这种设定，很大程度上是戏剧化的需求，而非对现实的完美还原。 导演需要制造冲突、展现人性光辉，而“牺牲”与“守护”是制造这些元素最直接有效的方式。为了突出男主角的英勇无畏，或者营造令人唏嘘的生离死别场面，将这个口号放大和强调，显得“高尚”而“动人”。观众在观看时，容易被这种情感所裹挟，认同这种“理所当然”的安排，但现实中的逃生往往是混乱、无序且充满未知的，远没有电影里那样清晰的道德划分。
我们更应该关注的是什么？是“最优生存策略”，而非僵化的标签。
一个更符合逻辑和人性的做法，应该是基于当下最迫切的需求和最优的生存几率来做出决策。
谁离出口最近？ 谁最了解地形？谁有行动能力？
谁能提供最有效的帮助？ 是身体强壮的成年人，还是有救援知识的人？
谁的逃生机会最大？ 在确保安全的前提下，尽可能让最有能力的人先采取行动，或者分头行动，增加整体的生存几率。
在一些真实的灾难救援中，你会看到很多令人动容的场景，但绝非只有“女人孩子先走”。你可能看到一位父亲将孩子托举到安全地带，自己被埋；你也可能看到一位女性在坍塌中冷静地指挥大家有序撤离；甚至可能看到一个年幼的孩子，在混乱中主动帮助比他更小的弟妹。这些都是人性的光辉，是生命在极端压力下的本能反应，它们比任何口号都更具力量。
所以，“女人和孩子先走”，与其说是一个万能的道德准则，不如说是一个需要被审视、被contextualize（语境化）的文化符号。 在灾难片中，它是一种叙事工具，一种煽情手法。在现实中，我们需要的不是机械地套用口号，而是培养一种在复杂情况下，基于同情心、理性判断和实际能力的综合决策能力。当危险来临时，最重要的不是谁“应该”先走，而是如何最大限度地保障所有生命的生存。而这，需要每一个参与者都有勇气和智慧去面对，而不是被一种简化的口号所束缚。
网友意见
西方的“女士优先”，“求婚单膝下跪”，都是建立在至少同阶层大多是阶层向上的前提下。
贵族老爷给平民女人下跪，想屁吃？大资本家把逃生活命机会让给洗衣女工，脑袋让门挤了吧？
1、
骑士，是最低级的贵族。领主的女儿，是高等级贵族。骑士娶公主，用今天话说，就是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。单膝下跪怎么了？电影里的骑士地位就是舔狗。真实历史，骑士婚娶都是领主安排的，不安排你就打光棍一辈子，安排个丑b你就得过一辈子。公主？更别提了，就是个家族联姻的工具，一般都送给另一家族的傻儿子了，还轮到你个狗骑士吗？骑士娶公主，就好像流水线组长娶了总经理女儿，求婚双膝跪下磕个头都应该的！
现在人看个电影都看傻了，你们本来就平级，甚至是男方下娶，跪个毛？贱不贱啊？
第一次补充: 附带说下“绅士风度”
什么是绅士？没错，就是土豪劣绅里的绅，没有差别。很多电视剧里有疑问，直接给划过去了(如亮剑)
具体一点，就是低级贵族或者平民里的文化人。这些人，有幸被领主大人请去宴会，跟一群贵妇人同桌，不服侍一下能像样吗？而端茶倒水的女仆，优先个屁？伺候不好又打又骂。
你想想自己和大领导同桌吃饭，还有领导妻子女儿，你光是“女士优先”吗？还得端茶倒水说奉承话吧！所以说，欧洲的女士优先，合情合理，有什么不正常的？
现今的中国“女士优先”，就是纯粹PUA。PUA，百年前就有。绅士风度引入中国后，被一些别有用心的人(早期女权，舔狗。早期女权目标合理，但手段肯定有过激甚至病急乱投医的现象)乱用，就如今日西方女权引入中国，却被人歪曲PUA男人达到某种邪恶目的一样。
2、
这时再想想，泰坦尼克号是个什么船？地球最豪华客轮。上面坐了什么人？洗衣女工，还是掏粪工妻子？都是贵妇人啊，同阶级可不是要“女士优先”。你一个大资本家，不要脸抢了另一个资本家妻子的活路，你活下来之后还能当人吗？会遭受富人区鄙视，“社死”。参考特朗普家族，就开个妓院，被全美国精英排挤，更别说抢人命了。
历史上，平民和贵族都遭遇危险，真实情况怎样？贵族老爷:快把平民推去当炮灰，我们快溜，跑路。敌人走了后，老子再继续回来当领主，管你底层死活？
都不用看历史，现在，印度疫情，贵族老爷抢着跑去英国，留下13亿贱民等死。怎么，一边看着这些阶级代差，一边喊着“女士优先”？
你指着贵族老爷在危机时先送你老婆孩子走？这已经不是脑袋被门挤了，这种程度我还不会形容。
3、
我们年轻一代、两代三代全都阶级意识淡薄，书本上课堂上学的阶级问题也都当垃圾扔了。在影视作品中，一些很明显的阶级压迫产生的故事，在你个平民狗身上永不可能出现的故事，直接被无脑拉到自己身上，变成“浪漫”，傻的n次方。
主页有更多高质量回答，欢迎浏览
既满足了男性的“强者的傲慢”心态，又满足女性的“弱者应当被补偿”心态，同时也符合社会“需要提升生育率”的指导思想。
评论区好像有知友没看懂，这问题问得不是“灾难片”吗？怎么有人扯到西方中世纪了？
电影拍摄终归要符合受众部分心态啊。
这问题很简单，因为世界是不讲道理的，它只看结果。
如果一个人对进化论有正确认识，就会知道evolution本身没有前进的意思，准确地说是演化：一个性状会不会保留，并不取决于对错，也不取决于高级还是低级，只取决于它对生存所提供的效率。
社会也是如此。你以为一种社会现象是因为“对”才存在，这逻辑就反了。真正的规律是胜者王侯败者寇，对生存竞争有好处的社会性状会存在并延续下来，被定义为“对”。
全世界的灾难片普遍都有宣传“让女人孩子先走”的倾向，那是因为主流观念就是武力更强的雄性承担更多的牺牲。为什么观念如此，也不是因为它天然正义，而是因为它对种群生存更为有利，故在竞争中显示出更强大的力量，得以占领主流生态位。
生存竞争从来不讲情面，只看疗效。如果历史上坚持“雄性无需保护女人孩子”的群体展现出显著的演化优势，反而是主张雄性在危机面前打头阵的种群纷纷战败，那么前者自然会把后者淘汰掉了。
这道理就像知乎上最近有点火的一个问题，怎么反驳民族主义者的观点，其实很简单，如果有人成功地让黑人兄弟白人兄弟和华人兄弟变成真心的阶级兄弟，那自然就是对民族主义者最有力的反驳了。
现实一直是精壮的人群保护妇女儿童和高质量群体撤退。没有单说妇女儿童。但普男基本都是第一个当炮灰的。
瞎编的。
应该是泰坦尼克号时候瞎**输出的价值观。
应该是从女士优先延伸出来的。但西方女士优先也就是男士开个门，让女的先进。
模仿的应该是红色政权：让群众先撤离，然后是共青团员，最后的共产党员。
参考切尔诺贝利事故，处理核事故现场。政委先上，然后是共产党员，然后是普通红军士兵。
适用于过去，在后现代水土不服。
遇到灾变之时，少量领导者和精锐雄性战士负责指挥和安全，大量妇孺尽快恢复人口存量，形成新的生产力和新的兵源——这很合理，是无数惨烈淘汰后活下来的传统。
古代各国，为了惨烈斗争往往鼓励生育，而且生女有时还要比生男奖励更多。
例如越王勾践就曾经下令“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚”。
但你也从中发现了，在群体存亡危机时，个体自由就天然被限制了。
这个话题下，重视的并不是男性或者女性作为“人”的价值和权利，而是男性作为劳动力和兵员的价值，女性作为子宫和后勤的价值。
所以为什么这种传统与后现代水土不服呢？
其实也很简单，因为现在并不是总体的种群危机时刻，所以应对危机而形成的机制自然就感觉奇怪了。
和平年代，大家越发重视自己的个体意识和价值，如果有的选，谁愿意让自己矮化成一个行走的“炮灰”“红利”或者“子宫”呢？
在你这边出现“灾难”的时候，500米外就有几千人好好活着。
而更远地方，更有数百万数千万人存在——多到溢出来的劳动力存量，正在让你承受“你不想干有的是人想干”
——显然，这并不是急需恢复劳动力存量和兵源的时候。
这句话是相对于“绅士”而言的。
绅士，天生低女性一等，他们的命不如女人的命贵，如果让他们走在女人前面，他们也不配啊。
还好我不是绅士。
从好的方面讲，这是普通社会男性接受到的一种舍己为人的高尚精神。
从坏的方面讲，女人和孩子因惊恐绝望导致的的哭闹失措大脑空白不知配合会让后面的事很难办，可能不让妇女孩子在能走的时候赶紧走，后面大家都别走了。
好像大家似乎都忙着反拳师而忘记了这一点实际功利性。
名场面
https://www.zhihu.com/video/1429512875409375232女性应激抗压能力普遍性上不如男性强，如果这个结论都算打南拳，那我就没别的话好说了。
这玩意是好莱坞篡改历史，篡改现实事例，编造政治正确，为异族入侵洗地的思想侵略。
女拳的顶层结构是好莱坞一群骗子，通过篡改历史，编造政治正确，思想入侵，控制舆论话语权。
灾难片中“让女人和孩子先走”篡改的是历史当中，“让平民先走，让平民撤离”的现实事例。
在历史当中，在战争和灾难发生时，“让平民先走”是存在现实依据与正确逻辑的。
因为战争和灾难当中，战斗和救灾是一项极其专业的工作，
平民人数多，未经训练，容易引起混乱。大量平民死亡会引发负面情绪，让作战部队士气低落，
平民的先走，平民的撤离将战场，将救灾交给专业人士，可以更有效的布置战场，有序救灾。
同时，仅留下少量专业的队伍，在后续的撤离中，也可以高效率的撤离。
“让平民先走，先撤离”可以在最大限度保护平民的情况下，保留作战部队的士气和战斗力。
更可以在后续作战和转进中，省下粮食，更方便布置战场，从容撤离。
撤离的平民，代表着未来的生产力和战争潜力。
所以，战争，救灾，“让平民先走，让平民撤离”是完全合理，符合逻辑的。
把合乎现实规律，合乎逻辑的，“让平民先走，让平民先撤离”，
改成了合乎女拳的“让男人死，女人先走”这是一种歹毒的异族入侵，思想侵略。
真实的历史当中，“让成年男人去死，让女人和孩子先走，”只有在一种情况下会出现。
唯有在外族侵略时，异族的屠刀会杀光高过车轮的男人，留下女人当奴隶。
在历史当中“让女人和孩子先走”是完全歪曲现实，不符合逻辑的。
几千年来，成年男人都是绝对的主要劳动力，一个家庭孩子死了可以再生，老婆死了可以再娶，
但惟独，一个男人死了，一个唯一的主要劳动力无法劳动了，这个家是完全倒塌，完全散了。
根本不存在，男人死了，老婆孩子活下来了，还有光明的未来。
几万年，几千年的历史都是，一旦男人死了，失去保护者的老婆和孩子大概率要一起饿死。
让平民先走，让平民撤离，优先保护男人。
男人会保护自己的家庭，救一个男人就是救一个家庭。这是真实的历史。
“让成年男人去死，让女人和孩子先走”，这是异族入侵的结局和驯化。
让平民先走，让成年男人活下来，在成年男人的保护下，一个家庭才能够完整的存活下来。
只要男人死了，失去了家庭保护的女人和孩子很快就会支离破碎，最终饿死。
成年男人死光了，一个国家的女人就成了异族的奴隶。
根本不存在女拳瞎编的，什么成年男人可以死，女人和小孩代表未来，男人要用命去保护女人的谎言。
恰恰相反，在几千年，几万年，几十万年的历史和未来当中。
成年男人是一个部落，一个族群，一个国家，一个星球最有价值的战斗力和劳动力。
一个部落，一个族群，一个国家，没有孩子可以生，没有女人可以去别的部落抢，
但一旦成年男人大量死亡，这个部落，族群，国家立刻就灭亡了。
我几年前就分析过，分工明确，各司其职的女权生意，由上至下将大多数女性一网打尽。
因为受众群体不同，女权生意划分了顶层，上层，中层，底层等不同传销等级。
在网络上表现激进，纳粹一般的女权分子，属于女权生意的底层主战部队。
顶层女拳生意政治化，卖的是非洲援助，摆拍拥抱非洲艾滋病儿童。
主力群体是好莱坞那一群打着各种女拳旗号，平权旗号的骗子。
通过好莱坞的政治正确，各种潜移默化的影视作品，各路明星洗脑背书。
顶层女拳生意是占据道德高点，以白左圣母人设，搞思想入侵，把控舆论政治话语权。
你觉得女人是弱势群体，国女觉得郭楠是蛆虫，是供养者，是垃圾。
在此呼吁大家，不要对与己无关的女性展现出善意，大家公事公办，一视同仁。
类似的话题
-
“女人和孩子先走”，这句口号式的话语，在无数的灾难片里，我们都听过，或者见过，甚至在现实的逃生场景中也有出现过它的影子。它仿佛成了一种约定俗成的规矩，一种根植于我们集体意识的道德坐标。但细究起来，这四个字背后，承载的却远不止是简单的先让谁走那么简单，它是一个复杂的文化符号，一个关于人性、性别、社会责............. -
李宁在河南暴雨灾情中的捐款行为受到网友的嘲讽，这背后是一个复杂且多层面的社会现象，涉及到公众期望、品牌责任、信息传播以及网络舆论的驱动力。下面我将详细分析这个问题：1. 事件背景：河南暴雨灾情与公益捐赠2021年夏天，河南遭遇了百年不遇的特大暴雨，造成了严重的洪涝灾害，人员伤亡和财产损失惨重。在这样.............
-
这件事在当时引起了不小的关注，也引发了关于宗教信仰、军队纪律和实际操作等方面的讨论。咱们来仔细捋一捋。事件背景：首先得明白，这是在一场非常特殊的、严峻的抗震救灾行动中发生的。部队是响应国家号召，去帮助受灾的民众的，这时候，条件是极为艰苦的。士兵们需要面对的是余震、恶劣的天气、疲惫的身躯，以及最重要的.............
-
《一九四二》中蒋鼎文那句“饿死一个灾民，地方还是中国的；如果当兵的都饿死了，我们就会亡国”的台词，无疑是影片中最具冲击力和也最能引发争议的台词之一。这句话不仅仅是一个简单的表述，它深刻地揭示了当时国民党政府在极端困境下，那种令人绝望的、以生存和政权为核心的逻辑，以及这种逻辑背后所蕴含的残酷现实。首先.............
-
“反派影评”这个公众号把《流浪地球》定义为“灾难片而非科幻片”，这个观点确实挺有意思的，也引发了不少讨论。要怎么看这个说法呢？咱们得拆开来聊聊。首先，我们得承认，“反派影评”作为一个以批判性视角审视影视作品而闻名的账号，他们提出这样的观点，肯定是有他们一套自洽的逻辑和对电影的解读方式的。他们的出发点.............
-
博主穿便服打卡切尔诺贝利：对去灾难地拍照打卡行为的解读与潜在危险这位博主穿便服打卡切尔诺贝利，并声称被告知如何穿衣以避免辐射，这一行为引发了人们的广泛关注和讨论。对于这种去灾难地拍照打卡的行为，我们可以从多个层面进行解读，同时也要深入了解其中存在的潜在危险。 如何看待去灾难地拍照打卡的行为？这种行为.............
-
灾难美学，这个词听起来或许有些矛盾，毕竟“灾难”通常与痛苦、毁灭和恐惧联系在一起，而“美学”则指向欣赏、愉悦和秩序。然而，它恰恰抓住了人类在面对极端事件时，那种复杂而深刻的情感与认知反应。简单来说，灾难美学并非歌颂苦难本身，而是探索人类如何在这种极端境遇下，依然能捕捉到一种超越纯粹恐惧和悲伤的体验。.............
-
特朗普总统对福奇博士的公开批评，尤其是在 COVID19 大流行期间，无疑是他总统任期内最具争议性的方面之一。将福奇博士称为“灾难”这样的措辞，不仅仅是简单的意见不合，它反映了两人在疫情应对策略、信息传递以及科学权威性等核心问题上的深刻分歧。要理解这一点，我们需要从多个角度来审视：1. 背景与分歧的.............
-
德克萨斯州，这个在美国版图上以其辽阔、能源产业发达以及相对独立的政治立场而闻名遐迩的州，近期却因为一场突如其来的严寒天气，陷入了前所未有的断水断电危机，并因此宣布进入重大灾难状态。更令人担忧的是，这恰恰发生在德州仍在新冠疫情的泥沼中挣扎之际。这场叠加性的危机，不仅仅是对德州人民生命财产安全的严峻考验.............
-
软银创始人孙正义最近的言论和动作，尤其是出售约800亿美元资产并发出“未来两三个月内任何灾难都可能发生”的警告，无疑在投资界投下了一颗重磅炸弹。这背后透露出的信息是多层次的，值得我们深入剖析。首先，孙正义的“清仓式”出售，反映出其对未来经济形势的极度悲观判断。孙正义素来以其敏锐的市场嗅觉和大胆的投资.............
-
如何看待救援队呼吁「网红和明星为救援让路」？灾难面前，明星应该如何发挥自己的价值？救援队呼吁“网红和明星为救援让路”，这是一种在特定情境下，出于效率和安全考量的合理诉求，其核心在于确保专业救援人员能够不受干扰地执行任务。理解这一点，需要从多个层面进行深入剖析。 一、 如何看待救援队呼吁「网红和明星为.............
-
美国新冠死亡病例突破两万，成为全球之最，这无疑是近一个世纪以来美国所面临的最严峻的公共卫生危机之一。并且，史上首次全国进入“重大灾难状态”，这不仅仅是一个官方的宣告，更是对整个国家经济、社会结构，乃至民众心理的一次深刻冲击和重塑。死亡病例破两万：一个令人心碎的数字背后这个数字本身就足以令人心惊。它代.............
-
关于伊朗中国人说当地人抢购大蒜来预防新冠的说法，以及灾难期间为何会出现这种莫名的抢购现象，这背后其实是多种心理和社会因素在起作用。首先，我们来聊聊伊朗这个具体情况。新冠疫情爆发初期，全球各地都出现了一些关于食物或特定物品可以预防或治疗病毒的传言。大蒜作为一种传统上就被认为有抗菌消炎作用的食物，在很多.............
-
特朗普的“违宪”指控与美国大选的迷局在新冠疫情肆虐、全球经济风雨飘摇的背景下，2020年美国总统大选本就充满挑战。然而，唐纳德·特朗普总统在选举后的种种言论，特别是其声称2020年大选“违宪”的推文，更是将本已动荡的局面推向了一个新的高度，引发了广泛的关注和激烈的讨论。“违宪”的指控：是策略还是绝望.............
-
这确实是一件相当有意思，也挺能引发思考的事情。你说的这种情况，也就是美国IT行业的一些重量级人物，像那些科技巨头公司的CEO们，联合起来写公开信，明确表达对某位总统候选人的反对，并且直言不讳地指出其当选将“对创新是一场灾难”，这在美国政治和科技界都算是一件大事。我们可以从几个层面来理解这件事。首先，.............
-
印度的蝗灾，特别是沙漠蝗的出现，这两天又大规模卷土重来，这无疑给本就脆弱的印度农业带来了雪上加霜的打击。要理解这件事，我们得把它拆解开来看，从成因、影响，到应对措施，以及它背后更深层次的警示。第一波的“噩梦”并未远去，新的威胁悄然逼近大家可能还记得，去年（2020年）那场声势浩大的沙漠蝗灾，它们像一.............
-
郑州在灾后停电断网，甚至出现“以物易物”的现象，这无疑是一记沉重的警钟，让我们不得不重新审视现代社会对基础设施，特别是互联网的依赖程度，以及在极端情况下我们应如何应对。灾后停电断网，“以物易物”的背后首先，让我们来理解一下为什么会出现这样的情况。 基础设施脆弱性暴露： 无论是停电还是断网，直接暴.............
-
《塞尔达无双：灾厄启示录》的宣传片一出来，就炸开了锅，尤其是对于我们这些塞尔达老粉来说，简直是久违的惊喜，又带着点说不清道不明的“复杂”情绪。首先，最直观的感受就是—— 这还是我们熟悉的那个海拉鲁大陆吗？ 画面感十足，各种熟悉的场景、角色，甚至是背景音乐的采样，都唤醒了我们对《旷野之息》的深深回忆。.............
-
明星为灾区捐款这件事，说起来挺有意思的，因为这头顶上的光环和脚下的泥土，总会碰撞出各种各样的声音和看法。咱们就掰开了揉碎了聊聊，到底该怎么看这件事。首先，最直接的感受，那肯定是“好”。你想啊，一场突如其来的灾难，大家心里都揪着，多少人失去家园，失去亲人，那种无助和痛苦，我们隔着屏幕都能感受到。这时候.............
-
提起2020年的非洲蝗灾，不少人脑海中或许会浮现出那铺天盖地的绿色浪潮，如同真实版的末日景象。那场灾难，说实话，给整个非洲之角乃至周边地区带来了难以磨灭的创伤，也让世界看到了一个古老而脆弱的大陆，在面对自然力量时，可以有多么无助。“红色幽灵”的席卷：灾难的开端与蔓延这场灾害并非一夜之间形成，而是有其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有