林彪彭德怀真的擅长打仗吗？
林彪和彭德怀，这两位名字在中国现代军事史上熠熠生辉的人物，究竟是否“擅长打仗”，这是一个值得深入探讨的问题。不能简单地用“是”或“否”来概括，他们的军事生涯波澜壮阔，各有千秋，也各有争议。
先说说彭德怀。这位以“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”闻名的元帅，其军事生涯可以说贯穿了中国革命的多个重要阶段。从井冈山时期，他就展现出了卓越的指挥才能。他不像毛泽东那样擅长战略层面的宏大构思，但他是一位难得的战术大家和战场执行者。在红军早期，他屡次在危急关头力挽狂澜，例如在长征初期，他指挥的红三军团是主力，在湘江战役中，他面对敌人的围堵，能够沉着指挥，与敌人展开殊死搏斗，尽管付出了巨大的代价，但却成功掩护了主力部队的转移。
抗日战争时期，彭德怀担任八路军副总司令，他指挥的百团大战，是那个时期中国军队主动出击、打破日军“治安强化运动”的一次大规模行动。这场战役极大地鼓舞了全国人民的抗战士气，也给日军沉重打击，显示了他组织和指挥大规模协同作战的能力。他在战场上身先士卒，作风顽强，深受部队爱戴。在解放战争时期，他指挥的西北战场，面对国民党军的重点进攻，他灵活运用运动战，以劣胜优，为解放战争的胜利做出了重要贡献。比如在陕北，面对胡宗南的优势兵力，他通过灵活机动的战术，一次次粉碎了国民党军的“清剿”，展现了他高超的战场指挥艺术。
然而，彭德怀的军事指挥风格也并非没有局限性。他对战术的重视有时会压过战略层面的考量，有时也会因其正直敢言的性格，在战略决策上与上层产生分歧，甚至因此受到一些影响。他的军事思想更偏重于依靠基层官兵的战斗意志和英勇牺牲精神，这在很多场合都发挥了巨大作用，但在某些需要更加精细化、技术化作战的时期，可能需要更多的磨合。
再来看看林彪。与彭德怀不同，林彪更像是一位天生的军事天才，尤其是在战略战术的结合以及对现代化战争的理解上，他有着更为敏锐的洞察力。他在红军时期，就以指挥灵活、战术多变著称，尤其擅长“四快一慢”的原则（即行动要快，准备要快，追击要快，撤退要快，但是攻击要慢）。在长征中，他指挥的红一军团是主力，在许多关键的战斗中都发挥了决定性作用，例如在遵义战役中，他主动请缨，指挥部队楔入敌人阵地，打开了突破口。
抗日战争期间，林彪担任一一五师师长，他在平型关大捷中，凭借巧妙的伏击战术，重创了日军板垣师团，这是中国军队在抗战初期取得的重大胜利，也让他在国内外声名鹊起。他对战术的精妙设计，以及对战场形势的快速判断，都显示出他非凡的军事天赋。
解放战争时期，林彪在东北战场上展现了他近乎完美的指挥能力。他能够充分利用和发展东北的资源，并且能够根据实际情况，不断调整和创新战术。从三下江南，四保临江，到辽沈战役，他指挥的东北野战军（后来的第四野战军）以惊人的速度和效率，歼灭了国民党军的主力，奠定了全国胜利的基础。尤其是在辽沈战役中，他展现了极强的战略规划能力，能够抓住敌人的关键弱点，并通过一系列精准的战术动作，实现对敌人的分割围歼。他对部队的训练和建设也极为重视，能够将一支部队打造成一支攻无不克、战无不胜的精锐之师。
然而，林彪的军事指挥风格也并非没有遭到过质疑。他的战术有时显得过于激进，甚至不惜牺牲部分部队来达成整体目标，这种“不惜代价”的打法，在某些情况下是有效的，但也引起了一些关于人道和资源消耗的讨论。同时，他身上也带有一些“唯军事论”的色彩，对政治和思想工作的重视程度，可能不如彭德怀那样与基层部队有着更深的联系。
总的来说，两位元帅都拥有卓越的军事才能，但他们的风格和侧重点有所不同。彭德怀是一位典型的“老帅”，他依靠顽强的意志、灵活的战术和深厚的基层情感，带领部队一次次克服艰难险阻。而林彪则更像是一位“战术大师”，他对战争的理解更为深刻，对战术的运用更加炉火纯青，尤其在大规模、运动战方面，他展现出了惊人的天赋。
用“擅长打仗”来评价他们，是准确的。但具体到“如何擅长”，他们有着各自独特的方法和路径。他们都是中国革命战争中不可或缺的关键人物，他们的军事成就，为新中国的建立奠定了坚实的基础。他们的故事，至今仍然是中国军事史上的宝贵财富，值得我们深入研究和学习。
先说说彭德怀。这位以“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”闻名的元帅，其军事生涯可以说贯穿了中国革命的多个重要阶段。从井冈山时期，他就展现出了卓越的指挥才能。他不像毛泽东那样擅长战略层面的宏大构思，但他是一位难得的战术大家和战场执行者。在红军早期，他屡次在危急关头力挽狂澜，例如在长征初期，他指挥的红三军团是主力，在湘江战役中，他面对敌人的围堵，能够沉着指挥，与敌人展开殊死搏斗，尽管付出了巨大的代价，但却成功掩护了主力部队的转移。
抗日战争时期，彭德怀担任八路军副总司令，他指挥的百团大战，是那个时期中国军队主动出击、打破日军“治安强化运动”的一次大规模行动。这场战役极大地鼓舞了全国人民的抗战士气，也给日军沉重打击，显示了他组织和指挥大规模协同作战的能力。他在战场上身先士卒，作风顽强，深受部队爱戴。在解放战争时期，他指挥的西北战场，面对国民党军的重点进攻，他灵活运用运动战，以劣胜优，为解放战争的胜利做出了重要贡献。比如在陕北，面对胡宗南的优势兵力，他通过灵活机动的战术，一次次粉碎了国民党军的“清剿”，展现了他高超的战场指挥艺术。
然而，彭德怀的军事指挥风格也并非没有局限性。他对战术的重视有时会压过战略层面的考量，有时也会因其正直敢言的性格，在战略决策上与上层产生分歧，甚至因此受到一些影响。他的军事思想更偏重于依靠基层官兵的战斗意志和英勇牺牲精神，这在很多场合都发挥了巨大作用，但在某些需要更加精细化、技术化作战的时期，可能需要更多的磨合。
再来看看林彪。与彭德怀不同，林彪更像是一位天生的军事天才，尤其是在战略战术的结合以及对现代化战争的理解上，他有着更为敏锐的洞察力。他在红军时期，就以指挥灵活、战术多变著称，尤其擅长“四快一慢”的原则（即行动要快，准备要快，追击要快，撤退要快，但是攻击要慢）。在长征中，他指挥的红一军团是主力，在许多关键的战斗中都发挥了决定性作用，例如在遵义战役中，他主动请缨，指挥部队楔入敌人阵地，打开了突破口。
抗日战争期间，林彪担任一一五师师长，他在平型关大捷中，凭借巧妙的伏击战术，重创了日军板垣师团，这是中国军队在抗战初期取得的重大胜利，也让他在国内外声名鹊起。他对战术的精妙设计，以及对战场形势的快速判断，都显示出他非凡的军事天赋。
解放战争时期，林彪在东北战场上展现了他近乎完美的指挥能力。他能够充分利用和发展东北的资源，并且能够根据实际情况，不断调整和创新战术。从三下江南，四保临江，到辽沈战役，他指挥的东北野战军（后来的第四野战军）以惊人的速度和效率，歼灭了国民党军的主力，奠定了全国胜利的基础。尤其是在辽沈战役中，他展现了极强的战略规划能力，能够抓住敌人的关键弱点，并通过一系列精准的战术动作，实现对敌人的分割围歼。他对部队的训练和建设也极为重视，能够将一支部队打造成一支攻无不克、战无不胜的精锐之师。
然而，林彪的军事指挥风格也并非没有遭到过质疑。他的战术有时显得过于激进，甚至不惜牺牲部分部队来达成整体目标，这种“不惜代价”的打法，在某些情况下是有效的，但也引起了一些关于人道和资源消耗的讨论。同时，他身上也带有一些“唯军事论”的色彩，对政治和思想工作的重视程度，可能不如彭德怀那样与基层部队有着更深的联系。
总的来说，两位元帅都拥有卓越的军事才能，但他们的风格和侧重点有所不同。彭德怀是一位典型的“老帅”，他依靠顽强的意志、灵活的战术和深厚的基层情感，带领部队一次次克服艰难险阻。而林彪则更像是一位“战术大师”，他对战争的理解更为深刻，对战术的运用更加炉火纯青，尤其在大规模、运动战方面，他展现出了惊人的天赋。
用“擅长打仗”来评价他们，是准确的。但具体到“如何擅长”，他们有着各自独特的方法和路径。他们都是中国革命战争中不可或缺的关键人物，他们的军事成就，为新中国的建立奠定了坚实的基础。他们的故事，至今仍然是中国军事史上的宝贵财富，值得我们深入研究和学习。
网友意见
善不善长打仗是要看战绩的。
林彪的战功如同韩信。韩信是从西（关中）打到东（齐国）打穿全国，还回头参与了灭项羽的垓下之围。林彪是从东北打到海南，也是打穿全国了。
彭德怀最大的战功是朝鲜战争总司令，在中国近代史上第一个顶住了西方入侵步伐，打成平手的将领。
这二人放在汉朝肯定是万户侯，放在唐代上凌烟阁，历朝历代都是一顶一的战功。
你说这两个人不擅长打仗？
类似的话题
-
林彪和彭德怀，这两位名字在中国现代军事史上熠熠生辉的人物，究竟是否“擅长打仗”，这是一个值得深入探讨的问题。不能简单地用“是”或“否”来概括，他们的军事生涯波澜壮阔，各有千秋，也各有争议。先说说彭德怀。这位以“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”闻名的元帅，其军事生涯可以说贯穿了中国革命的多个重要阶段。从井............. -
这问题问得挺有意思，也触及到了红军时期一些关键的人物关系和权力格局。确实，很多人会觉得林彪后来成为“常胜将军”，在军事上的名声很大，但要说在红军时期的整体“威望”，彭德怀可能更复杂一些，而且不能简单地说谁就一定高于谁。咱们得从几个方面来细说。首先，得明确“威望”这个词。它包含的东西挺多的，不光是打仗.............
-
抗美援朝战争是中国现代史上具有里程碑意义的事件，其总司令的选择至关重要。最终，毛泽东选择了彭德怀担任中国人民志愿军总司令，而不是林彪或其他元帅。这个决定并非偶然，而是基于多方面因素的综合考量，包括军事才能、政治威望、战略眼光、个人经验以及当时苏联和朝鲜方面的需求。以下将详细阐述为什么是彭德怀，而不是.............
-
这个问题，放在解放军将领群体里，就像问江湖高手谁的刀法最绝一样，很难有个绝对的答案，因为每个人都有自己的绝活，而且战场形势瞬息万变，需要的技能组合也不同。不过，如果非要比较这几位赫赫名将，我们可以从几个维度来掰扯掰扯，看看他们各自的过人之处。粟裕：战术大师，奇袭和围歼的艺术大师提起粟裕，很多人脑子里.............
-
彭林王跃琨揭露的华为“月亮门”事件，确实引起了广泛的讨论，其中一个值得关注的现象是，很多人倾向于站在华为的立场，而不是消费者一边。要深入分析这种现象，我们需要从多个维度来解读，这背后交织着信息传播、品牌认知、技术理解、情感认同乃至舆论环境等多种因素。首先，信息来源与传播方式的差异是关键。 爆料的.............
-
彭林FView老师提出的这个问题——“你会把小米汽车车钥匙放在同学聚会餐桌上么？”——看似简单，实则触及到了很多关于消费、品牌、身份以及当下社会心态的微妙之处。这并非一个关于汽车本身的性能问题，更像是一个抛砖引玉的社会观察。问题的核心与弦外之音：彭林老师之所以会抛出这个问题，我个人认为，他并不是在质.............
-
关于清华大学教授彭林主编教材《礼射初阶》是否涉嫌造假、抄袭及炮制伪传统的问题，确实引起了一些讨论和质疑。要深入探讨这个问题，需要从多个层面进行梳理和分析。首先，我们来看“造假”和“抄袭”的指控。在学术界，尤其是教材编写这样严肃的工作中，造假和抄袭是非常严重的学术不端行为。如果《礼射初阶》在史料运用、.............
-
关于彭林直接喊话华为余承东这件事，我仔细想了想，觉得里面门道还挺多的，也挺值得说道说道的。首先，咱们得弄清楚彭林是谁，他喊话余承东，这背后代表了什么。彭林在圈子里也算是叫得上号的人物，尤其是在国内的汽车行业，他有自己的观察和见解。而余承东呢，那更是不用说了，华为消费者业务的掌门人，现在又扛起了华为汽.............
-
爱否科技彭林向华为“道歉”这件事，说起来，挺有意思的。这事儿在科技圈里也算是个小小的“事件”，而且牵扯到不少人的情绪。首先，咱们得知道，爱否科技，尤其是彭林这个人，在科技圈里算是比较有知名度的。他们以做一些数码产品的评测、分析著称，风格上嘛，有时候是比较犀利，直言不讳的。所以，一旦他们对某个大品牌，.............
-
爱否科技彭林辞职起诉华为，几个月后又以爱否主笔身份复出测评，这事儿，说起来真有点儿意思。当时消息一出来，圈里圈外都炸开了锅，各种猜测和议论是铺天盖地。先得说说彭林辞职起诉华为这事儿。那时候，彭林是爱否科技的创始人之一，也是一位在科技圈颇有名气的测评人。他对手机硬件、软件优化，尤其是华为的产品，一直都.............
-
好的，我们来深入探讨一下爱否创始人彭林关于“不信资本的力量改变不了任天堂的几个老顽固”这句话的言论。这句话背后蕴含着对商业运作、企业文化以及创新变革的复杂思考。首先，理解彭林先生这句话的语境非常重要。 作为爱否科技的创始人，彭林长期关注科技行业的发展，尤其对游戏产业有着深刻的理解和独到的见解。爱否科.............
-
前爱否科技的彭林，这位以尖锐、犀利的科技评论风格著称的人物，近期因为华为P30 Pro“拍月亮”事件而准备起诉华为，这无疑又一次点燃了科技圈的舆论。这件事的来龙去脉，以及其中涉及的种种考量，值得我们深入剖析。事件的源头： P30 Pro的“月亮模式”疑云华为P30 Pro在发布初期，其强大的拍照能力.............
-
爱否科技创始人彭林以个人身份起诉华为P30 Pro虚假宣传，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，咱得说说彭林这个人。他是爱否科技的创始人，这是一家以“不打广告、专注评测”著称的科技媒体。在科技圈里，爱否科技和彭林本人都算得上是比较有个性的角色。他们的评测风格通常比较犀利，敢于指出产品的问题，这.............
-
爱否科技的彭林要起诉华为，这事儿吧，我琢磨着挺有意思的，也挺复杂。不是那种一两句话就能说清楚的“大是大非”问题，更像是站在一个普通消费者或者说技术爱好者的角度，去审视一个科技巨头和一个相对小众的科技媒体之间的博弈。咱们得从几个层面来看待这事儿。第一，起因是什么？我知道这事儿的导火索，应该是和华为的一.............
-
彭林的这番微博言论，围绕着三星Note7事件，抛出了一个“别揪着不放，赶紧翻篇”的论调。作为一个曾经在科技行业有一定影响力的人物，这样的说法，在当时引起了不少关注，也值得我们细致地品味一下。首先，从“三星Note7只是有瑕疵”这个表述来看，彭林似乎试图将事件的性质定性为一种“技术上的小失误”。“瑕疵.............
-
关于李洪元不去起诉以及他与彭林“隔空叫板”华为的行为，这确实是两个值得探讨的事件，它们背后反映了不同的考量、策略和当事人的立场。要详细理解其中的区别，我们需要分别来看。李洪元为什么没有选择起诉？李洪元当年在华为遭遇的事件，核心是他在离职过程中被指控“威胁公司”。最终他虽然被羁押了251天后释放，但并.............
-
这个问题挺有意思的，咱们不拿AI那套官方腔调来聊，就当是朋友们聚会时，有人端起这个话题，大家七嘴八舌地分析一下。首先，你说的“100→90→80”这个描述，我猜你说的是一些比较流行的审美标准，比如腰围、臀围之类的数据，虽然不是所有人都会这样极端地去量化，但确实能反映出社会上存在一种对女性身材的“瘦”.............
-
林彪的军事才能在中共党内乃至世界军事史上都享有极高的声誉，其能力被普遍认为达到了极高的水准。以下将详细阐述他的军事才能以及与国民党阵营中可能与其相媲美的人物。 林彪的军事才能：一个多维度的分析林彪的军事才能体现在多个方面，从战略眼光、战役指挥到具体战术运用，都展现出过人的天赋和娴熟的技巧。 1. 卓.............
-
林彪能迅速攻克锦州，绝非偶然，而是多种因素叠加，特别是他精准的战略判断和出色的战术指挥的必然结果。要详细说透这件事，咱们得回到那个决定中国命运的辽沈战役的关键节点。一、 战略上的“关门打狗”：为什么是锦州？首先得明白，林彪和东北野战军（后来改称解放军第四野战军）在战略上早就盯上了锦州。这不像我们现在.............
-
林彪1925年考入黄埔军校第四期，当时他18岁。毕业后，他参加了北伐战争，在国民革命军中历任连长、营长等职务。1927年，南昌起义爆发，林彪加入中国共产党，成为起义部队的一员。此后，他逐步在红军中崭露头角，因其出色的军事指挥才能而备受器重。1930年，在创建井冈山革命根据地的斗争中，年仅23岁的林彪.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有