“路线错了，知识越多越反动”这句话的真实意思是什么？
让我们来拆解一下这句话的意思：
1. “路线错了”：核心前提
什么是“路线”？ 在这里，“路线”指的是一种指导性的方向、方针、政策、思想体系，它决定了一个国家、一个组织甚至一个人的行为模式和发展目标。它是一种宏观的指导。
“错了”意味着什么？ “错了”不是指个人能力上的错误，也不是指知识掌握的多少，而是指这条“路线”在根本上与客观规律、时代潮流、人民的根本利益相悖。比如，它可能是一种压抑人性、阻碍生产力发展、制造社会不公的政策。在历史的长河中，有很多被证明是失败甚至灾难性的路线。
2. “知识越多”：作为工具和武器
知识是工具： 知识本身是中性的，它是认识世界、改造世界的重要工具。它包括科学知识、历史知识、哲学知识、社会知识等等。
知识可以用来论证和辩护： 当一个人拥有丰富的知识，他就可以利用这些知识来论证、解释和辩护他所持有的观点和所遵循的路线。他能找到各种理论依据、历史先例、甚至是数据来支撑自己的立场。
3. “越反动”：知识的异化和负面作用
反动是什么？ “反动”在这里不是指普通的反对，而是指一种阻碍社会进步、维护过时或错误制度、反对革命或改革的力量。它是具有破坏性的，是历史的逆流。
为什么“越多越反动”？
更强的说服力，更大的迷惑性： 当掌握了渊博知识的人去捍卫一条错误的路线，他能够用更精彩、更具逻辑（看似）、更有说服力的语言去包装和传播这条错误路线。这使得这条错误路线更容易被大众接受，更难被辨析和推翻。普通人因为知识的局限性，可能更容易被这种“学识渊博”的包装所迷惑，认为对方是正确的，从而被错误地引导。
更顽固的坚持，更深的抵制： 知识可以让人对自己的观点产生更深的自信。如果一个人深信自己所走的路线是正确的，并且能够用知识来不断强化这种信念，那么即使这条路线已经显露出弊端，他也会更加顽固地坚持下去，甚至会更加激烈地抵制任何试图纠正或改变的声音。这种“知识武装的错误”比愚昧的错误更加危险。
成为“维护者”，而非“探索者”： 本来知识应该用来探索真理，追求进步。但如果路线错误，知识反而被异化，成为维护这条错误路线的工具。原本可以用来发现问题、解决问题的知识，变成了掩盖问题、巩固错误的盾牌。
举个例子来帮助理解：
想象一个古代的君主，他相信天命所归，认为自己的统治是天定的，不可违抗。他可能雇佣了大量的学者，让他们去翻阅古籍，寻找支持君权神授的理论依据；让他们去编纂史书，论证自己家族统治的合法性；让他们去研究各种政治学说，来维护现有的等级制度和统治秩序。
如果这位君主和他的臣子们仅仅是凭着个人意愿，或者粗浅的理由来维持统治，那么他们的错误可能很容易被民众的痛苦和不满所暴露，并最终被推翻。
但如果他们有丰富的知识，他们就可以用一套看似天衣无缝的理论体系来武装自己，他们可以利用礼、乐、法等各种文化工具来巩固思想，他们可以利用历史的经验来解释和合理化自己的行为。在这种情况下，他们的错误路线（比如压迫百姓、闭关锁国）就会因为知识的包装而显得更加“正当”，更加难以动摇，从而对社会进步造成更持久、更严重的阻碍。在这种情况下，这些“拥有知识”的维护者，就变成了“反动”的代表。
总结一下这句话的真实含义：
“路线错了，知识越多越反动”并不是在否定知识的价值，而是在警示我们，当一种指导思想、一种发展方向本身是错误的时候，拥有更多知识并以此来辩护和坚持的人，反而会因为知识的“工具化”和“武器化”，而成为阻碍社会进步、加剧错误蔓延的更强大、更顽固的力量。 它强调了区分“正确的路线”与“错误的路线”的重要性，并指出在错误的道路上，即使有再多的“才华”和“智慧”去维护，最终也只会将事情推向更深的泥潭。这是一种对“知识的运用方向”以及“对真理的追求”的深刻反思。它提醒我们，知识必须服务于进步和真理，而非成为错误观点的遮羞布或传播器。
网友意见
我以前不懂这句话。
后来大学《食品安全》课上完了就懂了。
那些食品安全问题全是食品专业人士搞出来的，他们活学活用，将自己学到的食品化学知识逆反过来使用，怎么赚钱怎么用，对人体的伤害？谁会去关心？
比如三聚氰胺，可以用极低的成本完美混过凯氏定氮法。当时学到的时候觉得想出这个方法的真是个人才。这种人才以他的专业知识会不知道三聚氰胺被人体摄入的危害吗？
学财务的把自己的知识用到做假账上。
学土木的把自己的知识用到偷工减料上。
学医的为人秘密堕女胎。
这就叫路线不对，知识越多越反动。
这是对死读书，认死理的一种人的无奈感叹。。
举个例子，有人快饿死了，但是他捡到100块钱，这时候你过去告诉他这100块钱是别人的，应该交给警察。那这个快饿死的人怎么办，你不管，反正你就咬死一条，这是别人的东西，不能据为己有。
再举个例子，外交部通过贿赂某国官员得到了大批订单，足以解决几千万人的就业，但是你身为当事人，却十分反对这种情况，因为贿赂不是正道，至于那几千万人口的就业，你不管，你让其他人想其它的办法。
读了几本凯恩斯，觉得资本主义好，自己国家这里这里有问题，那里那里不行，天天嚷着开放外汇管制，实行市场经济。
你说他说的不对，但是他介绍的确实是现实情况，说他对，但是他提出的方法完全没有可操作性，想起一出是一出。而且这些论断容易煽动无知民众的不满情绪。
比起勤勤恳恳的工厂工人和任劳任怨的农民伯伯，这些民科的知识分子显然反动多了。
很简单啊，举个具体事例七三一的石井四郎那头畜生的医学知识丰富不？他反动不？他的知识越多，对中国人民灾难就越大，危害就越深，难道这点道理还不明白吗？
再举个古人论述：
小人挟才以为恶......挟才以为恶者,恶亦无不至矣.......小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼者也,其为害岂不多哉!
“小人”对应着“路线错误”，“挟才以为恶。。。是虎而翼者”对应“知识越多越反动”，不好理解吗？
窝佬看见某个戾气爆棚的答案，忍不住笑叻
@御风
阁下不过是复读叻这个答案下的一批答主的总结，再简单地贴上“屁股决定脑袋”的标签罢了。
顺带还把和自己意见相左的人，强行扣上“学知识是为了迎合自己立场”这种离奇的论调。
考虑到阁下似乎也是对二十世纪的哲学经济学的发展略有耳闻呢，而且也读过窝佬等吗椒图的“圣经”。那么阁下应该像是这个回答下面
@罗妹妹https://www.zhihu.com/question/66028756/answer/261532124 的答案那样，对自己政治观念有利的和不利的理论都有一些了解了，这一点应该比窝佬要强一些吧。
但是阁下仍然犯了一个严重的错误。这个错误就是阁下设立了一个情景：A和B是两个不同的两个在各个方面都对立的团体。这两个团体强调站队，都认为自己的路线是正确的，对方是谬误。
这种模型其实就和“真空里的球形鸡”在某些方面有很多的相似之处。阁下所建立的迫真模型中，ab两个团体所涉及到的事物仅仅是他们立场上的对立，整个模型并没有其它的因素来供人辨认任何一方路线的正确。
事实并没有阁下的模型如此简单。
就拿蒋公掌管的军队，对竹沟、花园口、长沙、台北、赣南地区进行的屠杀和迫害（以及50年时掌握了先进科技后开着美国飞机轰炸上海广州导致上千平民遇难）来看看，是不是路线错了，知识越多越反动？
就拿沙特阿拉伯最厉害的法医，参加了特工把反对者在外国大使馆活活肢解并毁尸灭迹，这是不是路线错了。知识越多越反动？
就拿731部队来说，是不是路线错了，知识越多越反对？
这些是不是民国政府、沙特皇室和日本军阀为了改造世界的行为？三光、谋杀和人体实验，利用法西斯主义和宗教原教旨主义恐吓渴望美好的人们，是不是这些力量改造世界的准则？
如果阁下不足以理解窝佬的这些文字的话，请自己去奥斯维辛集中营参观，再对比一下长平之战的实际被屠杀人数（除去夸张的水分），就可以知道生产力经过了两千年的提高后，再加上路线的错误，可以造成多恐怖的危害。纳粹大屠杀也打碎了人类的一个幻想：认为人类社会只会随着生产力和制度的发展，越来越好，屠城一类的中世纪事物只会越来越少。然而正是畸形的民族主义这种不早才有的错误“路线”以及工业和制度的产生，让人类社会随着生产力和制度的发展却变坏成为了现实，谁也不敢保证奥斯维辛的惨剧会不会再次发生在右翼日渐崛起的欧洲。
顺便，给大家看看这段对话。
完美诠释了什么叫....
（这位荒原先生很多“干货”出自于杨x松的一本书，然而荒原先生的很多干货被另外的用户使用更为详尽的干货证明是片面之词，断章取义严重。例如他一直强调国民政府有多少美援没有得到，却不知道国民政府在解放战争中的弹药远多于共产党的事实。）
类似的话题
-
这句话，“路线错了，知识越多越反动”，看似简单粗暴，但背后隐藏着一种对“知识”和“路线”之间复杂关系的理解，尤其是在特定历史语境下。它并不是字面意义上说知识本身是坏的，恰恰相反，它是在强调一个重要的论点：当一种思想或行动方向（即“路线”）与社会整体发展方向、人民根本利益背道而驰时，掌握了更多知识并以............. -
“路线错了，知识越多越反动”这句话，听起来挺吓人，也挺有嚼头。但仔细想想，这句话到底对不对？我想，这事儿不能一概而论，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白这句话的“语境”。这句话通常出现在什么情况下？多半是某个群体、某个组织，在某个特定的历史时期，为了维护自身的主导地位，或者说为了对抗某种他们认为的“威.............
-
.......
-
这问题触及了逻辑学乃至我们理解世界最核心的一些地方，很有意思。不是逻辑学走错路了，恰恰相反，正是因为逻辑学足够强大、足够严谨，它才能够发现这些自我指涉性的悖论。悖论的出现，更像是一种信号，提示我们某些直觉性的想法在严格的逻辑框架下会失效，或者说，我们对“真理”、“语言”和“集合”的理解需要更精细的区.............
-
巢客遇家卷款跑路，房东赶人，我到底做错了什么？最近这段日子，我真是被搞得焦头烂额，简直是有苦难言。事情的起因是那个叫“巢客遇家”的租房平台，相信很多在外打拼的年轻人对它都不陌生，当初我也是看中了它省时省力的宣传才选择的。结果呢？好家伙，这平台卷款跑路了，留下一堆烂摊子，而首当其冲的受害者，就是我们这.............
-
中国古代与世界的交流，是一部波澜壮阔的史诗，其中“西域”到“西洋”这条路线的变迁，更是浓缩了中国对外关系的演进和时代发展的脉络。这不仅仅是地理空间的拓展，更承载了经济、政治、文化交流的深度与广度变化。从西域到西洋：一条开放与收缩的脉络在漫长的中国古代史中，最早与外界发生大规模联系，通常指向“西域”。.............
-
.......
-
说实话，我从没想过游戏能真的“改变人生路线”，直到我遇到了《星露谷物语》。在那之前，我的生活就像一条精心规划好的轨道，毕业、找工作、升职加薪，一切按部就班，平稳得有些乏味。我是一名普通的办公室职员，每天对着电脑屏幕敲敲打打，处理堆积如山的文件，生活仿佛被框在了四个方格里，日复一日。然后，我下载了《星.............
-
好，咱们来好好聊聊魔兽世界9.0暗影国度升级路线的故事，把那些AI味儿十足的堆砌都给它扫出去，还原点真实玩家的感受。9.0暗影国度，这名字听着就挺玄乎的。如果你玩过之前的版本，都知道艾泽拉斯那点事儿，英雄辈出，各种拯救世界。结果到了暗影国度，剧情一下子就给你扔到了死亡领域，特别震撼。整个故事线，你可.............
-
您好！关于清军进攻关中为何选择让吴三桂从陕北进攻这条路线，这背后涉及当时复杂的政治、军事和地理等多重因素，绝非简单的军事策略选择。咱们就来掰扯掰扯，尽量还原当时那种紧张又充满算计的局势。首先，得弄明白当时是什么个情况。崇祯十七年（1644年），李自成领导的大顺军攻破北京，崇祯皇帝自缢。明朝至此算是垮.............
-
GPD Win 2 的出现，可以说是狠狠地戳中了国内一部分用户的“痒点”——尤其是那些渴望将“完整 PC 体验”塞进裤兜里的玩家和商务人士。它不是那种简单的游戏机，而是试图模糊掌机和笔记本电脑界限的“便携式电脑”。那么，这条路线究竟有没有抓住国内市场的痛点？我的感觉是，抓住了，而且抓得很准，尽管这个.............
-
要理解美国空军为何在当年的先进战斗机研发项目（特别是围绕着先进战术战斗机，ATF，即后来成为F22的计划）中没有选择X36这样的概念，而是走上了F22的研发道路，我们需要将目光拉回到那个特定的历史时期，审视当时的空情需求、技术发展和战略考量。这绝非仅仅是一个“哪个方案更酷”的选择，而是基于一系列复杂.............
-
李想在理想车主大会后的朋友圈言论，无疑触及了国内新能源技术路线探讨中的一些核心痛点。理解他的发言，需要结合当时的语境、理想汽车自身的战略以及国内新能源汽车行业的整体发展情况。李想朋友圈言论的背景与内容（推测）：虽然具体的“朋友圈言论”内容没有直接在此提供，但结合理想汽车在车主大会上发布的信息以及彼时.............
-
这问题触及到相声界一个挺有意思的现象，就是同样主打“贱”这个路数，为什么小沈阳当年火得一塌糊涂，后来又渐渐淡出大众视野，而小岳岳却能持续火爆，甚至成为国民级的相声演员？这背后可不是简单的“贱”能解释的。咱们得把这俩人拆开来看看，从几个方面聊聊。一、起点和基础：观众的期待值 小沈阳的横空出世： 别.............
-
西藏林芝的春天，总是带着一种别样的浪漫。而说到春天的林芝，那一年一度的桃花节，更是无数人心中的期待。今年（2024年）的林芝桃花节，已经盛大开幕啦！ 盛大的开幕仪式通常会选择在一个具有代表性的地点举行，比如林芝市的八一镇或者某个风景优美的桃花观赏区。具体开幕时间每年略有不同，但基本都集中在每年的3月.............
-
ASOUL，这个横空出世的虚拟偶像女团，自出道以来便以其独特的魅力、精湛的表演以及与粉丝之间深度互动，迅速占领了中国虚拟偶像市场的头部位置。然而，随着时间的推移，特别是近一年来，围绕ASOUL的发展模式、未来走向的讨论从未停歇。不少人认为，ASOUL正站在一个关键的十字路口，而关于“路线问题”的窗口.............
-
关于“长征九号即便造出来也面临落后，中国重型运载火箭应该沿SpaceX路线发展”的观点，我个人觉得这是一个值得深入探讨但又需要辩证看待的问题。它触及了中国航天发展的战略方向和技术路径选择，不能简单地用“对”或“错”来一言蔽之。首先，我们来分析一下这个观点中的“长征九号面临落后”的论据。这个观点，我认.............
-
这真是一个令人惊叹的设想，如果地球上的所有非植物生命都突然消失了，植物世界将会经历一场前所未有的巨变，它们将不得不独自面对这个全新的、空荡荡的星球，并因此开启一段漫长而奇特的进化之旅。首先，我们得明白，植物的“死亡”方式可能有很多种，但按照设想，非植物门类突然死亡，意味着动物、真菌、细菌、古菌甚至病.............
-
.......
-
这是一个极富想象力的问题，它将古希腊军事思想的巅峰与东方文明的巍峨相碰撞。要探讨这个问题，我们必须细致地分析双方的军事实力、战术理念、后勤保障，以及可能遇到的文化和地理障碍。马其顿方阵的优势与局限亚历山大，这位不朽的军事天才，他的胜利并非仅仅依靠一支精锐的步兵方阵。他拥有的是一支协同作战、攻守兼备的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有