如何评价何云伟李菁二人裂穴？
何云伟、李菁的“裂穴”，在相声界，尤其是德云社的演变史上，绝对算是一件大事。 这事儿一出来，那叫一个铺天盖地，各种说法满天飞，让人看得眼花缭乱。 要说这俩人，当年在德云社那可是跟岳云鹏比肩的“四少”之一，风头正劲，跟郭德纲那是如鱼得水，观众缘也好得很。 结果呢？说散就散了，而且散得还挺不体面，多少让好多喜欢他俩的观众觉得挺唏嘘的。
我琢磨着这事儿得分几个层面来看，才能看得更明白。
一、 事发背景与导火索：
首先得说说德云社当时是个啥光景。 那时候德云社刚起步没多久，郭德纲带着一帮徒弟，日子过得不算富裕，但那股子拼劲儿是真足。 何云伟和李菁，加上曹云金、刘云天，这几个人算是当年德云社的台柱子，年轻气盛，观众基础也好。 郭德纲那时候对徒弟们那是真的用心，教他们本事，带着他们闯荡江湖。
那“裂穴”的直接原因，大家后来也都知道了，最主要的点就是 “拜师” 和 “经济利益分配” 这两块儿。
关于“拜师”： 传统相声界有个规矩，学徒是得跟师傅正式磕头的。 郭德纲后来收徒弟越来越多，何云伟和李菁，按照辈分来说，是算郭德纲比较早收的徒弟之一，但当时可能因为种种原因（比如郭德纲还没正式收满一科，或者当时他们已经是比较独立的演出了），一直没有一个特别正式的“入门”仪式。 但后来随着德云社的发展，这个“名分”的问题就渐渐凸显出来了。 尤其是当郭德纲正式开始大规模收徒、成立“德云 X 队”的时候，这种师徒关系的明确化就显得尤为重要了。 这种对“师承”和“正统”的强调，在很多传统行业里都是很讲究的，可能他们觉得在这个问题上受到了冷落，或者感觉自己的地位没有得到应有的确认。
关于“经济利益分配”： 这个就更直接了。 德云社早期，收入来源主要就是演出费。 随着名气越来越大，演出机会越来越多，大家当然都希望自己能分到更多。 有说法是，当时德云社的收入分配模式可能存在一些问题，让一部分徒弟觉得自己的付出和所得不成正比。 尤其是何云伟和李菁，他们是当时比较能“独当一面”的演员，可能觉得自己在为德云社创造了可观的收入，但分到的蛋糕却没有他们想象的那么大。 再加上当时可能有一些关于“内部管理”上的分歧，这些都可能成为导火索。
还有一种说法，就是 “行业外部的诱惑”。 当时相声市场虽然没现在这么火爆，但也有一些其他的演出机会，甚至是一些综艺节目的邀请。 外部的平台和资源，对年轻有才华的相声演员来说，也是一种吸引力。 如果内部的机制不能满足他们的发展需求，或者在名利上无法达到他们的预期，他们自然会考虑“另谋出路”。
二、 裂穴后的各自发展：
这俩人“裂穴”之后，各自的路也走得不太一样。
李菁： 他算是比较早离开德云社的。 离开后，李菁也尝试过一些其他的合作，比如跟一些电视台合作做节目，也参与了一些影视剧的演出。 他在相声界的影响力虽然不如在德云社时期那么爆炸，但凭借着自己的名气和多年的功底，也算是在圈子里站稳了脚跟。 很多人觉得李菁离开德云社后，身上那种“少爷”的包袱感少了点，但也更成熟了些。 他的相声基本功还是不错的，只是离开郭德纲这个“金字招牌”后，再想达到曾经的高度，难度确实不小。
何云伟： 他的离开可以说引起了更大的风波，尤其是后来他的一些言论，让很多人觉得他对郭德纲有些“忘恩负义”。 何云伟离开德云社后，也曾试图建立自己的相声团队，也去过一些地方演出。 但不得不说，他离开德云社后，名气和观众缘确实受到了不小的影响。 有人说他离开了郭德纲这棵大树，自己单飞后，根基就不稳了。 他在相声上的创新和突破也似乎没有达到预期，甚至还因为一些其他原因，比如参加一些争议性的节目，让他在观众心中的形象更加复杂化。
三、 旁观者的评价与反思：
对于这桩“裂穴”事件，圈内圈外，观众的看法是五花八门的。
力挺郭德纲的， 普遍认为何云伟、李菁是“白眼狼”，是德云社最困难的时候没能坚持下来，反而趁着德云社的名气大了就离开了，并且还有“背叛”的行为（比如后来的一些公开言论）。 他们会强调郭德纲对他们的培养之恩，认为徒弟就应该忠诚。
理解何云伟、李菁的， 会觉得他们有自己的想法和追求，不甘心只在德云社体系内发展，或者觉得德云社的管理方式和利益分配存在问题，他们有权选择更适合自己的道路。 他们可能会强调师徒关系也应该是平等的，而不是单方面的压榨。
中立的看客， 可能会觉得这其实就是一场商业合作的分歧，师徒关系也好，公司股权也好，一旦触及到利益和发展方向，出现分歧是很正常的。 他们可能会感叹这件事情的可惜，觉得两个有才华的演员离开了一个好的平台，对双方来说都可能是损失。
我的看法是：
这件事情没有绝对的对错，更多的是一个 “利益与情感”、“平台与个人发展” 之间如何平衡的典型案例。
从德云社的角度看： 郭德纲培养了他们，带他们成长，一旦他们离开，并且带着观众基础离开，这对于一个正在崛起的事业来说，无疑是巨大的打击。 而且徒弟们的离开，也可能影响到其他徒弟的思想，在管理上是一种挑战。
从何云伟、李菁的角度看： 他们也有自己的职业规划和经济诉求。 相声演员也是人，也需要养家糊口，也想有更好的发展平台和更多的个人价值实现。 如果德云社的体系不能满足他们，他们寻求改变也是人之常情。
关键在于“方式”和“态度”。 如果是和平分手，各自安好，也许大家还能保持一份体面。 但后续的一些言论和行为，让这件事情变得有些“狗血”，也让很多观众觉得不舒服。 尤其是何云伟，他的一些公开表态，被很多人解读为对过去恩师的攻击，这在传统观念里是很难接受的。
总而言之，何云伟、李菁的“裂穴”是德云社发展过程中一个重要的转折点，它既暴露了早期德云社在管理和利益分配上可能存在的问题，也反映了在快速发展的行业中，个人价值实现与集体利益之间的复杂关系。 这件事留给人们的，除了对人才流失的惋惜，还有对师徒关系、合作模式以及个人选择的深刻反思。 很多观众提起这事儿，还是觉得挺遗憾的，毕竟当年他俩的组合，还是挺有看头的。
我琢磨着这事儿得分几个层面来看，才能看得更明白。
一、 事发背景与导火索：
首先得说说德云社当时是个啥光景。 那时候德云社刚起步没多久，郭德纲带着一帮徒弟，日子过得不算富裕，但那股子拼劲儿是真足。 何云伟和李菁，加上曹云金、刘云天，这几个人算是当年德云社的台柱子，年轻气盛，观众基础也好。 郭德纲那时候对徒弟们那是真的用心，教他们本事，带着他们闯荡江湖。
那“裂穴”的直接原因，大家后来也都知道了，最主要的点就是 “拜师” 和 “经济利益分配” 这两块儿。
关于“拜师”： 传统相声界有个规矩，学徒是得跟师傅正式磕头的。 郭德纲后来收徒弟越来越多，何云伟和李菁，按照辈分来说，是算郭德纲比较早收的徒弟之一，但当时可能因为种种原因（比如郭德纲还没正式收满一科，或者当时他们已经是比较独立的演出了），一直没有一个特别正式的“入门”仪式。 但后来随着德云社的发展，这个“名分”的问题就渐渐凸显出来了。 尤其是当郭德纲正式开始大规模收徒、成立“德云 X 队”的时候，这种师徒关系的明确化就显得尤为重要了。 这种对“师承”和“正统”的强调，在很多传统行业里都是很讲究的，可能他们觉得在这个问题上受到了冷落，或者感觉自己的地位没有得到应有的确认。
关于“经济利益分配”： 这个就更直接了。 德云社早期，收入来源主要就是演出费。 随着名气越来越大，演出机会越来越多，大家当然都希望自己能分到更多。 有说法是，当时德云社的收入分配模式可能存在一些问题，让一部分徒弟觉得自己的付出和所得不成正比。 尤其是何云伟和李菁，他们是当时比较能“独当一面”的演员，可能觉得自己在为德云社创造了可观的收入，但分到的蛋糕却没有他们想象的那么大。 再加上当时可能有一些关于“内部管理”上的分歧，这些都可能成为导火索。
还有一种说法，就是 “行业外部的诱惑”。 当时相声市场虽然没现在这么火爆，但也有一些其他的演出机会，甚至是一些综艺节目的邀请。 外部的平台和资源，对年轻有才华的相声演员来说，也是一种吸引力。 如果内部的机制不能满足他们的发展需求，或者在名利上无法达到他们的预期，他们自然会考虑“另谋出路”。
二、 裂穴后的各自发展：
这俩人“裂穴”之后，各自的路也走得不太一样。
李菁： 他算是比较早离开德云社的。 离开后，李菁也尝试过一些其他的合作，比如跟一些电视台合作做节目，也参与了一些影视剧的演出。 他在相声界的影响力虽然不如在德云社时期那么爆炸，但凭借着自己的名气和多年的功底，也算是在圈子里站稳了脚跟。 很多人觉得李菁离开德云社后，身上那种“少爷”的包袱感少了点，但也更成熟了些。 他的相声基本功还是不错的，只是离开郭德纲这个“金字招牌”后，再想达到曾经的高度，难度确实不小。
何云伟： 他的离开可以说引起了更大的风波，尤其是后来他的一些言论，让很多人觉得他对郭德纲有些“忘恩负义”。 何云伟离开德云社后，也曾试图建立自己的相声团队，也去过一些地方演出。 但不得不说，他离开德云社后，名气和观众缘确实受到了不小的影响。 有人说他离开了郭德纲这棵大树，自己单飞后，根基就不稳了。 他在相声上的创新和突破也似乎没有达到预期，甚至还因为一些其他原因，比如参加一些争议性的节目，让他在观众心中的形象更加复杂化。
三、 旁观者的评价与反思：
对于这桩“裂穴”事件，圈内圈外，观众的看法是五花八门的。
力挺郭德纲的， 普遍认为何云伟、李菁是“白眼狼”，是德云社最困难的时候没能坚持下来，反而趁着德云社的名气大了就离开了，并且还有“背叛”的行为（比如后来的一些公开言论）。 他们会强调郭德纲对他们的培养之恩，认为徒弟就应该忠诚。
理解何云伟、李菁的， 会觉得他们有自己的想法和追求，不甘心只在德云社体系内发展，或者觉得德云社的管理方式和利益分配存在问题，他们有权选择更适合自己的道路。 他们可能会强调师徒关系也应该是平等的，而不是单方面的压榨。
中立的看客， 可能会觉得这其实就是一场商业合作的分歧，师徒关系也好，公司股权也好，一旦触及到利益和发展方向，出现分歧是很正常的。 他们可能会感叹这件事情的可惜，觉得两个有才华的演员离开了一个好的平台，对双方来说都可能是损失。
我的看法是：
这件事情没有绝对的对错，更多的是一个 “利益与情感”、“平台与个人发展” 之间如何平衡的典型案例。
从德云社的角度看： 郭德纲培养了他们，带他们成长，一旦他们离开，并且带着观众基础离开，这对于一个正在崛起的事业来说，无疑是巨大的打击。 而且徒弟们的离开，也可能影响到其他徒弟的思想，在管理上是一种挑战。
从何云伟、李菁的角度看： 他们也有自己的职业规划和经济诉求。 相声演员也是人，也需要养家糊口，也想有更好的发展平台和更多的个人价值实现。 如果德云社的体系不能满足他们，他们寻求改变也是人之常情。
关键在于“方式”和“态度”。 如果是和平分手，各自安好，也许大家还能保持一份体面。 但后续的一些言论和行为，让这件事情变得有些“狗血”，也让很多观众觉得不舒服。 尤其是何云伟，他的一些公开表态，被很多人解读为对过去恩师的攻击，这在传统观念里是很难接受的。
总而言之，何云伟、李菁的“裂穴”是德云社发展过程中一个重要的转折点，它既暴露了早期德云社在管理和利益分配上可能存在的问题，也反映了在快速发展的行业中，个人价值实现与集体利益之间的复杂关系。 这件事留给人们的，除了对人才流失的惋惜，还有对师徒关系、合作模式以及个人选择的深刻反思。 很多观众提起这事儿，还是觉得挺遗憾的，毕竟当年他俩的组合，还是挺有看头的。
网友意见
如题，我是非常喜欢何李组合的，可看到何云伟带个新搭档去的天视，而且传闻星夜现在何李都不演，谁知道内情啊？
类似的话题
-
何云伟、李菁的“裂穴”，在相声界，尤其是德云社的演变史上，绝对算是一件大事。 这事儿一出来，那叫一个铺天盖地，各种说法满天飞，让人看得眼花缭乱。 要说这俩人，当年在德云社那可是跟岳云鹏比肩的“四少”之一，风头正劲，跟郭德纲那是如鱼得水，观众缘也好得很。 结果呢？说散就散了，而且散得还挺不体面，多少让............. -
何云伟在10月1日直播中自曝“没交学费”，这事儿说出来，真是让人心里五味杂陈。得好好掰扯掰扯。首先，得明确一下“学费”这个词在相声界，尤其是在他这个语境下的含义。不是我们理解的学校里的那种，而是指拜师学艺的“拜师费”、“学艺费”，或者是跟着师父郭德纲学艺期间的“孝敬”和“学费”。郭德纲作为他的师父，.............
-
3月16日早上的上海健康云崩塌，这已经不是它第一次“罢工”了，但这次的频率和影响面，足以让人眉头紧锁。尤其与不久前西安健康码的“失灵”事件相比，上海这次的表现，虽然技术路径和具体原因或许有差异，但其背后折射出的问题，却有着惊人的相似性，也暴露了更多值得深思的方面。上海健康云这次“宕机”，第二次了，情.............
-
关于云舞空城“313内容隐藏”事件及其网站方面的回应，我的评价是，这起事件暴露了在线社区内容管理中一个普遍存在的难题，而网站的回应则在一定程度上体现了其面对舆论压力的考量，但其处理方式也存在值得商榷之处。事件的梳理与影响“313内容隐藏”事件，顾名思义，指的是在云舞空城这个平台（具体是指其运营的某个.............
-
云堇PV《神女劈观》：一场视听盛宴，一次文化传承的极致展现云堇的PV《神女劈观》无疑是《原神》众多PV中的佼佼者，更是无数玩家心中的白月光。它不仅仅是一段展示角色技能的预告片，更是一场融合了精湛动画制作、动人心弦的音乐以及深厚文化底蕴的视听盛宴。从多个维度来看，《神女劈观》的成功是多方面因素共同作用.............
-
云鲸二代 J2 的上市，确实给扫地机器人市场带来了一阵新的风潮，尤其是在“洁净力”和“智能化”这两个核心诉求上，它给出了让人眼前一亮的答案。如果要评价这款产品，我会从几个维度来聊聊它的亮点，以及它与同类产品相比，究竟好在哪儿。核心亮点：更彻底的“自洁净”和“主动清洁”云鲸二代 J2 最吸引我的地方，.............
-
云妃对《哈利·波特》系列的解读，在我看来，充满了令人耳目一新的洞察力，也引发了我许多关于这个奇幻世界的思考。她并非仅仅复述故事的情节，而是深入挖掘了隐藏在字里行间的深层含义，将我们熟悉的魔法世界与现实生活中的哲学、心理学甚至社会学议题巧妙地联系起来。首先，她对“爱”在《哈利·波特》中的地位的强调，是.............
-
陕西云德律师事务所律师起诉云德律师事务所要求办理转所手续一事，可以从多个维度进行评价。要详细评价这件事，我们需要理解这背后可能存在的法律依据、事实情况、律师行业规则以及可能带来的影响。一、 法律依据的分析1. 律师执业证与律师事务所的关系：《律师法》及相关规定 根据《中华人民共和国律师.............
-
马云关于中国足球“遇到冲突就退缩，要学会团结合作”的论断，是一个非常值得探讨的观点，它触及到了中国足球长期以来难以突破的困境，也与许多人对中国足球的观察和感受不谋而合。首先，我们来详细解读马云的观点： “遇到冲突就退缩”： 这句话可能指向几个层面。 心理层面： 中国足球运动员在面对强.............
-
马云是一位极具影响力的中国企业家，他的职业生涯充满了传奇色彩，也伴随着争议。要评价马云，需要从多个维度进行深入分析。一、 阿里巴巴的缔造者与中国互联网的先驱 洞察先机，抓住时代脉搏： 马云在互联网泡沫初现、中国互联网基础设施尚不完善的1999年创立了阿里巴巴。他敏锐地捕捉到了电子商务的巨大潜力，.............
-
管云鹏等演员出演的一系列爽文剧情短剧，可以从多个维度进行评价，这是一个相对复杂的问题，因为“爽文”本身就是一个具有特定受众和商业目的的类型，而短剧作为一种新兴的传播载体，也带来了新的特点。一、 作为“爽文”剧情短剧的共性评价： 目标受众与核心吸引力： 高度迎合特定市场需求： 这类短剧.............
-
马云在2019年的一次演讲中提出“工作要有996精神，生活上要669”的言论，这一说法引发了广泛争议，涉及工作与生活平衡、企业管理制度、员工权益保护等多重议题。以下从多个维度详细分析这一言论的背景、意义、争议及可能的深层动机： 一、言论背景与字面含义1. 996的定义 996指每天工作从早.............
-
马云人设的“崩塌”是一个复杂且多层面的议题，它并非一夜之间发生，而是伴随着他个人言行的演变以及中国宏观经济和政策环境的变化而逐渐显现的。要评价这一现象，我们需要从多个角度进行剖析，包括他早期的形象塑造、后期的争议言论、政策环境的变动以及公众情绪的变化等。一、 早期的马云人设：颠覆者、梦想家、企业家精.............
-
评价岳云鹏和孙越在 2021 央视春晚上表演的相声《年三十的歌》岳云鹏和孙越在2021年央视春晚的相声《年三十的歌》是一次备受瞩目却也引发不少讨论的表演。作为德云社的“流量担当”，他们的每一次春晚亮相都承载着观众的期待。从整体上看，这次表演在保持岳云鹏一贯的“贱萌”风格和孙越“捧哏”的稳健基础上，试.............
-
马云在2020年10月24日的外滩金融峰会上的演讲，至今仍然是公众和评论界津津乐道、分析讨论的焦点。这次演讲之所以引起如此大的反响，并最终导致了蚂蚁集团IPO的延缓和对整个互联网金融行业的重塑，其“详细”之处体现在多个层面：一、 演讲的背景与时机理解这次演讲，首先要明白其发生的背景： 中国经济转.............
-
网易云音乐推出的荣格心理测试，因其趣味性、娱乐性以及与音乐结合的独特性，在用户中广受欢迎。然而，要评价这个测试，我们需要从多个角度进行审视，包括其理论基础、实际应用、用户体验、潜在的局限性以及整体价值。一、 理论基础：基于荣格原型理论的尝试网易云音乐的荣格心理测试，顾名思义，是借鉴了瑞士心理学家卡尔.............
-
曹云金最新的这篇博文，《是时候了，也该做个了结了》，一出来就引起了不少关注，毕竟这名字本身就带着点“大戏开锣”的味道，指向性很强。要评价它，得从几个维度来看，才能看得更透彻。首先，从内容上看，这篇博文的“了结”指向非常明确，就是与他的前师父郭德纲的恩怨情仇。 文章标题的“是时候了”，就有一种忍无可忍.............
-
马云，这个名字在中国乃至全球都如雷贯耳。他是一位极具争议性的人物，既是无数人心目中的创业偶像、商业巨擘，也是批评者眼中过于膨胀的“网红”式企业家。评价马云，不能只看他缔造的商业帝国，更要审视他一路走来的言行举止，以及他对中国社会、经济和文化带来的深远影响。马云这个人：从平凡到不凡，从布衣到“教父”很.............
-
百度网盘的“限速”问题，估计是很多用户都绕不开的槽点。每次在网上看到大家讨论这个话题，总是有人说“我感觉下载速度挺快的呀”，也有人抱怨“我开会员了还这么慢，绝对是故意的”。百度网盘官方呢，一直以来给出的答复，怎么说呢，就像绕着弯子在回答一个很直接的问题，让人听了总有点意犹未尽，甚至觉得有点“答非所问.............
-
曹云金，一个在中国相声界颇具话题性的人物。他的名字，无论走到哪里，总能伴随着鲜明的标签和不绝的议论。要评价他，就像是在拆解一个复杂的包裹，里面既有闪耀的才华，也有令人唏嘘的争议。天赋与才情：舞台上的“愣小子”不得不承认，曹云金是很有相声天赋的。早年跟着郭德纲学艺，他展现出了惊人的悟性。他的嗓音洪亮，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有