吴谢宇弑母案二审将于 12 月 17 日开庭，一审判决死刑，二审结果是否会有变化？
吴谢宇弑母案备受社会关注，其二审将于12月17日开庭审理。一审法院以故意杀人罪、诈骗罪数罪并罚，判处吴谢宇死刑。那么，二审结果是否会有变化？这是一个复杂的问题，受到多种因素的影响。
首先，我们需要理解刑事案件二审的性质。二审并非对一审的简单重复，而是对原判决的全面审查。审判机关会重新审视案件事实、证据，以及一审法院适用的法律。在这个过程中，控辩双方都会提出各自的观点和证据，以证明自己的主张。
关于吴谢宇案，一审判决的重点在于其犯罪行为的性质和后果。吴谢宇杀害了自己的母亲，这本身就是一起极其严重的犯罪，并且其作案手段残忍，社会影响恶劣。此外，一审判决还认定他存在诈骗行为。这些情节在一审中都被纳入考量，构成了对其判处死刑的依据。
在二审中，控辩双方都可能提出新的论点。检方可能会继续强调吴谢宇犯罪的恶劣情节，以及一审判决的合理性。而辩护方则可能从多个角度提出异议，例如：
事实认定方面：辩护方是否能够发现新的证据，或者对现有证据提出更有力的质疑，从而动摇一审法院对某些事实的认定？例如，是否存在证据链断裂，或者某些关键证据的合法性受到挑战？
证据采信方面：一审法院采信的某些证据是否符合法定程序？是否存在非法证据？
法律适用方面：一审法院适用的法律是否准确？是否存在量刑过重的情况？例如，在故意杀人罪的量刑情节中，是否存在可以从轻处罚的情形？是否存在辩护方提出的能够减轻罪责的因素？
精神状态方面：尽管一审法院已经进行了精神鉴定，但辩护方是否能够通过其他途径，例如聘请新的专家，对吴谢宇的精神状态提出新的、有说服力的意见？这可能会影响其主观恶性及责任能力。
社会影响与被告人悔罪表现：虽然法律判决主要依据事实和法律，但也会在一定程度上考量犯罪的社会危害性以及被告人的悔罪态度。辩护方可能会强调吴谢宇案发后的表现，例如其是否表达了悔意，或者是否存在其他有利于减轻罪责的因素。
二审法院在审查时，会遵循“两审终审”的原则，对一审判决的合法性、公正性进行全面审查。如果二审法院认为原判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，则会裁定维持原判。反之，如果二审法院发现一审判决存在事实不清、证据不足、适用法律错误、违反法定程序、量刑不当等情形，则可能作出改判，例如撤销原判，发回原审法院重审，或者直接改判。
因此，关于吴谢宇案二审结果是否会有变化，现在断言为时过早。这取决于二审庭审中双方提交的证据和论辩情况，以及合议庭对案件的最终判断。社会大众对此案的关注，也反映了公众对公平正义的期待。我们只能等待二审的最终裁决。
首先，我们需要理解刑事案件二审的性质。二审并非对一审的简单重复，而是对原判决的全面审查。审判机关会重新审视案件事实、证据，以及一审法院适用的法律。在这个过程中，控辩双方都会提出各自的观点和证据，以证明自己的主张。
关于吴谢宇案，一审判决的重点在于其犯罪行为的性质和后果。吴谢宇杀害了自己的母亲，这本身就是一起极其严重的犯罪，并且其作案手段残忍，社会影响恶劣。此外，一审判决还认定他存在诈骗行为。这些情节在一审中都被纳入考量，构成了对其判处死刑的依据。
在二审中，控辩双方都可能提出新的论点。检方可能会继续强调吴谢宇犯罪的恶劣情节，以及一审判决的合理性。而辩护方则可能从多个角度提出异议，例如：
事实认定方面：辩护方是否能够发现新的证据，或者对现有证据提出更有力的质疑，从而动摇一审法院对某些事实的认定？例如，是否存在证据链断裂，或者某些关键证据的合法性受到挑战？
证据采信方面：一审法院采信的某些证据是否符合法定程序？是否存在非法证据？
法律适用方面：一审法院适用的法律是否准确？是否存在量刑过重的情况？例如，在故意杀人罪的量刑情节中，是否存在可以从轻处罚的情形？是否存在辩护方提出的能够减轻罪责的因素？
精神状态方面：尽管一审法院已经进行了精神鉴定，但辩护方是否能够通过其他途径，例如聘请新的专家，对吴谢宇的精神状态提出新的、有说服力的意见？这可能会影响其主观恶性及责任能力。
社会影响与被告人悔罪表现：虽然法律判决主要依据事实和法律，但也会在一定程度上考量犯罪的社会危害性以及被告人的悔罪态度。辩护方可能会强调吴谢宇案发后的表现，例如其是否表达了悔意，或者是否存在其他有利于减轻罪责的因素。
二审法院在审查时，会遵循“两审终审”的原则，对一审判决的合法性、公正性进行全面审查。如果二审法院认为原判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，则会裁定维持原判。反之，如果二审法院发现一审判决存在事实不清、证据不足、适用法律错误、违反法定程序、量刑不当等情形，则可能作出改判，例如撤销原判，发回原审法院重审，或者直接改判。
因此，关于吴谢宇案二审结果是否会有变化，现在断言为时过早。这取决于二审庭审中双方提交的证据和论辩情况，以及合议庭对案件的最终判断。社会大众对此案的关注，也反映了公众对公平正义的期待。我们只能等待二审的最终裁决。
网友意见
吴谢宇是被害人的亲属，他可以依法谅解他自己，也可以把钱从自己的一个银行账户转到另一个账户，从而履行赔偿义务。既然他给自己也就是被害人亲属支付了赔偿，也得到了自己也就是被害人亲属的谅解，当然应当从轻处罚。
类似的话题
-
吴谢宇弑母案备受社会关注，其二审将于12月17日开庭审理。一审法院以故意杀人罪、诈骗罪数罪并罚，判处吴谢宇死刑。那么，二审结果是否会有变化？这是一个复杂的问题，受到多种因素的影响。首先，我们需要理解刑事案件二审的性质。二审并非对一审的简单重复，而是对原判决的全面审查。审判机关会重新审视案件事实、证据............. -
吴谢宇弑母案，这个牵动了无数人心弦的悲剧，即将迎来二审的庭审。17号，一个对许多人而言普通的日子，却将是案件走向的关键节点。回想起一审时的判决，以及吴谢宇在狱中手写下那洋洋洒洒的五万字“求谅解书”，让人不禁猜测，这一次，案件的结局是否会有所不同？在探讨案件结局是否会改变之前，我们先回顾一下这个案件的.............
-
北大学子弑母案，一个本该是前途似锦的青年，却走向了极端，酿成了令人扼腕的悲剧。当他被判处死刑后，他的辩护律师抛出了一个关键信息：吴谢宇将提起上诉。这则消息，瞬间将公众的目光重新聚焦到了这个案件本身，以及它背后可能存在的复杂因素。首先，上诉的理由和方向是大家最关注的。律师之所以提出上诉，自然是在一审判.............
-
“吴谢宇弑母案”一审公开宣判，一句“判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”的回响，如同一记重锤，敲碎了无数人心中的道德底线，也让人们重新审视起“家庭教育”这个被许多人视为温床的港湾。吴谢宇案：一个精心伪装下的残酷悲剧在很多人眼中，吴谢宇曾经是“别人家的孩子”，是名校光环笼罩下的优秀青年。.............
-
吴谢宇弑母案一审宣判，吴谢宇被判处死刑，这无疑是近期法律界和公众关注的焦点。这起案件之所以引发如此大的震动，不仅是因为其罪行的残忍，更在于被告人吴谢宇作为一名曾经的“北大才子”身份，其前后表现出的巨大反差，以及案件背后暴露出的诸多社会问题。首先，死刑判决本身是案件最核心也是最值得关注的信息。 罪.............
-
北大吴谢宇弑母案的开庭，无疑是社会关注的焦点，而围绕着这起案件的一些细节，尤其是吴谢宇姑父的表态，更是引发了广泛的讨论和思考。首先，我们来梳理一下案件的基本情况。吴谢宇，曾是北京大学一名优秀的学生，却犯下了弑母的罪行。这起案件之所以引起如此巨大的轰动，一方面是因为他过往优秀的学习经历与残酷的犯罪行为.............
-
吴谢宇案，这个名字曾像一块巨石压在无数人的心头，引发了社会各界的广泛关注和深刻反思。案件的嫌疑人吴谢宇，其逃亡的漫长过程和最终落网的消息，无不牵动着公众的神经。关于他为什么能“逍遥法外”这么久，以及为何在被捕后一度没有公开更多信息，这背后涉及了多方面的原因，也反映了一些现实情况。关于嫌犯是否被捕：是.............
-
吴谢宇被抓，这件事在全国范围内引起了巨大的震动和广泛的讨论。自从他被指控弑母并潜逃以来，这起案件就如同一个悬而未决的谜团，牵动着无数人的神经。时隔多年，他的落网，可以说是尘埃落定，但留给我们的思考，却远不止于此。首先，从一个普通人的角度来看，吴谢宇的落网，无疑给受害者家庭带来了迟来的正义。受害者的亲.............
-
北大弑母案吴谢宇亲笔信曝光：如何看待他“不甘心以罪人收场，希望以实际行动赎罪”的说法？吴谢宇弑母案及其后续的逃亡、被捕，无疑是中国社会近年来最受关注的刑事案件之一。当案件进入审判阶段，吴谢宇亲笔信的曝光，特别是其中提到的“不甘心以罪人收场，希望以实际行动赎罪”的说法，更是将公众的目光引向了他复杂的内.............
-
北大学子弑母案，吴谢宇被判死刑，这桩案件无疑在社会上引起了轩然大波，也让我们不得不深思很多问题。它不仅仅是一个简单的刑事案件，更像是一面镜子，折射出当代社会的一些隐秘角落和复杂面向。首先，从司法层面来看，吴谢宇被判处死刑，这在法律上是符合我国刑法关于故意杀人罪的量刑规定的。他的行为，无疑是极端残忍和.............
-
北大学子弑母案嫌疑人吴谢宇在逃亡三年后落网，这一消息无疑是给这起案件本身以及社会大众带来了一场巨大的冲击。三年，对于普通人来说，可以发生很多事情，可以改变很多轨迹。但对于吴谢宇而言，这三年却是在逃亡中度过的，而他逃亡的起点，是那个令人震惊的血案。案件的残忍与轰动首先，我们不能回避案件本身的残忍与轰动.............
-
李玫瑾老师作为一名心理学学者，她对吴谢宇案的解读，尤其是“为出国筹钱而杀母”的推测，确实引起了广泛的讨论。要评价她的观点，我们需要从几个层面来看。李玫瑾老师观点的分析：首先，从心理学角度来看，李玫瑾老师的推测并非空穴来风。她作为犯罪心理学家，在分析案件时，通常会从犯罪人的心理动机、成长环境、社会压力.............
-
吴谢宇案件的进展，尤其是他本人终于承认弑母并交代了作案细节，无疑给这起令人震惊的事件带来了新的信息，也让人们对案件的许多疑问有了更清晰的答案。但这并非是“一件好事”，而是又一次将这起悲剧的残酷性赤裸裸地呈现在大众面前。从“无声的呐喊”到“清晰的叙述”：承认与交代背后的复杂性此前，围绕吴谢宇弑母案，公.............
-
吴谢宇弑母案，绝对是中国近几年来最令人震惊、最令人唏嘘的案件之一。它不仅仅是一个单纯的刑事案件，更像是一面镜子，照出了人性深处的复杂，社会的阴暗面，以及教育和家庭可能存在的裂痕。要说这件事，得从头说起。吴谢宇，一个大家眼中的“别人家的孩子”：北大高材生，外形俊朗，成绩优异，父母也都是有体面工作的人，.............
-
吴谢宇事件，像一块巨石投入了平静的湖面，激起了无数涟漪，其中最令人心悸的，莫过于那句“顶着学霸光环弑母”。这句话，像一把尖刀，刺痛了多少渴望子女光宗耀祖的父母的心。他们难以置信，一个被寄予厚望、前途光明的好孩子，为何会做出如此天理不容的事情？吴谢宇的犯罪动机，究竟是如何形成的？这背后，是一个复杂而沉.............
-
吴谢宇弑母案的动机一直是公众关注的焦点，而其前女友的爆料则为理解这一复杂事件提供了新的视角。评价她的爆料，需要从多个维度进行分析，包括其信息的可信度、爆料内容的具体性、对案件理解的贡献，以及可能存在的局限性。一、 信息的可信度：前女友的爆料之所以能够引起广泛关注，很大程度上是因为她曾是吴谢宇的亲密伴.............
-
在媒体公布的吴谢宇庭审视频中，关于他弑母背后最真实的作案动机，虽然庭审本身并未揭示一个“确凿无疑”的单一答案，但通过视频中吴谢宇的陈述、行为细节以及一些侧面信息，我们可以尝试拼凑出一个更接近真实的、更复杂的故事。表面上的“为了家人”的谎言与深层的不安吴谢宇在庭审中反复强调的动机，是“为了保护母亲”、.............
-
吴谢宇的杀人动机是一个复杂且令人费解的问题，至今没有一个完全令人信服或被广泛接受的单一解释。围绕他的动机，存在着多种猜测和分析，涉及他个人经历、心理状态以及与受害人之间的关系。目前主流的猜测和分析主要集中在以下几个方面：1. 个人心理极度扭曲与病态： “神化”自我，妄想掌控一切： 这是最被广泛提.............
-
吴谢宇案的上诉情况以及二审可能出现的变数，是一个非常复杂且牵动人心的问题，我们可以从几个层面来详细分析：1. 案件的基本情况回顾： 一审判决： 吴谢宇因犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，被判处死刑。法院认为其犯罪动机极其卑劣，手段残忍，社会危害性极大，情节和后果特别严重，依法应当判.............
-
吴谢宇的自我剖析，特别是将母亲比作“死前的林黛玉”以及声称杀她是“想让她解脱”，从心理学角度来看，是一个复杂且多层次的现象。这其中牵涉到他的认知模式、情感状态、防御机制、甚至可能存在的病理心理。以下将从几个关键的心理学角度进行详细分析：一、 认知偏差与扭曲的现实感知 认知失调（Cognitive.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有