苹果A10是否是现在最强手机片上系统（SoC）?
首先，咱们得明确“最强”这个概念。通常衡量一个SoC的强弱，会从几个维度来看：
CPU性能： 也就是处理器的运算能力，决定了手机运行各种应用、多任务处理的速度。
GPU性能： 也就是图形处理能力，直接影响游戏画质、视频播放、AR/VR体验等等。
能效比： 在提供强大性能的同时，能耗表现如何，这直接关系到手机的续航。
AI/机器学习能力： 现在的SoC越来越强调神经网络引擎等AI硬件，用于图像识别、语音助手、个性化推荐等。
ISP（图像信号处理器）： 影响拍照效果，包括对焦速度、降噪、色彩还原等。
基带和连接性： 影响网络速度（4G/5G）、WiFi、蓝牙等。
A10 Fusion 的辉煌时代
苹果的A系列芯片一直以其强大的性能和优秀的能效比闻名。A10 Fusion作为2016年推出的芯片，采用了双核高性能（Hurricane）+双核高能效（Zephyr）的big.LITTLE架构。它的CPU性能相比前代A9有了显著提升，GPU性能更是甩开了当时的安卓旗舰一大截。
在当时，A10 Fusion的单核和多核跑分成绩，在智能手机领域基本是“降维打击”。无论是日常应用还是大型游戏，流畅度都非常出色。苹果在软件优化上的优势也让A10 Fusion的体验如虎添翼。再加上当时苹果在ISP和AI（虽然当时AI还没像现在这么被强调）上的积累，A10 Fusion在那个时间点，绝对是“最强”之一，甚至可以说没有之一。
“现在”的语境，A10 Fusion的定位
关键在于“现在”这个词。
技术迭代太快： 智能手机的硬件更新换代速度非常快。自A10 Fusion发布以来，苹果已经推出了A11、A12、A13、A14、A15、A16，以及最新的A17 Pro。安卓阵营也有高通骁龙系列（如8 Gen 1, 8 Gen 2, 8 Gen 3）、联发科天玑系列（如9000系列）等不断更新的旗舰SoC。
性能差距拉大： 新一代的SoC在CPU、GPU、NPU（神经网络处理单元）等方面都有巨大的飞跃。例如，更高的核心频率、更多的核心数量、更先进的制程工艺（比如苹果的A17 Pro采用了3nm制程，而A10 Fusion是16nm）、更强大的图形架构、更专用的AI加速硬件等。
功能上的革新： 现在的SoC不仅在传统性能上更强，还在AI算力、影像处理能力（支持更高像素、更复杂的HDR、视频编码）、对5G的支持、新的连接技术等方面有了根本性的提升。
结论：A10 Fusion 绝对不是“现在”最强的SoC
所以，如果问“现在”最强的手机SoC是谁，答案肯定不是A10 Fusion。
苹果自家： A17 Pro（搭载在iPhone 15 Pro系列上）是目前苹果最强的手机SoC，其CPU、GPU、NPU性能都远超A10 Fusion。
安卓阵营： 高通骁龙8 Gen 3、联发科天玑9300/9300+ 等，在CPU、GPU、AI算力等方面，都足以与苹果最新的旗舰SoC一较高下，甚至在某些单项上有所超越。
A10 Fusion 的价值
尽管如此，A10 Fusion 依然是一款非常优秀的SoC。对于一款已经发布多年（7年多）的芯片来说，它所代表的性能水平仍然能够流畅运行大多数日常应用，甚至是部分不太吃配置的游戏。苹果对旧设备的软件优化做得相对不错，所以即使是搭载A10 Fusion的iPhone 7/7 Plus，至今仍然有一些用户在使用，并且能够满足基本的使用需求。
打个比方，A10 Fusion就像是一辆曾经的顶级跑车，在当年它是赛道上的王者。但现在，新款的超级跑车性能已经翻了好几番，拥有了更先进的科技和更强大的动力。A10 Fusion依然是一辆好车，但说它是“现在”的赛道之王，那就言过其实了。
总而言之，A10 Fusion 是它那个时代的佼佼者，为苹果赢得了巨大的声誉。但随着技术的发展，“最强”的桂冠早已易主，并且会不断地易主。
网友意见
--------
没想到随便发了一张图片竟然成了我赞最多的答案，之前发过几个答案加起来赞都没这个多
(｡•ˇ‸ˇ•｡)
这个图片是我在微博上看到的，感觉挺好玩的就保存下来了
还有你们能不能让我上100赞啊(•̀ᴗ•́) ̑̑
谢谢你们(づ｡◕‿◕｡)づ
﹊﹊﹊﹊
100赞达成(•̀ᴗ•́) ̑̑
谢谢你们
﹊﹊﹊﹊
说实话我真的没想到随便抖个机灵发个图片竟然能有这么多赞，竟然1k5的赞了，昨天晚上这个答案70多赞的时候我真的以为能过100赞就很好了，知乎的朋友你们太给力了(•̀ᴗ•́) ̑̑
另外这个图片就是个调侃，各位不要太较真啊，还有我看评论有的朋友说我把这图片水印去掉了，是真的没有啊（￣ー￣）我在微博上看到保存的就是这样的啊。
最后还是加上一句吧：非原创，图侵删。
（9月23日更新基带）
谢邀。
看到问得如此精确又一针见血的问题真的很开心，终于不用跟果粉果黑们争论什么系统优化什么创新意识什么能不能玩Lol的问题。题主也很精明地加了“手机”这个限定，以免有人拿Tegra Next出来搅局，赞一个。
首先定性地回答这个问题，是的。然后再尝试定量分析A10为什么是最好的，以及比别家SoC好多少。既然是说手机SoC，就从4个主要的方面进行回答：CPU，GPU，基带，I/O，并尽量通俗易懂。
CPU
由于问题主体是硬件，所以我们尽量在对比中最大限度降低系统甚至指令集架构对CPU带来的影响。这样的测试平台存在吗？有的，在此强烈推荐 Geekbench 4 - Cross-Platform Benchmark ，这个跑分软件的支持平台非常广，从桌面的Windows，OSX，Linux，到移动端的iOS，Android都能跑，说明他的测试项目是比较基础的，并且比较通用的算法和指令。选择Geekbench的另一个理由，是因为他的测试结果基本符合同厂SoC的PPT数据。适逢Geekbench4刚发布不久，比Geekbench3提高了整数运算部分的比重，这也是日常使用绝大多数场景下CPU的主要工作，这使得结果更贴近实际体验，具体请参考：CPU浮点运算与整点运算分别决定其什么方面性能？ - 手机
。在此也希望PC做跑分评测的同学们，别老是死守着Fritz，Prime95什么的不放了，实在没什么实际意义，和日常使用场景相去甚远。
将各家旗舰SoC的跑分以及很有可能在下个季度发布的新旗舰流出跑分整理了一下，对比是很明朗的：
问题来了，问什么会这样呢？(不想看的可以略过这段)
如果把设计SoC比作买房子，那么ARM就是持有地皮的开发商，Apple的Ax，Nvidia的Denver，就是从ARM买来的土地(指令集授权)上完全自己盖出可以住房子；Qualcomm的Krait ,Kryo，Samsung的Mongoose，是属于在ARM打好的地基和框架上盖房子(架构授权)；而LG的Nuclun，Qualcomm的810，Mediatek全家，Hisilicon全家，都是在ARM做好的房子里自己装修(IP核授权)；据说还有极少数是直接买样板房的，这里就不讨论了；隔壁x86阵营的Intel，则是从地皮到装修家电都自己搞定，并且还能自己生产建材的神奇存在。所以不难看出，除了历经X1失败的老黄，Apple的Ax系列，是ARM阵营中设计难度最高的，并且也是实际上设计周期最长的(一年一款SoC)，我们可以看看Ax系列和Snapdragon系列以及ARM公版系列的对比(毕竟题主是在A10一发布就问这个问题，并没有什么同期发布的SoC进行公平竞争，所以回答中可能会多次涉及已经有详实数据的A9。)：
看不太懂？总结一下，Ax系列从64bit的A7开始，跟ARM阵营其它CPU拉开差距的主要因素是：超宽的发射宽度(6-issue)，超大的微指令区大小(192micro-ops)，超宽的流水线深度，超大的L1,L2,L3缓存(SRAM可是很贵的)，较低的逻辑延迟。这些单个拿出来都无法决定一个CPU的性能，但是当这些优势都集合到一起的时候，就造就了一个能效比极高的怪兽，甚至已经摸到x86的屁股了。这里借用一下VISC的图：
除了不知道何时出世的Exynos 8895，A10可以说目前在ARM阵营有着绝对优势。但8895由于基于10nm，良品率合格的时间都难以预料，还是先不做考虑
GPU：
因为移动GPU多样化的特殊性以及各家不同的渲染思路，造成了无法通过浮点性能直接比较实际性能，我们也只能通过跨平台的跑分软件来估测。这里也要推荐一个跨平台的，API更新比评测媒体们最喜欢的3Dmark更快的软件：GFXBench。这个G开头的软件也是支持Win，OSX，Linux，iOS，Android，并且是当时最先支持OpenGL ES3.1和Metal图形API的，同样对于同厂GPU的跑分数据和PPT较为一致。已知旗舰SoC机型跑分如下：
由PPT推测，A10的GPU大约超过Adreno530至少30%，超过T880MP12至少40%。有人推测是PowerVR 7XT Plus系列的GT7600Plus，虽然感觉同制程下提升这么多有些不可思议，但是这是我们仅有的可以推测的最低型号。API上对比Adreno530丝毫不落后，Vulkan1.0，OpenGL ES3.2，OpenGL4.4，OpenCL2.0，DX12。但是由于iOS的独特环境，对比API显得意义不大。总之，A10的GPU能保持相当长一段时间的绝对领先。
刚搜到的尚不准确的跑分图(请原谅我这么说)：
基本证实了我的推测。
基带（已更正）：
这次A10的基带分为两个版本，都为外挂基带，全网通版为高通基带X12 (MDM9645M，已更正)，双网通是Intel基带(XMM7360)，全网通的基带比双网通的要好，支持Cat.12，二者都是下行3载波，上行2载波。全网通(国行)和820(下行Cat.12，上行Cat.13)和8890 (和X12相当的外挂基带)是一样的，比Hisilicon 950 的Balon 和MTK的基带(Cat.6)好。但也要考虑到目前Cat.6都还未普及，大部分地区基站发展速度远低于终端更新速度，也许两年以后我们手中的手机都没有跑Cat.10的机会，更不用说Cat.12。总的来说，A10的基带是和同时代其它旗舰SoC同等水平的。(已更正！)
I/O
主要讲讲RAM接口和ROM接口，因为目前的SoC都是Package-on-Package封装和内存叠在一起可以当做SoC的外延，而ROM的PHY协议又是SoC决定的，其速度非常影响实际体验，所以这是必须要谈的地方。
关于RAM：只讨论硬件，3G的RAM大小相对于其它旗舰SoC动辄4G甚至6G的RAM来说，的确算小，但别忘了刚才说的，L2，L3的SRAM多出来的可不只是2倍。更重要的内存的带宽。不去纠结这些SoC们到底是16bit Quad-channel还是32bit Dual-channel亦或是64bit Single Channel，总之大家都是LPDDR4，理论都高于25.6G/s的带宽，并远远高于硬件实际能提供的带宽。从A9X我们知道，Twister之后支持4G及以上的内存寻址，并且能达到51.2G/s的带宽，那么有可能提升了内存频率或通道的A10和不知何时才能出世的LPDDR4X哪个更快？等A10详细的规格出来后，还可再细细追究。
关于ROM：我们知道，从A9开始，Apple就使用了全新的NVMe协议，类似于PC上的PCIe但是基于M-PHY物理层的(Apple不是独家，X1甚至有原生的PCIe支持)，这一点和UFS2.0一样。但是NVMe是比UFS2.0的SCSI更先进的协议，因为NVMe本来就是最新的用来取代SCSI/SATA/eMMC这些传统协议的，并且没有更新的协议了。协议归协议，值得都是理论上限，而水果从iPhone6开始，在大闪存型号上使用TLC，这相对某些使用MLC的UFS2.0机型来讲，持久性会受到影响，A10配套的ROM会用什么ROM？没有足够数据，也不好下结论，但就前一代400/160的顺序读写速度，至少不弱于已知的其它SoC的ROM。
功耗(补充)
最后说一说功耗，这个差点忘记了。Ax系列的功耗历来是最低的(手机上的Ax从来低于6W)，而其它旗舰SoC满载常常突破8W。也许前面的数据图表会引起一些朋友的不适，他们可能会认为实际使用场景下，考虑到功耗问题，各SoC的分数会有变动。我给出的回答是，这不影响A10的相对水准，因为Ax历来几乎不降频不锁核。看看Ax系列的功耗：
A8，A9的满载功耗不能成为推测A10满载功耗的依据，但我们至少从A9X的功耗来看，A10不太可能会超过6W。而其它的SoC考虑到不同厂家的调度，优化各有不同，可能会使实际性能比跑分低，甚至参差不齐，功耗也可能相去甚远，无法给出准确的统计数据。所以前面给出的都是他们最佳状态的跑分成绩，对于本问题而言并无影响。有兴趣的可以去查查820, 8890, 950的GPU GFLOPS软件测试满载功耗，还是比较惊人的。
做出如此乐观的估计，是因为A10使用的是TSMC第三代FinFET工艺，称为FinFET Turbo，而950和955还在使用第二代FinFET工艺FinFET+。820和8890使用的是Samsung第二代FinFET工艺LPP，第三代工艺LPC(Low Power Compact)至少要年底才能量产。从A9的双订单和发热门事件，从A9X全部订单交给TSMC，从AMD的Polaris和Nvidia Pascal的功耗对比，我们都能对TSMC和Samsung的工艺优劣略知一二。唯一有可能出现黑马的是找Intel代工的LG，毕竟Intel拥有着实际最先进的制程工艺。(关于这三家厂商的宣传工艺和实际最小线宽和栅级间距等有趣的对比，也许以后会在其他问题的答案里说，这里就不做冗述了)
综上，从这5点来看，A10是目前最强的手机SoC，并且短时间内不会有可以超越的SoC。
写的有点乱，可能会有不少错误，欢迎指正。
以上
类似的话题
-
关于“苹果A10是否是现在最强手机片上系统（SoC）”这个问题，咱们得拆开捋一捋。简单说，A10（指的是iPhone 7系列搭载的A10 Fusion）在它诞生的那个年代，绝对是顶级的，甚至可以说一骑绝尘。但放到“现在”这个时间点来看，答案就不那么绝对了。首先，咱们得明确“最强”这个概念。通常衡量一............. -
预测苹果的下一款颠覆性产品是一项极具挑战性但又令人兴奋的任务。苹果之所以能不断颠覆市场，在于它对用户体验的极致追求、对技术的深刻理解以及对未来趋势的敏锐洞察。虽然目前苹果官方对下一款颠覆性产品守口如瓶，但我们可以从以下几个方面进行推测，并尝试详细描绘可能的产品形态和颠覆之处：一、 强烈的潜在候选者：.............
-
苹果、微软等 59 家外国企业登上俄罗斯“国有化名单”，这无疑是当前国际政治和经济格局中一个非常重要的事件。此举并非简单的“国有化”，而是俄罗斯政府通过法律框架，为在特定情况下接管或限制外国企业在俄运营提供授权。这个“名单”的出现，以及未来可能采取的“国有化”措施，将对这些在俄外企产生多方面、深远的.............
-
苹果公司宣布 iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 系列包装盒将不再使用塑料膜，这一举措预计每年可减少约 600 吨塑料使用量。这无疑是一个积极的环保信号，而且很有可能成为智能手机行业乃至更广泛消费电子产品包装领域的一个重要趋势。为什么苹果会这样做？ 环保意识的提升和消费者需求: .............
-
苹果在不同领域面临着不同的主要竞争对手，并没有一个单一的“最大”竞争对手能够涵盖所有方面。然而，如果要挑出几个在整体规模、影响力以及直接产品竞争上最突出的，那么三星和谷歌（及其Android生态系统）无疑是最主要的两个。下面我将详细分析为什么它们是苹果最大的竞争对手，以及它们在哪些方面构成挑战： 1.............
-
苹果产品的设计无疑对全球消费者对电子产品的品味产生了深远的影响，可以说在很大程度上“提高了”了整个行业的审美标准和用户体验的期待。这个影响是多方面的，并且体现在多个层面，我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 极致的简约与美学追求： “少即是多”的哲学渗透： 苹果的设计语言，尤其是乔布斯时代的D.............
-
苹果 M1 Max 芯片在台式机上能否“秒杀”现有独显，这是一个很有意思的问题，但要回答得详细且不留 AI 痕迹，我们需要剥开层层营销宣传，回归到硬实力上。首先，我们需要明确一点：苹果的 M1 Max 是为笔记本电脑设计的，其功耗和散热是经过精心优化的。 在 Mac Studio 这样的桌面级产品上.............
-
苹果市值三万亿，很多人觉得匪夷所思，不就是卖卖手机和笔记本嘛，怎么能值这么多钱？这背后其实藏着一套极其高明的商业逻辑和运作体系，远不止“卖硬件”这么简单。首先，咱们得明白，苹果的“卖手机和笔记本”这事儿，跟别的公司卖手机笔记本，压根就不是一回事儿。苹果卖的不仅仅是冷冰冰的硬件，它卖的是一套完整的生态.............
-
苹果在MacBook产品线中取消“只提供TypeC接口”的做法，主要涉及市场策略、用户需求、技术兼容性以及供应链等因素的综合考量。以下是详细的分析： 1. 市场需求与用户习惯的矛盾 USBA接口的兼容性： 尽管USBC接口在技术上更先进，但许多用户仍依赖旧设备（如外接显示器、打印机、USB存储.............
-
苹果产品包装中附带的“苹果Logo贴纸”主要功能和历史背景如下： 一、贴纸的主要用途1. 品牌识别与宣传 功能：贴纸上的苹果Logo是苹果品牌的标志性元素，贴在产品上（如手机、笔记本、耳机等）可强化品牌认知，增强用户对产品的归属感。 设计：贴纸通常为透明材质（如聚酯薄膜），表面印.............
-
苹果在影像技术上的积累主要体现在硬件设计、软件算法、传感器技术、镜头工程以及生态协同等多个层面，这些技术的综合优势使得iPhone的拍照效果在行业内具有显著竞争力。以下从多个角度详细分析： 一、硬件层面的影像技术积累1. 传感器技术 传感器尺寸与规格：苹果的主摄传感器（如iPhone 14.............
-
苹果专业显示器 Pro Display XDR 是一款令人惊叹的高端显示器，它在许多方面都带来了行业领先的性能。然而，要将其与艺卓（EIZO）的 CG3145 这类专为专业图形设计和影像后期制作量身打造的显示器进行直接的“对标”，需要深入理解它们各自的侧重点和优势。下面将详细分析 Pro Displ.............
-
苹果从神坛跌落，是一个复杂且多维度的问题，无法给出一个确切的时间表。要详细探讨这个问题，我们需要从多个层面进行分析，包括其目前依然强大的优势，以及未来可能面临的挑战和风险。首先，理解“神坛”的含义以及苹果的“神坛地位”：“神坛”在这里并非指绝对的无敌，而是指苹果在消费者心中的品牌形象、市场领导力、创.............
-
苹果2018年款iPhone在中国市场的强劲表现确实令人瞩目，而中国用户对iPhone的“情有独钟”背后，隐藏着多重复杂且相互关联的原因。这并非单一因素能够完全解释，而是市场、文化、经济、技术等多方面合力的结果。1. 品牌光环与地位象征 (Brand Halo and Status Symbol) .............
-
这确实是一个颇具争议的话题，如果我是学校管理方，面对苹果体验店入驻北大图书馆的决定，我会经历一个复杂而审慎的处理过程，旨在平衡各方关切，维护学校声誉与利益，并确保后续运营的合规与有序。一、 如何应对社会批评？首先，必须承认，如此举措必然会招致广泛的社会讨论，甚至批评。这些批评可能来自多个角度： .............
-
苹果 CEO 库克称“苹果将捐款支持河南”：背后有哪些值得深入探究的细节？苹果公司 CEO 蒂姆·库克最近宣布苹果将捐款支持河南，这一消息在引起广泛关注的同时，也留下了一些值得我们细致梳理和思考的细节。抛开任何生硬的AI痕迹，让我们来深入探讨一下其中的门道。首先，捐款的“原因”和“时机”值得关注。 .............
-
问到苹果 M1 Ultra 的桌面显卡级别，这其实是个很有意思的问题，因为 M1 Ultra 的架构和传统独立显卡不太一样，它是一个 SoC（System on a Chip），把 CPU、GPU、NPU、内存等等都整合到了一起。所以，直接拿来对比总有点“关公战秦琼”的感觉。但如果非要找个参照物，让.............
-
iPhone 13 系列：5199 元起，这笔钱花得值吗？深入剖析为你指路苹果的 iPhone 13 系列自发布以来，凭借其稳健的升级和依旧强劲的市场表现，持续吸引着众多消费者的目光。官方起售价 5199 元的入门款 iPhone 13，对于不少预算有限但又心仪苹果生态的用户来说，是个颇具吸引力的价.............
-
关于苹果iOS和小米MIUI 12在隐私保护方面的比较，这是一个很多人关心的问题。要说哪个“更”能保护隐私，其实是一个挺复杂的事情，因为它们各有侧重，也各有其优势和不足。我尽量详细地聊聊，然后你再自己判断哪个更适合你。首先，我们得明白隐私保护的核心是什么？隐私保护说白了，就是你的个人信息，比如你的位.............
-
这绝对是个脑洞大开的问题！咱们就抛开公司总部和员工光环，纯粹从个人特质、品牌联想以及潜在的摆摊场景来聊聊，看看苹果、小米、华为的 CEO 们去摆摊，谁的生意能更火爆。咱们先来分解一下这三位大佬的“摆摊潜力”：1. 苹果 CEO（库克）：低调奢华，体验至上 生意方向猜测： 如果库克去摆摊，我猜他不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有