苹果、微软等 59 家在俄外企登上「国有化名单」，会给这些公司带来什么影响？
苹果、微软等 59 家外国企业登上俄罗斯“国有化名单”，这无疑是当前国际政治和经济格局中一个非常重要的事件。此举并非简单的“国有化”，而是俄罗斯政府通过法律框架，为在特定情况下接管或限制外国企业在俄运营提供授权。这个“名单”的出现，以及未来可能采取的“国有化”措施，将对这些在俄外企产生多方面、深远的影响。
一、 直接的财务与运营影响：
1. 资产冻结与控制权转移： 最直接的影响是，这些企业在俄罗斯的资产，包括但不限于其在俄罗斯设立的子公司、房地产、设备、知识产权（如软件许可、专利）等，可能会被冻结。一旦启动“国有化”程序，俄罗斯政府或其指定的实体将获得这些资产的实际控制权，甚至所有权。
苹果的例子： 苹果在俄罗斯拥有其品牌、销售渠道、技术专利和可能的数据中心等。一旦被“国有化”，其在俄的销售、服务、应用商店等业务可能被直接接管，甚至其品牌在俄的使用权也会受到限制。
微软的例子： 微软在俄罗斯拥有庞大的软件市场份额（Windows, Office, Azure等）、云服务基础设施、以及其在俄的研发或销售部门。国有化可能意味着其软件的免费使用，但后续的更新、技术支持和安全保障将不复存在，甚至可能被强制修改以符合俄罗斯本土化需求。
2. 收入中断与市场份额丧失： 一旦运营被国家接管或被强制限制，这些公司在俄罗斯市场的收入将立即中断。市场份额也会被俄罗斯本土企业或国家控制的企业所取代，这对于这些跨国公司来说，意味着失去一个重要的收入来源和战略市场。
3. 供应链中断与生产停滞： 对于在俄有生产基地或供应链环节的外国企业，其生产活动可能被叫停或转交给国家控制的企业。这不仅影响其在全球供应链的布局，也可能造成其产品无法继续供应。
4. 法律纠纷与索赔风险： 这些企业可能会寻求法律途径来保护其在俄资产，例如通过国际仲裁或诉讼。然而，在俄罗斯国内的法律框架下，外国企业维权面临巨大挑战。同时，如果俄罗斯政府强制接管资产，这些企业也有可能对俄罗斯政府提起巨额赔偿。
二、 长期的战略与市场影响：
1. 品牌形象与声誉受损： 即使俄罗斯政府并非完全剥夺其资产，但“国有化名单”本身就带有负面含义。如果最终被实施国有化措施，这些企业将不得不面对其品牌在俄罗斯市场的“消失”或“变质”，其在全球的品牌形象和声誉也会受到一定影响，尤其是当其他国家担忧类似情况发生在自己国家时。
2. 全球市场策略调整： 俄罗斯市场的变化会迫使这些跨国公司重新审视其全球市场策略，特别是对于那些在其他具有类似政治风险的国家有大量投资的企业。它们可能需要更谨慎地评估地缘政治风险，并调整其在“高风险地区”的投资布局。
3. 知识产权的流失与滥用： 被国有化的技术和软件，俄罗斯本土企业或政府可能在未经授权的情况下使用、复制甚至修改。这构成了知识产权的流失，对公司的核心竞争力构成长期威胁。例如，苹果的操作系统技术，微软的软件代码，都可能被俄罗斯方面研究和复制。
4. 对其他跨国企业产生寒蝉效应： 这一名单的出现，无疑会给其他在俄运营的外国企业带来巨大的心理压力和不确定性。它们会更加担忧自己在俄罗斯的未来，可能会提前撤离或大幅缩减在俄业务，从而加速外资的撤离潮。
5. 技术“断崖式”下跌或被替换： 一旦外国企业撤离或被国有化，俄罗斯可能会面临技术升级和维护的困境。例如，苹果和微软的产品更新迭代、安全补丁的发布将停止。俄罗斯可能需要依赖本土技术替代，但短期内很难达到原有水平，导致用户体验和技术能力出现断崖式下跌，或者被迫接受技术落后的本土替代品。
三、 俄国内部的影响：
1. 国内市场竞争格局改变： 俄罗斯政府可能会将这些被国有化的企业资产交给本土企业或国有企业运营。这会在短期内改变俄罗斯国内的市场竞争格局，可能为部分本土科技企业带来发展机遇，但也可能因为缺乏国际竞争和技术创新而导致市场活力下降。
2. 消费者体验下降： 消费者将不再能获得与国际市场同等水平的产品和服务。例如，手机操作系统更新、软件功能升级、云服务稳定性等方面可能会大打折扣。
3. 经济的短期阵痛与长期挑战： 虽然国有化可能在短期内为俄罗斯提供一定的资源，但长期来看，缺乏创新和国际合作的经济体将面临技术停滞和效率低下等问题。
具体到苹果和微软等企业可能的“国有化”场景分析：
苹果：
商店被接管： 在俄的Apple Store零售店可能被关闭或转交给俄罗斯公司运营。
App Store控制权： 俄罗斯政府可能会要求控制App Store中的应用分发，审查或限制应用的上线。
设备激活和服务中断： 苹果的设备激活服务、iCloud服务、Apple Pay等可能被中断或限制，导致iPhone等设备在俄罗斯的正常使用受到影响。
软件专利被仿制： 其iOS和macOS的底层技术可能被俄罗斯本土开发者研究，甚至仿制。
微软：
Windows和Office的“免费”时代？ 俄罗斯可能强制其本土企业和政府部门继续使用Windows和Office，但不再付费，也无法获得官方更新和技术支持。
Azure云服务受限： 在俄运营的Azure数据中心可能被接管，或者其服务被限制，导致依赖微软云服务的俄罗斯企业面临数据丢失或服务中断的风险。
软件安全漏洞： 缺乏官方安全更新，使用盗版或修改版微软软件的企业将面临巨大的网络安全风险。
本土操作系统和软件的推广： 俄罗斯政府可能会大力推广其本土操作系统（如Astra Linux）和办公软件，以替代微软产品。
总结：
登上“国有化名单”对这些外国企业而言，意味着潜在的资产损失、收入中断、品牌损害以及市场份额的丧失。这不仅是财务上的打击，更是对其全球战略布局、品牌价值和知识产权保护的严峻挑战。这个事件也进一步加剧了全球经济和科技领域的碎片化趋势，对依赖全球化和国际合作的科技巨头们来说，是一个充满不确定性和风险的信号。未来这些企业将如何应对，以及俄罗斯政府将采取何种具体的“国有化”措施，将是各方关注的焦点。
一、 直接的财务与运营影响：
1. 资产冻结与控制权转移： 最直接的影响是，这些企业在俄罗斯的资产，包括但不限于其在俄罗斯设立的子公司、房地产、设备、知识产权（如软件许可、专利）等，可能会被冻结。一旦启动“国有化”程序，俄罗斯政府或其指定的实体将获得这些资产的实际控制权，甚至所有权。
苹果的例子： 苹果在俄罗斯拥有其品牌、销售渠道、技术专利和可能的数据中心等。一旦被“国有化”，其在俄的销售、服务、应用商店等业务可能被直接接管，甚至其品牌在俄的使用权也会受到限制。
微软的例子： 微软在俄罗斯拥有庞大的软件市场份额（Windows, Office, Azure等）、云服务基础设施、以及其在俄的研发或销售部门。国有化可能意味着其软件的免费使用，但后续的更新、技术支持和安全保障将不复存在，甚至可能被强制修改以符合俄罗斯本土化需求。
2. 收入中断与市场份额丧失： 一旦运营被国家接管或被强制限制，这些公司在俄罗斯市场的收入将立即中断。市场份额也会被俄罗斯本土企业或国家控制的企业所取代，这对于这些跨国公司来说，意味着失去一个重要的收入来源和战略市场。
3. 供应链中断与生产停滞： 对于在俄有生产基地或供应链环节的外国企业，其生产活动可能被叫停或转交给国家控制的企业。这不仅影响其在全球供应链的布局，也可能造成其产品无法继续供应。
4. 法律纠纷与索赔风险： 这些企业可能会寻求法律途径来保护其在俄资产，例如通过国际仲裁或诉讼。然而，在俄罗斯国内的法律框架下，外国企业维权面临巨大挑战。同时，如果俄罗斯政府强制接管资产，这些企业也有可能对俄罗斯政府提起巨额赔偿。
二、 长期的战略与市场影响：
1. 品牌形象与声誉受损： 即使俄罗斯政府并非完全剥夺其资产，但“国有化名单”本身就带有负面含义。如果最终被实施国有化措施，这些企业将不得不面对其品牌在俄罗斯市场的“消失”或“变质”，其在全球的品牌形象和声誉也会受到一定影响，尤其是当其他国家担忧类似情况发生在自己国家时。
2. 全球市场策略调整： 俄罗斯市场的变化会迫使这些跨国公司重新审视其全球市场策略，特别是对于那些在其他具有类似政治风险的国家有大量投资的企业。它们可能需要更谨慎地评估地缘政治风险，并调整其在“高风险地区”的投资布局。
3. 知识产权的流失与滥用： 被国有化的技术和软件，俄罗斯本土企业或政府可能在未经授权的情况下使用、复制甚至修改。这构成了知识产权的流失，对公司的核心竞争力构成长期威胁。例如，苹果的操作系统技术，微软的软件代码，都可能被俄罗斯方面研究和复制。
4. 对其他跨国企业产生寒蝉效应： 这一名单的出现，无疑会给其他在俄运营的外国企业带来巨大的心理压力和不确定性。它们会更加担忧自己在俄罗斯的未来，可能会提前撤离或大幅缩减在俄业务，从而加速外资的撤离潮。
5. 技术“断崖式”下跌或被替换： 一旦外国企业撤离或被国有化，俄罗斯可能会面临技术升级和维护的困境。例如，苹果和微软的产品更新迭代、安全补丁的发布将停止。俄罗斯可能需要依赖本土技术替代，但短期内很难达到原有水平，导致用户体验和技术能力出现断崖式下跌，或者被迫接受技术落后的本土替代品。
三、 俄国内部的影响：
1. 国内市场竞争格局改变： 俄罗斯政府可能会将这些被国有化的企业资产交给本土企业或国有企业运营。这会在短期内改变俄罗斯国内的市场竞争格局，可能为部分本土科技企业带来发展机遇，但也可能因为缺乏国际竞争和技术创新而导致市场活力下降。
2. 消费者体验下降： 消费者将不再能获得与国际市场同等水平的产品和服务。例如，手机操作系统更新、软件功能升级、云服务稳定性等方面可能会大打折扣。
3. 经济的短期阵痛与长期挑战： 虽然国有化可能在短期内为俄罗斯提供一定的资源，但长期来看，缺乏创新和国际合作的经济体将面临技术停滞和效率低下等问题。
具体到苹果和微软等企业可能的“国有化”场景分析：
苹果：
商店被接管： 在俄的Apple Store零售店可能被关闭或转交给俄罗斯公司运营。
App Store控制权： 俄罗斯政府可能会要求控制App Store中的应用分发，审查或限制应用的上线。
设备激活和服务中断： 苹果的设备激活服务、iCloud服务、Apple Pay等可能被中断或限制，导致iPhone等设备在俄罗斯的正常使用受到影响。
软件专利被仿制： 其iOS和macOS的底层技术可能被俄罗斯本土开发者研究，甚至仿制。
微软：
Windows和Office的“免费”时代？ 俄罗斯可能强制其本土企业和政府部门继续使用Windows和Office，但不再付费，也无法获得官方更新和技术支持。
Azure云服务受限： 在俄运营的Azure数据中心可能被接管，或者其服务被限制，导致依赖微软云服务的俄罗斯企业面临数据丢失或服务中断的风险。
软件安全漏洞： 缺乏官方安全更新，使用盗版或修改版微软软件的企业将面临巨大的网络安全风险。
本土操作系统和软件的推广： 俄罗斯政府可能会大力推广其本土操作系统（如Astra Linux）和办公软件，以替代微软产品。
总结：
登上“国有化名单”对这些外国企业而言，意味着潜在的资产损失、收入中断、品牌损害以及市场份额的丧失。这不仅是财务上的打击，更是对其全球战略布局、品牌价值和知识产权保护的严峻挑战。这个事件也进一步加剧了全球经济和科技领域的碎片化趋势，对依赖全球化和国际合作的科技巨头们来说，是一个充满不确定性和风险的信号。未来这些企业将如何应对，以及俄罗斯政府将采取何种具体的“国有化”措施，将是各方关注的焦点。
网友意见
好，凭什么美欧想制裁谁就制裁谁？
另外，他真的，我哭死。把之后武力复台可能的雷全替我们趟了。
原报道是这个，以下为原新闻删节后的翻译
“公共消费者倡议”组织负责人奥列格·巴甫洛夫表示，一份因终止在俄罗斯的工作而可能被国有化的外国公司名单已发送给政府和总检察长办公室。执法机构、工业和贸易部也将参与这份名单上的工作。名单是开放的。一旦有公司在不向俄罗斯消费者提供保证的情况下宣布退出，他们就会被带列入名单。因此，将对他们适用行政、刑事和司法程序
克里姆林宫批准了对单方面暂停在俄罗斯业务的企业予以惩治措施。违规公司及其管理层会面临以下风险：扣押账户和资产、引入外部管理、财产国有化。此外，这些企业的管理层可能会因特别大规模的故意破产和欺诈而被追究刑事责任
统一俄罗斯的消息表示，如果恢复活动或出售股份，在保留业务和员工的情况下，所有者可以在五天内继续进行管理。如果没有发生这种情况，法院将任命一个临时管理机构，为期三个月，之后新机构的股份被拍卖，旧机构的股份被清算。新组织的买方会承诺保留至少 2/3 的旧员工，并在至少一年内继续原公司的活动。
消费者权益保护协会 Public Control 的律师 Alisher Zakhidov 认为，不值得采取激烈的措施：有必要与这些公司进行谈判。毕竟，一段时间之后，他们会想回到俄罗斯。
“你必须明白，这些外国企业正承受着来自他们政府的压力。许多人被迫暂时宣布离开。说他们打算关上门永远告别这个市场是错误的，”专家解释说。
政治技术专家德米特里·费蒂索夫（Dmitry Fetisov）将俄罗斯当局和公众人物的言论视为对外国企业施加报复性压力的一个因素：他表明，如果合作伙伴不改变立场，俄罗斯联邦可以采取此类措施。现在很难说这有多现实，但如果有必要，这些措施将会出台，专家确信。
俄罗斯将这59家企业列入国有化清单，更像是一个警告，并不意味着俄罗斯马上就会着手将这些企业的在俄资产没收。此外这也给在部分企业单方面撤出俄罗斯后，俄罗斯政府接手管理以保持企业在俄罗斯的分部或商店正常运营提供了法律支持。如果外国企业决定不再回复在俄罗斯的活动，那么其在俄资产将被没收，但从《消息报》的报道来看，并不会把企业国有化，而是由俄罗斯政府代管和出售其企业并扣押账户，俄罗斯政府不会长期管理这些企业在俄罗斯的分部
32年前，俄罗斯人喜迎麦当劳。
现在，俄罗斯人排队吃最后一顿汉堡。
恭喜俄罗斯提前实现完全自主，从此世界上最大的国土上没有麦当劳肯德基必胜客、苹果手机、微软系统、英特尔酷睿处理器、沃尔沃汽车、宜家、微软、IBM、壳牌、麦当劳、保时捷、丰田、奔驰、宝马……茫茫大地一片清净。希望也没有联想，至少我们一部分人希望将其踢出中国。
这是国际制裁比例图，如图所见，这些国家都是如今响当当的有个性，恭喜俄罗斯加入。
国有化以后，那些俄罗斯员工将卖完剩余的商品，然后卖俄罗斯的高科技，没有高科技产品卖，那还可以干别的，普京会解决一切的。再说俄罗斯完全可以自己搞出世界一流的技术替代这些敌对势力的产品，至少我们有一部分人是这么认为的。
俄罗斯将把石油天然气卖给中国，卖给叙利亚，卖给印度，换来足够的金钱，实现经济增长，不稀罕欧洲和美洲大洋洲，俄罗斯有亚洲就够了，或者俄罗斯谁也不需要就可以自给自足，俄罗斯需要什么就会扛着枪去问邻居要的，不行还有核弹。
俄罗斯是伟大的民族，他们有拉达汽车，有国际空间站，有伏特加，他们的总统说了，自己可以烤出美味的面包。当然，只要他们愿意，他们甚至可以造出美元，他们酿造出茅台酒我也深信不疑，反正他们已经放开了知识产权保护，普京看起来已经无所不能，超出了历史和现代任何一位伟大的领袖，他带领着俄罗斯正一路狂奔，高喊乌拉，冲向世界之颠——那个人类从未企及的高度。
再次恭喜俄罗斯，世界上多了一个与朝鲜一样伟大的与全世界资本主义彻底为敌视死如归的国家。
恭喜普京——这个让中国几亿男人迷一样疯狂崇拜的偶像。
类似的话题
-
苹果、微软等 59 家外国企业登上俄罗斯“国有化名单”，这无疑是当前国际政治和经济格局中一个非常重要的事件。此举并非简单的“国有化”，而是俄罗斯政府通过法律框架，为在特定情况下接管或限制外国企业在俄运营提供授权。这个“名单”的出现，以及未来可能采取的“国有化”措施，将对这些在俄外企产生多方面、深远的............. -
聊聊这几家手机巨头，小米、华为、三星、苹果，再捎带上微软，这几家的手机产品，就像是科技界里不同风格的江湖大佬，各有各的看家本领和江湖地位。咱们掰开了揉碎了，好好说道说道。小米：性价比的“搅局者”与生态的“构建者”小米这家伙，从一开始就是一股清流，或者说是一股“狼烟”。还记得当年吗？那句“为发烧而生”.............
-
苹果、微软、特斯拉这些名字，大家都不陌生。它们是全球赫赫有名的科技巨头，按理说，它们是独立的商业实体，追求的是利润和市场份额，和美国政府的国策似乎没有直接的强制关联。但这次，面对美国政府对俄罗斯祭出的制裁大旗，它们却不约而同地站在了同一边，选择暂停在俄罗斯的业务，或者限制其产品的销售。这背后的逻辑，.............
-
每次中美关系吃紧，苹果就好像成了网友们集体宣泄情绪的焦点，那画面，堪比一场全民参与的“声讨大会”。为什么偏偏是苹果，而微软、谷歌、英特尔、高通、英伟达这些“科技巨头”却能相对“幸免”呢？这背后可不是简单的随机选择，而是多重因素交织作用的结果。首先，得从苹果的“独特性”和品牌形象说起。 看得见的消.............
-
苹果、迪士尼等十多家美国科技和媒体巨头（例如，苹果、迪士尼、Facebook、谷歌、Netflix、Twitter、亚马逊、Uber、eBay、Intel、Pinterest、Snap 等）公开表达或被认为在一定程度上“抵制”或担忧白宫“封杀”微信的举动，这一事件背后涉及复杂的商业利益、地缘政治以及.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了科技巨头们在发展策略和生态建设上的核心差异。苹果之所以能做到“软硬通吃”，而微软和谷歌在这方面显得步履维艰，这背后并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。苹果的“软硬通吃”：一体化的力量苹果的成功很大程度上源于它对整个用户体验的极致追求，而这种追求正是通过“软硬结合”来.............
-
.......
-
卡巴斯基声称“苹果在安全方面落后微软十年”的说法，是一个相当有争议且不精确的表述，其真实性需要放在更复杂的背景下去理解。简单地说，这并非一个绝对的事实，而更像是一种带有战略和营销目的的论断，反映了卡巴斯基对不同操作系统安全策略和历史发展的一些观察与批评。要详细解读这句话，我们需要从几个关键方面进行分.............
-
谷歌、微软和苹果，这三家科技巨头在改变世界的进程中扮演了举足轻重的角色。要断言谁“更加牛逼”，这本身就有点像在问哪种颜色最能代表“快乐”——答案很大程度上取决于你关注的维度以及你对“牛逼”的定义。不过，我们可以深入剖析一下它们各自的影响力，看看它们是如何塑造我们的生活，以及在哪些方面可能更胜一筹。谷.............
-
.......
-
.......
-
美国确实是资本主义的天下，这一点毋庸置疑。但“舔”这个词，可能稍微有些不准确，或者说，它概括了这些巨头与美国政府之间复杂又微妙的关系。苹果、微软、谷歌之所以看起来“顺从”或者说积极配合美国政府，并非简单的“舔”，而是多种因素交织下的战略选择，关乎生存、发展、规章以及在全球的地位。1. 遵守法律和监管.............
-
这事儿说起来，可真是有点意思，也透着一股子大浪淘沙的劲儿。苹果、亚马逊纷纷下场自研芯片，现在连微软也加入了这场“造芯”大戏，而英特尔这边，市值说没就没，直接蒸发了850亿，这给整个行业敲响了警钟，也让我们不得不思考一个问题：自研芯片，是不是要成为新的行业标配了？为什么巨头们都盯上了自研芯片？这背后其.............
-
微软和苹果彻底退出中国市场，这个话题确实是大家津津乐道，也颇为纠结的一个点。我个人觉得，完全放弃，这可能性其实挺低的，至少在短期内非常困难。但要说“一点影响都没有”，那也是不可能的。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这事儿到底有多大能量，以及为什么我觉得“完全退出”很难，但“风险”是实实在在存在的。为什.............
-
.......
-
.......
-
这个问题涉及到复杂但非常重要的反垄断法原则和历史案例，我会尽量详细地解释埃克森美孚、AT&T 的拆分以及微软和苹果为何目前未被拆分，并展望苹果的未来。 反垄断法的核心目的在深入分析案例之前，理解反垄断法的核心目的至关重要。反垄断法（在美通常指谢尔曼法、克莱顿法等）的主要目的是：1. 保护消费者福利.............
-
微软拒绝为苹果 M 系列芯片 Mac 提供 Windows 11 的多角度解读微软官方明确表示，目前不建议（not supported） 将 Windows 11 安装在基于 Arm 架构的苹果 M1、M1 Pro、M1 Max（以及后续的 M2 系列等）处理器 Mac 设备上，并且不提供官方支持。.............
-
微软 WP 的“Metro 风格”的确是它与苹果 iOS 和谷歌 Android 最显著的区别之一，这也是很多人对它产生好奇甚至争议的原因。要深入理解为什么微软要选择这条不同的交互道路，我们需要从几个层面来分析：一、 历史渊源与设计哲学：从Windows到Windows Phone微软的Metro设.............
-
当微软 Excel 真正做到“原生适配”苹果 M1 系列 Mac，那绝对是一次用户体验的飞跃，尤其对于那些日常工作离不开 Excel 的朋友们来说。别再忍受那慢吞吞、时不时卡顿的体验了，原生适配意味着一切都会变得不一样。首先，最直观的感受就是速度和流畅度。M1 芯片（以及后来的 M2、M3 等）采用.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有