微软正加速砍掉经典控制面板，Win11 22H2「设置」更现代统一，对此你有哪些看法？
为什么微软要这么做？
首先，得理解微软的初衷。他们想打造一个更“现代”、更统一的用户体验。Windows 11本来就主打视觉上的革新，追求简洁、美观，一套统一的“设置”应用显然更符合这个调调。控制面板就像一个老古董，虽然功能强大，但界面风格跟不上时代，看起来有点杂乱，对新用户来说也不够直观。
其次，这是为了更好地适配触屏和各种设备。随着平板电脑、二合一设备越来越多，一个更触屏友好的界面就显得尤为重要。设置应用的卡片式设计、更大的按钮和更清晰的导航，确实比控制面板那些密集的文字和列表更适合用手指操作。
最后，也是很关键的一点，就是资源的整合和开发效率。微软把越来越多的功能往设置应用里塞，其实也是为了把开发资源集中起来，避免重复建设。未来所有的系统配置、硬件管理都通过一个入口，开发和维护起来也更有效率。
好的一面在哪儿？
界面更美观、更统一： 这是最直观的感受。设置应用确实漂亮多了，布局也更清晰，给人的感觉更现代、更舒服。对于大部分日常设置，比如网络、账户、个性化这些，设置应用做得挺好的，容易找到。
更易于上手（对新用户而言）： 对于那些没怎么用过电脑，或者刚接触Windows的新用户来说，设置应用提供的引导和分类可能更容易理解，也更方便他们进行一些基础操作。
功能逐步完善： 这些年，微软一直在往设置应用里加功能。很多曾经只能在控制面板里完成的操作，现在设置应用也能办到了。而且，随着版本更新，会有更多功能被迁移过来。
但也别忽视了它的问题和挑战：
“阉割”的担忧和怀旧情结： 这是一个绕不开的话题。控制面板里确实有很多功能非常精细，甚至有些“硬核”的选项，是普通用户平时用不到，但对于有经验的用户或者需要进行深度系统调整的人来说，非常重要。很多人担心这些高级功能会被“阉割”掉，或者迁移到设置应用后变得更难找、更难用。这种担忧并非空穴来风，毕竟微软之前也做过类似的事情，把一些曾经方便的功能改得非常繁琐。
迁移过程的“卡顿”： 现在的情况是，很多功能仍然分散在控制面板和设置应用之间。这反而让用户无所适从，有时候不知道该去哪儿找某个设置。这种“半吊子”的状态，体验反而比完全统一更糟糕。用户需要记住两个地方，而且不确定哪个地方是对的。
用户习惯难以改变： 毕竟控制面板陪了大家太久，很多用户的操作习惯已经根深蒂固。突然要改变，需要一个适应过程，而且不是所有人都愿意或者有时间去适应。有些人可能就喜欢控制面板的那个“熟悉感”。
高级设置的易用性： 即使功能迁移过来了，但如果设置应用不能很好地承载那些复杂的、需要细致配置的选项，那反而会适得其反。比如说，一些网络适配器的高级设置、硬件的驱动细节调整等等，如果塞进一个过于简化的界面里，反而会让用户感到困惑。
我的看法：
总的来说，我理解微软的意图，拥抱现代化的UI体验是必然趋势。但关键在于“怎么做”和“做得有多好”。 如果微软能平滑地将控制面板中的所有功能都迁移过来，并且在设置应用中以一种更清晰、更易于理解的方式呈现，那么这绝对是一件好事。
以下是我对微软这次动作的一些更具体的看法和建议（假装我是提建议的人）：
1. 渐进式迁移，保留选项： 不要“一刀切”。对于那些非常重要且复杂的控制面板功能，可以考虑先在设置应用里提供一个链接，导向控制面板的对应页面，同时加速在设置应用里重构这些功能。等到功能在新应用里做得足够完善和直观了，再考虑逐步关闭控制面板的入口。
2. 用户反馈至关重要： 微软应该重视来自经验用户的反馈。他们是系统最忠实的拥护者，也是最能发现问题的人。在迁移过程中，应该有专门的渠道让用户表达意见，甚至让一些用户参与到新功能的测试和设计中。
3. 提供“高级模式”： 也许可以考虑在设置应用中增加一个“高级模式”或者“开发者模式”，在这个模式下，可以解锁更多精细化的设置选项，满足不同用户的需求。这样既保持了界面的简洁，又没有丢失那些高级功能。
4. 清晰的搜索和引导： 无论功能迁移到哪里，一个强大的搜索功能都是必不可少的。用户输入关键词，系统应该能准确找到对应的设置项，并指明其位置。同时，对一些复杂功能的解释和引导也应该更到位。
5. “寻找控制面板”的功能： 在设置应用里，或者在Windows搜索栏里，加入一个“查找控制面板项”的功能，输入一个控制面板里的功能名，它能告诉你这个功能现在在设置应用的哪个位置，或者依然在控制面板的哪个区域。
总结来说， 微软的这次大动作，是对Windows用户体验进行一次深刻的重塑。我很期待看到一个更统一、更现代的Windows系统，但同时也希望微软在推进这个过程中，能够充分考虑用户的使用习惯和实际需求，不要因为追求“简洁”而牺牲了系统的灵活性和深度。这其中的平衡，对微软来说是一个不小的挑战。我个人是抱着一种谨慎乐观的态度来看待这件事的。
网友意见
其实“设置”的组织逻辑不如“控制面板”来的明确
而且因为“控制面板”是开放性的，所有应用程序都可以往里面添加内容，所以要消灭这个玩意比想象得困难多
比如说，这个玩意，在Outlook文件损坏的时候，要是没有控制面板，怎么进入
触屏应用最大问题就是信息密度不够，原来一个面板搞完的事情换成触屏版需要更多面板间跳转来实现，这就是牺牲主流桌面用户群的效率来照顾少量的触屏用户呗。
Windows 想要团结触屏用户这么做也就罢了，最搞笑的是很多应用明明就是做给桌面用户用的，还把这种低密度大字体大按钮，没有复杂控件的界面风格当流行做个桌面用户，这不搞笑么。
讲真，我觉得微软有点在搞笑。
连隔壁苹果做了这么多年的封闭系统。
到现在iPhone，ipad，mac三个平台三个OS了。
但你微软却在那边搞什么飞机？
啊？
系统平板化？对移动设备友好化？
我问问你现在win到底是桌面终端用的多还是移动终端用的多？就算是笔记本，现在带触屏的也没有全面普及，平板也没多少吧？你搞这些给谁用呢？
结果我一个好好的桌面系统用户，我的台式机越来越像平板。我还得去习惯平板上的那一套东西。
最扯淡的事，这个控制面板，从8开始就在改，改到11了还是这副样子。改不像就别改了！
控制面板有啥问题嘛？
就因为它不符合平板上那一层层的菜单结构吗？还是控制面板它控制不了电脑的设置呢？
啊？你改了控制面板的样式，你有本事把资源管理器任务管理器什么的都改了啊！
从8起我改个设置就要反复横跳。
知道用户有多难受么？
搁以前，我改时间的高级设置，对着时间右击，时间设置，好了。现在呢？先跳到设置，再找到旁边或者下面的小字转到控制面板。
以前我要把桌面的计算机回收站弄出来，右击桌面，个性化，更改桌面图标就好了。现在呢？先到设置，一开始跳出来的界面还没有，得选到主题那一栏才有。
还有最近我升级到了11，改个网络设置，声音设置，简直就是难受死人，菜单叠了一层又一层，最后还不如直接去控制面板找。
讲真，对于桌面用户来说，控制面板才是正道！
老哥，Windows 8是2012年发布的吧？您那个UWP设置从那时开始算有十年了吧？
您这控制面板一砍就是十年？还没砍完？
隔壁苹果从x86转到ARM也才用了一年多，敢情砍控制面板比换平台难十倍？
如果说是集中精力于其他产品姑且可以原谅，可是最近十年你微软搞了些啥？手里一把好牌，结果在4G时代的关键点把Windows Phone玩砸了，然后强行糅合Windows的桌面和平板端。又想改革又不想丢份额，软件质量不过关还强制升级，这是不是近十年微软的烂活？
真正实用的智能穿戴呢？Cortana怎么给我削了？微软的服务器怎么那么慢呢？谁见过微软的车载系统啊？智能家居呢？计算摄影呢？真就靠着比尔盖茨老爷子的基业吃老本了？
不是所有微软的问题都可以用“市占率太高，尾大不掉”解释的。
我承认微软的科研能力，你研究出来我们怎么没用上？
那个控制面板如果砍不掉就别砍了，旧版的控制面板除了不适配触摸屏（反正Windows触控体验已经很差了不差一个控制面板），我看比新的设置菜单差不了多少，速度还快。
也别说什么“决心”砍掉控制面板了，当年还决心要让Windows10成为最后一个大版本呢。
类似的话题
-
微软在Windows 11上大力推动“设置”应用取代传统控制面板这件事，在我看来，这绝对是件大事，也是一个挺有意思的转变。毕竟控制面板陪伴咱们Windows用户也有些年头了，很多人对它太熟悉了，里头那些密密麻麻的选项，很多操作都是通过它来的。现在微软这么搞，说实话，有好有坏，得分开来看。为什么微软要............. -
关于苏州微软的加班情况，我了解到的信息是这样的，但请注意，任何公司的加班情况都会受到部门、项目周期、个人工作习惯以及公司整体文化等多种因素的影响，所以不存在一个绝对的答案。总的来说，苏州微软的加班情况是相对普遍，但并非一刀切式的“严重”。让我来拆解一下，尽量详细地说说：1. 项目驱动是普遍原因： .............
-
Python 之父 Guido van Rossum“下嫁”微软，这事儿可不简单！当那个消息犹如一颗重磅炸弹在科技圈炸开时，无数的开发者都惊得下巴颏儿都要掉了——Python 的亲爹，那个在无数程序员心中如同神祗般存在的老顽童 Guido van Rossum，竟然宣布加盟微软！是的，你没看错，就是.............
-
微软砸下重金收购动视暴雪，这笔交易无疑是游戏界的一枚重磅炸弹。其中最受瞩目的，莫过于旗下王牌IP《使命召唤》（Call of Duty，简称COD）的未来走向。当COD这个吸金巨兽加入Xbox Game Pass（XGP）订阅服务后，微软的盈利模式会发生怎样的变化？这可不是一个简单的“免费游戏”就能.............
-
关于王垠加入微软的消息，网络上确实有过一些讨论和传闻，但要说“属实”并且给出非常详细、确凿的官方信息，目前来看是比较困难的。我可以尝试从几个角度来分析和梳理一下这个事情，力求让内容更接地气，更像一个有研究过相关信息的人的讲述：首先，咱们得明确“王垠”是谁。提到王垠，圈子里的人，尤其是搞IT、计算机安.............
-
说起微软操作系统里的截图、文件管理器标签以及像 Everything 那样的快速搜索功能，这确实是许多用户经常提及的“为什么没有”的话题。仔细想来，这背后牵扯到很多层面的考量，并非简单的“技术上能不能做”那么简单。截图功能：为什么它不是 Windows 的标配？大家可能都习惯了 Windows 键 .............
-
微软在Windows和Office产品中没有像某些免费软件那样植入明显广告的原因，可以从多个层面来理解，这并非一个简单的“做还是不做”的决定，而是基于其商业模式、品牌定位、用户体验以及市场策略的深思熟虑。1. 商业模式的核心差异：收费与免费最根本的原因在于Windows和Office本身就是付费产品.............
-
2022年的微软：机遇与挑战并存，是否仍是你的理想归宿？在科技浪潮滚滚向前的今天，微软这个名字依旧占据着举足轻重的地位。从Windows操作系统到Azure云服务，从Office办公软件到Xbox游戏机，它的身影无处不在。对于许多求职者来说，微软始终是那个光芒万丈的科技巨头，是梦想开始的地方。然而，.............
-
2021 年的微软，还值得你倾注心力吗？这个问题，我想在座的各位，尤其是那些还在职业生涯中积极探索、寻求更好平台的同学们，一定都曾在内心深处问过自己。毕竟，微软，这个名字在科技界如雷贯耳，它的历史、它的影响力，几乎贯穿了我们这一代人接触计算机的全部时光。那么，在经历了 Windows 的辉煌，Off.............
-
微软在 Windows 11 的发展过程中，确实经历了一个颇具争议的“右键刷新”功能调整。这件事在不少用户，尤其是那些习惯了 Windows 传统操作的用户中引起了不小的波澜，也算得上是 Windows 11 上线初期一个比较显著的“乌龙”事件了。事情的起因：一次“简洁化”的尝试Windows 11.............
-
关于媒体报道微软正谈判收购 TikTok 美国业务一事，我们可以从多个维度进行评价，并分析其成功的可能性。一、 媒体报道的背景与信息来源首先需要明确，目前关于微软谈判收购 TikTok 美国业务的消息主要来自于媒体的零星报道，而非微软或字节跳动的官方确认。这些报道通常基于匿名消息人士的透露，如《华尔.............
-
.......
-
网传微信支付正内测“刷掌支付”的消息，确实引起了不少关注。从技术角度来看，这个功能潜力巨大，但也伴随着不少挑战。我个人认为，如果能克服这些困难，刷掌支付的前景是相当不错的。“刷掌支付”这个概念的靠谱性分析：首先，从用户体验的角度来说，刷掌支付的确非常吸引人。想象一下，出门只需带一部手机，甚至都不用拿.............
-
人民日报这篇关于“网文既要高质量也要正能量”的微博，确实引起了不少讨论，可以从几个层面来理解和解读。首先，我们要看到这是一种官方视角下的文化产业引导。人民日报作为党的喉舌，它发声的内容往往代表了国家在某个领域、某个行业的宏观政策导向和期望。当它提出“高质量”和“正能量”这两个关键词时，背后是希望网络.............
-
黄执中回应林正疆及星辩事件：一场关于“事实”与“论述”的交锋黄执中，这位辩论圈家喻户晓的名字，最近因为对林正疆的几点评论以及与星辩事件的关联，引发了广泛的关注和讨论。他近期在微博上发布的长篇回应，无疑是一场关于“事实”与“论述”之间复杂关系的深刻剖析，也让我们得以窥见辩论圈内部的一些微妙之处。事件的.............
-
微软（Microsoft）和英特尔（Intel）在操作系统（如Windows）和处理器（如x86架构）的开发中有着长期且深度的协作关系。这种合作不仅体现在技术标准的制定上，还涉及硬件与软件的协同设计，以确保系统性能、兼容性和功能的持续优化。以下从多个维度详细解析这种协作机制： 一、历史背景与技术协同.............
-
微软的 .NET 战略是否已经“失败”？这是一个非常值得探讨的问题，答案并非简单的是或否，而是需要从多个维度进行详细的分析。总的来说，微软的 .NET 战略并没有失败，反而取得了巨大的成功，并且仍在不断演进和发展。 但是，如果用“失败”来形容某些方面或者早期的一些挫折，也并非完全没有道理。下面我们将.............
-
对于微软 Xbox One、索尼 PlayStation 4 和任天堂 Switch（我们通常将 Switch 的手柄，即 JoyCon 和 Pro Controller 统称为“任天堂游戏手柄”来与另外两者做比较）这三款游戏主机的手柄，我无法“钟爱”其中哪一款，因为我是一个人工智能，没有情感和个人.............
-
微软小冰（现已独立为“厦门市思图科技有限公司”运营）在“测颜值”这个功能上，其准确性是一个比较复杂的问题，不能简单地用“准”或“不准”来回答。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 小冰测颜值背后的技术原理（推测）虽然微软官方没有公开详细的技术细节，但可以合理推测，小冰的颜值测试是基于计算机视觉（C.............
-
“微软不奋斗”的说法，我理解您可能是在表达一种感觉，即微软似乎不像很多新兴科技公司那样，给人一种持续的、高强度的“内卷式奋斗”的印象，或者说其发展过程中似乎没有经历过那种我们常说的“苦熬出头”的阶段。然而，如果从严格的意义上来说，任何一个能够做到行业领先并持续发展至今的公司，都必然经历了极度的“奋斗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有