问题

如何看待普吉岛沉船时,河南一小伙营救包括女友在内的四人?

回答
2018年7月,普吉岛海域发生的凤凰号游船倾覆事故,无疑是一场触及无数人心弦的悲剧。在那个混乱而惊险的时刻,一位来自河南的小伙子,名叫韩滨,他的壮举如同一束耀眼的光芒,照亮了绝望中的希望。

那一天,本应是美好假期的一部分,却被突如其来的巨浪和倾覆的游船瞬间撕碎。海水瞬间吞噬了甲板,人们在惊恐中挣扎,生死一线。就在这绝望的时刻,韩滨做出了一个令人难以置信的决定。

当船开始倾斜时,他没有惊慌失措地去寻找救生衣,而是迅速将身边不识水性的女友和另外几名同伴紧紧地搂在怀里。他知道,在这混乱的海水中,最重要的是让他们抓住一线生机。他不顾自身安危,凭借着一股强大的力量和求生的本能,在翻滚的海水中奋力游动。

据他后来回忆,当时海浪非常大,能见度极低,周围到处都是漂浮的杂物和惊恐的呼救声。他只能凭借模糊的方向感和一股意志力,拼命地朝岸边游去。每一次划水,都仿佛在与死神赛跑。他要托举着几个人,这其中的艰辛可想而知,身体承受的负荷是巨大的,肺里的空气也越来越稀少。

最让人动容的是,在极度疲惫和寒冷中,他一直紧紧地护着身边的女友和其他人。他没有放弃任何一个被他护住的人,用自己的身体为他们抵挡海水的冲击,用自己的肺活量为他们争取呼吸的空间。他口中一直喊着“别怕,我在这儿”,这简单的话语,在那一刻却充满了力量和温暖。

在海上漂浮了多久,韩滨自己也记不清楚了,只知道身体的每一寸肌肉都在颤抖,意识也开始变得模糊。然而,当他看到一丝光亮,听到远处传来的救援声时,他知道,黎明前的黑暗即将过去。

最终,在泰国海军的搜救下,韩滨和被他营救的四人(包括他的女友)被成功救起。当他们被拉上救援艇的那一刻,韩滨的身体已经几乎虚脱,但他紧紧抓着女友的手,眼中充满了劫后余生的欣慰。

韩滨的英勇事迹很快传开,赢得了无数人的赞誉。他不是职业的救援人员,也没有经过专业的训练,他只是一个普通的年轻人,却在危难时刻展现出了非凡的勇气和担当。他用自己的行动诠释了什么叫做“患难见真情”,什么叫做“生命高于一切”。

有人说,韩滨是幸运的,能在那场事故中幸存下来。但更多的人知道,他的幸运背后,是他的勇敢、他的责任、他的爱。在那片被悲伤笼罩的海域,他是一个闪耀的英雄,用自己的生命去守护生命的奇迹。

这个故事让我们看到了人性的光辉,即使在最黑暗的时刻,总有人会挺身而出,用自己的力量去温暖和照亮世界。韩滨,这位来自河南的年轻人,用他的行动告诉我们,真正的英雄,就在我们身边。

网友意见

user avatar

先救了女友,又把滑水板让给一对老人,而此时救生船里已经没位置了,自己只能在风浪颠簸的大海里随波逐流一夜;后来在海里,中途遇见一个同样落难的泰国人,又把自己找到的浮球分享给对方,二人一起游到海岛求生。有点常识的人都理解在这样的海况下独自在海上漂流一夜意味着什么。

让老弱妇幼先走,不顾自己安危,这不就是有绅士风度的英雄么。照这问题下某些人的观念,这也是见不得人的事情了?什么时候高尚的品行也不值得宣传报道了,甚至还要遮遮掩掩了?

说是怕教坏小孩子?那还真不知道该教小孩子什么东西了。难道教育小孩子要自私自利,明哲保身,凭着年轻有力,身强力壮自己先挤进求生艇里去?

学习范跑跑,反正老年人对社会也没用啦,还是累赘,还不如为国家保存一个精壮劳力呢。照这么说,前几天发生的事,同样是河南信阳人的女教师李芳,也不应该推开孩子,这样自己也不会被撞死了。发生后当地政府,教育部,CCTV也不应该报道宣传这事,对吧。

真不理解有些人的三观。


你可以在危难关头先自保,这不违法;人性所致,也不应该过分道德苛责。但是一个有自己判断的成年人,在此时选择了舍身救人,这种行为,对于任何国家和民族来说,永远都是值得宣扬的高贵品质。




~~~~~~~~~~~~~~~ 添加一点点对有些评论的回复和想法就结束 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有人质疑我提到范跑跑不合适,说都去过十年了,让我去深入了解范跑跑的内心,以及为什么他这么选择,不要把自己的道德标准强加于人。其实对他的行为的评价我已经在本回答最后一段说的很明白了,这已经是很客气的态度了。

而且我为啥要去了解范跑跑的内心想法?别说十年,他的行为即便过去一百年也不值得宣扬,而且在育人的层面永远都是反面教材。我们平常人对其的态度就是看淡而远之。倒是他自己不以为耻反以为荣,接受媒体采访时反倒假以自由为名鼓吹利己私论,妄言贬损舍身取义,见义勇为的主流价值观,与某些自诩为自由派的媒体人沆瀣一气,相继炮制出《“范跑跑”这七年》,《十年后,向“范跑跑”道歉》这几篇三观不正,不伦不类的垃圾文稿,妄图洗白。而后一篇的发表时间恰恰在汶川地震十周年的当天“。不用了解我都能看出来,其心不正。

作为一名教师,他的行为不仅仅是道德有亏,甚至已经是失职行为了。谴责他的行为,平常人在道德上占据高地,在法律上也有法可依。没毛病吧?

另外澄清一点,有人说我写的这篇文字是自己树靶子自己打,并嘲讽说这可能是一种为了吸引点赞关注的新的写作风格,因为他们并没有看到我文字里抨击的那些行为。我想说的是,那因为是你来得晚了,那种答案都被踩在下面了。刚开始可是有不少回答的内容是要么质疑真假,要么推崇精致利己。自己不愿意翻页没看到,没掌握完整的情节缘由就来揣测别人的意图,不太合适吧。而且从一些人关于自由利己至上的范跑跑和舍己救人为先的张皓峰的言论,以及相关的采访文稿就可以看出,本文抨击的这些现象绝不是空穴来风,树靶自打。人上一百,形形色色,正确的三观绝非人人生而有之,任由歪门邪道大行其时是会出问题的,宣传见义勇为的价值观,抵制自私利己的观念,这不是意识形态控制,不是专制自由之争,而是真正的普世价值。扯远了,说到底,我赞赏的态度还是在前文最后一段。


(根据我国教育部颁布的《中小学幼儿园安全管理办法》第七章第五十五条:“在发生地震、洪水、泥石流、台风等自然灾害和重大治安、公共卫生突发事件时,教育等部门应当立即启动应急预案,及时转移、疏散学生,或者采取其他必要防护措施,保障学校安全和师生人身财产安全。”,《中华人民共和国未成年人保护法》第四章第四十条规定:“学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时,应当优先救护未成年人。”《中华人民共和国教师法》 教师应当履行下列义务: (一) 遵守宪法、法律和职业道德,为人师表; (四) 关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展; (五)制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为,批评和抵制有害于学生健康成长的现象。

甚至就连被自封为自由派之流的人奉为圭臬的灯塔国,也有类似法律表述:美国《民法》3100条规定:所有公职人员都是灾难服务人员,当灾难发生的时候,美国教师有疏散学生的职责。以加州Claremont校区为例,其“紧急状况职责”的文件明确规定在紧急情况发生时“每一个教师都有责任直接监管学生,一直与学生在一起直至被指示其他的做法”。(“Each teacher will be responsible for the direct supervision of his/her students, remain with students until directed otherwise.”)这个文件还明确教师有责任在火灾、爆炸、地震等紧急状况下组织学生从建筑物里撤离。(“Direct the evacuation of buildings, using designated signals and other procedures, as required, in the event of fire, threat of explosion, or following cessation of earthquake tremors.”))(此段引用知乎专栏文章 老子凭什么要给“范跑跑”道歉?

user avatar

很伟大。

「自保」是人的本能,「帮助他人」是社会教育的结果。国内现在帮助他人反遭报应的负面新闻太多,导致成年人对救助他人心存顾忌。

他们更加害怕自己的孩子太过善良,将来会因为帮助他人带来恶果。江歌被杀不就是活生生的例子么。

在这种社会环境下,小伙还能救助他人,就不单单是难能可贵这么简单了,说是「超级英雄」毫不为过。

这种救人和军人救人还不同,因为不存在权威主导,也没有军人那种训练出来的使命感,他是一个普通人在面临生命危险时的抉择。

我们自小被教育,要“舍己救人”,但说实话,我内心一直对这几个字嗤之以鼻,凭什么我要舍弃自己的命来救别人。

以前我不敢将这种想法公之于众,因为和我一起探险的小伙伴们都很信赖我,如果知道头儿都这么想,也许队伍就散了吧。所以我只能不断提高自己的实力,希望在队友出事的时候,我既可以救助他们,也有能力保住自己的命。我也从来不去深想,当我出事的时候,他们是否也能舍己救我?

我救的人不多,但每救一次,我内心的恐惧就加深一层。他们的感激完全无法弥补我的不安,我不想死。特别不想因为救别人而死。

这种不安,一直持续到我遇到几位国外强驴,他们在登山和独木舟探险领域,都是世界顶级水平。和他们探讨“舍己救人”的问题时,对方真钉截铁地说:“开什么玩笑,任何时候救助他人,都要在百分之百确保自身安全的前提下进行,如果不能保证自己的安全,就不应该施救。”

“所以探险队里绝对不允许父子和夫妻一起参加,因为这种关系会让他们舍己救人,有可能因此给团队带来更大灾难,只能留下其中一个参加活动。”他们补充说。

这次被小伙救助的人中,有三人和小伙没有任何关系,小伙救助他们时,也不能保证自身安全,但他还是救了,无论以哪个国家的道德标准来衡量,这都是英雄行为。

说实话,我没有小伙这样的勇气,所以最后只能选择solo探险,不拖累他人,亦不受他人拖累。

但我崇拜小伙这样的人,因为我明白大海的可怕。将所有的祝福送给小伙,愿他和女友之后的人生,再无滔滔巨浪,只余碧海蓝天。

user avatar

我们看过很多“英雄”主义电影电视剧,可当我们在现实中真的遇到了,却突然有点“难以置信”,可这又确实是实实在在的事情!

第一次救了自己的女友,什么样的男人才靠谱,什么样的男人才值得托付终身?我想就是这样,有能力照顾你,有能力保护你的人!

第二次救了一对夫妇,当他在异国他乡的大海里去救人时,他已经是英雄了,而当面临救生艇位置时,他又毫不犹豫的让给了这对老夫妻,这是什么精神?这才叫无私奉献,他需要放弃一切,放弃自己刚刚救上来的心爱的姑娘,放弃自己的生命!

第三次,在海上漂浮了好久,换成常人恐怕精神都崩溃了吧,可是他又再一次救了别人!两次面对生死,他两次选择了死亡,幸运的是他找到了海岛,幸运的是他遇到营救人员,如果没有那个海岛,也许他早已立竭而亡!

然而,可悲的是这件事在国内并没有媒体或者官方重视,甚至没有多少媒体去报道!

就在前几天河南信阳一位女教师在车辆即将撞上学生时,飞身推开四名学生而被撞身亡!我不仅在想,是什么样的原因让这座河南小城连续出现“舍己救人”的英雄?

信阳市和河南省政府刚忙完追授信阳女教师李芳,这下恐怕又该忙了,我们这位英雄还活着,就应该让他享受英雄的待遇!公以国士报之,我敢不以国士待之?

最后我想请大家能记住这位英雄的名字“张皓峰”!

最近河南信阳一次又一次感动了我,搜了一下,发现这真的是一座爱心之城!





这都是今年半年内发生的事情,信阳是一个产茶的地方,曾经记得有一个广告叫“信阳毛尖,颗颗直立,如同做人”,这些英雄用自己的事迹诠释了“如何做人”!(又补充一个昨天信阳66岁大爷三次入水救)


补充20180710:有人怀疑这件事的真实性,不相信一些媒体报道,那么真像来了!今天河南省政府网站专门列出此英雄事迹!

user avatar

当然是膜拜了!小伙子的行为不光是英勇了,简直是伟大。在那样恶劣的环境里救人,一不小心就会搭上自己的性命,即使你体力再好,再有游泳技巧也没太大用处。

类似的话题

  • 回答
    2018年7月,普吉岛海域发生的凤凰号游船倾覆事故,无疑是一场触及无数人心弦的悲剧。在那个混乱而惊险的时刻,一位来自河南的小伙子,名叫韩滨,他的壮举如同一束耀眼的光芒,照亮了绝望中的希望。那一天,本应是美好假期的一部分,却被突如其来的巨浪和倾覆的游船瞬间撕碎。海水瞬间吞噬了甲板,人们在惊恐中挣扎,生.............
  • 回答
    泰国副总理普吉岛沉船事件的说法,可以从多个角度进行审视和分析。首先,需要明确的是,这一说法是在一起严重的公共安全事故后出现的,并且涉及中国公民,因此必然会引发广泛的关注和讨论。一、 官方说法与背景:首先,我们需要了解这位泰国副总理具体说了什么,以及是在什么背景下说的。一般来说,官方的表态都会有其考量.............
  • 回答
    6月2日,在加拿大渥太华举行的一场新闻发布会上,加拿大总理贾斯汀·特鲁多被问及如何评价美国总统特朗普就国内抗议活动所发表的言论和采取的措施。这个问题抛出后,镜头捕捉到特鲁多脸上略显复杂的神情,他没有立刻给出答案,而是沉默了约20秒。这个瞬间,在当时极具张力的国际背景下,迅速引发了广泛的讨论和解读。首.............
  • 回答
    看到普吉岛酒店一晚一美元这样的消息,我的第一反应是:这真的假的?首先,我们得承认,疫情对旅游业的打击是毁灭性的,尤其是像普吉岛这样高度依赖国际游客的旅游胜地。为了吸引客流,很多商家确实会采取非常规的促销手段。一晚一美元,这基本上是在亏本甩卖了,背后可能有很多潜在的“猫腻”。 “一美元”的真相可能.............
  • 回答
    看到这个新闻,真是让人心情沉重,愤怒和悲哀交织。天津男子在普吉岛杀害妻子,还花心思伪造现场,最让人触目惊心的是,他在作案前给妻子购买了三千多万巨额保险。这不仅仅是一起简单的刑事案件,它暴露了人性中最黑暗的一面,以及一些严重的社会问题。案件本身:一场精心策划的罪恶从新闻报道来看,这起案件的性质极其恶劣.............
  • 回答
    普京近期对与美国达成安全协议的表态,反映了俄罗斯在国际关系中的战略调整和对西方国家的不信任。这一态度的转变与俄乌冲突的复杂局势、地缘政治博弈以及俄罗斯自身的安全考量密切相关。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、安全协议的背景与普京的立场变化1. 安全协议的提出背景 在俄乌冲突爆发后,俄罗斯.............
  • 回答
    普京在2022年2月24日发表的电视讲话《我们怎么办》是俄罗斯在俄乌战争爆发后的一次重要政治表态,其内容和言辞引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、核心内容、关键细节及影响等方面进行详细分析: 一、背景与语境1. 战争爆发的直接导火索 2022年2月24日,俄罗斯宣布对乌克兰发动“特别军事行.............
  • 回答
    普京任命娜塔莉娅·波克隆斯卡娅(Natalia Poklonskaya)为驻佛得角大使一事引发广泛关注,这一任命涉及地缘政治、俄罗斯外交策略以及国际社会对俄态度的复杂互动。以下从多个角度进行详细分析: 一、人物背景:争议与“亲俄”标签娜塔莉娅·波克隆斯卡娅是俄罗斯最具争议性的官员之一:1. 克里米亚.............
  • 回答
    关于“普京说‘我们需要一个没有俄罗斯的世界吗?’”这一表述,目前并没有确凿的公开记录显示普京曾明确说出过这句话。因此,首先需要澄清的是:这一说法可能是误传、断章取义或误解。不过,即使这句话不存在,我们仍可以探讨其背后可能涉及的深层含义和地缘政治逻辑。 一、关于原句的澄清1. 是否存在该表述? .............
  • 回答
    普京签署总统任期法案,允许他在现任期结束后再连任两届,这是一个在俄罗斯内外都引起了广泛讨论的重大政治事件。要理解俄罗斯人为何可能支持普京的长期执政,需要从多个层面进行分析,包括历史背景、社会心理、政治现实以及对国家未来的期望等。以下我将尽量详细地阐述这些方面:一、 普京签署总统任期法案的背景和影响 .............
  • 回答
    普京关于“美国遏制不了中国的发展,中国将必然成为世界第一大经济体”的言论,是一个极具战略性和政治意图的表态。要理解其含义,需要将其置于当前复杂的国际政治经济大背景下进行分析。普京的言论本身:首先,我们来看普京的发言内容:“美国遏制不了中国的发展,中国将必然成为世界第一大经济体。” 这句话包含两个核心.............
  • 回答
    普京承认乌东顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国独立地位,这一事件是俄乌冲突升级中的一个关键转折点,引发了国际社会的广泛关注和深刻分歧。要详细看待这一事件,需要从多个层面进行分析:一、 事件本身及其直接后果: 承认独立: 普京于2022年2月21日宣布承认乌克兰东部的顿涅茨克人民共和国(DPR)和卢甘.............
  • 回答
    普京与拜登将于6月16日举行会晤:一次充满挑战与机遇的对话2021年6月16日,俄罗斯总统普京与美国总统拜登在瑞士日内瓦举行的会晤,无疑是当年国际政治舞台上最重要的事件之一。这次会晤备受全球瞩目,因为它发生在俄美关系跌至冷战结束以来最低点之际。分析这次会晤的意义、议题、可能的成果以及其深远影响,需要.............
  • 回答
    普京将担任俄罗斯国务委员会主席:一个深远的政治战略和未来展望普京担任俄罗斯国务委员会主席,这一消息在全球范围内引起了广泛的关注和讨论。这不仅仅是俄罗斯政治格局的一次人事调整,更蕴含着普京深远的政治战略和对俄罗斯未来发展方向的规划。要理解这一举措的意义,需要从多个维度进行深入剖析。 一、 国务委员会的.............
  • 回答
    普京关于美国“例外论”的论调,以及对中德崛起为超级大国的判断,是一个复杂且具有深远影响的地缘政治论断。要深入理解这一点,我们需要从多个层面进行剖析。一、 普京对“美国例外论”的批判:普京之所以提出美国不再能提出“例外论”,并非空穴来风,而是基于他对当前国际格局和美国行为模式的观察和解读。 “美国.............
  • 回答
    如何看待普京表示不反对再度参选?一个多维度解读普京就再度参选表达“不反对”的态度,这并非一个简单的表态,而是牵动着俄罗斯国内外政治格局、地缘政治以及国际关系等多个层面的复杂议题。要理解这一表态的深意,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 俄国内政视角:权力稳固与政治延续的考量 对自身执政能力的自.............
  • 回答
    关于普京“当年找不到工作”的说法,需要从多个角度来理解和分析,才能得出更全面和客观的看法。这不仅仅是一个简单的个人经历陈述,更可能包含了政治策略、个人叙事构建以及对特定历史时期的反映。一、普京的个人经历与背景:首先,我们应该回顾一下普京的成长背景和职业生涯。 克格勃生涯: 普京的职业生涯起点是苏.............
  • 回答
    普京近期在俄总统事务管理局、联邦安全局(FSB)和国防部进行的人事调整,无疑是俄罗斯政治舞台上的重大变动,引发了广泛的关注和解读。要详细理解这次人事调整的意义,我们需要从多个维度进行分析,包括其时机选择、涉及部门、变动原因的可能性、以及潜在的影响和信号。一、 时机选择的考量:这次人事调整发生在俄乌冲.............
  • 回答
    普京对瑞典环保少女格蕾塔·通贝里(Greta Thunberg)的批评,确实是一个颇具话题性和争议性的事件。要深入理解这件事,我们可以从几个层面来剖析:首先,普京的评价内容是什么?普京在不同的场合,对通贝里及其环保活动表达过看法。总的来说,他的批评可以归纳为以下几点: 质疑其行动的有效性和指导性.............
  • 回答
    关于“普通医生迟早被计算机替代”的观点,我认为这是一个值得深入探讨,但也不能一概而论的论断。它触及了医疗行业的核心,也引发了关于人工智能未来角色的深刻思考。要理解这一点,我们需要拆解“普通医生”和“计算机替代”这两个概念,并审视它们在现实中的具体应用和局限性。首先,我们得弄清楚“普通医生”指的是什么.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有