如何看待普京称「与美国达成安全协议希望渺茫，即使签了也会毁约」？普京为何一改此前态度？
普京近期对与美国达成安全协议的表态，反映了俄罗斯在国际关系中的战略调整和对西方国家的不信任。这一态度的转变与俄乌冲突的复杂局势、地缘政治博弈以及俄罗斯自身的安全考量密切相关。以下从多个角度详细分析这一现象：
一、安全协议的背景与普京的立场变化
1. 安全协议的提出背景
在俄乌冲突爆发后，俄罗斯曾多次呼吁与美国达成“安全保障协议”，旨在换取美国对乌克兰的军事支持停止，并确保俄罗斯在东欧的安全。这一协议的设想包括：
美国承诺不支持北约东扩，不介入乌克兰内政；
美国承认俄罗斯在黑海和克里米亚的主权；
俄罗斯承认乌克兰的主权，但不承认其加入北约。
然而，美国和西方国家对此反应冷淡，认为协议内容不符合自身利益，甚至被批评为“虚伪”。
2. 普京态度的转变
从积极到怀疑：普京此前曾多次呼吁与美国进行“战略对话”，但随着冲突持续和西方制裁加剧，他逐渐将重点转向“自保”而非“妥协”。
对美国的不信任：普京认为，美国在协议中会利用“安全”作为借口，实际上意图通过协议限制俄罗斯的军事行动，或以“安全”为名扩大北约东扩。
现实利益的冲突：俄罗斯担心，即使签署协议，美国也会以“安全”为由，未来对俄罗斯实施更严厉的制裁或军事威胁。
二、普京态度转变的深层原因
1. 地缘政治博弈的失败
北约东扩的威胁：俄罗斯长期担忧北约东扩会威胁其安全。尽管协议试图冻结北约东扩，但美国和北约国家认为这是“无效的承诺”，甚至可能以“安全协议”为借口继续东扩。
美国的“安全”逻辑：美国在安全协议中可能将俄罗斯视为“战略对手”，而非“盟友”，导致协议难以获得实质性承诺。
2. 西方国家的不信任
历史矛盾：美国与俄罗斯在冷战后长期存在战略竞争，美国对俄罗斯的“安全”需求持怀疑态度，认为俄罗斯的“安全协议”是“虚伪的外交辞令”。
现实利益冲突：美国的全球战略需要在欧洲维持北约的威慑力，而俄罗斯的“安全协议”可能削弱北约的军事存在，这与美国利益相悖。
3. 俄罗斯的安全需求
军事与政治安全：俄罗斯认为，与美国的任何协议都可能被用于限制其军事行动或政治影响力，例如通过“安全协议”将乌克兰纳入北约的“安全体系”。
对北约的警惕：俄罗斯担心，即使签署协议，北约仍可能通过“安全合作”（如军演、情报共享）进一步威胁俄罗斯。
4. 国际局势的演变
乌克兰的军事行动：俄乌冲突的持续升级使俄罗斯对美国的“安全承诺”产生怀疑，认为美国不会真正支持俄罗斯的“安全需求”。
西方制裁的强化：美国对俄罗斯的经济和军事制裁（如限制能源出口、冻结资产）进一步加剧了俄罗斯对西方“毁约”的担忧。
三、普京为何一改此前态度？
1. 从“合作”到“自保”的战略调整
初期的务实尝试：在冲突初期，普京曾试图通过“安全协议”换取美国的“安全承诺”，但逐渐意识到美国的“安全”需求与俄罗斯的“安全”目标存在根本矛盾。
现实利益的优先：俄罗斯更关注的是在乌克兰问题上获得“战略主动权”，而非与美国达成“安全协议”。因此，普京将精力转向“自保”，例如通过与中国、伊朗等国家加强合作。
2. 对美国“安全协议”的本质怀疑
协议的“虚伪性”：普京认为，美国的“安全协议”本质上是“双面间谍”，既想通过协议限制俄罗斯，又想通过“安全”为北约东扩提供借口。
美国的“安全”逻辑：美国将俄罗斯视为“战略威胁”，因此任何协议都可能被用于削弱俄罗斯的军事实力或政治影响力。
3. 国际局势的倒逼
西方国家的“安全”承诺失效：美国和北约对俄罗斯的“安全协议”态度消极，导致普京认为协议无法实现。
俄罗斯的“安全”需求被忽视：俄罗斯认为，西方国家对俄罗斯的“安全需求”缺乏理解，导致协议无法获得实质性成果。
四、国际社会的反应与后续影响
1. 西方国家的回应
美国和欧盟多次表示，不会签署“安全协议”，并强调乌克兰的主权和加入北约的“合法性”。
美国还指责俄罗斯“破坏地区安全”，认为任何协议都可能被用于“军事化”乌克兰。
2. 俄罗斯的应对策略
加强与中国的合作：俄罗斯通过与中国的能源合作、军事技术交流等，试图在国际事务中获得更多“盟友”。
推动“去西方化”：俄罗斯在国际事务中强调“多极化”，试图减少对西方的依赖。
3. 对俄乌冲突的影响
协议的失效：由于美国和西方国家的不信任，俄罗斯的“安全协议”设想未能实现，导致冲突持续升级。
国际局势的僵局：俄乌冲突成为国际关系的焦点，西方国家的“安全承诺”未能满足俄罗斯需求，导致局势进一步恶化。
五、总结
普京对“安全协议”的态度转变，反映了俄罗斯在地缘政治中的战略调整：从“合作”转向“自保”，从“安全需求”转向“现实利益”。这一转变的核心在于对美国的不信任、对北约东扩的担忧，以及对自身安全的现实考量。尽管俄罗斯曾试图通过“安全协议”换取美国的“安全承诺”，但美国的反应和国际局势的演变，使这一目标变得“希望渺茫”。普京的立场变化，本质上是俄罗斯在国际关系中“以实力为后盾”的现实选择。
网友意见
与其说是更改了之前的态度，不如说是更加明确了态度和立场。在后面他补充说“虽然协议也不可靠，但总算是（个东西），而不是口头（忽悠）”
因为是在军队相关会议上发表的相关讲话，很大程度上对内提醒不要放松军事建设，当天又是潜发导弹试射，又是新的核潜艇等装备下水，都是同一目的；对外则提醒米国，不要企图再次瞎忽悠，用谈判过程就来换取俄罗斯的实质性让步或是拖延时间。
这里再次回到历史话题，传统上普遍认为叶利钦是个亲美的俄奸，历史上他的很多行为也验证了这一看法。但是不久前“不死的丘拜斯”出来接受采访的时候，说了大概这么一段话，大意是当1999年克宮准备政权交接的时候，叶利钦的立场更加接近民族主义乃至反美反自由世界的，而当时的普京相比老叶则是一个程度相当高的西化派。
所以米国究竟是如何智障到连续两次把自带干粮的亲美俄国领导人在执政中后期逼成了反美派，是后世回顾后冷战历史的重要课题……
关于普京为啥改变态度，从积极的寻求纸面约定，转变到合约是拜登的一张厕所纸，他着急用不会给我们用不着这样的态度。
由于没有其他信息，所以俺只能根据关联新闻YY。
而够的上关联新闻的这几天就一条，民主党有议员跳出来反对拜登下一轮印钱计划。又因为两党在参议院的席位平等，于是拜登的下一轮印钱计划被冻结了。
结合这条新闻和俺之前的YY可得。
- 拜登之前与普京私聊，已经说好了双方共同从前线撤兵，俄罗斯边境局势稳定下来捞了实惠，拜登宣布逼退普京得了面子(卖东欧小弟们那就不管了)。这样拜登在明年的中期选举前就能捞个好名声。
- 基于拜登急需好消息而俄罗斯因为能源价格大涨不太穷，于是普京狮子大开口，要北约大幅撤退。
- 可由于民主党参议员出来反对拜登印钱，而不再发一堆钱拜登明年是无论如何赢不了中期的。于是拜登现在要优先处理内部分歧，内部分歧处理不好，普京给的面子也就没用了。
- 普京看了看，你美国总统说的不算，实际话事人两年就要变一次，哥们还是不指望了。
历史上，在北约东扩问题上，美国和北约至少耍了前苏联和俄罗斯3次。
1990年，德国统一前夕，为了换取苏联从东德撤军，西德外交部长更舍尔宣布：
北约会做出明确声明，北约领土不会向东扩张，也就是说，不会更靠近苏联边界
同时，时任美国国务卿詹姆斯·贝克跑到莫斯科面见戈尔巴乔夫，根据后来戈尔巴乔夫的回忆录，原话是这么说的：
北约对北约部队的管辖权，不会向东部扩展一英寸（one inch）
戈尔巴乔夫大喜过望，觉得这下稳了，马上撤军、宣布支持两德统一。
美国和北约也大喜过望，觉得居然这么顺，马上宣布“贝克的说法是指东德、不是东欧”
戈尔巴乔夫后来在回忆录里大骂美国人不讲信用。
1993年，刚刚经历炮打国会事件的叶利钦，在莫斯科面见克林顿的第一任国务卿沃伦·克里斯托弗。
根据2016年解密的文件，当时克里斯托弗表示北约将会对所有独联体国家进行“和平伙伴关系”，甚至表达了让俄罗斯加入北约的意向。
“不会试图排斥任何人，也不会采取任何步骤来推动任何国家领先于其他国家（加入北约）”
叶利钦大喜过望，觉得这下稳了，表示对美国和克林顿“完全信任”。
美国和北约也大喜过望，觉得非常顺，第二年马上宣布新的北约东扩计划。
叶利钦大发脾气，在克里姆林大骂美国人不讲信用。
2001年，刚刚发生911事件的美国总统小布什惊讶的发现俄罗斯新总统普京对他非常上心，不仅第一时间发安慰、还跑到东正教教堂为逝者祈福。
甚至，普京还力排众议、允许北约进入俄罗斯势力范围，打击阿富汗塔利班。
当时的文件还没解密，不过很显然，俄罗斯给到了非常大的诚意，希望美国能缓和北约东扩。
美国人大喜过望，然后持续东扩
普京最后的希望破灭。
换作你是俄罗斯人，你还会相信美国“不会东扩”的话吗？
魔怔人，魔怔人，魔怔到最后就不知道该怎么办了。
天要其灭亡，必先使其疯狂，就美国现在就被将在那了。以前的俄罗斯，怎么欺负都行，耍俄罗斯就跟耍猴一样，耍着戈地图玩，耍着叶利钦玩，耍着普京玩，耍着梅德韦杰夫玩，随心所欲。俄罗斯多少人愿意从了美国？多少次愿意从了美国？结果呢？
在以前的敌人面前，把信誉丢了个底儿掉。不仅如此，特朗普在盟友面前也把信誉丢了个底儿掉。别急，特朗普下一届没准还能回来。
还是年轻，不懂得见好就收的道理，对自己的实力有着盲目的自信，自以为自己兵锋所指，皆是疆土，当地必然箪食壶浆以迎王师。
今天这个局面其实本来就应该早爆了的，只是普京的操作无意中救了美帝。美帝在土耳其、在白俄都玩过颜革，尤其是对白俄和乌克兰的颜革，只有对乌克兰的颜革成功了，然后成功了之后呢？北约导弹就能怼俄罗斯脸了？
万万没想到，俄罗斯居然敢反抗！更万万没想到，自己就 TM 压根没想过俄罗斯反抗之后自己应该干啥！
硬刚？跟世界第二核大国硬刚？疯了吧？妥协？拉得下来脸吗？朝战、越战就算了，阿富汗丢脸丢成那样，伊拉克战争也让人民群众的汪洋大海淹了一波，再丢？不敢丢了啊！
那咋办？现在就处在梗着脖子脸红脖子粗的阶段，进也不是退也不是，好尴尬啊！
在俄罗斯这边尬住了，在中国这边也尬住了，中国明确说了，让我接水没戏，自个想办法去。
前两天布林肯访问东南亚，结果碰了一鼻子灰。开什么玩笑？中老铁路通车标志着泛亚铁路旗舰项目开通，明年 1 月 1 号 RCEP 正式生效，东南亚国家前途一片光明，我国正式提出“一带一路”战略海上丝绸之路的地点，正是在印尼的雅加达提出的，你布林肯去东南亚找印尼说中国坏话，你 TM 是不是脑子瓦特了？
印尼也刚，《雅加达邮报》直接说，咱俩不熟，谈合作咱欢迎，谈抗中你玩去。喝咖啡可以，喝酒就算了，咱关系没到那地步。
为啥呢？
看看东南亚，中国在 2013 年，航母都没有（提出一带一路时辽宁号还没有交付海军），刚刚走出经济危机的阴影，就敢跟东南亚国家谈一带一路，并且落实了很多相关项目。2021 年，一个东南亚最贫穷的国家，一个除了美国扔的炸弹外一无所有的穷国老挝，拥有了整个东南亚最高标准的铁路，一个没有海岸线的，穷成那个德行的陆锁国，一跃成为中国连接东南亚的陆上交通枢纽，地缘重要性一下提高了多少个档次？
再看中南美洲，你美帝啥时候崛起的？中南美洲作为你美帝的后花园，至今仍然混成那个德行，娼妓遍地，毒品横行，黑帮无所不在，政令不出首都，你把中南美洲当人看了吗？
跟着中国混，不用担心有矛盾的时候人家大炮开进首都，或者被颜革，可以大胆的说出来，真正站起来当个人跟那个超级大国平等对话，有困难人家愿意站出来拉一把，有钱了人家愿意带东南亚国家一起赚。说的好啊！发展才是硬道理，你美国来的时候，除了要军事基地，什么时候愿意全心全意把东南亚当人看带人家赚钱的？
2022 年 1 月 1 日 RCEP 正式生效，中-东盟这个组合体至少又能给世界经济踩二三十年的地板油，你美帝为世界经济，为第三世界国家做过什么？
就打奥巴马开始，美帝是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝，在中国这碰壁，在俄罗斯那碰壁，在东南亚还碰壁，开个 G7 全力反华法国还不老愿意，你就说你美国干成了啥？
遥想二战后百废待兴时期，不管你美帝揣什么心思，起码跟着你有肉吃，再不济也有汤喝，你愿意天上三层运输机 24 小时不间断给西德运输物资抵抗苏联的封锁，你愿意帮助西欧、日本、韩国在一片废墟中蜕变，那时候的美帝何等风光？何等的“灯塔”？怎么变成今天这个鬼样子的？航母舰队没给你让路是咋的？
一出好戏啊！真是一出好戏啊！
如果俄国真的挥军西进，那我们这边是不是也可以……
美国对俄罗斯的几十年争斗中，一次都没赢过，已经从柏林墙一路败退到波兰立陶宛联邦的旧边界，立陶宛-乌克兰一线了。
而俄罗斯在历代伟大领袖斯大林到普京的领导下，红线不断前推，从柏林墙、古巴一路前推。
美国，你什么时候能赢一次啊！
莫斯科公国万岁！金帐汗国万岁！英雄的第三罗马人民，永远不屈服！东正教之光辉，永远照耀欧亚大陆！
类似的话题
-
普京近期对与美国达成安全协议的表态，反映了俄罗斯在国际关系中的战略调整和对西方国家的不信任。这一态度的转变与俄乌冲突的复杂局势、地缘政治博弈以及俄罗斯自身的安全考量密切相关。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、安全协议的背景与普京的立场变化1. 安全协议的提出背景 在俄乌冲突爆发后，俄罗斯............. -
俄外长言论的背后：一场关于“时机”的博弈拉夫罗夫的这番话，说白了，就是一场精明的政治博弈。他给出了一个看似开放，实则处处设限的回答。普京“从未拒绝”见面，这是一种姿态，表明俄罗斯并不排斥对话，但这“从未拒绝”的前提是“时机未到”。那么，这个“时机”究竟何时到来？拉夫罗夫并没有给出答案，留下了巨大的想.............
-
普京与拜登将于6月16日举行会晤：一次充满挑战与机遇的对话2021年6月16日，俄罗斯总统普京与美国总统拜登在瑞士日内瓦举行的会晤，无疑是当年国际政治舞台上最重要的事件之一。这次会晤备受全球瞩目，因为它发生在俄美关系跌至冷战结束以来最低点之际。分析这次会晤的意义、议题、可能的成果以及其深远影响，需要.............
-
普京关于“美国遏制不了中国的发展，中国将必然成为世界第一大经济体”的言论，是一个极具战略性和政治意图的表态。要理解其含义，需要将其置于当前复杂的国际政治经济大背景下进行分析。普京的言论本身：首先，我们来看普京的发言内容：“美国遏制不了中国的发展，中国将必然成为世界第一大经济体。” 这句话包含两个核心.............
-
普京关于美国“例外论”的论调，以及对中德崛起为超级大国的判断，是一个复杂且具有深远影响的地缘政治论断。要深入理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。一、 普京对“美国例外论”的批判：普京之所以提出美国不再能提出“例外论”，并非空穴来风，而是基于他对当前国际格局和美国行为模式的观察和解读。 “美国.............
-
俄罗斯的疫情确实在经历一场新的挑战，确诊病例和死亡人数的攀升让人们再次关注其防控措施。在这种背景下，普京总统关于“拒绝封锁俄罗斯”的表态，既是一种信号，也引发了多方面的解读和思考。普京的“拒绝封锁”：经济与民生的考量首先，理解普京的表态，需要将其置于俄罗斯当前的经济和社会现实中。俄罗斯的经济结构相对.............
-
拜登总统关于普京已作出开战决定的表态，以及美英加澳日韩等国敦促公民撤离乌克兰，这无疑是当前乌克兰局势高度紧张的信号，表明冲突爆发的可能性正在急剧上升。要详细理解这一切，我们需要从多个层面进行分析。一、 拜登总统的表态与西方国家的行动： 信息来源与判断依据： 拜登总统的表态并非空穴来风，通常是基于.............
-
8月11日，俄罗斯总统普京宣布，俄罗斯已经注册了世界上第一款新冠疫苗，并且他的一个女儿已经接种了这款疫苗。这一消息引发了全球的广泛关注和讨论，其背后涉及多方面的考量和影响。消息的发布和普京女儿接种疫苗的意义： “全球第一”的信号效应： 俄罗斯迅速注册新冠疫苗并声称其有效性和安全性，旨在向世界展示.............
-
普京将美国的行为比作苏联的“老路”，这是一个极具冲击力的政治表态，其背后蕴含着复杂的历史、政治和意识形态解读。要理解普京的发言，我们需要从多个层面进行分析：1. 普京发言的核心指控与对比：普京的发言并非空穴来风，他通常会指责美国在以下几个方面“走在苏联的老路上”： 扩张主义与地缘政治野心： 苏联.............
-
俄媒报道称普京和拜登可能在六月举行会晤的消息，确实是个值得深挖的动向。这背后释放的信号，绝非仅仅是“两位领导人要聊天”那么简单，而是折射出当前国际政治格局中一系列复杂而关键的棋局。要理解这一点，咱们得从几个层面来解读。首先，从“可能”二字说起，这本身就透露出一种试探和谨慎。 为什么是“可能”，而不是.............
-
乌克兰情报部门关于普京可能希望将乌克兰一分为二，模仿朝鲜半岛的说法，是一个非常值得关注的论点。这个说法并非空穴来风，而是基于对俄罗斯地缘政治目标、过往行为以及乌克兰当前局势的综合分析。下面我将详细解读这个说法，并提供其他值得关注的信息。 如何看待乌克兰情报称“普京可能希望将乌克兰一分为二，模仿朝鲜半.............
-
俄罗斯总统新闻秘书称“普京不允许美国自称从实力的角度同俄罗斯谈话”，这一言论反映了当前国际关系中的复杂动态，涉及地缘政治博弈、国家实力与话语权的较量，以及俄罗斯对美国霸权的不满。以下从多个角度详细分析这一表态的背景、含义及可能的国际影响： 1. 背景：美国与俄罗斯的长期矛盾 历史渊源：自冷战结束以来.............
-
看待俄罗斯总统普京在6月2日批准的核威慑政策，并提及在特定情况下可能采取核打击的表态，我们需要从多个层面去理解其背后的含义、可能的影响以及国际社会的反应。这是一个极其敏感且关系到全球安全的问题，绝不能掉以轻心。首先，我们需要明确普京这次表态的背景和目的。这并非一个孤立的事件，而是俄罗斯在当前地缘政治.............
-
普萨基这番话，说实话，挺耐人寻味的。简单一句“还没有向任何一方提供疫苗”，背后牵扯到的信息量和潜在的考量，可不是三言两语能概括的。咱们不妨一层一层剥开来看。首先，普萨基的表态，最直接的意思就是美国政府目前尚未开始对外援助新冠疫苗。这一点很重要，因为它直接关乎到全球疫苗分配的现实情况。要知道，新冠疫情.............
-
Kenneth Pan，作为川普在华人社区的助选团成员，他的这番言论确实引发了不少关注，尤其是在中文互联网上。当他抛出“当总统后要对付中国的网络喷子”这样的说法时，这背后折射出的可能不仅仅是他个人的观点，更是川普团队在争取华裔选民时，试图触及的一个敏感神经，并且用一种比较直接、甚至是带有挑衅意味的方.............
-
最近，有一些美国媒体报道称，国务卿（具体是哪位国务卿，媒体报道中可能有所模糊，但通常指的是现任或前任国务卿）曾称前总统特朗普为“tmd白痴”（fking moron），并且这位国务卿本人在被问及此事时，并未直接否认这一说法。要理解这件事情，我们可以从几个层面来看：1. 媒体的报道角度与解读： “.............
-
好的，我来试着深入分析一下前美联储主席本·伯南克对唐纳德·特朗普试图振兴淘汰产业（如煤矿）所持的批评性观点，并尽量以一种更具人情味、更少AI痕迹的方式来阐述。伯南克作为一位在宏观经济和货币政策领域有着深厚造诣的学者型官员，他对特朗普政府的这一经济策略持保留甚至否定态度，这背后有着深刻的经济学逻辑和对.............
-
近期，美国情报部门高级官员向调查人员透露了一个令人瞩目的细节：前总统唐纳德·特朗普曾要求他们公开声明，他的团队并没有与俄罗斯串通。这一说法，如果属实，无疑为围绕特朗普竞选团队与俄罗斯之间关系的长期争议，增添了又一个具有爆炸性的注脚。首先，我们得弄清楚这件事的背景。在2016年美国总统大选期间，以及之.............
-
关于《柳叶刀》杂志（The Lancet）发表文章称不支持普通人群接种疫苗加强针的说法，我们需要进行一些梳理和辨析。首先，澄清一个关键点： 关于“《柳叶刀》发文称不支持普通人群接种疫苗加强针”的说法，需要审慎对待。《柳叶刀》作为一个世界顶级的医学期刊，其发表的文章通常是经过严格同行评审的科学研究、评.............
-
媒体关于“高等教育普及下，60岁退休导致代际不公”的说法，是一个非常值得深入探讨的话题，它触及了经济发展、社会结构、养老保障以及代际公平等多个层面。我认为这个说法既有一定道理，但也需要辩证地看待，并不能简单地一概而论。下面我将从几个主要角度进行详细分析：一、支持“60岁退休造成代际不公”的论点及解读.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有