如何看待普京与拜登将于6月16日举行会晤？
2021年6月16日，俄罗斯总统普京与美国总统拜登在瑞士日内瓦举行的会晤，无疑是当年国际政治舞台上最重要的事件之一。这次会晤备受全球瞩目，因为它发生在俄美关系跌至冷战结束以来最低点之际。分析这次会晤的意义、议题、可能的成果以及其深远影响，需要从多个维度进行深入探讨。
会晤的背景：一个充满敌意与不确定性的时代
要理解这次会晤的重要性，首先需要审视其发生的背景：
俄美关系恶化至冰点： 近年来，俄美关系因一系列事件而急剧恶化，包括俄罗斯吞并克里米亚、干预乌克兰东部冲突、被指控干预美国大选、网络攻击、以及对俄罗斯异见人士纳瓦尔尼事件的处理等。美国对俄罗斯实施了多轮制裁，俄罗斯也采取了相应的反制措施。
双方立场鲜明且难以调和： 在许多核心问题上，俄美双方的立场几乎是截然相反的。例如，在乌克兰问题上，美国及其盟友支持乌克兰的主权和领土完整，并谴责俄罗斯的侵略行为；而俄罗斯则认为其行动是为了保护俄语人口和战略利益。
共同挑战与潜在合作领域并存： 尽管关系紧张，但俄美两国仍然是世界上两个拥有核武器大国，在许多全球性问题上拥有共同的利益和责任，例如核不扩散、气候变化、反恐等。同时，双方也都希望避免关系进一步螺旋式下滑，防止意外冲突的发生。
拜登政府对俄政策的调整： 拜登政府上台后，虽然延续了对俄罗斯的强硬姿态，但同时也表现出寻求与俄罗斯建立“稳定和可预测”关系的意愿。这次会晤，正是这种意愿的体现，旨在为两国关系注入新的动力，或者至少为缓解紧张局势打开对话窗口。
会晤的关键议题：从分歧到潜在的共识
这次日内瓦峰会涵盖了广泛的议题，其中既有双方尖锐分歧的领域，也有可能找到共同语言的领域：
战略稳定与核军控： 这是俄美关系中最重要也最敏感的领域。双方就新削减战略武器条约（New START）的延长进行了讨论，并可能探讨未来核军控的框架。在核武器现代化和新型武器研发的背景下，保持战略稳定至关重要。
网络安全与网络攻击： 美国指控俄罗斯在网络领域进行恶意活动，包括对美国关键基础设施的攻击和窃取数据。普京否认了这些指控，但此次会晤为双方就网络安全规则和行为规范进行对话提供了平台。
人权与民主： 拜登政府高度关注俄罗斯国内的人权状况，特别是对政治反对派的打压。而俄罗斯则认为这是干涉其内政。虽然在这方面达成共识的可能性很小，但拜登可能会借此机会表达美国价值观。
地区冲突与地缘政治：
乌克兰问题： 这是最棘手的问题之一。美国支持乌克兰，并希望俄罗斯遵守《明斯克协议》。普京则可能重申其对乌克兰主权和北约东扩的担忧。双方不太可能在短时间内就此问题取得突破。
叙利亚问题： 俄美在叙利亚各有利益和立场，讨论如何在叙利亚问题上避免冲突、进行人道主义援助以及潜在的政治过渡是可能的话题。
阿富汗问题： 随着美军撤离阿富汗，地区稳定成为关注焦点。俄美在该地区的利益有重叠之处，可能就如何维护地区稳定进行交流。
气候变化： 气候变化是全球性挑战，俄美两国都在努力应对。双方可能就合作减排、清洁能源等议题进行探讨，为全球气候治理贡献力量。
疫情合作： 在全球新冠疫情背景下，疫苗研发、生产和分配等问题也可能被提及，尽管直接合作的可能性较小。
预期的成果与挑战：理性与现实的权衡
对于这次会晤的预期，外界普遍持谨慎态度。考虑到两国关系的现状以及双方在关键问题上的深层分歧，指望一次会晤就能彻底扭转局面是不现实的。然而，会晤仍然具有重要的意义：
可能的积极成果：
降低紧张局势，防止意外冲突： 最直接的成果可能是两国领导人直接沟通，增进了解，减少误判，从而降低关系螺旋式下滑的风险。
建立沟通渠道和工作组： 会晤可能为双方建立更常态化的沟通渠道奠定基础，例如就网络安全、战略稳定等设立工作组，以便在具体问题上进行技术性探讨。
为未来关系设定基调： 即使不能立即解决所有问题，这次会晤也可以为两国未来关系的发展设定一个更现实和理性的基调。
展示“负责任大国”的姿态： 双方领导人举行会晤，本身也是向国际社会展示其愿意承担大国责任、致力于维护全球稳定的姿态。
有限的合作领域可能取得进展： 在核军控、某些地区性问题以及应对全球性挑战等方面，可能会有一些小的合作成果。
面临的挑战与困难：
根深蒂固的战略互疑： 长期以来，俄美之间存在着深刻的战略互疑，这难以在一次会晤中消除。
国内政治压力： 普京和拜登都面临各自国内的政治压力。美国国内普遍存在对俄罗斯的负面看法，而俄罗斯也需要回应国内对西方批评的“外部威胁”。
议程设置与期望管理： 如何在有限的时间内就广泛议题进行有效沟通，以及如何管理国际社会对会晤成果的期望，都是巨大的挑战。
缺乏实质性让步的可能： 在核心利益问题上，双方都可能不愿意做出实质性的让步，导致会晤可能停留在“口头交流”层面。
“冷战思维”的惯性： 两国在处理对方事务时，仍然带有“冷战思维”的惯性，这阻碍了双方建立真正互信的可能。
对全球格局的影响：稳定与不确定性的博弈
俄美两国关系的发展，对全球政治和安全格局具有深远影响。这次日内瓦峰会，无论其成果如何，都将对以下方面产生影响：
全球安全架构： 俄美在战略稳定和核军控领域的任何共识或分歧，都将直接影响全球安全架构的稳定。
地区热点问题的走向： 俄美两国在乌克兰、叙利亚等地区热点问题上的立场和互动，将影响这些冲突的解决进程。
国际秩序的演变： 俄美关系是当前国际秩序的重要支柱之一。两国关系的缓和或进一步恶化，都将对全球力量平衡和国际秩序的演变产生影响。
欧洲的安全环境： 俄美关系直接关系到欧洲的安全。双方的对话有助于缓解欧洲的紧张局势，但也可能因分歧加剧而加剧地区不安全感。
全球合作的可能： 如果俄美能够就气候变化等全球性问题找到合作点，将为全球合作注入新的动力。反之，则可能进一步削弱全球共同应对挑战的能力。
结论：一次试探性的对话，一次充满变数的未来
总而言之，普京与拜登将于6月16日举行会晤，是一次意义重大的外交事件。它既是两国在紧张关系中寻求稳定和对话的尝试，也面临着前所未有的挑战。这次会晤的成功与否，不能仅仅用是否能立即解决所有分歧来衡量，更重要的是看其能否为两国关系建立起更清晰的沟通渠道，为避免局势进一步恶化奠定基础，以及在某些共同关注的领域找到合作的可能。
这次会晤更像是一次“试探性的对话”，它将为我们描绘出俄美关系未来的大致走向。尽管两国之间的根本性矛盾和战略互疑短期内难以弥合，但这种直接的高层对话本身就具有重要的价值。它至少表明，两国领导人都意识到在复杂的国际局势下，保持沟通的重要性，并试图以一种更具建设性的方式来处理彼此关系。
未来，俄美关系的走向仍充满变数，它将受到两国国内政治、国际局势以及双方互动模式等多种因素的影响。这次日内瓦峰会只是一个起点，而非终点，其真正的影响将在未来逐步显现。
网友意见
还是建制派好。
我都知道要谈什么，而且我都知道下一步要谈什么，而且我也知道下一步会干什么。
《新裁武条约》延长。
伊朗重返核协议。
免除俄罗斯对印度出售武器制裁。
免除俄罗斯对越南出售武器制裁
另外，下一步找波兰之类的国家搞北约军演。
现实制约下，注定美国能让步的空间不大。一切都要等到普京下台。
不过我猜拜登会比普京先下台，现在做这个预期没什么意义，指不定懂王又来搅混水。
做几点预测（不准当我瞎比比）：谈了等于没谈！
1、因北溪二号对俄的制裁，取消？没有可能性。
别以为拜老爷子不疯狂，为了所谓环保，把懂佛批准的建了一半的加拿大“拱心石XL”石油管停了。上周，为了页岩油，把既有的加拿大输美石油管道都关了。
美国能顺心地看到俄罗斯油气进欧洲？
取消对德国的制裁，这不是换到了《中欧投资协定》的搅屎嘛。
2、取消对美国武器出口的制裁？没有可能性。
我昨天说了，美国政府现在四大吞金兽--军工、医疗、国债利率、基建。
军工的胃口被懂佛越喂越大，现在动不动就是几百亿、上千亿美元的大单子，喂都喂不饱。为了躲避审计连自己人的飞机都敢炸，彻底疯狂了。
现在，用了几十年俄制装备的印度，最近有点转向美国采购装备的迹象了，美国能停下来、不加把马、彻底吃定印度？
3、达成新的军备控制协议？没有可能。
兔子们，时代变了！你以为这年头美国还在乎与俄罗斯达成军控协议？
当年，苏联与美国是全方位、全球性的竞争对手。
现在呢？俄罗斯不过在油气这么个小方向有竞争，别的方面几乎没有交叉了。
美国现在最想跟谁谈判军控？据说有一个人在填补历史欠债。
说是三次想跟那个人见面谈，那个人说：你吖的不是真心、没诚意，免谈！
当然，评论家们会说：见面就是一种进步。
我们也应该看到，俄罗斯本质上也是“洗别待戳”之国，目前的总理也是巴望融入西方的。只是，几百年来，欧美人从来都没当斯拉夫是自己体系的。
妾有情，郎无意啊。
俄罗斯现在不是能不能吐出克里米亚的问题，而是在顿巴斯要不要收手的问题。
有些事情，不是他普京说收手就能收手的。沙皇的宿命，就是只能示强，不能示弱。
顿巴斯问题不解决，欧洲的恐慌就不会消除。
你美跳过欧洲和俄媾和，我咋看这形势，又不是小好，而是大好呢？
我建议普京总统在与拜登会面的时候主动提出两大观点: 第一，中国已经或马上就是世界老大了；第二，美国要摆正心态，认认真真做好世界老二。
普京此言一出，势必全球震惊，影响颇为深远，对俄国有重大好处。
世界各国有识之士其实早就在思考中国做老大这个问题，但慑于美国之威没有一个国家领导人敢公开讲出来。俄国一旦公开讲出来，全世界很多有识之士的心态立刻就会受到冲击。很多原先不敢出来表态的领导人搞不好会逐渐出来表态，可能的国家有白俄罗斯，朝鲜，古巴，缅甸，老挝，柬埔寨，中亚斯坦国等。这一波搅动世界风潮就由俄国发起，充分彰显其政治大国地位，不是大哥但犹如大哥。
中国会怎么看？固然会有一部分中国人由于惯性思维埋怨俄国把中国推上和美国更激烈的对抗，但真正的中国有识之士心中会窃喜暗爽，对普京越发感谢，感谢他在关键时候给扭扭捏捏的中国献上黄袍。在普京表态后，中国政府不应该否认俄国发言内容（可能也不敢，因为摸不清普京意图怕得罪普京），而应该笼统地感谢一下俄国的肯定，并且要求美国改善与中俄关系。如此，则世界各国会普遍认为中俄已成牢不可破的联盟准备搞大事，普京与中国的先后表态就是吹响了号角。
这两个重大表态直接就把美国策划的各种对华对俄策略全盘打乱，美国不得不重新在俄国已经认中国为老大美国为老二的框架下再次规划对华对俄政策，心理压力剧增。
眼光再放长远一点。30年代之前中国心态有很大可能会转化为“自己做老大，美国要好好做老二”的阶段。等十几年后回头看，普京俄国率先喊出“中国做老大，美国好好做老二”的口号主动为中国黄袍加身的大胆举动会给俄国带来长期的巨大收益。
话题再回到美国。本来他就对中国的超越就十分抵触，又看不上和憎恶俄国。现在不仅中国隐隐地要自己做老大，连俄国都跳出来对自己指手画脚要求自己归顺，是可忍孰不可忍？ 由此美国的逆反心理会更重，可能会更难以对中国进行各种妥协，而这正是俄国希望的，不是吗？
这一波重大表态搞好了，到这个十年的末期，普京可以再跳出来做一个重大的表态：美国应该投共。这两次表态做好了，俄国在中美俄三角关系中就能够稳住一个非常有利的态势。
拜登不会拿美国自己的利益来交换，给的筹码只能是卖哪个队友。
比如继续卖乌克兰，减少甚至暂停北约向乌克兰的军事援助。
比如转身卖沙特，和俄罗斯商议个石油新价格后，适当减少俄罗斯在中东的阻力。
比如卖东欧几个跳脚的小国，减少美国在这些国家的军事部署。
这样美国省了钱，俄罗斯减少了压力，拜登获得了促进和平的美名，倒霉的只有美国的盟友们。
不过这些筹码换不来俄罗斯对中国进行什么有实质性伤害的动作，最多在北极了阿富汗发表个老爷要去你们先别去的言论，以及暂缓下军事方面的合作。做个样子让拜登方便交差。
谢邀！
这么简单说吧，自从拜登今年1月20日上台以来，到目前为止，一切外交动作其实都是前戏，为的是和某大国领导人会面时更有底气。
前戏一：和日本首相菅义伟会面。
本来按照常规，美国总统第一个见的，应该是英国首相，美英特殊关系嘛！今年也变了，成日本首相了。
菅义伟去了，日本全国欢快得像条小狗，觉得“国际地位”提高了。
前戏二：搞四国会谈。
美国、日本、印度、澳大利亚一起开视频会议。嘴上没说，其实都含沙射影。
最欢快的就是印度，为了这次“国际地位”的提高，去年和我们对峙，可是花了大价钱。当时为了证明自己物超所值，立即宣布印度抗疫胜利，并且在会上承诺，将运用自己磅礴雄厚的国力，向世界各国捐赠大批疫苗，以对抗中国的“疫苗外交”。
结果大家也知道，会议开完，三brother就大规模行动，疯狂捐疫苗，俨然是未来的超级大国，也不给自己留多少，比共产主义者还无私。
结果悲剧了，之后不久，印度疫情大爆发，经历了一幕人间最黑暗的惨剧，让全世界为之震惊。三哥成为世界的笑柄。
前戏三：阿拉斯加安克雷奇会面。
美国方面被痛骂一顿。
气得美国佬连外交礼仪都不顾了，客也不请了，中国外交人员吃了方便面，人类外交史上空前，估计不会绝后。
前戏四：慕尼黑安全会议。
唱了一番高调，没啥效果，反正摆出的姿态还是“我们人多，兔子你不要过来”。
前戏五：G7和北约会议。
还是为了显示“我们人多，兔子你不要过来”的态度。
拜老头很多事丢人现眼：认了个干妈，万年太子估计背脊骨要一凉；见到英国首相约翰逊新婚夫人，赶紧兴冲冲跑去，告诉约翰逊等一会，撇在一边，忙着和她搭讪，还摸了人家屁股；介绍南非总统时，说了一遍又一遍，还喃喃自语，自语完又来介绍，大家都怀疑他的脑子不行了。
这些都是花絮，正题还有，谈到中国，大家一致同意拔网线，不直播了，会上据说大家为这个话题还吵了一架。
然后韩国去之前就说不对抗中国；德国、法国会后说不对抗中国，撇清关系，一团乱糟糟。
前戏六：见普京。
用意很清楚，离间中俄。
又是一大堆迁徙的前戏。拜登老婆先喊话：未见面，我家老头准备得太多了，太投入了！
拜登：为了人类和平，我太渴望见面了。
取消原本要对“北溪二号”的制裁。这顺水人情做得......先莫名其妙说要制裁人家，然后宣布取消，就算给人情了，还觉得对方会感恩戴德。
这种自说自话，实际上充分显示了美国的窘境，手里已经没牌了。
至于和普京的见面，能谈出些什么?不会的，克里米亚的死结在，北约当年违背和俄罗斯的承诺，东扩到俄罗斯大门口的阴影在，就注定不会有什么结果。
普京也是哔了狗了。形势比人强，明明知道拜登拿他当人形背景，但国力有限，也只能认了。
自从沙俄时代以来，不管是被西方当成朋友，还是当成敌人，俄国元首从来没接受过这么低的国际地位。
这次做完后，前戏应该差不多结束了，应该还会有一次见面，那才是世界上最有权力者的会面，正戏这才开场。
美国有多么怕我们，从这些前戏，大家应该能看出来了吧?
当然是吃完中国吃美国啦。
中国这些年利益输送到俄罗斯少说几万亿了吧。俄罗斯也是吃的满嘴流油。接下来一个合理的方向是考虑吃美国，并在两者之间维持平衡。
中美争的越激烈越久对俄罗斯就越有意。
至于中美谁强谁弱显而易见
垃圾ios！
其实拜登比特朗普强的地方就是拜登会认真的拉拢盟友及准盟友，构筑一个反华大联盟，本质上还是奥巴马大哥吃肉，小弟喝汤的那套。
比较烦人的是，拜登政府会凭空变造筹码，例如新疆棉花，拜登拿着凭空变出来的筹码和我们谈，我们当然理都不理，但是其他国家就不一定了。斗地主对面总是有两王四个二，你说难受不难受。
中美相争，各国在中间两头得利是及其正常的，我们大可不必觉得普京和拜登见一面就意味着俄罗斯彻底倒向美国，但是我们多多少少付出点什么是一定的。
本人对未来两年是很担忧的，未来两年，美国一定带着盟友及准盟友对我们进行全面的封锁与封杀，到时候我们一定是除了骗子和倒爷以外什么都缺，同时国内内卷到极致，真的是兴，百姓苦，亡，百姓苦。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有