DC新作《小丑》（The Joker）是否可能在大陆上映?
首先，我们得承认，《小丑》这部电影在上映前就自带了相当大的话题度和争议性。它的题材，以及对这样一个复杂、病态角色的深度挖掘，让它在国际上获得了极高的评价，包括在威尼斯电影节上斩获金狮奖，这本身就说明了它的艺术价值和影响力。
审查制度是个绕不开的话题。
大陆的电影审查制度一直以来都是国内电影市场的一大特点。审查的标准是动态的，并且会受到社会思潮、文化导向等多种因素的影响。对于《小丑》这样一部影片，其核心主题围绕着精神疾病、社会边缘化、个体对社会的绝望与反抗，甚至在某些解读中可能触及到对暴力和混乱的探讨。这些内容在任何一个国家都可能面临一定的审查挑战，更何况是对于一个有着严格审查机制的市场。
具体来说，影片中对主角亚瑟·弗莱克心理状态的细腻刻画，他如何一步步走向极端，以及影片所营造的压抑、绝望的氛围，都可能被审慎对待。虽然影片并非宣扬暴力，而是展现了暴力是如何滋生，但如何解读和呈现这些内容，是审查机构需要考量的。
影片的艺术价值与潜在的文化影响。
另一方面，中国电影市场也在不断开放和发展，对优质的、具有艺术深度的影片的需求也在增长。像《小丑》这样一部在国际上获得如此高赞誉的作品，如果能引进，无疑能丰富国内观众的观影选择，也能促进国内电影行业的交流和学习。
但同时，影片所传递的某些观念，比如个体对社会体制的极度不满和反抗，是否会在特定群体中产生共鸣，以及这种共鸣可能带来的社会影响，也是审查方需要审慎评估的。毕竟，电影的传播力量是巨大的，其潜在的文化影响是被高度重视的。
过往的案例和先例。
回顾过去，一些原本可能因为内容敏感而不太可能引进的影片，最终还是通过一定的修改或是在特定档期与观众见面了。但这通常需要制片方与引进方付出相当大的努力，甚至可能对影片本身进行一些“本土化”的处理，比如剪辑上的调整，或者在引进时附加一些说明性的字幕或译制。
对于《小丑》而言，如果最终能够引进，很可能也会经历一个“磨合”的过程。但这是否意味着影片的核心内容和精神会因此受到损害，也是影迷们担心的问题。
商业考量也是一部分。
除了艺术和审查，商业上的考量也是必不可少的。DC电影在中国市场有着一定的粉丝基础，但《小丑》的风格与以往的超级英雄大片有着显著区别，它更像是一部严肃的剧情片。这是否能吸引到足够多的观众，产生相应的票房回报，也是引进方需要评估的。一个成功的引进，不仅需要内容过审，还需要市场认可。
那么，可能性有多大？
综合以上几点来看，《小丑》在大陆上映的可能性是存在的，但并不能说是板上钉钉，其过程可能会充满变数。
如果引进，很可能需要进行一定程度的删减或修改。 这几乎是所有海外影片在大陆上映的“惯例”，尤其是涉及到敏感议题的影片。《小丑》的导演也曾表示过，这部电影是献给那些“不被看见”的人们，其复杂性和批判性是其核心。如果删改过于严重，可能会削弱影片本身的艺术表达。
上映的时间窗口也是一个重要的因素。 电影的引进与上映，往往需要考虑国内的档期安排，以及当下的社会氛围。
口碑的先行发酵可能会起到一定作用。 影片在国际上获得的巨大成功和极高评价，可能会让引进方和审查方更加重视其艺术价值，也可能为引进争取到更多的支持。
总而言之，这是一个“看情况”的问题，充满了不确定性。我们既不能抱有过于乐观的期待，认为它一定会上映，也不能完全排除这种可能性。如果真能引进，对国内影迷来说无疑是一件值得期待的事情，但我们也要做好心理准备，它可能并非我们所看到的那个“完整”的版本。
就像很多我们期待的作品一样，最终的结果，还需要等待官方的进一步消息。
网友意见
改名《欢乐喜剧人》再剪一点暴力镜头就能上
答案已更新，短短几天上升到近2K赞是我始料不及的，衷心希望就此打住！不要再赞了，太多赞可能会害我没号，所以请各位兄弟高抬贵手了！首先向知乎大人，也向各位朋友表个态：本人绝对是大好青年，爱DANG爱国，三观极正，对社会抱有极大的期望。所有的评价只是就事论事，仅仅是针对影片本身，在此也慎重敬告诸位，此片极容易造成观众误解，并不适合普通大众观看，特别是在目前我国某些观众欣赏能力不高的情况下，我觉得被禁掉是应该的，也是符合国情的。如果没有一定的艺术欣赏能力和辨析能力，请不要观看此片！以下文字含有轻微剧透，请酌情观看。
《小丑》第一次看是枪版，最近才看了超清版。第一次由于渣一般的画质和超烂的翻译，很多地方理解的不够深，第二遍的时候终于看懂了。概括的来说，这是一部描述一个有精神病史的人在不断遭受来自事业、家庭、爱情等的多方面打击下，终于彻底变回真正的精神病的故事。套用一句话就是：自从得了精神病，整个人精神多了。
需要特别强调的一点是：亚瑟本身是个患有严重精神和心理疾病的人，这一点特别重要，病情会影响他对周围事物的看法，会把那些来自社会的恶意夸大化。
记得看过黑镜（年代久远，自己也上了年纪，确实记不清、也不敢完全肯定就是出自黑镜这部剧，也可能出自魔界奇谭。某些大哥就别再杠究竟出自哪里了，重点是，故事确实就是这个情节）的某一集，剧情是这样的，一个男人老是怀疑自己的妻子和好朋友有染，醋意大发，所以处处留心，终于发现了一些更奇怪的事：比如妻子和好朋友经常有说有笑，还离的特别近，笑的特别甜；妻子经常晚归，说和好朋友出去聊天了；三个人一起出海游玩，妻子和好朋友说的话竟然比自己还多。种种的一切，让他确信了妻子的确和那位好朋友有不正当的关系。
后来几个人好像到一个小岛上度假，其中就有那位朋友。到晚上，妻子故意哄睡了丈夫，自己却悄悄的溜出去了，丈夫睡不着，起来偷偷的跟上，竟然在妻子的衣柜里发现了一套极其性感的亲区内衣，丈夫顿时火冒三丈，心想好你个JIAN人，名义上来陪我度假，实际上竟是偷偷和他人行苟且之事！还TM准备的这么周到，连这种伤风败俗的东西都用上了！结果丈夫怒从心头起，恶向胆边生，把妻子和好朋友两个人一起结果了。
然而事情的真相是：那套衣服是妻子特地为他自己准备的，本想给闷闷不乐的丈夫一个惊喜。丈夫由于长期失业导致的心理抑郁，而好朋友却事业有成，混的风生水起，嫉妒之心油然而生，所以他潜意识里看那位好朋友非常的不顺眼。所有妻子和好朋友在一起正常的社交情景，在丈夫的眼里，统统变了形，扭曲为妻子是因为羡慕好朋友高富帅，想把自己甩了，去故意的去勾搭他。这种意识在不正常的心理作用下产生的自我催眠和无限发酵，从而影响了他对与之有任何关联的事物的看法，亚瑟的心理状态基本上就是这样。
我们当中的很多人，从生下来到现在，或多或少总会承受一些来自各方面的恶意，几乎没有哪个人是完全顺风顺水的。所幸的是，我们当中有些人承受能力强，挺过来了；另外有一些人，一路跌跌撞撞也算挺了过来，虽然不太如意，但至少过得下去。
可叹的是，一些承受能力差、意志力差、生存环境又差的人，这种人几乎要啥啥没有，一无是处，集各种不利因素于一体的倒霉蛋，，就像《HELLO，树先生》里的王宝强，这类人在现实里比比皆是。他们在生活里碰到一些挫折和恶意，该怎么办，我们有权力去要求他们一定要坚强吗？
当然，他们肯定是想坚强的，没人愿意当倒霉鬼，然而最大的问题是：做不到，就这么简单。他们当中可能有极少数人坚强了起来，改变了命运，但做不到的永远占大多数，他们永远需要让自己努力变成那极少数，这是充满矛盾但符合现实的。
而亚瑟是个特例中的特例，除了符合这类人的特质，他还有特别严重的一条，那就是患有精神病和多种心理疾病，比如抑郁症（亚瑟在影片中的表现符合抑郁症的症状），重度妄想症，偏执型人格等。底层身份会让他承受更多来自各方面的恶意，而病情会把这种恶意扭曲化、扩大化、常规化，这无疑是雪上加霜，坏把坏戳了个窟窿，坏透了。他会把自己的遭遇上升到社会层面，也会抱着“你有一点对我不好，你就是个坏人”的绝对逻辑。
亚瑟杀人的情节一共出现过四次，第一次在地铁姑且算自卫，不过分，甚至让人看了有拍手称快的冲动（其实那三个人罪不至死），第二次的对象是母亲（其实是养母），几乎是宣泄痛苦和愤恨的报复式，已经严重越界了。第三次是同事，就因为同事给了自己一把手枪，间接导致自己失业。此时的杀人几乎已经成了亚瑟发泄的方式，甚至会在杀人后有点从来没有的成就感和解脱感。最后一次是弗兰克，他开枪之前，弗兰克对他说：朋友，你根本就不了解我。而亚瑟是作了”弗兰克邀请我做嘉宾，是为了嘲笑我“的潜意识论断后，而一枪崩了他。事实上，弗兰克究竟有没有嘲笑他的意思呢？个人感觉，可以说有，也可以说是为了节目效果。即使是真的想嘲笑他，也不能证明弗兰克就是一个坏人，此时的亚瑟已经失控，完全想不到这两者是不能划等号的。
就像很早以前黄秋生的一部电影《的士判官》（没看过的自己找），虽然那些无良司机很可恶，但第一：他们罪不至死，第二：就算他们是坏人，但你杀他们，并不能说明你就是正义的，因为你把自己凌驾于法律之上，而法律是现代社会最基本的权利和安全保障。仅仅凭借几句话和几个行为，去断定一个和自己素不相识的陌生人究竟是不是人渣，是荒谬也是很恐怖的。
影片中的托马斯·韦恩，在多次亮相中，表现的并不像个冷酷丑恶的资本家，至少没有直接的证据。对于小丑杀人这个事件，他主要针对的是这种底层暴力，而不是所有的底层平民。电视上的言论按理应该是出于正义的愤慨之举，却被解读成“资本家高高在上，不关心底层民众“，同样也是把恶意泛滥化的结果。就算托马斯·韦恩可能有厌恶底层的情绪，但并不能代表他就是一个丑恶资本家。而亚瑟由于第一次和他见面的不愉快经历，使得他对他的潜意识里没有好感，值得注意的是，两个人第一次见面的时候，亚瑟是兴奋而激动的，毕竟攀上这么一个爹是好事，但现实无情的扇了他一巴掌。而站在托马斯·韦恩的角度，面对这么一个看上去不太正常、又骚扰过（包括他母亲）自己家庭的人，他的冷淡反应也是情理之中。就这么一个其实不算复杂的情况，碰上亚瑟这种思想不正常的人，很容易会理解成”大资本家惹风流债，对亲生儿子不管不问“的冷酷印象。即使后来他通过查看母亲的病历表证明了托马斯·韦恩并没有骗他，潜意识里他仍然接受不了这残酷的现实，只能继续自我欺骗，继而上升到社会层面。
这里影片处理的非常的巧妙，我们找不到直接线索来判断托马斯·韦恩究竟是一个什么样的人，他可能是个充满正义感的社会精英，也可能是个满口谎话、道貌岸然的伪君子。亚瑟的母亲的确患有妄想症，这种说法站得住脚，毕竟有大量文件照片为证据。但如果真如他母亲所说，这一切都是托马斯维恩精心设计出来的，为了甩掉他母亲，凭借他的财力，和哥谭那种混乱，做到这一点也不是很难，这就形成了一个”薛定谔的托马斯韦恩“式的伪开放剧情。
而这个角色在大部分时间里，只有在和亚瑟的互动中才能展现出其秉性特征，换句话说，我们看到影片里的托马斯·韦恩，也只是亚瑟一人眼里的托马斯·韦恩。同样的，我们也无法明确的判断同事给亚瑟枪，是出于好意，还是出于歹心，但亚瑟最后因为自己的判断而杀了他是事实（这里更正一下，同事后来的确撒谎说小丑是找他买枪的，的确是没安好心，这里保留原答案作参考，多谢评论下的有心人指正！），就像这篇文字开始讲的那个黑镜里的故事：在一个具有偏执型人格、心态不正常的人的眼里，可能有些事物是经过潜意识的扭曲化、夸大化的。
影片还要不可避免的讲到另一个问题，那就是亚瑟变成小丑，究竟是谁的错？先声明一点：这里纯属个人观点，非专业影评，不代表绝对正确。个人更倾向于认为：小丑是亚瑟心理疾病的产物，代表人类原始放纵、混乱无序的本我，而病变导致这个本我的彻底苏醒，完全占据了亚瑟的思想，病变的催化剂——就是哥谭这个集堕落和罪恶于一体的城市。
这几个条件够苛刻的，缺一不可。正常人也不是谁遭受了巨大的挫折痛苦都能变成小丑的，那样的话，这世界上的小丑何止上千万了！所以说，影片绝不单单是在批判哥谭社会的堕落和冷漠，这是非常简单粗暴的看法。个人看来，更像是在讲述一个偏执狂如何深陷在自己的偏执里苦苦挣扎，最终被其所支配、彻底击垮的故事。总体来说整部影片意味深长，在下才疏学浅，三言两语讲不清楚。这影片确实不适合某些辨别能力底下的中国人看，开头讲过原因了，求源的请免开尊口多谢理解。
ps：个人认为电影有一个细节堪称神来之笔。亚瑟杀掉胖子后，对在一边瑟瑟发抖的侏儒说:你可以走，当侏儒经过他身边时，坏坏的亚瑟突然恶作剧似得扑过去，吓了侏儒一机灵，侏儒挣扎着要开门，却由于身高够不着门栓，亚瑟在一边看着他，最后非常郑重的对他说：你是唯一对我好的人，我不会杀你的，然后开门让侏儒走了。这个场景戏剧冲突极佳，气氛紧张到极点，让我想起黄秋生在《人r叉烧包》里非常温柔客气的让女店员走，却在最后一刻突然发狠的片段。实际上，参考多部电影里小丑无底线，六亲不认的作风，亚瑟只是暂时忍住了杀人的初始阶段所带来的快感，侏儒的命实际上是捡回来的，实际上，此时的小丑已经完全激活了，“谁对我好，我就不杀谁”已经不是一个正常人所该持有的原则了，他在这里迈出了异于常规的、小丑混沌理论的第一步。
————————————原答案分界线————————————
假如放在二十年前，这部电影的简介出现在高中课本里都有可能。因为我清晰记得，甲壳虫乐队就曾经作为反映西方六十年代年轻人迷惘颓废的反面教材出现在高中的世界史下册上。
照教科书的口气来讲，这部电影无情的批判和控诉了堕落、腐朽、冷酷的资本主义吃人本质，讲述一个生活在社会底层的小丑是如何被一步步逼上绝路，撕下了以蝙蝠侠老爸为代表的资本家的温情脉脉的虚伪面具。就这个批判意义来讲，小丑简直是一部三观正的不能再正的教育片。
那是以前，但现在的环境变了，同样一件事、一个东西，也会随着时代的改变而改变。所以这个真不太好讲，也不敢多讲，但有一点可以肯定，小丑绝对不会在国内上映，因为来的早不如来的巧，赶的不是时候。
类似的话题
-
关于DC新作《小丑》（The Joker）能否在大陆上映这个问题，这确实是个让不少影迷牵挂的事情。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度来分析，而且要尽量抛开那些冰冷的“AI生成”痕迹，用更接地气的视角来看。首先，我们得承认，《小丑》这部电影在上映前就自带了相当大的话题度和争议性。它的题材，以及对这............. -
近来，关于乔木DC“二桃杀三士”的说法甚嚣尘上，在网络上引起了广泛的讨论。这个词语的出现，以及它所指向的现象，确实值得我们深入探究一番。首先，我们得明白“二桃杀三士”这个典故的由来。说的是春秋时期，齐景公赏赐给三位勇士每人两个桃子，这三位勇士因为觉得自己功劳相当，但却只有两人能分到桃子，感到羞愧难当.............
-
《新蝙蝠侠》（The Batman）这部电影，如果要我来评价的话，那真是让人又爱又恨，但总体来说，我还是愿意给它一个相当高的评价。它绝对不是那种一看就爽、拳拳到肉的超级英雄片，反而更像是一部披着蝙蝠侠外衣的犯罪惊悚片，那种阴郁、写实、压抑的风格，确实是它的最大亮点，也注定了它会 विभाजित一部分.............
-
DC 推出“猴王子”这个新超级英雄，这事儿挺有意思的，也挺让人好奇的。说实话，一开始听到这个名字，我脑子里闪过的第一反应不是什么高大上的英雄形象，而是有点儿……怎么说呢，跳脱？接地气？总之，这名字本身就自带一种戏剧性，不像传统的“超人”、“蝙蝠侠”那样一听就感觉力量感十足。首先，这个名字本身就很有讲.............
-
要说《新蝙蝠侠》里能让资深 DC 迷拍案叫绝的细节，那可真是藏得不少。导演马特·里夫斯这部作品，与其说是简单地重述蝙蝠侠的故事，不如说是深入挖掘了哥谭的“土壤”和布鲁斯·韦恩的“病灶”，所以很多地方都带着浓厚的 DC 宇宙的“老味道”。咱们就掰扯掰扯，哪些是只有跟着 DC 漫画一路走过来的老伙计才能.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了当下不少影迷和评论界讨论的焦点。简单来说，一些人之所以认为《新蝙蝠侠》越成功，DC宇宙反而可能越糟糕，并非是对电影本身品质的否定，而是出于对整个DC电影宇宙（DCEU）方向性、连贯性和长期规划的担忧。这种担忧主要体现在以下几个方面，我们可以详细拆解一下：1. 孤岛效应：.............
-
哈喽哈喽！看到你是长板新手女生，而且想练 DC（下坡），这几个板子确实是大家经常会提到的入门选项。魔方、战翼、ZAKKA，这三个我都研究过，也听过不少玩板的朋友的反馈，给你详细分析分析，希望能帮到你做决定！首先，咱们来聊聊这几个牌子和板子的特点，以及为什么大家会在它们之间纠结。1. 魔方（MoFa.............
-
.......
-
说起 DC 宇宙里的谜语人，很多人第一反应可能是那个戴着绿色问号帽子、穿着紫色紧身衣的怪咖。但要说“强”这个字，你可能得从几个维度来看待他，因为他“强”的地方和超人、蝙蝠侠那种硬碰硬的强完全不是一个路数。首先，别忘了他是谜语人。他的核心竞争力，就是那颗脑袋。恩尼格玛，他的本名，本身就是一个智力超群的.............
-
在DC漫画的浩瀚宇宙里，小丑，这位混乱的化身，以其无法预测的疯狂和对痛苦的病态热爱而闻名。他自己就是恐惧的制造者，似乎没有什么能够真正撼动他那扭曲的心灵。然而，即便如此，也并非无人能令这位哥谭的犯罪王子感到一丝胆寒。当谈到让小丑都感到害怕的角色时，有那么几个，他们的存在本身就足以拨动小丑那根紧绷的神.............
-
这确实是DC漫画里一个让人津津乐道、也充满奇幻色彩的设定：超人为什么要戴眼镜？为什么换上普通人的衣服，戴上眼镜，他就能摇身一变成为一个毫不起眼的记者克拉克·肯特，并且全世界都认不出他是那位拯救世界的超人？要解释这一点，我们得深入到超人的本质，以及DC漫画在这个设定上所做的努力。首先，我们得承认，这在.............
-
在DC宇宙广袤的星系和多维空间中，存在着许多令人生畏的种族，他们的平均战斗力远超地球凡人，甚至能够挑战宇宙级别的存在。这些种族之所以强大，往往是多种因素叠加的结果：先进的科技、独特的生理构造、超乎想象的能量运用方式，以及漫长历史中积累的战斗经验和文明高度。下面我们就来一一探究其中几个最具代表性的，力.............
-
在DC漫画的浩瀚宇宙里，那些身披华丽战袍、拥有超凡能力的主角们固然耀眼，但真正让故事拥有温度和深度的，往往是那些平凡得不能再平凡，却在关键时刻挺身而出的“小人物”。他们没有闪电侠的速度，没有超人的力量，也没有蝙蝠侠的财富和装备，但他们的勇气、智慧和坚韧，却能激荡起比超能力更强大的力量。在我心中，最让.............
-
这个问题啊，就像问“漫威是不是太偏爱蜘蛛侠了”一样，是个能引发大家热烈讨论的经典话题。DC是不是“过度神化”超人？这事儿吧，得掰开了揉碎了看，它里面包含了很多层意思，而且每个人的感受都不太一样。首先，咱们得承认，超人确实是DC宇宙的“定海神针”，是那个坐在英雄金字塔尖上的人物。他不是一般的强，那是接.............
-
在DC漫画的宏大宇宙中，有一个令宇宙万物为之侧目的组织——宇宙守护者。然而，在许多资深粉丝甚至一些角色口中，他们却有一个更加亲切，也带着点戏谑意味的称呼：“搞事的小蓝人”。这个绰号并非空穴来风，而是源于守护者们一系列的行事风格和在宇宙历史中所扮演的角色，尤其是他们那标志性的蓝色皮肤和不乏争议的决策。.............
-
DC漫画的世界太浩瀚了，要说哪个片段“最”触动，这本身就是个难题，因为不同的时期、不同的故事，触动我的点也各不相同。但如果非要选，有几个场景，至今在我脑海里依旧鲜活，而且它们触动我的方式，并非惊天动地的力量展示，而是更内敛、更深沉的人性刻画。1. 蝙蝠侠在《蝙蝠侠：元年》中，那个独自穿行在哥谭黑暗中.............
-
超人，作为DC宇宙中最具代表性的英雄之一，他的“死亡”经历在漫画中留下了深刻的印记。这并非一次性的事件，而是经历了多个阶段，每一次的“死亡”都伴随着复杂的背景故事和强大的对手。1. 毁天灭地的回归：巨斧男（Doomsday）这无疑是超人最广为人知的一次死亡。故事发生在90年代初的《超人之死》（The.............
-
这个问题，就像问“同样一杯水，你觉得它更满还是更空”，答案很大程度上取决于你从哪个角度去解读。DC和漫威，这两大漫画巨头，各自在塑造自己的宇宙时，确实都描绘了各自独特的“黑暗”。但要说哪个“更”黑暗，这事儿就有点意思了。咱们先说说DC。DC的黑暗，骨子里就带着一种宿命感和绝望感。你想想，它的核心角色.............
-
DC 漫画的黑暗面，绝不是简单地披上一层黑色斗篷，或者让角色说几句阴沉的话。它更像是一种对人性的深层挖掘，是对现实世界中那些我们不愿承认的阴影的映照，是对英雄主义本身的质疑和解构。它并非漫画的全部，但无疑是DC宇宙中一道最引人注目、也最令人着迷的风景线。要说DC漫画的黑暗，我们可以从几个层面来细致地.............
-
漫画界的“高开低走”与“虎头蛇尾”现象，说白了就是某个系列一开始创意爆棚，反响热烈，读者翘首以盼，结果后期剧情发展乏力，或者草草收场，让期待已久的粉丝们大失所望。DC和漫威作为两大漫画巨头，自然也少不了这样的例子。要深入聊这个话题，得先明白什么构成“高开”，什么又是“低走”或“虎头蛇尾”。“高开” .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有